[NonSoloNoemi] Financial Times: il vero peccato di Berlusconi è l'economia

[SquallSed]

Originariamente inviato da Proteus

Pensare è una cosa, esser convinti di pensare tutt'altra.

Io all'estero ci ho viaggiato molto per lavoro ed ho frequentato tanti, anche extraeuropei ed oltremare, paesi e nessuno si è mai permesso di pestarmi i calli come, invece, mi capita di sentir lamentare da altri. Evidentemente l'italiota ha qualcosa di riconoscibile che io, non sono mai stato catalogato italiano se non dopo che avevano rilevato rilevato il mio accento ed anche allora trattato con rispetto perchè io rispetto usanze, tradizioni, leggi e quant'altro e esigo altrettanto nei miei confronti, non possiedo e del quale non sento affatto la mancanza.

A me ponevano quesiti riguardo al come si vive in italia ed ai problemi connessi e masi si sono permessi di sfornare commenti come quelli che mi è capitato di leggere qui. Evidentemente sanno con chi possono fare i furbi e con chi, invece, tenere altro comportamento. Altrettanto evidentemente hanno ben compreso a quale categoria tu appartenga.

ok, o poeta, hai ragione

hai un modo di scrivere pesantissimo e scocciante a leggere oltre che scocciante a decifrare.

Cmq ti dico che non lo pensavo solamente, ma ne sono convinto, cosi' il resto del tuo feuilleton puo' considerarsi superfluo, oltre che mal scritto (subordinate alla rinfusa che non hanno senso).

[|par|]

Comunque, tanto per tornare in tema:

leggo qui:

The Financial Times (FT) is a British international business newspaper. It is a morning daily newspaper published in London and is printed at 24 sites.[2] Its primary rival is the New York City-based Wall Street Journal.

The FT specialises in business and financial news while maintaining an independent editorial outlook.

Il suo editore è la Pearson PLC, la più grande casa editrice in UK. E quindi?
Non vedo falci e martello nell'occhiello, ma magari ho dimenticato gli occhiali

[gaxel]

Originariamente inviato da Steinoff

Lo sai vero che l'Italia e' in Europa?
Lo sai vero che la Gran Bretagna e' in Europa?

Geograficamente intendi?

Lo sai vero che l'Italia era gia' in crisi da prima che l'economia mondiale crollasse? Che il declino e' diventato netto da quando il nostro inossidabile PdC s'e' installato al governo, tutto cio' prima della crisi globale?

bla, bla, bla...
Io sento mio padre che dice "Il futuro è in salita" da fine anni 70...
le colpe di una eventuale crisi in Italia precedente a quella globale, non sono imputabile a una singola legislature, ma a 40 anni di governi che hanno sputtanato soldi a destra e a manca.

Lo sai vero che la crisi non e' dalle cause psicologiche?
Lo sai vero che la crisi dell'economia ha pesanti ripercussioni sul mondo reale?
Lo sai a quanto ammonta la cassa integrazione?

Perbacco... ho amici in cassa integrazione...
Però io ricordo che la FIAT ne metteva parecchi anche negli anni 90 e che Agnelli disse "Gli italiani devono abbassare il loro tenore di vita", molto, molto prima di questa crisi...

Lo sai a quanto sono saliti i licenziati?
Lo sai che in quei numeri comunque pesantissimi non sono conteggiati i contratti a termine non rinnovati, oggi in grandissima quantita' sempre grazie al tuo presidente?

Intendi Lotito? Perché io non ho altri presidenti (oddio, manco questo a dire il vero)

Mi piacerebbe sapere non il numero di licenziati, ma i settori in cui avvengono maggiori licenziamenti... perché non vorrei fosse perché i cinesi lavorano il triplo guadagnando un centesimo di noi.

Lo sai vero che se l'Italia continua ad andar male, ne risente direttamente o indirettamente il resto d'Europa?

Certo.
Comunque l'Inghilterra è un caso particolare... ha la sterlina e la sterlina va un po' peggio dell'euro, saranno incazzati per questo...

Se non lo sai vai a dare una scorsa ai dati relativi.
Carlo e' figlio della Regina d'Inghilterra, e sara' il primogenito di Carlo a succedere sul Trono alla regale nonna.
Berlusconi e' il PdC.
Capisci bene che stai paragonando i fichi secchi con le vetrate.

Il mio post era ironico...

[Fritz!]

Pearson plc (LSE: PSON; NYSE: PSO) is a London-based education and media conglomerate. It is the largest book publisher in the UK, India, Australia and New Zealand, and the second largest in the US and Canada. Marjorie Scardino has been CEO since 1997. The headquarters for Pearson is at 80 Strand, the former Shell Mex House. It is listed on the London Stock Exchange and is a constituent of the FTSE 100 Index.

Secondo me l'Ugo Foscolo de noartri pensava fosse Murdoch il padrone (cosa che dicono spesso quelli del giornale) e quindi faceva il brillante

[gaxel]

Originariamente inviato da SquallSed

si, stipendi degli anni 90 ma prezzi del 2010 una favola

Beh... per ora siamo fermi agli stipendi del 2000, va a finire che ci si guadagna

[ConteZero]

Originariamente inviato da SquallSed

ok, o poeta, hai ragione

hai un modo di scrivere pesantissimo e scocciante a leggere oltre che scocciante a decifrare.

Cmq ti dico che non lo pensavo solamente, ma ne sono convinto, cosi' il resto del tuo feuilleton puo' considerarsi superfluo, oltre che mal scritto (subordinate alla rinfusa che non hanno senso).

Beh, in pratica:
1.Scrive la frasetta.
2.La rilegge.
3.Trova che ad un certo punto ci starebbe bene una precisazione.
4.Mette una virgola da qualche parte immezzo.
5.Aggiunge la precisazione dopo la virgola.
6.Chiude la precisazione con una virgola.
7.Torna al punto 2.

Usasse le note a margine vivremmo tutti meglio.

[SquallSed]

Originariamente inviato da Fritz!

Pearson plc (LSE: PSON; NYSE: PSO) is a London-based education and media conglomerate. It is the largest book publisher in the UK, India, Australia and New Zealand, and the second largest in the US and Canada. Marjorie Scardino has been CEO since 1997. The headquarters for Pearson is at 80 Strand, the former Shell Mex House. It is listed on the London Stock Exchange and is a constituent of the FTSE 100 Index.

Secondo me l'Ugo Foscolo de noartri pensava fosse Murdoch il padrone (cosa che dicono spesso quelli del giornale) e quindi faceva il brillante

[Steinoff]

Originariamente inviato da nemodark

No, non è entrata nel sistema monetario Europeo, quindi non possono parlare.

O cazzarola, la scorsa settimana ho comprato un cylon raider dall'UK, sta a vedere che l'ho preso proprio su Caprica!!!


Ma almeno vagamente lo sai che vor di' Europa?

[nemodark]

.

[SquallSed]

Originariamente inviato da Proteus

Storia vecchia, io avevo già "previsto" nel 1998, in occasione della stipula dell'adesione italiota all'euro, prezzi "europei" con salari italioti.

Tu sembri uno di quelli che non è a conoscenza del fatto che il costo del lavoro italiota è pari a quello germanico, mentre i salari differiscono, ovviamente a danno degli italioti, per un 20-30%. A cosa ciò sia dovuto l'ho esposto mille volte ormai, ma sembra proprio che in questo forum sia in gran voga una sorta di "cecità selettiva" perchè la responsabilità di questa situazione è storia vecchia ed è attribuibile ad, per questi non mi sorprende, "grandi" industriali, politicanti di dx e sx degli anni 60 ed all'onnipresente trinità sindacale. Tutti assieme hanno costruito un costo del lavoro, con la conseguente poco trasparente struttura del salario, tale da poterlo utilizzare per aspirare denaro da piccole aziende e trasferirlo alle grandi e ciò con tanti saluti alle prime che, da sempre, costituiscono l'ossatura sulla quale poggia l'economia di questo paese.

e quindi?

[Fritz!]

Originariamente inviato da nemodark

Ma io non dico che siano di sinistra o simpatizzanti, ma loro cosa sanno dei nostri conti e sopratutto, chi sono questi esperti che fanno una cosi pesante analisi al nostro paese?... che credenziali hanno per definirsi attendibili?

Seriamente?

Che credenzialita ha il FT nel parlare di economia?

Siete penosi nel vostro provincialismo.

[Marlex]

in ogni caso...

[supercazzola mode on]
vi consiglio di fare una ricerca e controllare chi sta dietro il nick "proteus" e quali sono i suoi reali interessi... potreste scoprire un mondo inaspettato e sconcertante e realizzare che i personaggi che veramente tirano le fila del pianeta intero riescono a controllare anche ciò che viene scritto in un miserrimo forum italiano...
vi rinnovo quindi l'ivito a verificare la vera identità oscura che si cela dietro il suddetto apparentemente innocuo nickname... io lo so (ovviamente) e potrei anche scendere dal mio piedistallo e dirvelo, ma non ci penso minimamente.
non mi credereste e per di più anche se lo faceste non avreste comunque la capacità necessaria a comprendere il mio verbo...
vi condanno quindi all'ignoranza et all'oblio...
[supercazzola mode off]

[|par|]

Originariamente inviato da nemodark

Ma io non dico che siano di sinistra o simpatizzanti, ma loro cosa sanno dei nostri conti e sopratutto, chi sono questi esperti che fanno una cosi pesante analisi al nostro paese?... che credenziali hanno per definirsi attendibili?

Bho, pure io potrei scrivere su un blog cosa penso di Cuba e vari Paesi che si definiscono socialisti, ma io non sono nessuno per poter giudicare tale Paesi, in quanto oltre a non conoscerli, non ho la preparazione adatta per poterli analizzare.

Ripeto: insieme al Wall Street Journal sono il più importante quotidiano economico al mondo.

Se non sono competenti loro in materia economica, chi lo è?
E se tu pensi che non lo siano, su quali basi lo affermi?

[SquallSed]

Originariamente inviato da nemodark

Ma io non dico che siano di sinistra o simpatizzanti, ma loro cosa sanno dei nostri conti e sopratutto, chi sono questi esperti che fanno una cosi pesante analisi al nostro paese?... che credenziali hanno per definirsi attendibili?

Bho, pure io potrei scrivere su un blog cosa penso di Cuba e vari Paesi che si definiscono socialisti, ma io non sono nessuno per poter giudicare tale Paesi, in quanto oltre a non conoscerli, non ho la preparazione adatta per poterli analizzare.

appuntoi, TU non sei nessuno, loro rappresentano una delle testate giornalistiche piu' importanti del mondo.
Ma che discorsi fai?

[ConteZero]

Originariamente inviato da |par|

Comunque, tanto per tornare in tema:

leggo qui:


Il suo editore è la Pearson PLC, la più grande casa editrice in UK. E quindi?
Non vedo falci e martello nell'occhiello, ma magari ho dimenticato gli occhiali

Beh, basta dire che non si tratta di Murdoch.
Stanno cercando di NON dire ma lasciar intendere che il FT è di Murdoch per poter giustificare gli articoli con l'acrimonia che il patron di Sky potrebbe avere nei confronti del proprietario di Mediaset.

[gaxel]

Originariamente inviato da Fritz!

Seriamente?

Che credenzialita ha il FT nel parlare di economia?

Siete penosi nel vostro provincialismo.

Il problema non nasce dal fatto che il FT abbia credenziali o meno (ce le ha sicuramente), ma che indica una singola persona come causa di tutti i mali di un paese che è messo così da decenni (e per me non così male, tenendo conto della crisi globale e di come eravamo messi prima).

Non è che tutti gli altri governi che si sono succeduti abbiano fatto poi meglio, al di là di Prodi che ha semplicemente tappato buchi qua e là, senza peraltro attuare mai nessuna delle riforme che il tizio dell'articolo tira in causa.

[SquallSed]

Originariamente inviato da Proteus

Se il mio modo di scrivere, non è argomento del thread, ti infastidisce non sei obbligato a leggere.

Tu pensi di pensare, in realtà le cose stanno assai diversamente perchè altri pensano, a tua insaputa, in tua vece.

Inoltre ti rendo noto che il tuo infantile tentativo di mettermi in imbarazzo attaccando il mio modo di esprimermi era gia vecchhiuo ecsuperato quando portavo i calzoni corti, quindi dovrai escogitare altro, ad esempio argomenti invece di chicchiericci, se vorrai ottenere qualche risultato.

se, arrivederci. Sei troppo superiore.

[Fritz!]

Originariamente inviato da ConteZero

Beh, basta dire che non si tratta di Murdoch.
Stanno cercando di NON dire ma lasciar intendere che il FT è di Murdoch per poter giustificare gli articoli con l'acrimonia che il patron di Sky potrebbe avere nei confronti del proprietario di Mediaset.

Cmq é la solita tattica berlusconiana.

Deligittimare, attaccare, e rifiutare il confronto con ogni critica invocando il complotto globale.

A questo si aggiunge un nazionalismo becero (se lo scrive un giornale inglese allora é perché gli inglesi sono invidiosi).

[SquallSed]

Originariamente inviato da Proteus

Studia ed impara.

te invece studia un po' di grammatica italiana e scendi dal piedistallo su cui sali per fare la tua orazione ogni volta che scrivi un post

[|par|]

Originariamente inviato da gaxel

Il problema non nasce dal fatto che il FT abbia credenziali o meno (ce le ha sicuramente), ma che indica una singola persona come causa di tutti i mali di un paese che è messo così da decenni (e per me non così male, tenendo conto della crisi globale e di come eravamo messi prima).

Non è che tutti gli altri governi che si sono succeduti abbiano fatto poi meglio, al di là di Prodi che ha semplicemente tappato buchi qua e là, senza peraltro attuare mai nessuna delle riforme che il tizio dell'articolo tira in causa.

Va benissimo, ma allora entriamo in merito all'argomento.
Non giriamoci intorno come fanno molti, cercando di cambiare tema o di screditare la fonte.