Il dubbio: ma Berlusconi è il minore dei mali?

[*MATRIX*]

Originariamente inviato da pierodj

verissimo.
infatti Berlusconi è il rappresentante perfetto degli italiani.

si ma tu non faresti le stesse cose?

non dire no solo perchè magari non lo voti

[gabi.2437]

Beh Silvio è lì perchè qualcuno ce l'ha messo, quindi...

[blamecanada]

Originariamente inviato da giammy

quelli che oggi la menano con il fatto che berlusconi vince le elezioni grazie alle tv e grazie all'assenza di pluralismo, in realtà ce n'è più oggi che un tempo.

Innanzitutto non è vero, prima la tv era divisa tra tre partiti, ora è in possesso di una persona.

quelli che si scandalizzano adesso quando ai tempi avevano una rete pubblica su 3 (ovvero sul totale a cui veniva concessa propaganda politica) e stavano zitti. gli unici a lamentarsi (come oggi) era pannella e l'msi, guarda caso gli unici partiti a non nutrirsi dalla mangiatoia della prima repubblica.

In secondo luogo la spartizione risale alla legge Mammí, che legalizzava le televisioni di Berlusconi.

e l'elettorato ha punito queste scelte non certo convinti dalle tv, però va di moda non riconoscere i propri errori e demonizzare l'avversario.

Ribadisco (l'ho già detto nel messaggio precedente) che io parlavo della conoscenza delle persone sulla biografia di Berlusconi, non su come voti.
Ovviamente non penso che Berlusconi vinca solo per le televisioni, ma sicuramente esse danno un contributo importante.

auguriamoci che lo faccia al meglio altrimenti sarete come quel marito che si tagliò gli attributi per far dispetto alla moglie.

Mi augurerei volentieri che lo faccia al meglio, ma considerando la natura di questo governo, il meglio che può fare è non fare nulla, visto che per conto mio ogni singola legge che ha approvato ha peggiorato la situazione precedente.

Sta di fatto che non esistendo piú un centro-sinistra, ritengo inevitabile che il centro-destra rimanga al potere, e temo ben piú di quattro anni.

[zerothehero]

Certo che la TV influisce, infatti la rai è lottizzata da quando è nata.
Ma da sola non spiega nulla.

Ripeto: Prodi sarebbe ancora presidente del Consiglio..magari con una maggioranza traballante, ma cmq sarebbe ancora al suo posto.
E' caduto due volte..e mica per le tv di Berlusconi.
E' logico che dopo Prodi, Berlusconi avrebbe fatto cappotto staccando gli avversari di ben 9 punti. L'unico dubbio all'epoca era l'entità della disfatta.

[pierodj]

Originariamente inviato da *MATRIX*

si ma tu non faresti le stesse cose?

non dire no solo perchè magari non lo voti

no, non le farei.

ed il fatto che la gente consideri normalissimo tutto quello che fa perché "tanto lo faremmo anche noi" mi fa rabbrividire.

se poi vogliamo buttarla in caciara come nel thread di qualche giorno fa "se dite di no siete tutti ipocriti"... beh, buona continuazione.

[Tzor]

E' vero, manca un opposizione seria.
Però personalmente piuttosto che votare un corruttore e amico di mafiosi che come scopo primario ha quello di farsi le leggi per i suoi interessi preferisco non andare proprio a votare. Il risultato sarà lo stesso, ma almeno so di avere la coscienza pulita non avendo sostenuto dei criminali.

[rgart]

Originariamente inviato da *MATRIX*

ma perchè non bastano?

spero vivamente che sia sarcastica questa frase...

perchè sennò potresti andare a vivere tranquillamente a cuba o corea del sud dove ti dicono che tutto va bene e tu sei tranquillo (col culo scoperto ma tranquillo)

[GianoM]

Originariamente inviato da kaioh

starà al potere finché non si preenterà una coalizioen seria alle elezioni che vi si oppone .

E come si fa, con l'informazione in questo stato, ad informare i cittadini che alle elezioni c'è una coalizione seria?

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da Fabryce

si vabbe era per far capire che è una promessa non mantenuta..

da come hai detto sembrava che volesse dire che taglieranno le tasse del 40%..

[Fabryce]

Originariamente inviato da G-UNIT91

da come hai detto sembrava che volesse dire che taglieranno le tasse del 40%..

(non) taglieranno le tasse per arrivare sotto al 40%, questa era la promessa..

[LUVІ]

Originariamente inviato da giammy

ma se si parla di crisi in ogni dove.......

C'è crisi e CRISI quella che lamentavate sotto i terribiiiili anni di Prodi era la CRISI NERA, questa di oggi è una crisi "psicologica"
Ma manco te ce credi a quello che scrivi....

[Erian Algard]

La maggioranza degli italiani è ignorante, quindi no, non sa nulla.

[luposelva]

Originariamente inviato da Erian Algard

La maggioranza degli italiani è ignorante, quindi no, non sa nulla.

Parla per te...... intelligentone, vedo che rispetti chi la pensa diversamente......

[pierodj]

Originariamente inviato da Erian Algard

La maggioranza degli italiani è ignorante, quindi no, non sa nulla.

E' peggio: la maggioranza degli italiani sa, ma non glie ne frega nulla.

[GianoM]

Mettiamo insieme le 2 cose. La maggioranza non sa, alla maggioranza della minoranza di quelli che sa, non gliene importa nulla.

[xenom]

Originariamente inviato da luposelva

Parla per te...... intelligentone, vedo che rispetti chi la pensa diversamente......

dacci 4 buoni motivi per i quali votare Ilvio .

[Tensai]

Originariamente inviato da luposelva

Parla per te...... intelligentone, vedo che rispetti chi la pensa diversamente......

Ma vedi che non sai neanche che vuol dire ignorante!

[giammy]

Originariamente inviato da blamecanada

Innanzitutto non è vero, prima la tv era divisa tra tre partiti, ora è in possesso di una persona.


In secondo luogo la spartizione risale alla legge Mammí, che legalizzava le televisioni di Berlusconi.


Ribadisco (l'ho già detto nel messaggio precedente) che io parlavo della conoscenza delle persone sulla biografia di Berlusconi, non su come voti.
Ovviamente non penso che Berlusconi vinca solo per le televisioni, ma sicuramente esse danno un contributo importante.


Mi augurerei volentieri che lo faccia al meglio, ma considerando la natura di questo governo, il meglio che può fare è non fare nulla, visto che per conto mio ogni singola legge che ha approvato ha peggiorato la situazione precedente.

Sta di fatto che non esistendo piú un centro-sinistra, ritengo inevitabile che il centro-destra rimanga al potere, e temo ben piú di quattro anni.

guarda oggi ho visto il tg di rai due e hanno dato spazio a tutti e liberamente ognuno ha espresso la sua (pure a pannella che si lamentava per il poco spazio dato al referendum).
questo accade in tutti i tg, persino in quello di fede (che nolente lo deve fare pena sanzioni del garante).
è ovvio che si parlerà sempre in misura maggiore del governo e questo accadeva anche durante i governi del csx.
andate a cuba per esempio così saprete veramente cosa vuol dire informazione di regime.

[SerMagnus]

Originariamente inviato da pierodj

no, non le farei.

ed il fatto che la gente consideri normalissimo tutto quello che fa perché "tanto lo faremmo anche noi" mi fa rabbrividire.

se poi vogliamo buttarla in caciara come nel thread di qualche giorno fa "se dite di no siete tutti ipocriti"... beh, buona continuazione.

questo spiega il degrado morale di noi italiani e delle condizioni in cui ci troviamo.

finquando non cambia mentalità si può tranquillamente dire che berlusconi sia il male minore.. ma solo perchè a botte di contentitni (condoni, +20% villette e mangia mangia vari, ronde partiottiche, ecc ecc) fà contenti tutti.

[nekromantik]

Originariamente inviato da giammy

guarda oggi ho visto il tg di rai due e hanno dato spazio a tutti e liberamente ognuno ha espresso la sua (pure a pannella che si lamentava per il poco spazio dato al referendum).
questo accade in tutti i tg, persino in quello di fede (che nolente lo deve fare pena sanzioni del garante).
è ovvio che si parlerà sempre in misura maggiore del governo e questo accadeva anche durante i governi del csx.
andate a cuba per esempio così saprete veramente cosa vuol dire informazione di regime.

Non hai la minima idea ci come funzioni l'informazione televisiva se pensi che il cronometraggio nei tg durante la campagna elettorale sia la panacea per il regime mediatico vigente.
Non so con quale coraggio poi citi il Tg4 (che serve da parafulmine per nascondere la propaganda più viscida degli altri 2 tg mediaset).