UK: Dentista Musulmano del servizio *pubblico* cura solo donne che indossano il velo

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Gemma

Il suo diritto ad "offendersi", e non di questo si tratta, leggendo le dichiarazioni, termina oltre i confini della sua abitazione, nel momento stesso in cui è al servizio di una struttura PUBBLICA all'interno della quale non è nella posizione di dettare regole.

Guarda che su questo punto siamo perfettamente d'accordo.

Originariamente inviato da Gemma

Per motivi di decenza?

Possiamo consentire a chiunque di imporre paletti secondo il SUO concetto di decenza?
Perchè mi pare evidente che ne esistono diversi.

[krizalid]

Decenza verso chi??in giro si vedono persone con i pantaloni corti e nessuno si scandalizza...

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Spero accada presto anche in Italia, in modo da far riflettere i difensori di quell'abominio che è l'obiezione di coscienza nel servizio sanitario pubblico.
Quando sarà un medico islamico a servirsene, ci divertiremo nel vederli cascare dal pero e improvvisamente abbracciare le stesse ragioni che da anni andiamo sostenendo contro i medici obiettori "nostrani"...

Originariamente inviato da LucaTortuga

Questo perchè, evidentemente, anche tu condividi questo strano fastidio per la vista della pelle umana, e consideri il mostrarla come una mancanza di rispetto per gli altri.
Ciò dovrebbe aiutarti a comprendere la posizione del dentista: lui prova la stessa sensazione che tu proveresti davanti ad un uomo nudo, di fronte ad una donna a capo scoperto.

In fondo non chiede molto, solo di coprirsi con un velo.
Se accetti così di buon grado di doverti coprire per entrare in un luogo sacro, forse dovresti essere altrettanto comprensiva nei confronti dell'imbarazzo di un uomo particolarmente pio.

Io credo che questo tipo di rispetto non sia DOVUTO a nessuno, se non alla legge.

Ineccepibile. Condivido al 100%.

[Ileana]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Questo perchè, evidentemente, anche tu condividi questo strano fastidio per la vista della pelle umana, e consideri il mostrarla come una mancanza di rispetto per gli altri.
Ciò dovrebbe aiutarti a comprendere la posizione del dentista: lui prova la stessa sensazione che tu proveresti davanti ad un uomo nudo, di fronte ad una donna a capo scoperto.

In fondo non chiede molto, solo di coprirsi con un velo.
Se accetti così di buon grado di doverti coprire per entrare in un luogo sacro, forse dovresti essere altrettanto comprensiva nei confronti dell'imbarazzo di un uomo particolarmente pio.

Io credo che questo tipo di rispetto non sia DOVUTO a nessuno, se non alla legge.

In quanto frequentatrice (occasionale) di spiagge nudiste (si lo so che si scatenerà il finimondo), prego di tenerti per te alcuni giudizi.


Io non provo fastidio per la pelle umana, provo solo a rispettare il prossimo per quanto mi è possibile e per quanto non lede la mia libertà e la mia dignità.
Vestirmi adeguatamente per entrare in unq ualsiasi luogo di culto non lede la mia dignità e la mia libertà ed è rispettoso verso le opinioni altrui.

Dovermi coprire per andare dal dentista, parlando di servizio pubblico, oltre quello che dice la legge lede la mia dignità e le mie libertà personali.

[luposelva]

Per conto mio andrebbe radiato dall'albo!

[Gemma]

Originariamente inviato da krizalid

Decenza verso chi??in giro si vedono persone con i pantaloni corti e nessuno si scandalizza...

Che nessuno si scandalizzi lo dici tu!
A me verrebbe da dargli un calcio tale da lasciargli il segno sulle mutande

Il problema è che in termini di legge c'è poco che tu gli possa dire.

Mi chiedo che pigne abbiano in testa per andare in giro così.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Noir79

Ho già espresso il mio parere su questa discussione, e trovo il tuo punto di vista eccessivamente elitista; ma se non altro, mi rasserena il fatto che tu abbia un'Ideale da difendere, e che tu non ti piegheresti a nessuna richiesta basata su motivazioni religiose, piuttosto che accettare qualsiasi arbitraria restrizione per motivi religiosi.

Semplicemente, non credo siano meritevoli di tutela quelle pretese religiose che impongono alla collettività comportamenti che non abbiano altra utilità se non la mera necessità di non offendere una determinata divinità e i suoi fedeli.

Se è del tutto ovvio che quel dentista vada condannato, mi disturba vedere come in certi casi si punti il dito verso i musulmani, quasi che questo tipo di pretese fossero una loro esclusiva, dimenticandosi che la larga condivisione locale di certe idiosincrasie cattoliche non le rende nè meno assurde nè meno fastidiose.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Ileana

In quanto frequentatrice (occasionale) di spiagge nudiste

FOTO!

scusami... non ho resistito...

[krizalid]

Originariamente inviato da Gemma

Che nessuno si scandalizzi lo dici tu!
A me verrebbe da dargli un calcio tale da lasciargli il segno sulle mutande

Il problema è che in termini di legge c'è poco che tu gli possa dire.

Mi chiedo che pigne abbiano in testa per andare in giro così.

allora se è estate,sono in giro,maglietta a manica corte e calzoncini corti...mica ammazzo qualcuno...Sono preconcetti vecchi e obsoleti..

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Gemma

Che nessuno si scandalizzi lo dici tu!
A me verrebbe da dargli un calcio tale da lasciargli il segno sulle mutande

Il problema è che in termini di legge c'è poco che tu gli possa dire.

Mi chiedo che pigne abbiano in testa per andare in giro così.

Fammi capire... tu ti scandalizzi se vedi una persona indossare un paio di bermuda al ginocchio?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Ileana

In quanto frequentatrice (occasionale) di spiagge nudiste (si lo so che si scatenerà il finimondo), prego di tenerti per te alcuni giudizi.

Interessante.
Quindi tu trovi ragionevole che i nudisti siano relegati in spiagge "separate"?

Non è il tuo caso (a quanto pare) ma comprendi che si possa provare orrore/fastidio/disgusto/imbarazzo alla vista di un corpo nudo mentre non lo si prova di fronte allo stesso corpo agghindato di un minuscolo pezzo di stoffa posizionato strategicamente a coprire l'1% dell'epidermide?

Te lo dico sinceramente, è una cosa che non ho mai capito.
Ovviamente rispetto le leggi vigenti, ma se venisse fatto un referendum per eliminare dal codice il concetto di "comune senso del pudore", voterei certamente a favore.
Tu?

[Necromachine]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Questo perchè, evidentemente, anche tu condividi questo strano fastidio per la vista della pelle umana, e consideri il mostrarla come una mancanza di rispetto per gli altri.
Ciò dovrebbe aiutarti a comprendere la posizione del dentista: lui prova la stessa sensazione che tu proveresti davanti ad un uomo nudo, di fronte ad una donna a capo scoperto.

In fondo non chiede molto, solo di coprirsi con un velo.
Se accetti così di buon grado di doverti coprire per entrare in un luogo sacro, forse dovresti essere altrettanto comprensiva nei confronti dell'imbarazzo di un uomo particolarmente pio.

Io credo che questo tipo di rispetto non sia DOVUTO a nessuno, se non alla legge.

Non so se lo fai apposta o hai veramente la cozza di cemento ... il tizio può offendersi quanto gli pare, ma non può dettare la sua legge in una STRUTTURA PUBBLICA che non prevede assolutamente la sua regola !!!
La struttura sanitaria NON E' una moschea o una chiesa e le 'regole di decenza' sono imposte dallo stato e non da chicchessia (tanto meno un arrogante dentista musulmano). L'imbarazzo dell'uomo è un problema suo, cazzi suoi se si 'sente offeso', vada a praticare da qualche altra parte dove possa avanzare le sue pretese allora.

[Noir79]

LucaTortuga, in quanto nerd della programmazione (e fiero di esserlo) apprezzo il tuo approccio puramente razionale e separato dall'emotività.

Ma penso che questa componente empatica e puramente umana debba comunque essere presa in considerazione nel processo legislativo. Non vorrei che fosse Data di Star Trek a scrivere le nostre leggi!

[Gemma]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Fammi capire... tu ti scandalizzi se vedi una persona indossare un paio di bermuda al ginocchio?

Ho sbagliato a leggere ho letto corti invece che bassi.
Intendevo quelli con i pantaloni portati a livello mezza chiappa.

[krizalid]

Originariamente inviato da Gemma

Ho sbagliato a leggere ho letto corti invece che bassi.
Intendevo quelli con i pantaloni portati a livello mezza chiappa.

Quelli sono da caso umano nn perchè i pantaloni siano così bassi,ma perchè siano comodi o fighi da portare??

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Lui, come ogni buon musulmano, si sente profondamente offeso dalla vista di un capo femminile scoperto.

http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Noir79

LucaTortuga, in quanto nerd della programmazione (e fiero di esserlo) apprezzo il tuo approccio puramente razionale e separato dall'emotività.

Ma penso che questa componente empatica e puramente umana debba comunque essere presa in considerazione nel processo legislativo. Non vorrei che fosse Data di Star Trek a scrivere le nostre leggi!

A me non dispiacerebbe (sono sempre stato un giusrazionalista convinto, fin dai tempi dell'università).
Fortunatamente esiste la democrazia.
Cosa che consentirà sempre all'emotività di continuare a dire la sua nel processo di formazione delle regole di convivenza.

[Ileana]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Interessante.
Quindi tu trovi ragionevole che i nudisti siano relegati in spiagge "separate"?

Non è il tuo caso (a quanto pare) ma comprendi che si possa provare orrore/fastidio/disgusto/imbarazzo alla vista di un corpo nudo mentre non lo si prova di fronte allo stesso corpo agghindato di un minuscolo pezzo di stoffa posizionato strategicamente a coprire l'1% dell'epidermide?

Te lo dico sinceramente, è una cosa che non ho mai capito.
Ovviamente rispetto le leggi vigenti, ma se venisse fatto un referendum per eliminare dal codice il concetto di "comune senso del pudore", voterei certamente a favore.
Tu?

Non lo ritengo giusto ma lo ritengo comprensibile.

Ma qui stiamo parlando sempre di luoghi pubblici o semi-tali (studi dentistici in strutture pubbliche).

Nei luoghi privati, propriamente detti 'a casa degli altri' non impongo le mie regole.
Io in questi luoghi ci inserico pure i luoghi di culto.

Se tutto ciò fosse capitato in uno studio privato, di sua proprietà, più che il darmi fastidio l'idea di qualcuno che obbliga i pazienti a vestirsi in una certa maniera quando non vi è alcuna ragione medica/tecnica per farlo, non ci sarebbe stato nessun problema.
Ogni persona sceglie il dentista che più gli aggrada (nel privato), al limite questo avrebbe avuto una clientela prevalentemente musulmana.
Ma amen, se loro sono i primi a ghettizzarsi noi non ci possiamo fare nulla.

Il problema è che tutto ciò è avvenuto in una struttura pubblica, che deve servire tutti alalo stesso modo, senza preferenze di credo religioso o di vestiario.

[lowenz]

Se lo fa solo con le pazienti musulmane PRATICANTI di che vi lamentate?
Tanto sia dal lato "dentista" che "paziente" hanno una cultura tribale.

Ergo si arrangeranno fra loro, come in tutte le culture tribali, fino a quanto una delle due parti smollerà e abbandonerà queste usanze PSEUDO-culturali.

[Necromachine]

Originariamente inviato da lowenz

Se lo fa solo con le pazienti musulmane PRATICANTI di che vi lamentate?
Tanto sia dal lato "dentista" che "paziente" hanno una cultura tribale.

Ergo si arrangeranno fra loro, come in tutte le culture tribali, fino a quanto una delle due parti smollerà e abbandonerà queste usanze PSEUDO-culturali.

Ma l'articolo non dice che le sue pretese erano rivolte solo alle pazienti musulmane ...

In ogni caso in una struttura pubblica, quell'uomo non aveva nessun diritto per imporre le sue regole (discorso diverso se fosse stato un privato, ovviamente).