Comprimi le foto digitali con 100% di qualità

[supreme]

Originariamente inviato da ilguercio

L'unico scopo di quella funzione è quella di produrre jpeg per la rete(siti web,portfolio personale) che sia leggero e anche antifurto(con un jpeg messo in quel modo ci fai poco).

Che vuoi dire con: "antifurto"?

[ilguercio]

Originariamente inviato da supreme

Che vuoi dire con: "antifurto"?

Che se ti metti le foto a risoluzione piena senza compressione sul tuo sito chiunque può prenderle e rivenderle per conto suo e rubarti il lavoro.
Un jpeg da 80-100kb e 800*533 è la soluzione utile a evitare questo furto...
Oltre che mettere un watermark,ma non c'entra col topic.

I watermark rovinano le fotografie. Tanto vale che te le tieni nel computer e non le pubblichi.

[arkh4m]

Originariamente inviato da Halavisi

I watermark rovinano le fotografie. Tanto vale che te le tieni nel computer e non le pubblichi.

Concordo pienamente.

[Lich jr]

beh io non le stampo le foto... apparte qualcuna di veramente cara.... e mi sembravano "sprecate" risoluzioni a 4000 e rotti per un monitor 19''....
Ma le terrò così senza compressioni dato che non si sa mai che in futuro non le stampi (e nel caso le butto in un dvd...)

[revo]

usate photoshop per ridurre le immagini e lasciate perdere programmucci scadenti.

[zyrquel]

Originariamente inviato da revo

usate photoshop per ridurre le immagini e lasciate perdere programmucci scadenti.

usate photoshop oppure altri buoni programmi...vi sembrerà strano ma non esiste solo photoshop, alcuni programmi sono perfino gratuiti

[torettp]

per capire se funziona basta sapere comefunaìziona il jpg

siccome l'occhio unamo è piu bravo a pecepire la luce che i colori, il jpg trova dei pixel contigui, con colori "simili"(entro una certa tolleranza) e li sostituisce con lo stesso colore. in questo modo la foto ci sembra uguale, ma ingrandendola ci rendiamo conto che ci sno delle "macchie" di un colore uniforme

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da torettp

per capire se funziona basta sapere comefunaìziona il jpg

siccome l'occhio unamo è piu bravo a pecepire la luce che i colori, il jpg trova dei pixel contigui, con colori "simili"(entro una certa tolleranza) e li sostituisce con lo stesso colore. in questo modo la foto ci sembra uguale, ma ingrandendola ci rendiamo conto che ci sno delle "macchie" di un colore uniforme

diciamo che per essere + precisi fa un analisi nel dominio della frequenza usando la trasformata discreta al coseno (se non sbaglio) e taglia le frequenze spaziali + elevate (ovvero i dettagli + fini).

[torettp]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

diciamo che per essere + precisi fa un analisi nel dominio della frequenza usando la trasformata discreta al coseno (se non sbaglio) e taglia le frequenze spaziali + elevate (ovvero i dettagli + fini).

prepararsi alla velocita luce Spock!

Velocità a curvatura semmai
ma non prima di avere disattivato gli smorzatori inerziali (cit.)

[arkh4m]

Originariamente inviato da torettp

prepararsi alla velocita luce Spock!

Non basta!! Velocità SMODATA! (cit.)

[torettp]

Originariamente inviato da arkh4m

Non basta!! Velocità SMODATA! (cit.)

allora aggiungo che lo sforzo sia con voi....

comunque con ogni compressione c'e una perdita di dati, e quindi la qualita diminuisce magari non si nota, ma una volta tolti i bit, non possono piu essere ricostruiti( senza averne altri per compararli)

[(IH)Patriota]

Un HDD da 1Tb costa 85€ e vi state a preoccupare di ridimensionare/comprimere i JPG per perdere qualita'

Magari dopo aver comprato l' ultima compattina da 12 inutili megapixel

Cose da pazzi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da torettp

prepararsi alla velocita luce Spock!

e per fortuna non ricordo bene tutti i dettagli del jpeg2000 e della trasformata nel dominio delle wavelet che altrimenti il server veniva inghiottito da un mini-buco nero.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Halavisi

I watermark rovinano le fotografie. Tanto vale che te le tieni nel computer e non le pubblichi.

A volte si pubblicano per venderle , e se non metti il watermark puoi affidarti solo al buon cuore della media degli utenti del WEB , che normalmente hanno la tendenza a scaricare a titolo "gratuito" anche quello che non gli serve.

Dopo che hai speso i soldi per trasferta e tempo senza rientrare di nulla vedi come cominci a fregartene di usare o meno i watermark .

Ciauz
Pat

[ilguercio]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

A volte si pubblicano per venderle , e se non metti il watermark puoi affidarti solo al buon cuore della media degli utenti del WEB , che normalmente hanno la tendenza a scaricare a titolo "gratuito" anche quello che non gli serve.

Dopo che hai speso i soldi per trasferta e tempo senza rientrare di nulla vedi come cominci a fregartene di usare o meno i watermark .

Ciauz
Pat

Ecco infatti