Quelle lezioni dei Moralisti (senza morale)

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da ronin17

era in romanesco hai sbagliato

Scusa, hai ragione.
http://translate.google.it/translate...inghieno..haha

[^TiGeRShArK^]

che cumulo di cazzate
Travaglio di sinistra
Magari secondo lui anche montanelli era comunista

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

che cumulo di cazzate
Travaglio di sinistra
Magari secondo lui anche montanelli era comunista

infatti..il solito giornalaio diplomato chissà dove che non sa neanche infilare due concetti in fila.
Non avevo dubbi che il rotolo ne avesse fatto incetta.

Meglio sarebbe che questi geni discettino anzichè della spocchia intellettuale della sinistra della loro manifesta inferiorità culturale che rende spocchioso anche rin tin tin all'apice della sua carriera.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

che cumulo di cazzate
Travaglio di sinistra
Magari secondo lui anche montanelli era comunista

Intervengo solo per dire che nell'articolo non scrive "Travaglio di sinistra" ma scrive "è la sinistra di Travaglio" il cui significato è ben diverso...
Per il resto continuate pure...

Originariamente inviato da EarendilSI

Per il resto continuate pure...

Ridi ridi ... che mammeta ha fatt' e gnocch' ...

[Stigmata]

Originariamente inviato da EarendilSI

Intervengo solo per dire che nell'articolo non scrive "Travaglio di sinistra" ma scrive "è la sinistra di Travaglio" il cui significato è ben diverso...

mi spieghi la differenza?

Originariamente inviato da Stigmata

mi spieghi la differenza?

Te la spiego io.

Il pennivendolo lautamente prezzolato dal berluska è pagato per dire che chiunque si oppone al badrone è "sinistra". Non a caso dal rotolo è arrivata la candidatura di Fini a leader del PD.

Quindi se a opporsi al berluska fosse stato il duce in persona, avrebbe scritto "è la sinistra dei vari mussolini e ciano bla bla bla ..."


Edit: corretta una madornale svista ortografica

[Stigmata]

Originariamente inviato da Trabant

Te la spiego io.

Il pennivendolo lautamente prezzolato dal berluska è pagato per dire che chiunque si oppone al badrone è "sinistra". Non ha caso dal rotolo è arrivata la candidatura di Fini a leader del PD.

Quindi se a opporsi al berluska fosse stato il duce in persona, avrebbe scritto "è la sinistra dei vari mussolini e ciano bla bla bla ..."

chiarissimo

[nekromantik]

Originariamente inviato da EarendilSI

Intervengo solo per dire che nell'articolo non scrive "Travaglio di sinistra" ma scrive "è la sinistra di Travaglio" il cui significato è ben diverso...

Che se permetti è ancora più grave, e sancisce quanto prezzolato intellettualmente sia il giornalista (?) che scrive tali stupidaggini.

Ora continua a ridere.

[Fabryce]

Originariamente inviato da Trabant

Te la spiego io.

Il pennivendolo lautamente prezzolato dal berluska è pagato per dire che chiunque si oppone al badrone è "sinistra". Non a caso dal rotolo è arrivata la candidatura di Fini a leader del PD.

Quindi se a opporsi al berluska fosse stato il duce in persona, avrebbe scritto "è la sinistra dei vari mussolini e ciano bla bla bla ..."


Edit: corretta una madornale svista ortografica

E' una precisa strategia.. ormai sta passando, tramite martellamento mediatico il concetto che sinistra (di ora) = stalinismo (comunismo) e quindi il male assoluto da combattere, quando tale concetto, oltre che ad essere falso e sbugiardato, è anche notevolmente anacronistico..

Se pensi che ancora c'è gente che pensa che Prodi = tasse e Bertinotti = abolizione proprietà privata...

[lowenz]

Originariamente inviato da EarendilSI

Intervengo solo per dire che nell'articolo non scrive "Travaglio di sinistra" ma scrive "è la sinistra di Travaglio" il cui significato è ben diverso...
Per il resto continuate pure...

Cioè la sinistra di destra?

[lowenz]

Originariamente inviato da Fabryce

è anche notevolmente anacronistico..

Beh allora è azzeccato al paese

[Brakon]

Originariamente inviato da Trabant

E' uno dei trucchi più beceri che hanno inventato.

In fondo, giocano su una dinamica molto diffusa, quella dell'astio verso il "primo della classe".

Perché a chi, quando andava a scuola, non stava sulle palle il primo della classe? E' un atteggiamento molto comune, quello che invece di cercare di emulare chi ha delle performance superiori alla scadente mediocrità generale, porta il resto della classe ad affibbiargli degli epiteti tipo "secchione" "lecchino" e ad allontanarlo dal gruppo - che poi è la maggioranza, visto che il primo della classe è uno.

A questo punto gli emeriti giordano & co non fanno altro che attribuire all'avversario politico il fittizio ruolo di primo della classe - indipendentemente dall'effettiva superiorità o meno - in modo che questo vestito che gli confezionano addosso riesca a suscitare gli stessi atteggiamenti di avversione.

Invece di confrontarsi e rischiare la figura dei peracottari, attribuiscono all'avversario politico un atteggiamento di superiorità (che invece è normalità) e lo additano al pubblico ludibrio delle masse, verso le quali si impegnano peraltro in un'opera quotidiana di diseducazione al fine di limitarne la possibilità di crescita culturale, che potrebbe avere per loro conseguenze estremamente deleterie.

Tutto perfetto, e funziona benissimo a quanto si vede.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Trabant

E' uno dei trucchi più beceri che hanno inventato.

In fondo, giocano su una dinamica molto diffusa, quella dell'astio verso il "primo della classe".

Perché a chi, quando andava a scuola, non stava sulle palle il primo della classe? E' un atteggiamento molto comune, quello che invece di cercare di emulare chi ha delle performance superiori alla scadente mediocrità generale, porta il resto della classe ad affibbiargli degli epiteti tipo "secchione" "lecchino" e ad allontanarlo dal gruppo - che poi è la maggioranza, visto che il primo della classe è uno.

A questo punto gli emeriti giordano & co non fanno altro che attribuire all'avversario politico il fittizio ruolo di primo della classe - indipendentemente dall'effettiva superiorità o meno - in modo che questo vestito che gli confezionano addosso riesca a suscitare gli stessi atteggiamenti di avversione.

Invece di confrontarsi e rischiare la figura dei peracottari, attribuiscono all'avversario politico un atteggiamento di superiorità (che invece è normalità) e lo additano al pubblico ludibrio delle masse, verso le quali si impegnano peraltro in un'opera quotidiana di diseducazione al fine di limitarne la possibilità di crescita culturale, che potrebbe avere per loro conseguenze estremamente deleterie.

*

[gigio2005]

Originariamente inviato da EarendilSI

I
Per il resto continuate pure...

ed ecco la tipica strategia...


si dice una stronzata, si accusa poi l'avversario di sx di essere intellettualoide e saccente e poi ci si eclissa...

[D4rkAng3l]

Sono così insulsi che possono esser facilmente formalizzati in maniera matematica ed infatti si può scrivere una deduzione logica perfettamente formale:



Sostituendo ad X:

[Korn]

Originariamente inviato da gigio2005

ed ecco la tipica strategia...


si dice una stronzata, si accusa poi l'avversario di sx di essere intellettualoide e saccente e poi ci si eclissa...

*

[T3d]

Originariamente inviato da gigio2005

ed ecco la tipica strategia...


si dice una stronzata, si accusa poi l'avversario di sx di essere intellettualoide e saccente e poi ci si eclissa...

c'è pure chi ci casca... giornalai del rotolo e qualche frequentatore di questo forum

EDIT: ah dimenticavo.... BUONASERA APPUNTATO!

[svarionman]

Io ho provato a lasciare un commento, giusto per testare sul campo i liberali.
Avevo già provato a lasciarne (due) in risposta a quel'altro becero articolo del nostro Paolino in cui si lamentava del gossip sulla vicenda del divorzio, dello spazio riservato alla vicenda dai media, diventati di colpo tutti comunisti.
Scritto da uno che ha diretto per anni studio aperto e continua sullo stessa linea con la carta stampata e dimenticandosi che ilvio ha basato la sua vita politica sul suo ego e sulla propria storia personale (do you remember ?).

Naturalmente i miei messaggi non sono stati pubblicati.

[Xile]

Originariamente inviato da svarionman

Io ho provato a lasciare un commento, giusto per testare sul campo i liberali.
Avevo già provato a lasciarne (due) in risposta a quel'altro becero articolo del nostro Paolino in cui si lamentava del gossip sulla vicenda del divorzio, dello spazio riservato alla vicenda dai media, diventati di colpo tutti comunisti.
Scritto da uno che ha diretto per anni studio aperto e continua sullo stessa linea con la carta stampata e dimenticandosi che ilvio ha basato la sua vita politica sul suo ego e sulla propria storia personale (do you remember ?).

Naturalmente i miei messaggi non sono stati pubblicati.

Quei cosi li ho tutti e due da conservare per i miei nipoti