Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-04-2009, 10:41   #1
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Problemi di condivisione directory sotto dominio

Buongiorno,
da me è stato rifatto il server di dominio e da quel momento non è più possibile settare alcune politiche sulle directory condivise.

Ho creato diverse directory condividendole tutte col profilo everyone in quanto, se aggiungo i vari utenti interessati a tali directory e disabilito il profilo everyone, al tentativo di entrare in queste directory mi appare il messaggio Accesso negato.
Il fatto è che tali utenti sono tutti sotto dominio ma è negato loro l'accesso: quale potrebbe essere il motivo ?

grazie
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2009, 13:46   #2
BTS
Senior Member
 
L'Avatar di BTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
parlando di utenti stai impostando gli accessi NTFS.

ma quelli di sharing li hai impostati?
__________________

Microsoft?
MAI-crosoft!
BTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2009, 15:36   #3
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originariamente inviato da BTS Guarda i messaggi
parlando di utenti stai impostando gli accessi NTFS.

ma quelli di sharing li hai impostati?

ciao,
dunque, le directory sono condivise ma ho scoperto casualmente che se si aggiunge un utente e non si elimina everyone, i profili dell'utente e quello di everyone vanno in una sorta di conflitto.

Alla fine ho eliminato everyone ma solo dopo aver aggiunto l'utente e tutto sembra funzionare, almeno per ora
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2009, 16:11   #4
BTS
Senior Member
 
L'Avatar di BTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
non vanno in conflitto, si uniscono ed è la negazione a prevalere


se everyone è negato, TUTTI (anche administrator) non hanno accesso

se everyone è il sola lettura ed un utente è negato... lui non accede



se invece everyone non appare... è tutto più chiaro per chi non è ferrato sulle ACL come te...
__________________

Microsoft?
MAI-crosoft!
BTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2009, 18:24   #5
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originariamente inviato da BTS Guarda i messaggi
non vanno in conflitto, si uniscono ed è la negazione a prevalere


se everyone è negato, TUTTI (anche administrator) non hanno accesso

se everyone è il sola lettura ed un utente è negato... lui non accede



se invece everyone non appare... è tutto più chiaro per chi non è ferrato sulle ACL come te...

considerando che sto imparando solo smanettando mi ritengo abbastanza soddisfatto dei risultati.
Di sicuro tu avrai a disposizione la documentazione che io non riesco a trovare

Ad ogni modo a me interessa che solo chi ha i privilegi deve poter aprire le cartelle, gli altri non devono potervi accedere anzi, sarebbe ideale che non venissero nemmeno visualizzate da chi non è nelle lista dei privilegiati, in questo modo non ti viene la tentazione di cliccarci sopra.

Ultima modifica di misterx : 28-04-2009 alle 06:54.
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2009, 09:16   #6
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
poi, da sbadato che sono, ho notato che esiste Condivisionee Protezione dove la prima si riferisce alla rete e la seconda al locale. Se non ho capito male prevale sempre la seconda sulla prima.
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2009, 09:33   #7
BTS
Senior Member
 
L'Avatar di BTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
diciamo che è buona consuetudine impostare i diritti di sharing a "everyone full control" e poi successivamente impostare i diritti NTFS utente per utente... meglio ancora gruppo per gruppo


ovvero nel dominio creare 2 gruppi di utenti per la cartella condivisa (esempio amministrazione)


cartellaamministrazioneR e cartellaamministrazioneF

cioè Read e Full controll

poi mettere i giusti utenti o gruppi all'interno, tornare nella cartella, cancellare i diritti esistenti ed impostarli con i soli 2 gruppi appena creati


ovviamente senza perdere administrator
__________________

Microsoft?
MAI-crosoft!
BTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2009, 09:42   #8
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originariamente inviato da BTS Guarda i messaggi
diciamo che è buona consuetudine impostare i diritti di sharing a "everyone full control" e poi successivamente impostare i diritti NTFS utente per utente... meglio ancora gruppo per gruppo

adesso a livello di condivisione ho provato ad aggiungere solo gli utenti desiderati ed eliminare il solito everyone; poi a livello NTFS ho lascato everyone full control ma sinceramente non mi è chiaro se così è più o meno sicuro.

In definitiva a me sembra che si possa agire in modi differenti ma sinceramente quale sia il più sicuro no lo so.

Mi rimane ancora il prblema di come non far visualizzare le cartelle a quegli utenti che no compaiono nei rispettivi gruppi.



A naso sembrerebbe più sicura la tua soluzione:
- a livello condivisione lasciare everyone
- a livello NTFS (protezione) assegnare i singoli utenti

Ultima modifica di misterx : 28-04-2009 alle 09:58.
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2009, 12:04   #9
BTS
Senior Member
 
L'Avatar di BTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
è quello che dicevo io...
__________________

Microsoft?
MAI-crosoft!
BTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2009, 12:55   #10
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da misterx Guarda i messaggi
Mi rimane ancora il prblema di come non far visualizzare le cartelle a quegli utenti che no compaiono nei rispettivi gruppi.
Non mi è ben chiaro che cosa vuoi fare. Probabilmente intendi che nell'elenco delle condivisioni di un determinato server il nome di una cartella condivisa sia visibile solo agli utenti che hanno i privilegi di lettura, come hai scritto in un altro messaggio:

Quote:
gli altri non devono potervi accedere anzi, sarebbe ideale che non venissero nemmeno visualizzate da chi non è nelle lista dei privilegiati
Quest'ultima cosa non è fattibile. Anche negando l'accesso a tutti gli utenti la condivisione sarebbe comunque visibile nell'elenco delle cartelle condivise. Se vuoi renderla invisibile devi aggiungere il carattere "$" alla fine del nome della condivisione. Per esempio se vuoi che la condivisione "pippo" sia invisibile devi chiamarla "pippo$".
Occhio che così facendo diventa invisibile per tutti; la condivisione continuerà ad esistere e a essere accessibile agli aventi diritto solo che non comparirà più nell'elenco. Per accedervi bisognerà utilizzare la notazione UNC. Per esempio se la condivisione di cui sopra è condivisa dal server "pluto" per accederci bisognerà digitare

Codice:
\\pluto\pippo$
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2009, 13:24   #11
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originariamente inviato da slowped Guarda i messaggi
Non mi è ben chiaro che cosa vuoi fare. Probabilmente intendi che nell'elenco delle condivisioni di un determinato server il nome di una cartella condivisa sia visibile solo agli utenti che hanno i privilegi di lettura, come hai scritto in un altro messaggio:



Quest'ultima cosa non è fattibile. Anche negando l'accesso a tutti gli utenti la condivisione sarebbe comunque visibile nell'elenco delle cartelle condivise. Se vuoi renderla invisibile devi aggiungere il carattere "$" alla fine del nome della condivisione. Per esempio se vuoi che la condivisione "pippo" sia invisibile devi chiamarla "pippo$".
Occhio che così facendo diventa invisibile per tutti; la condivisione continuerà ad esistere e a essere accessibile agli aventi diritto solo che non comparirà più nell'elenco. Per accedervi bisognerà utilizzare la notazione UNC. Per esempio se la condivisione di cui sopra è condivisa dal server "pluto" per accederci bisognerà digitare

Codice:
\\pluto\pippo$

grazie 1000 per le tue indicazioni.
Ora ho un altro problema: lascio di default nella condivisione everyone con tutto concesso, a livello NTFS aggiungo gli utenti che mi interessano ed elimino everyone in quanto chi non è nella lista non deve poter far nulla; a questo punto aggiungo anche l'utente administrator ed andadno su una macchina il cui profilo non è amministratore mi fa entrare in quella particolare cartella: che sta succedendo ?


Lo so BTS, era solo una verifica per vedere se avevo capito, grazie 1000
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2009, 13:42   #12
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da misterx Guarda i messaggi
andadno su una macchina il cui profilo non è amministratore mi fa entrare in quella particolare cartella: che sta succedendo ?
Con quale nome utente hai fatto logon sulla macchina con cui accedi alla condivisione?
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2009, 14:13   #13
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originariamente inviato da slowped Guarda i messaggi
Con quale nome utente hai fatto logon sulla macchina con cui accedi alla condivisione?
col nome di un utente non amministratore ma che è sotto dominio
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2009, 20:16   #14
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
comunque ho notato che esistono:
- Administrator/builtin
- Administrator/user

dei quali mi sfugge la differenza
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2009, 08:03   #15
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
anzi, mi correggo: settando Administrators/builtin entra chiunque, settando incece Administrator/user le cose sembrano funzionare in modo corretto

Ultima modifica di misterx : 29-04-2009 alle 09:21.
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2009, 09:11   #16
BTS
Senior Member
 
L'Avatar di BTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
secondo me stai facendo del casino.

hai 2 possibilità: o crei 2 gruppi uno da associare in lettura e l'altro in scrittura

o direttamente gli utenti uno ad uno impostati nei diritti NTFS della cartella condivisa.
__________________

Microsoft?
MAI-crosoft!
BTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2009, 09:23   #17
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originariamente inviato da BTS Guarda i messaggi
secondo me stai facendo del casino.

hai 2 possibilità: o crei 2 gruppi uno da associare in lettura e l'altro in scrittura

o direttamente gli utenti uno ad uno impostati nei diritti NTFS della cartella condivisa.

non credo proprio di fare casino visto che ho ereditato un sistema caotico
Come setto da linea di comando i vari privilegi, col vecchio attrib ?

E poi mi parlano male di linux
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2009, 11:01   #18
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
è possibile settare condivisioni e privilegi via script ?
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2009, 14:19   #19
BTS
Senior Member
 
L'Avatar di BTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
via prompt devi usare cacls


via script? cosa logon script? ma non ha senso... se li imposti nelle cartelle, non hanno bisogno di essere refreshati. al massimo basta un logoff/logon dell'utente senza usare script.


il logon script viene usato per mappare percorsi di rete generalmente
__________________

Microsoft?
MAI-crosoft!
BTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2009, 14:53   #20
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originariamente inviato da BTS Guarda i messaggi
via prompt devi usare cacls
interessante cacls col quale credo si possano creare dei file batch. Il mio problema è che ho dozzine di directory e un centinaio di utenti, sistemarli tutti non è banale.
Tieni presente che prima era configurato tutto sotto linux, ora per motivi che non sto a discutere si è passati a windows server.

grazie per l'informazione, ci studio sopra

Ultima modifica di misterx : 29-04-2009 alle 15:01.
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
Xiaomi 17: ecco il prezzo europeo del to...
Google fa tremare l'industria dei videog...
Gli sviluppatori 'abbandonano' Xbox: il ...
Galaxy S27 Ultra, è già te...
PlayStation Portal con display OLED: Son...
POCO X8 Pro e Pro Max sono quasi pronti:...
OpenAI ha bisogno di nuovi fondi: NVIDIA...
Mese nuovo, rinnovo delle offerte Amazon...
Accessori auto imperdibili su Amazon: pu...
Gli utenti iPhone possono ridurre la pr...
Come fare affari con l'usato garantito d...
Il miglior tablet di tutta Amazon, DOOGE...
Gli smartphone in super offerta su Amazo...
Produttori di memoria più severi ...
WhatsApp Business, Meta introduce costi ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v