Era Glaciale: Brunetta e Bignardi danno il meglio

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da daniele.messina

Per me il comportamento di Brunetta è il risultato di uno scenario politico e di informazione in cui se non sei in grado di ribattere colpo su colpo ti ritrovi sommerso dalla merda che ti tirano addosso. La sua reazione è quella, andare all'attacco.

Avete presenti i film sulle campagne elettorali? Quelli in cui i candidati incaricano i loro staff di trovare tutte le possibili magagne nel passato dei propri avversari e dei loro parenti o amici, e se non ci sono o sono poco importanti di crearle o ingigantirle? Mi sorprende sempre che quando questo modo di procedere lo vediamo al cinema lo consideriamo scorretto e riprovevole, mentre quando lo vediamo applicato ogni santo giorno nella nostra realtà lo chiamiamo grande giornalismo.

Dici come quando Ilvio si è inventato di sana pianta che la laurea di di pietro fosse falsa e, tra l'altro, ha anche beccato diversi boccaloni qui sul forum che spergiuravano che avesse ragione Ilvio?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da joshua82

quoto. Ma in Rai funziona così: più sei impreparato e incapace, più fai carriera.

Certo, grazie alle telefonatine che riceve saccà o chi per lui dal tuo mito che hai anche il barbaro coraggio di votare.

[John Cage]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Dici come quando Ilvio si è inventato di sana pianta che la laurea di di pietro fosse falsa e, tra l'altro, ha anche beccato diversi boccaloni qui sul forum che spergiuravano che avesse ragione Ilvio?

l'esempio mi sembra calzante.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Korn

vabbe date pure ragione a brunetta

Si, infatti, l'intervistatrice fa il lavoro suo, mette in difficoltà. Se è talmente spocchioso da non reggere l'intervista poteva fare a meno di andarci.

[MARCA]

Originariamente inviato da Korn

vabbe date pure ragione a brunetta

CVD

[Dreammaker21]

Io ho trovato molto più irritante lei, che ha condotto l'intervista in maniera spocchiosa e caricandola di frecciate.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da LUVІ

Si, infatti, l'intervistatrice fa il lavoro suo, mette in difficoltà. Se è talmente spocchioso da non reggere l'intervista poteva fare a meno di andarci.

Non c'entra niente il mettere in difficoltà l'intervistato. In quel caso la Bignardi ha sbagliato probabilmente perchè impreparata sull'argomento, e anzichè scusarsi e passar sopra come avrebbe fatto qualunque persona normale, ha voluto fare la super-donna pur di non ammettere lo strafalcione (che poteva tranquillamente passare per lapsus, non è certo qualcosa di imbarazzante o chissà quale gaffe sbagliare un nome...). Poi che Brunetta sia odioso, irritabile e infantile è innegabile, però confrontate l'intervista della Bignardi con quella di Mentana a Matrix di qualche temp ofa. In entrambi i casi c'è stata tensione e Brunetta s'è incazzato, ma mentre la Bignardi si è dimostrata incapace, infantile e fastidiosa quanto e più di Brunetta, Mentana ha tenuto a bada il ministro in modo molto più professionale.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Dici come quando Ilvio si è inventato di sana pianta che la laurea di di pietro fosse falsa e, tra l'altro, ha anche beccato diversi boccaloni qui sul forum che spergiuravano che avesse ragione Ilvio?

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Certo, grazie alle telefonatine che riceve saccà o chi per lui dal tuo mito che hai anche il barbaro coraggio di votare.

Che interventi pertinenti
Hai il disco che salta e non sai scrivere altro? Pure in thread che non hanno nessuna pertinenza con questi tuoi post?

[EarendilSI]

Originariamente inviato da LUVІ

Si, infatti, l'intervistatrice fa il lavoro suo, mette in difficoltà. Se è talmente spocchioso da non reggere l'intervista poteva fare a meno di andarci.

Certo che ci vuole coraggio per dire che "l'intervistatrice fa il lavoro suo" nei confronti di un'intervistatrice che sbaglia e che nemmeno si scusa per l'errore fatto...sinceramente non l'avevo mai sentito...
L'errore ci sta, è normale...ma la frase successiva «Brandolini, Brondolini, non sono queste le cose che contano» dimostra la spocchia da che parte sta e direi anche l'impreparazione di reggere l'intervista che doveva fare

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da LUVІ

Si, infatti, l'intervistatrice fa il lavoro suo, mette in difficoltà. Se è talmente spocchioso da non reggere l'intervista poteva fare a meno di andarci.

Siete talmente di parte da non riuscire a vedere neanche che la BIGAMI , ops BIGNARDI è uguale , non sa minimamente fare il lavoro suo...

arrivare a dire "lei è antipatico" ad un ministro è il massimo.... una intervistatrice professionale si sarebbe scusata per il refuso ed avrebbe continuato in modo serio invece con la bignami sembra di stare a casa sua a prendere il the coi biscottini

[LUVІ]

Originariamente inviato da [xMRKx]

Siete talmente di parte da non riuscire a vedere neanche che la BIGAMI , ops BIGNARDI è uguale , non sa minimamente fare il lavoro suo...

arrivare a dire "lei è antipatico" ad un ministro è il massimo.... una intervistatrice professionale si sarebbe scusata per il refuso ed avrebbe continuato in modo serio invece con la bignami sembra di stare a casa sua a prendere il the coi biscottini

Va beh, si vedeva che si stavano entrambi sul cazzo A sto punto, che c'è andato a fà er sor brunetta?

LuVi

[John Cage]

Originariamente inviato da Beelzebub

Non c'entra niente il mettere in difficoltà l'intervistato. In quel caso la Bignardi ha sbagliato probabilmente perchè impreparata sull'argomento, e anzichè scusarsi e passar sopra come avrebbe fatto qualunque persona normale, ha voluto fare la super-donna pur di non ammettere lo strafalcione (che poteva tranquillamente passare per lapsus, non è certo qualcosa di imbarazzante o chissà quale gaffe sbagliare un nome...). Poi che Brunetta sia odioso, irritabile e infantile è innegabile, però confrontate l'intervista della Bignardi con quella di Mentana a Matrix di qualche temp ofa. In entrambi i casi c'è stata tensione e Brunetta s'è incazzato, ma mentre la Bignardi si è dimostrata incapace, infantile e fastidiosa quanto e più di Brunetta, Mentana ha tenuto a bada il ministro in modo molto più professionale.

ora faccio come Brunetta: NON HAI VISTO LA TRASMISSIONE!

Ed in effetti dubito che l'hai vista, dato che la Bignardi si è scusata più di una volta.

[John Cage]

Originariamente inviato da EarendilSI

Certo che ci vuole coraggio per dire che "l'intervistatrice fa il lavoro suo" nei confronti di un'intervistatrice che sbaglia e che nemmeno si scusa per l'errore fatto...sinceramente non l'avevo mai sentito...
L'errore ci sta, è normale...ma la frase successiva «Brandolini, Brondolini, non sono queste le cose che contano» dimostra la spocchia da che parte sta e direi anche l'impreparazione di reggere l'intervista che doveva fare

E due.

la Bignardi si è scusata. Più di una volta e secondo me anche troppo.

Per dirla come brunetta: "se lei fosse un mio studente la boccerei". Riguardati i video che è meglio.

Evidentemente anche tu non hai capito una ceppa del suo modo di intervistare. Meglio i giornalisti in ginocchio? Ma per carità! Lei gli ha detto che è antipatico e gli ha anche detto di non usare quei toni con lei. E ha fatto benissimo. I politici devono smetterla di fare ovunque i padroni da casa.

[whistler]

in un qualsiasi altro paese non laverebbe neanche i cessi.
e qui in itaGlia fa lo sbruffone , si vanta di essere un premio nobel mancato , paragona gli studenti a guerriglieri. è uno schifo.
degno rappresentante del berlusconismo e dei suoi elettori..

[John Cage]

Originariamente inviato da [xMRKx]

Siete talmente di parte da non riuscire a vedere neanche che la BIGAMI , ops BIGNARDI è uguale , non sa minimamente fare il lavoro suo...

arrivare a dire "lei è antipatico" ad un ministro è il massimo.... una intervistatrice professionale si sarebbe scusata per il refuso ed avrebbe continuato in modo serio invece con la bignami sembra di stare a casa sua a prendere il the coi biscottini

E tre.

ma è un vizio? Ormai neanche di fronte alla realtà si riesce ad essere obiettivi?

La Bignardi si è scusata più di una volta ma Brunetta ha continuato.

BOCCIATO ANCHE TU!

Leggere questi commenti è più imbarazzante di vedere Brunetta intervistato.

Ma per caso l'ha scritto il rotolo che la Bignardi non si è scusata?

[John Cage]

La prima volta intorno al nono minuto del primo video, dopo una serie di "mi dispiace" ha detto "massimo rispetto e mi scuso". Successivamente si è scusata nuovamente ma lui ha continuato.

Già, evidentemente preferite i giornalisti che si fanno mettere i piedi in testa.

[LUVІ]

Originariamente inviato da John Cage

La prima volta intorno al nono minuto del primo video, dopo una serie di "mi dispiace" ha detto "massimo rispetto e mi scuso". Successivamente si è scusata nuovamente ma lui ha continuato.

Già, evidente preferite i giornalisti che si fanno mettere i piedi in testa.

Questo sempre.

[civale]

Ma perchè, dare dell'antipatico ad un ministro ( che peraltro antipatico lo è) è un delitto? Allora mettiamola così: l'esempio della mancanza di rispetto lo ha dato il presidente del consiglio quando ha definito coglioni gli italiani che non lo hanno votato.

[Fradetti]

Brunetta tra l'altro si contraddice: prima dice "dell'altezza ne parlo molto, è una tattica" poi quando la Bignardi cita testualmente una parte del libro si offende e le dice "scorretta".

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da EarendilSI

Che interventi pertinenti
Hai il disco che salta e non sai scrivere altro? Pure in thread che non hanno nessuna pertinenza con questi tuoi post?

nessuna pertinenza?
Mi pare un esempio assoltuamente appropriato dato che le parole di daniele si adattavano perfettamente a quanto fatto da Ilvio per screditare di pietro.
Quanto alla rai ho spiegato il motivo per cui joshua82 affermava che è pieno di incompetenti.
O vuoi forse negare che fossero assolutamente pertinenti con quei post?