Montanelli chiama in diretta in Rai e ringrazia Travaglio! (e fa a pezzi Feltri)

[ennys]

Originariamente inviato da Lorekon

veramente fu il vignettista Forattini (facendo della satira) a insinuare che essere gambizzati dalle BR conferiva popolarità, sottintendendo in tal modo che la società civile - ivi compreso lo stesso Forattini e il direttore Scalfari - era CONTRO le BR e DALLA PARTE delle vittime, nella fattispecie di Montanelli.
D'altra parte, non poteva che essere così.

Veramente fu Scalfari in un suo articolo tutt'altro che satirico.




D'altra parte... ehm...memoria selettiva.

[ennys]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma perché parlate delle BR, invece di parlare di quello che Montanelli dice di Berlusconi?

...

Scusa.

Se non si parla di Berlusconi qui dentro si è palesemente OT.




Pensa, c'è chi leggeva Montanelli quando Berlusconi nemmeno si sapeva chi fosse...

[Lorekon]

Originariamente inviato da ennys

Veramente fu Scalfari in un suo articolo tutt'altro che satirico.


D'altra parte... ehm...memoria selettiva.

questo mi sfuggiva COMPLETAMENTE (non sono ironico)
in effetti, se così è stato, Scalfari prese una cantonata micidiale e sarebbe giusto che si sapesse meglio.

avresti un link in proposito? (per curiosità mia)



Tuttavia, escludo che Scalfari approvasse l'attentato a Montanelli e/o che avesse una contiguità anche solo intellettuale con le BR.
Mi sembrerebbe strano e d'altra parte se così fosse, gli sarebbe stato contestato duramente in seguito.

[Fritz!]

Originariamente inviato da ronin17

dimmi che scherzi ti prego , lo dico per te

a me quello che pensano gli utenti qua del forum "importa sega", io parlavo di tutti i giornalisti e politici di sx che lo hanno insultato per anni per poi farne un martire solo perche poi si schiero contro berlusconi

che poi qui uno dice " si ma io avevo 20 anni " chissene perche si parla di montanelli non di loro

Pensa quelli che son passati dall'estrema sinistra a Berlusconi. Loro hanno continuato ad insultarlo (prima perché fascista poi perché comunista)

tipo Ferrara o Paolo Liguori


Ma invece di quello che dice Montanelli su Berlusconi hai qualcosa da dire? Qualcosa che non sia la solita declinazione del "i comunisti sono il male universale".

[ronin17]

Originariamente inviato da MadJackal

Siamo già passati da corriere e repubblica a "manifesto lotta continua", nel frattempo. Ed avrebbero dovuto interessarsi della cosa le forze dell'ordine.

Cambio e ripeto domanda: quindi se un domani Beppe Grillo e Travaglio subiscono un attentato potrò dire che li ha fomentati il Giornale dicendo che sono degli sfruttatori succhiasoldi? Parecchi giornalisti ed onorevoli perchè hanno detto di Santoro che non deve usare la TV come la usa, di Vauro che è un immorale? Dovremo ritenerli responsabili?

Gradirei non venissero fatte insinuazioni di bassa lega, visto che io non ne faccio

oddio per favore, ma che cacchio di paragone fai ma per favore

la forza pubblica haha ma lo sai come finivano le manifestazione negli anni 70 , si cercava di incendiare una sede del msi o di qualche giornale nemico , ed era cosi tutti i giorni , oggi non c'è quel clima per fortuna stai facendo un paragone a cacchio

cmq leggiti un po di storia di quegli anni e capirai

[Lorekon]

Originariamente inviato da Fritz!

Pensa quelli che son passati dall'estrema sinistra a Berlusconi. Loro hanno continuato ad insultarlo (prima perché fascista poi perché comunista)

tipo Ferrara o Paolo Liguori


Ma invece di quello che dice Montanelli su Berlusconi hai qualcosa da dire? Qualcosa che non sia la solita declinazione del "i comunisti sono il male universale".

dimentichi Bondi, Adornato e il piduista Cicchitto

[Franx1508]

grande montanelli,grande travaglio
chi non è d'accordo con me andasse affanculo.

[Lorekon]

Originariamente inviato da ronin17

oddio per favore, ma che cacchio di paragone fai ma per favore

la forza pubblica haha ma lo sai come finivano le manifestazione negli anni 70 , si cercava di incendiare una sede del msi o di qualche giornale nemico , ed era cosi tutti i giorni , oggi non c'è quel clima per fortuna stai facendo un paragone a cacchio

cmq leggiti un po di storia di quegli anni e capirai

senti un pò, definire la Milano degli anni '70 come in balìa della sinistra (di allora) è veramente un'enormità.

o dobbiamo metterci a ritirare fuori tutto quel che successe negli anni '70 a Milano??

[MadJackal]

Originariamente inviato da ronin17

oddio per favore, ma che cacchio di paragone fai ma per favore

la forza pubblica haha ma lo sai come finivano le manifestazione negli anni 70 , si cercava di incendiare una sede del msi o di qualche giornale nemico , ed era cosi tutti i giorni , oggi non c'è quel clima per fortuna stai facendo un paragone a cacchio

cmq leggiti un po di storia di quegli anni e capirai

Ripeto, gradirei non venissero fatte insinuazioni di bassa lega

Con gli idioti non si scherza, che siano di destra o di sinistra non cambia nulla, e non cambia essere nei '70 o nel 2009.

Stai dicendo che certi giornali hanno fomentato l'odio verso il Giornale e Montanelli, right? Od ho capito male io?
Stai dicendo che in virtù di quello sono responsabili dell'attentato a Montanelli?
Sbaglio a capire?

Spiega, illuminami, visto che mi dai dell'ignorante.
Non dare le cose per scontate

[Lorekon]

Originariamente inviato da Franx1508

grande montanelli,grande travaglio
chi non è d'accordo con me andasse affanculo.

ti adoro

[ennys]

Originariamente inviato da Lorekon

questo mi sfuggiva COMPLETAMENTE (non sono ironico)
in effetti, se così è stato, Scalfari prese una cantonata micidiale e sarebbe giusto che si sapesse meglio.

avresti un link in proposito? (per curiosità mia)

...

Milano, 3 giugno.
Anche l'Unità esce con un titolo a sette colonne in cui campeggia il mio nome. Lo stesso fa Repubblica, ma con un articolo di Scalfari ancora più infelice di quello che scrisse dopo Bontà loro per chiedere la mia esclusione dalla tv nazionale. Sostiene la strana tesi che l'attentato è stato organizzato contro i nemici di Montanelli, cioè contro di lui, insinuando così il sospetto che me lo sia organizzato da me. Il mio successo lo riempie di un furore che lo fa sragionare. Ma la cappella più grossa la fa il Corriere che titola su cinque colonne sul centro pagina: «Attentati contro giornalisti», mettendo il mio nome solo nel sommario. Biazzi ha il sangue agli occhi. Bettiza mi chiede di rispondere, nell'editoriale di domani, sia a Scalfari che a Ottone. Glielo concedo, ma a patto che mi mostri prima il testo: durezza sì, meschinerie no.
Indro Montanelli



Quell'articolo citato da Montanelli qui sopra lo ricordo, forse perchè lo rilessi da qualche parte anni dopo.

[Franx1508]

Originariamente inviato da Lorekon

ti adoro

[MadJackal]

Originariamente inviato da ennys

[cut]

[OT] Bella la citazione che hai in firma [/OT]

[Lorekon]

Originariamente inviato da ennys

Milano, 3 giugno.
Anche l'Unità esce con un titolo a sette colonne in cui campeggia il mio nome. Lo stesso fa Repubblica, ma con un articolo di Scalfari ancora più infelice di quello che scrisse dopo Bontà loro per chiedere la mia esclusione dalla tv nazionale. Sostiene la strana tesi che l'attentato è stato organizzato contro i nemici di Montanelli, cioè contro di lui, insinuando così il sospetto che me lo sia organizzato da me. Il mio successo lo riempie di un furore che lo fa sragionare. Ma la cappella più grossa la fa il Corriere che titola su cinque colonne sul centro pagina: «Attentati contro giornalisti», mettendo il mio nome solo nel sommario. Biazzi ha il sangue agli occhi. Bettiza mi chiede di rispondere, nell'editoriale di domani, sia a Scalfari che a Ottone. Glielo concedo, ma a patto che mi mostri prima il testo: durezza sì, meschinerie no.
Indro Montanelli



Quell'articolo citato da Montanelli qui sopra lo ricordo, forse perchè lo rilessi da qualche parte anni dopo.

avre preferito l'articolo originale di Scalfari per rendermi meglio conto, vedrò di documentarmi da solo se riesco

[ennys]

Originariamente inviato da Lorekon

avre preferito l'articolo originale di Scalfari per rendermi meglio conto, vedrò di documentarmi da solo se riesco

Come ti dicevo lo lessi e lo rilessi in cartaceo ma da qualche parte può essere pure che ci sia.

Ad ogni modo la viva penna di Indro è già, di per sè, molto attendibile.



Bisogna dire anche che la repubblica di allora è molto diversa da quella di oggi...

[ronin17]

Originariamente inviato da Lorekon

senti un pò, definire la Milano degli anni '70 come in balìa della sinistra (di allora) è veramente un'enormità.

o dobbiamo metterci a ritirare fuori tutto quel che successe negli anni '70 a Milano??

enormita ?

a milano i fascisti stavano solo a san babila,e non si azzardavano ad andare alla statale, non era come roma dove c'erano zone rosse e nere , e il fuan spesso andava alla sapienza ( a roma legge era nera e scienze politiche rossa ). per ramelli non si riusci neanche ad avere una chiesa per il funerale

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da ronin17

ecchissenefrega

forse non hai capito, negli anni 70 a milano se andavi in giro col giornale di montanelli sotto braccio ti sprangavano, dopo e' diventato un idolo anche di quei giornali di sx che prima lo odiavano

l'idiozia è quella di dire: io ho 20 e che centra che si parla di voi si parla di montanelli

E' un discorso demenziale.

Feltri era socialsita adesso è l'icona del servo Bananas

Ferrara era comunista sovietico ora è cattoconservatore

Giovanardi nel 92 era dipietrista di ferro, oggi è berluscones antitangentopoli

Quando uno comincia ad avere 40 anni è per forza un ex qualcosa.
Solo un bambino di 7 anni è vergine.

La gente cambia, le idee cambiano, il giudizio cambia.

Però se dobbiamo spiegare anche il minimo sindacale dell'ovvio,





famo notte.


g

[ronin17]

hai ragione

domani divento comunista

avanti popolo alla riscossa

[Lorekon]

non vedo molta voglia di confrontarsi in modo costruttivo

[dave4mame]

Originariamente inviato da Lorekon

terzo, nessuno IDOLATRA montanelli

ah no?