[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

tipo con 8mb L3 invece dei 6 attuali...

tarpo ma come mai hai messo la gtx260 sul sistema intel?

performance col tricore?

[Walrus74]

La questione dell' IPC non credo sia così fondamentale.
In questo momento AMD a parità di clock non può competere con gli i7, e su questo non si discute ma, se a parità di consumo AMD riesce ad avere clock superiori allora la questione cambia.
Se B rispetto ad A ha un IPC minore del 10% (numeri a caso) ma ha un clock superiore del 15% con lo stesso TDP , B ha un vantaggio sul primo processore.
Su questo fronte AMD ora è veramente competitiva! Guardate quanto scaldano i 940!! -->> molto poco!
E non lo dico solo io...chiunque possieda un Ph II lo sa che il TDP è l'ultimo dei problemi.
Tanto per darvi un'idea provate a leggere qualche post di questi utenti che son stati scelti per provare il "Dragon" con sistemi ad aria (anche non convenzionali) che arrivano anche da piattaforme Intel, la temperatura è l'ultimo dei problemi.
Link a Pctunerforum "Unleash the Dragon Competition"

Originariamente inviato da Andrea deluxe

tarpo ma coe mai hai messo la gtx260 sul sistema intel?

performance col tricore?

l'ho messo con l'intel perchè l'amd è tutto smontato.. ora che cmq è tornata la mobo venerdi rimonto tutto..

cmq la scheda rende uguale con questi 2 proci...
solo in Crysis warhead ho avuto l'impressione che in game l'accoppiata intel + GTX260 andasse meglio...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

l'ho messo con l'intel perchè l'amd è tutto smontato.. ora che cmq è tornata la mobo venerdi rimonto tutto..

cmq la scheda rende uguale con questi 2 proci...
solo in Crysis warhead ho avuto l'impressione che in game l'accoppiata intel + GTX260 andasse meglio...

capisco...

Originariamente inviato da Andrea deluxe

capisco...

cmq con il 720 credo proprio che ci finisce la 4850... cosi ho 2 pc completi

[maporca]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Lo step D è quello che teoricamente utilizza le tecnologie produttive "Metal gate" e "High k dielectric".
Un probabile aumento del IPC di questo step potrebbe essere dovuto alla diminuzione delle latenze nella cache L2/L3.
Più che altro mi solletica l'idea di una probabile CPU con 5 core...

Capitano... eventualmente 6 core ok vedremo in futuro.
Non black edition vero ? ( sarebbe improponibile credo )

Quindi ... il futuro SB800 nel quale si vociferava di nuove funzioni per aumentare le prestazioni in OC , non dovrebbe azzeccarci molto con un ipotetico istanbulfordesktop vero ? ..
cioe' per il pheonmII fx ... sb750 piuttosto che sb800 , pari sono al netto delle funzionalita' modello usb3 piu' porte sata. ecc ecc...
per quel che concerne la funzionalita' e le prestazioni del procio in relazione con il chipset...

[bjt2]

Originariamente inviato da maporca

Capitano... eventualmente 6 core ok vedremo in futuro.
Non black edition vero ? ( sarebbe improponibile credo )

Quindi ... il futuro SB800 nel quale si vociferava di nuove funzioni per aumentare le prestazioni in OC , non dovrebbe azzeccarci molto con un ipotetico istanbulfordesktop vero ? ..
cioe' per il pheonmII fx ... sb750 piuttosto che sb800 , pari sono al netto delle funzionalita' modello usb3 piu' porte sata. ecc ecc...
per quel che concerne la funzionalita' e le prestazioni del procio in relazione con il chipset...

Per aumentare le prestazioni in OC basta anche solo un clock più pulito. Siccome il generatore di clock sta nel SB...

[DartBizu]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il Phenom2 955 è apparso nei listini tedeschi a un prezzo di €.229.90

Ecco si cominica a ragionare con il prezzo

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da DartBizu

Ecco si cominica a ragionare con il prezzo

stesso prezzo medio di un i7 920 c0

[niubbo69]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

stesso prezzo medio di un i7 920 c0

Su trovaprezzi esiste un solo prezzo inferiore ai 235€ per i7 920.
Non mi sembra che il prezzo medio possa essere inferiore.
Solo per la precisione...
Comunque aspettiamo i primi prezzi in Italia, i siti che indicavano il 955 con prezzi intorno ai 275€ attualmente non sono indicizzati.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

stesso prezzo medio di un i7 920 c0

domani si saprà come si posizionerà a livello di prestazioni il 955 nei confronti del 920; se le prestazioni fossero vicine (se non ricordo male alla fine i core 2 quad a 3-3,2GHz se la giocavano circa alla pari rispetto al 920, e se il 955 fosse sui livelli del q9650-q9750 ,l'ipotesi di prestazioni simili non sarebbe così remota), i quasi 100 euro di differenza tra le due piattaforme potrebbe portare comunque a preferire amd.
vediamo domani..anche se un'idea abbastanza chiara penso che ce l'abbiamo tutti.. (intel davanti, ma amd meno costosa)

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Spitfire84

domani si saprà come si posizionerà a livello di prestazioni il 955 nei confronti del 920; se le prestazioni fossero vicine (se non ricordo male alla fine i core 2 quad a 3-3,2GHz se la giocavano circa alla pari rispetto al 920, e se il 955 fosse sui livelli del q9650-q9750 ,l'ipotesi di prestazioni simili non sarebbe così remota), i quasi 100 euro di differenza tra le due piattaforme potrebbe portare comunque a preferire amd.
vediamo domani..anche se un'idea abbastanza chiara penso che ce l'abbiamo tutti.. (intel davanti, ma amd meno costosa)

Il phenomII non può e non deve essere paragonato con l' i7.

p.s. i qx sono inoltre di una fascia di prezzo differente ..

[niubbo69]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Il phenomII non può e non deve essere paragonato con l' i7.

E perchè no? l'i7 920 ed il 955 costeranno più o meno la stessa cifra, a meno che AMD non regali il 955 sotto i 200€...

[Sallino]

Originariamente inviato da Etchelon

Ciao non vorrei dire una minchiata, ma quelle RAM non sono compatibili con la M3A78 PRO:
http://www.e-key.it/product_info.php...9ac6d27da39cb6
lo dicono qui, direi di prenderli sul serio visto che non gli fa di certo comodo tirarsi la zappa sui piedi...

Io controllerei nella QVL della mobo nel sito asus.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da johnp1983

Con 920 intendi l'i7 920?

si, l'i7 920.

Originariamente inviato da J!MmΨ

Il phenomII non può e non deve essere paragonato con l' i7.

p.s. i qx sono inoltre di una fascia di prezzo differente ..

a parità di fascia di prezzo eccome se puoi paragonarli. Poi se uno dei due ha prestazioni superiori vorrà dire che è migliore in quanto a rapporto prezzo prestazioni..

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da johnp1983

ah si... io ricordo veramente che tra qx9770 e 965 c'è una differenza media del 25% in favore del Nehalem... il punto è che per avere un Nehalem a 3.2Ghz non è necessario prendersi un Extreme, così come ovviamente non è necessario prendersi un Extreme per avere un Yorkfield a 3.2Ghz.

Mentre tra PHII 940 a Q9550 c'era circa il 5% di differenza in favore dell'Intel... a fronte di un aumento di 200Mhz del 955 rispetto al 940, cosa ti fa credere che prestazionalmente si possa avvicinare ad una cpu (9650) che ha la stessa diff. di Mhz che ha appunto il 955 con il 940? Al più... ci sarà la stessa differenza del 5% che c'è tra 940 e Q9550.
Ergo, i7 920 è ancora abbondantemente avanti... considerando anche l'uscita del nuovo step D0 per il 920 che sta mostrando buoni numeri rispetto alla media dei C0 disponibili...

E poi che cpu sarebbe il Q9750??? Fantascienza o cosa?

E poi quale sarebbe questa differenza di 100€ tra le 2 piattaforme??? Ovviamente per l'Intel avrai considerato una Rampage 2 Extreme e per l'AMD avrai considerato una Asrock... dico così xkè spesso mi è capitato di leggere di confronti fatti sulla base di tali config.

Naturalmente voi ci vedrete il solito tono flamistico che spesso mi additate quando posto qui dentro... ovviamente non è così. Il punto è che finchè vengono ripetute determinate cose... non potete pretendere che non vi si facciano presenti certi punti che a volte, chissà come, vengono misteriosamente travisati.

Quoto, straquoto e ariquoto.

[jacopo147]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Quoto, straquoto e ariquoto.

e io ricordo a entrambi che questo non è il thread "amd vs intel"

[Athlon 64 3000+]

http://www.hwupgrade.it/news/busines...ivo_28757.html

Qua c'è una rettifica sul lancio del core Istanbul.
Dice che AMD accetta ordini a partire da Maggio e il lancio ci sarà a giugno e scommetto che verrà fatto in grande stile al Computex di Taipei.

[maporca]

Originariamente inviato da bjt2

Per aumentare le prestazioni in OC basta anche solo un clock più pulito. Siccome il generatore di clock sta nel SB...

si e' vero.. ma se il phenomIIsixcore non fosse BE ecco che l'oc avrebbe un significato diverso.

Mi spiego .. se esce il 6core a 3.0ghz fisso .. che sotto abbia il sb750 piuttosto che il sb800 non dovrebbe cambiare nulla, a meno che ......
con sb750 non vada e serva per forza sb800 ma mi sembra assurdo.
( meno assurdo che i produttori non rilascino poi il bios sulle sb750 )

ne faccio un discorso relativo al ritardo dell sb800 fino a natale in pratica ( SGRUNT !! )

PS. a parte che dovrebbe essere una paura vana .. essendo l'istanbul pienamente funzionale sui socket F

l'unico vero e proprio dubbio sull' istanbul e' se si scriva con la n o con la m

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da jacopo147

e io ricordo a entrambi che questo non è il thread "amd vs intel"

Una sorta di passaparola? Ok finiamola qui, anche se sinceramente non mi sembra un amd contro intel, ma piu che altro un ph2 vs i7/i5, e non vedo l' ot.