RAI LASCIA SKY e va con MEDIASET rinuncia a 60mil di euro. Ma guarda...

[elect]

Originariamente inviato da Wesker

Io non capsico la gente... si lamenta che la rai cripta il segnale e quando finalmente passa ad una piattaforma satellitare visibile a tutti la si critica?
Era uno scandalo quello che succedeva in passato, non quello che succederà adesso. Magari, poi, parte dei 60mln di euro rientreranno sottoforma di pubblicità.

Per certi versi hai ragione, ma dall'altra bisogna tener presente che il digitale ha ancora moltissimi problemi all'atto pratico

[whistler]

Poi ci si lamenta dicendo che il PDC è ossessionato dalla sinistra. Certo che se lo si attacca proprio su tutto un minimo di ragione l'avrà



il problema è che un presidente del consilgio non deve essere attaccabile.
ma DOVREBBE essere il cittadino più onesto d italia!!!

Cioè, l'articolo dice che la RAI va sul DTT in compagnia di Mediaset e di altre emittenti (cioè che come Mediaset e altre emittenti utilizzerà la tecnologia del DTT) e la cosa diventa "La RAI lascia Sky e va con Mediaset" il tutto orchestrato dalla regia del berlusca?

Guarda, io il berlusca non lo sopporto proprio, il mio avatarro lo dimostra, però citarlo alla cactus significa dare un assist al 70% degli itaGLiani che lo sostengono.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da sider

Che bisognasse pagare (e fare un abbo SKY) per vedere la RAI sul satellite (parlo delle trasmissioni criptate per motivi di diritti internazionali) era semplicemnete assurdo.
Adesso col pacchetto TiVùSAT chi è in possesso di regolare abbonamento RAI potrà ricevere gratuitamente la card per vedere i programmi sul satellite anche quando sono criptati.
Per cui mi sembra cosa buona e giusta , segue la strada già percorsa da altri stati europei.

per la TiVùSAT ci sarà un ulteriore decoder da affiancare a quello dtt e a quello di sky inquanto quello di sky è blindato e non riceverà quei canali
in sostanza una bellezza di 3 decoder

oppure se già possiedi un decoder cam tuo (non brendizzato sky) potrai vedere la TiVùSAT inquanto non sarà criptata

la conseguenza però deve essere o il tramutamento in tassa irpef dell'attuale canone rai oppure la si toglie completamente perchè non ha più senso che venga pagata come un canone di un servizio a richiesta, anche un cellulare ormai ti obbliga al pagamento di quel canone quindi semplificando chi possiede una casa deve pagarla e punto o nessuno la paga più magari mettendo a pagamento il servizio dtt

[Wesker]

Originariamente inviato da elect

Per certi versi hai ragione, ma dall'altra bisogna tener presente che il digitale ha ancora moltissimi problemi all'atto pratico

TiVù è sul digitale satellitare, non terrestre. E quello terrestre fra 3 anni sarà attivo in tutta italia, e lo è già in alcune regioni.

[Scalor]

Originariamente inviato da Wesker

Infatti... La RAI è la TV che sta usando meglio il DTT, ampliando seriamente l'offerta (RAI4 splendido, RAI Gulp, RAINews, RAISPORT, RAISTORIA) con qualità non ottima ma decente (a differenza di altre TV (Mdiaset da solo Boing e IRIS e qualità video discutibile)), ma bisgna criticarla solo per andare contro Berlsuconi.

Poi ci si lamenta dicendo che il PDC è ossessionato dalla sinistra. Certo che se lo si attacca proprio su tutto un minimo di ragione l'avrà.

io non vedo rai 3 ddt ! si vede malissimo, si bloccano le immagini che cappero di innnovazione è ? ora mi guardo rai3 sul satellite !

[ConteZero]

Originariamente inviato da xcdegasp

per la TiVùSAT ci sarà un ulteriore decoder da affiancare a quello dtt e a quello di sky inquanto quello di sky è blindato e non riceverà quei canali
in sostanza una bellezza di 3 decoder

oppure se già possiedi un decoder cam tuo (non brendizzato sky) potrai vedere la TiVùSAT inquanto non sarà criptata

la conseguenza però deve essere o il tramutamento in tassa irpef dell'attuale canone rai oppure la si toglie completamente perchè non ha più senso che venga pagata come un canone di un servizio a richiesta, anche un cellulare ormai ti obbliga al pagamento di quel canone quindi semplificando chi possiede una casa deve pagarla e punto

I decoder di quel tipo prendono il nome di FTA (Free To Air) ed in genere sono abbastanza diffusi.
Alcuni televisori recenti, inoltre, hanno un decoder incorporato (un amico ha speso 2.700 per un plasma con all'interno decoder DVB-T/S) estendibile per mezzo di CAM.

Originariamente inviato da the_joe

Da noi NO, rai1-2-3 non ci sono.......quindi come ignorante sono in buona compagnia.

Cambia antennista...

ci sono e ci sono anche rai storia,rai edu,raisport, rai 4 rai, hlep (che non ho capito che è) e quelli mediaset, assieme ad altri.

Nella mia zona è da qualche giorno che su analogico si vedono tutti MALE....

Il problema del DDT è che è maggiormente soggetto alle condizioni atmosferiche...nonchè mangia soldi quando devi comperare decoder, sistemare cavo, antenna e sperare di non abitare in zone abbastanza chiuse...

Insomma na sola.

Per vedere bene la TV ci vuole il satellitare, relativo decoder e parabola (non per forza abbonamenti pay).

[Wesker]

Originariamente inviato da whistler

il problema è che un presidente del consilgio non deve essere attaccabile.
ma DOVREBBE essere il cittadino più onesto d italia!!!

Questo è un altro paio di maniche.
Ci sono già abbastanza argomenti per attaccare il fratello maggiore (non in altezza) di Gesù che inventarsi panzane che non stanno nè in cielo nè in terrà è ridicolo.
Questo comportamento è solo deleterio per l'immagine della sinistra, nonchè un aiuto per Silvio, che potrà continuare a fare il martire citando le accuse finte nascondeno quelle (numerose) false.

[Fradetti]

Originariamente inviato da xcdegasp

per la TiVùSAT ci sarà un ulteriore decoder da affiancare a quello dtt e a quello di sky inquanto quello di sky è blindato e non riceverà quei canali
in sostanza una bellezza di 3 decoder

e perchè mai dovrei avere sia dtt che tivùsat?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Scalor

io non vedo rai 3 ddt ! si vede malissimo, si bloccano le immagini che cappero di innnovazione è ? ora mi guardo rai3 sul satellite !

Ecco un vero buon motivo per non gradire il DTV... è molto più difficile da "prendere" che il normale analogico e la copertura dipende dalla rete di ripetitori che si devono installare e mantenere (e di corrente ne vogliono).
Il satellite era più indicato grazie alla copertura.

Originariamente inviato da Wesker

TiVù è sul digitale satellitare, non terrestre. E quello terrestre fra 3 anni sarà attivo in tutta italia, e lo è già in alcune regioni.

aspetta che inizino a segare in regioni NON sodomizzate dal nano e poi ci si diverte...partirà la rivoluzione perchè non si vede la Tivù..

Il DDT a mio modestissimo parere è una strasola allucinante.
Anzi si potrebbe far causa a tutte le case produttrici di TV per inserire e pubbliczzare una caratteristica INUTILE.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da ConteZero

I decoder di quel tipo prendono il nome di FTA (Free To Air) ed in genere sono abbastanza diffusi.
Alcuni televisori recenti, inoltre, hanno un decoder incorporato (un amico ha speso 2.700 per un plasma con all'interno decoder DVB-T/S, e CAM per il PPV su DTV).

sì ma non tutti hanno cambiato il televisore, vuoi per un motivo o vuoi per un altro ci sono molti che hanno quello vecchio crt o uno dei primi plasma/LCD che non avevano l'alloggiamento cam

io per esempio attendo che mio padre si lanci su una delle nuove linee di lcd-led samsung così da prendermi il mitico Le40A656F1 che ha un solo anno di vita sostituendo così quel vetusto panasonic 24" CRT che appare sempre più come un francobollo

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Fradetti

e perchè mai dovrei avere sia dtt che tivùsat?

perchè il dtt avrà sempre difficoltà ad essere trasmesso wsul nostro territorio italiano almeno per i primi 3-4 anni... il satellitare copre tutta l'italia ma nella tivùsat non è detto che vengano replicate tutte le emittenti del dtt

[Wesker]

Originariamente inviato da Scalor

io non vedo rai 3 ddt ! si vede malissimo, si bloccano le immagini che cappero di innnovazione è ? ora mi guardo rai3 sul satellite !

????

Per come è pensato il multiplex RAI A se non vedi RAITRE non vedi neanche gli altri due classici...
Sei in una regione che ha già fatto lo Switch off?
Hai chiamato l'antennista?
Hai avvisato la RAI?

E, comunque, Tivù è sul satellite.

[ConteZero]

Originariamente inviato da xcdegasp

sì ma non tutti hanno cambiato il televisore, vuoi per un motivo o vuoi per un altro ci sono molti che hanno quello vecchio crt o uno dei primi plasma/LCD che non avevano l'alloggiamento cam

io per esempio attendo che mio padre si lanci su una delle nuove linee di lcd-led samsung così da prendermi il mitico Le40A656F1 che ha un solo anno di vita sostituendo così quel vetusto panasonic 24" CRT che appare sempre più come un francobollo

Al ritmo attuale fra un anno le TV te le tireranno dietro, infatti ho un LE37 e me lo tengo stretto per un paio d'anni ancora, dopodiché prenderò un 50" LCD sui 1200 euro (considerando i cali di prezzo non è così improbabile).

Per il resto su DTV di roba in HD ce n'è veramente poca (anche perché il bitrate per trasponder non è così elevato) per cui non serve chissà quale TV (già un HDReady 720p basta ed avanza).
Io ho "risolto" nel soggiorno con un amplificatore 5.1 vecchio che costa poco (a prenderlo oggi con 200 euro te ne esci) ed ha tre ingressi component ed un uscita component, e tanto basta per fare da hub per tutta la roba che si usa quotidianamente*.

*) Ed in ogni caso un ampli 5.1, anche solo per la differenza di suono rispetto alle casse integrate nelle TV, ci vuole sempre.

[Wesker]

Originariamente inviato da userpercaso

aspetta che inizino a segare in regioni NON sodomizzate dal nano e poi ci si diverte...partirà la rivoluzione perchè non si vede la Tivù..

Il DDT a mio modestissimo parere è una strasola allucinante.
Anzi si potrebbe far causa a tutte le case produttrici di TV per inserire e pubbliczzare una caratteristica INUTILE.

Intendi la sardegna in cui il governatore era Soru? O il piemonte di Mercedes bresso che avrà lo spegnimento definitivo a Novembre?

E, giusto per informazione, il DTT non è un'invenzione dell'italia, ma una teconologia che l'Europa ci obbligherà ad adottare entro il 2012 e che in USA è già entrata in vigore (anche se là la TV via cavo va per la maggiore).

Ed è inutile a tuo parere, in quanto, oltre a qualche svantaggio, ha anche moltissimi vantaggi.
Ma oare che molti preferiscano rimanere ad usare una teconolgia obsoleta.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wesker

Intendi la sardegna in cui il governatore era Soru? O il piemonte di Mercedes bresso che avrà lo spegnimento definitivo a Novembre?

Alla fine era un "drink or die".

E, giusto per informazione, il DTT non è un'invenzione dell'italia, ma una teconologia che l'Europa ci obbligherà ad adottare entro il 2012 e che in USA è già entrata in vigore (anche se là la TV via cavo va per la maggiore).

L'Europa aveva chiesto che spegnessimo l'analogico.
Il mezzo l'abbiamo deciso noi (anche perché la famiglia dei formati DVB è grande, e potevamo anche usare il DVB-C via cavo o restare sul DVB-S via satellite).
Per il resto in USA non c'è proprio il DVB (perché è europeo), c'è il solito casino con l'imbarazzo della scelta e la possibilità d'usufruire degli stessi programmi/canali in dodicimila modi, dal satellite al cable.
Dato che da quelle parti non c'è un monopolista per mezzo trasmissivo e non si vendono i diritti su basi così stronze (le "esclusive" per "mezzo"... una per il satellite, una per il DTV, una per l'analogico, una per la radio!) tutti cercano d'essere presenti il più possibile.

Ed è inutile a tuo parere, in quanto, oltre a qualche svantaggio, ha anche moltissimi vantaggi.
Ma oare che molti preferiscano rimanere ad usare una teconolgia obsoleta.

Quali vantaggi ? L'interattività via doppino telefonico ?
E comunque E'una tecnologia obsoleta (in quanto legata alla trasmissione "nell'etere" in frequenza da ponte a ponte, cosa costosa e poco flessibile... specialmente per un territorio montuoso come l'Italia) che risulta perdente rispetto alla sorella DVB-S (che se non altro non ha praticamente vincoli di copertura) ed alla cugina DVB-C (che però si può usare per molte altre cose, come internet).

[Wesker]

Originariamente inviato da ConteZero

Alla fine era un "drink or die".



L'Europa aveva chiesto che spegnessimo l'analogico.
Il mezzo l'abbiamo deciso noi (anche perché la famiglia dei formati DVB è grande, e potevamo anche usare il DVB-C via cavo o restare sul DVB-S via satellite).
Per il resto in USA non c'è proprio il DVB (perché è europeo), c'è il solito casino con l'imbarazzo della scelta e la possibilità d'usufruire degli stessi programmi/canali in dodicimila modi, dal satellite al cable.
Dato che da quelle parti non c'è un monopolista per mezzo trasmissivo e non si vendono i diritti su basi così stronze (le "esclusive" per "mezzo"... una per il satellite, una per il DTV, una per l'analogico, una per la radio!) tutti cercano d'essere presenti il più possibile.



Quali vantaggi ? L'interattività via doppino telefonico ?
E comunque E'una tecnologia obsoleta (in quanto legata alla trasmissione "nell'etere" in frequenza da ponte a ponte, cosa costosa e poco flessibile... specialmente per un territorio montuoso come l'Italia) che risulta perdente rispetto alla sorella DVB-S (che se non altro non ha praticamente vincoli di copertura) ed alla cugina DVB-C (che però si può usare per molte altre cose, come internet).

In USA c'è il digitale terrestre, anche se non è DVB-T. Ma sempre di digitale terrestre si parla. E il DVB- è lo standard più diffuso.

Inoltre nessuno obbliga la gente ad usare il digitale terrestre. Preferiscono la parabola? Bene! usino quella (e tivù è stato pensato proprio per le persone che hanno problemi di ricezione, eliminando il vecchio problema degli eventi criptati o a pagamento).

I vantaggi? Minore potenza, migliore uso della banda di trasmissione, possibilità di trasmettere canali in HD, Isofrequenza, magari in un futuro svilupperanno una seria interattività.

[dantes76]

tanto c'e chi paga .. e per ricordarlo.. da bologna in su'