Astrofotografia

[gpc]

Originariamente inviato da chandler8_2

88?

cerca su ebay Adriano Lolli, ditta Coma. Ottimo prodotto e prezzi contenuti

Ho guardato su ebay, non ho trovato tubi adattatori... c'è l'anello però la prolunga no... e quello della skywatcher viene 88€...

[gpc]

Dunque, la settimana scorsa mi è arrivato il telescopio nuovo.
Una goduria.
Purtroppo il cielo non ha collaborato finora...

Comunque questa sera l'ho montato e ho fatto la prima visione: un orgasmo continuo

In visuale è una cosa spettacolare, di una luminosità incredibile. Passare dal mio vecchio MTO a questo è come passare dal cielo del centro città a quello di montagna, una cosa spettacolare...

Ora sto facendo delle prove con le foto, assieme al mio aggeggino che ho finito di costruirmi qualche giorno fa.

Sono riuscito poi a farmi al tornio la prolunga per la macchina fotografica, era proprio questione di metterla più lontana di 6cm, ora mette a fuoco perfettamente.
Le stelle sono magnificamente puntiformi, immagini veramente spettacolari.

Appena ho qualcosa in mano vi faccio vedere... sono in estasi

[Paganetor]

Originariamente inviato da gpc

Dunque, la settimana scorsa mi è arrivato il telescopio nuovo.
Una goduria.
Purtroppo il cielo non ha collaborato finora...

Comunque questa sera l'ho montato e ho fatto la prima visione: un orgasmo continuo

In visuale è una cosa spettacolare, di una luminosità incredibile. Passare dal mio vecchio MTO a questo è come passare dal cielo del centro città a quello di montagna, una cosa spettacolare...

Ora sto facendo delle prove con le foto, assieme al mio aggeggino che ho finito di costruirmi qualche giorno fa.

Sono riuscito poi a farmi al tornio la prolunga per la macchina fotografica, era proprio questione di metterla più lontana di 6cm, ora mette a fuoco perfettamente.
Le stelle sono magnificamente puntiformi, immagini veramente spettacolari.

Appena ho qualcosa in mano vi faccio vedere... sono in estasi

finiscila di pasticciarti e posta qualcosa!

[gpc]

Originariamente inviato da Paganetor

finiscila di pasticciarti e posta qualcosa!

Mi si sono scaricate le batterie della macchina fotografica... Non ho potuto fare nè i dark nè i flat frame Comunque avevo fatto una puntatura un po' approssimativa del nord, per cui con 1.30 minuti c'era un po' di strisciata.

Appena il cielo sarà di nuovo limpido ci riprovo.

Comunque in visuale è incredibile, luminosissimo... con il vecchio, le galassie non le avevo mai viste a occhio nudo, si vedevano solo in foto!

[Paganetor]

che modello è? costo?

edit: ah ok, l'ED80 della SkyWatcher

[guyver]

@gpc
com'è l' ed 80?
lo vorrei prendere anche io per il visuale, da tenere dove abito (molte luci) con una montatura alt-az
il dobson lo vorrei portare in montagna...

[gpc]

Originariamente inviato da guyver

@gpc
com'è l' ed 80?
lo vorrei prendere anche io per il visuale, da tenere dove abito (molte luci) con una montatura alt-az
il dobson lo vorrei portare in montagna...

Ma guarda, io non ho tanti metri di paragone per cui magari esistono strumenti mille volte migliori, però a me pare fantastico.
Come dicevo, è stato come passare dal cielo di città al cielo di montagna: tra la focale un po' più corta rispetto al mio precedente (600 contro 1000) che fa apprezzare molto di più la visuale, tra la luminosità più alta (f/7.5 contro f/10), l'ottica sicuramente migliore, ieri sera quasi mi perdevo a guardare... il nulla
Per me è consigliatissimo, tra l'altro la versione PRO viene con la valigetta veramente comoda e tutti gli accessori necessari, per cui è veramente uno strumento completo.

[gpc]

TADA'!
Ce l'ho fatta, ho un paio di foto...
Ecco qui M51, somma di 30 foto da 45 secondi (dannato allineamento... voglio le pose da 2-3 minuti ), cielo buono... ho cannato qualcosa nel preprocessing coi dark, devo rivedere le procedura ma ora ho sonno



Grande e crop. In realtà anche la grande è un crop, comunque...

Allora, spiegatemi una cosa: io faccio l'allineamento polare, poi punto una stella e guardo se dopo tot minuti si è mossa.
Diciamo che prendo una stella a sinistra della polare: mettendo il reticolo dell'oculare in modo che coincida con i movimenti della montatura, come devo correggere il puntamento della polare se vedo la stella, per esempio, che si muove verso il basso?
Ossia, in una situazione come questa:

[Dj Ruck]

Mi consigliate un buon telescopio, con un buon ingrandimento e buona luce, motorizzato, attorno ai 300-400€?

[gpc]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Mi consigliate un buon telescopio, con un buon ingrandimento e buona luce, motorizzato, attorno ai 300-400€?

E poi? Vuoi anche un po' di fettine di culo?
Guarda, solo una montatura non particolarmente buona m'è costata 600€, fai te...
Per quella cifra, se hai TANTA fortuna, potresti trovare una montatura motorizzata nell'usato...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da gpc

E poi? Vuoi anche un po' di fettine di culo?
Guarda, solo una montatura non particolarmente buona m'è costata 600€, fai te...
Per quella cifra, se hai TANTA fortuna, potresti trovare una montatura motorizzata nell'usato...

Uhm...io ne ho visti due che stanno più o meno sui 400-500...

[gpc]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Uhm...io ne ho visti due che stanno più o meno sui 400-500...

Non ne dubito, bisogna vedere se si tratta di (cit) "buon telescopio, con un buon ingrandimento e buona luce, (ben) motorizzato,"
Che modelli sono?
Comunque 4-500€ non sono 3-400€

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da gpc

Non ne dubito, bisogna vedere se si tratta di (cit) "buon telescopio, con un buon ingrandimento e buona luce, (ben) motorizzato,"
Che modelli sono?
Comunque 4-500€ non sono 3-400€

e lo so...nn ricordo che modelli sono, uno era della SkyWatcher...se non sbaglio questo http://www.skywatchertelescope.net/s...1=1&class2=103 ma motorizzato...l'altro era un Riflettore

[gpc]

Originariamente inviato da Dj Ruck

e lo so...nn ricordo che modelli sono, uno era della SkyWatcher...se non sbaglio questo http://www.skywatchertelescope.net/s...1=1&class2=103 ma motorizzato...l'altro era un Riflettore

Un f/10 non è molto luminoso... e questo non è motorizzato, tra l'altro...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da gpc

Un f/10 non è molto luminoso... e questo non è motorizzato, tra l'altro...

Lo so ch eun F/10 non è luminoso eheh...però quello che c'era al centro commerciale era motorizzato

[gpc]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Lo so ch eun F/10 non è luminoso eheh...però quello che c'era al centro commerciale era motorizzato

Guarda, per la montatura ti posso dire che, se vuoi fare foto, la EQ5 che ho io è forse un pelino sotto al limite minimo in termini di qualità. Per il visuale va più che bene, è fighetta il necessario, ti trova tutto, etc, però se vuoi fare foto non ti consiglio di scendere al di sotto oppure rischi di buttare via i soldi.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da gpc

Guarda, per la montatura ti posso dire che, se vuoi fare foto, la EQ5 che ho io è forse un pelino sotto al limite minimo in termini di qualità. Per il visuale va più che bene, è fighetta il necessario, ti trova tutto, etc, però se vuoi fare foto non ti consiglio di scendere al di sotto oppure rischi di buttare via i soldi.

oooooooook...grazie del consiglio
Mi dai qualche esempio di telescopio?

[gpc]

Originariamente inviato da Dj Ruck

oooooooook...grazie del consiglio
Mi dai qualche esempio di telescopio?

Oddio, non è che ne conosca tanti veramente... temo che ti convenga aspettare che passi qualcuno più informato di me a riguardo
Quello che ti posso dire è che gli acromatici e ancora di più gli apocromatici dovrebbero essere quelli con la qualità dell'immagine migliore, perchè eliminano tutte le aberrazioni cromatiche che ti possono saltare fuori con le lenti normali.
Poi dipende anche da cosa vuoi vedere, perchè un telescopio per cielo profondo non necessariamente va bene per il planetario...
Non saprei veramente che consigliarti, onestamente: questo che mi sono appena preso è il mio terzo telescopio e gli altri due... beh... uno nemmeno era un telescopio ma un teleobiettivo

Comunque, ho fatto un po' di rielaborazione su M51 mettendo a posto il dark, ecco qui il risultato (niente crop, questo è il campo completo):

[gpc]

Ed ecco a voi, in tutto (o quasi ) il suo splendore... M81, M82 e un'altra cosa che non so cosa sia



Sono 19 pose da 45 secondi, ne avevo fatte 30 ma ne ho dovute scartare perchè stavano arrivando nuvole e in alcune il cielo era luminosissimo, rovinando l'effetto finale.
L'oggetto non identificato è quello in alto a sinistra, sarà un'altra galassia, non l'avevo vista nelle singole foto...

[^TiGeRShArK^]

ecchime..
avevo provato a rispondere ieri sera ma ero tanto rincoglionito che avrei detto sicuramente una cazzata
allora, prima di tutto, ti sei ricordato di cambiare l'inclinazione della montatura visto che sei passato da ferrara a li' che è un bel pò di gradi di latitudine + a sud?
poi, per quanto riguarda la derivazione est-ovest rispetto alla polare, se le stelle si spostano verso nord allora vuol dire che la tua montatura punta troppo ad est, se si spostano verso sud allora punta troppo verso ovest...
...sempre se non ho sbagliato il ragionamento fatto al volo..

per quanto riguarda i telescopi low cost diciamo che non ho idea dato che per quelli "amatoriali" ho sempre usato Meade e Celestron....
Diciamo che l'ideale sarebbe o un piccolo rifrattore acromatico (gli apo mi sa che costano ben di +) o un piccolo newtoniano che solitamente è + luminoso, anche se ha il difetto dell'ostruzione data dal secondario e perde un pò per osservazioni planetarie, mentre è più adatto per il profondo cielo.