Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[fab77]

Originariamente inviato da Thunderfox

Stò su messenger con un mio amico di Sulmona, abbiamo sentito la scossa in contemporanea

Per me non si tratta di semplici scosse di assestamento, c'è sicuramente dell'altro....

moh l'abruzzo si stacca e va in jugoslavia...


sentita la scossa moooolto bene sul lungotevere.

[s12a]

Originariamente inviato da khael

mi potresti fare una piccola conversione da mm/s a gradi?

Dipende dalla distanza del terremoto dal sismografo.

inoltre come si fa a capire la profondità e lontananza da l'aquila?

pura curiosità se e' troppo difficile lascio stare

E` spiegato in questo thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1962211
Nel particolare, a pagina 5.

[Sandime]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Roma...
Che botta ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Azz...

mi sembra che lo studio di Annozero è a Roma, avendo una differita di due minuti sul sito web della Rai, pensavo ( tra i vostri post e la diretta/differita ) di notare qualcosa in studio.... ma nulla.

Mi piacerebbe leggere qualche relazione di sismologia sul prolungamento di questo sciame sismico, avvertibile. In fin dei conti la terra trema sempre e quasi ovunque ma la maggior parte delle scosse sono entro la magnitudo 3.5, che non si avverte ( sopratutto di giorno ).

[Tommy_83]

Originariamente inviato da khael

porka di quella lyurida, questa è stata lunga e abbastanza forte
avvertita parecchio

Già..stessa cosa qui in provincia di Viterbo

[pigio84]

30 KM a sud di ancona

si è sentita benissimo per 4-5 secondi

[dantes76]

Magnitudo(Ml) 4.9 - ABRUZZO - L'AQUILA
09/04/2009 21:38:16 (italiana)
09/04/2009 19:38:16 (UTC)


Comunicato
Un terremoto di magnitudo(Ml) 4.9 è avvenuto alle ore 21:38:16 italiane del giorno 09/Apr/2009 (19:38:16 09/Apr/2009 - UTC).
Il terremoto è stato localizzato dalla Rete Sismica Nazionale dell'INGV nel distretto sismico: Gran_Sasso.

.

[s12a]

Originariamente inviato da y4k

ma se è di 4.5 come si è avvertita in campania?

Dipende da come e` interpretata la distanza del terremoto dal sismografo...
Noi ne abbiamo a disposizione, ad accesso pubblico vicino al luogo degli eventi, solo uno, per cui ogni tanto possono esserci "dubbi di interpretazione". Con piu` sismografi e` possibile effettuare un "cross-check" od il termine equivalente in italiano che ora non mi viene in mente.

Misurandolo in un altro modo (che non mi convince molto) mi viene 4.85 circa, comunque.

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da s12a

La mia stima:
21:38:20 ora locale
Circa 21 Km dal sismografo situato all'Aquila centro
Magnitudo 4.5 Richter (Ml) circa
Dati elaborati personalmente, non ufficiali

Come al solito, non ho sentito nulla da qui. Ero a guardare un video al pc con le cuffie a medio volume.

Originariamente inviato da MIRAGGIO

+ debole ma molto ampia rispetto alle altre volte...quindi si è percepita bene.

Originariamente inviato da ks!

qui dicono 5.1
"21:40 Nuova forte scossa di terremoto alle 21.40

Nuova forte scossa di terremoto alle 21.40. E' stata avvertita anche a Roma. Secondo una stima preliminare degli esperti, sarebbe stata di 5.1 gradi sulla scala Richter."

s12a, a me è sembrata non lunghissima...

Confermi?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da s12a

Dipende da come e` interpretata la distanza del terremoto dal sismografo...
Noi ne abbiamo a disposizione, ad accesso pubblico vicino al luogo degli eventi, solo uno, per cui ogni tanto possono esserci "dubbi di interpretazione". Con piu` sismografi e` possibile effettuare un "cross-check" od il termine equivalente in italiano che ora non mi viene in mente.

Misurandolo in un altro modo (che non mi convince molto) mi viene 4.85 circa, comunque.

EMSC dice 4.9!

[signo3d]

Originariamente inviato da G-DannY

Confermato, parto con una squadra della P.Civile Domenica mattina per andare a dare una mano

Grande, piacerebbe anche a me aiutare

Originariamente inviato da s12a

Dipende da come e` interpretata la distanza del terremoto dal sismografo...
Noi ne abbiamo a disposizione, ad accesso pubblico vicino al luogo degli eventi, solo uno, per cui ogni tanto possono esserci "dubbi di interpretazione". Con piu` sismografi e` possibile effettuare un "cross-check" od il termine equivalente in italiano che ora non mi viene in mente.

Misurandolo in un altro modo (che non mi convince molto) mi viene 4.85 circa, comunque.

cross check= confronto incrociato?

[ronin17]

molto lunga e ondulatoria

[dantes76]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

s12a, a me è sembrata non lunghissima...

Confermi?

20/25 secondi

Io ancora non capisco perchè a volte parlano di scala Mercalli (come nel caso della prima devastante scossa) e a volte invece della Richter

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

s12a, a me è sembrata non lunghissima...

Confermi?

distingui:
- durata
- intensità
- tipo
risposte:
durata: qualche secondo
intesità: minore rispetto alle precedenti
tipo: ondulatoria con movimenti lunghi (le altre volte il movimento era più breve ed ad intermittenza.

Hai più o meno capito adesso ??

..mo abbi pazienza, perchè c'è gente in panico...

[s12a]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

s12a, a me è sembrata non lunghissima...

Confermi?

A me sembrava dai grafici un po' piu` lunga del normale, piu` che una rottura sembra uno slittamento piu` o meno prolungato fra faglie.

[sertopica]

Originariamente inviato da Jackari

volevo solo dire questo.
a me pare che ci sia troppa ipocrita critica e troppo voglia di gridare allo scandalo. addirittura alcuni edifici progettati quarant'anni fa (quando di norme antisismiche non c'era nemmeno l'ombra) ed iniziati a costruire nei primi anni '70 sarebbero diventati "nuovi" (tipo l'ospedale san salvatore).

mi pare che i giornalisti tirino troppo la corda un pò su tutto (anche per esempio su giuliani, sulle questioni dello sciacallaggio ecc. ecc.)

In parte sono d'accordo con te: spesso ci sono queste ondate di sensazionalismo come se fossimo tutti caduti dal pero e come se precedentemente tutto fosse a posto. Giornali e giornalisti ci marciano sopra alla grande, ognuno a modo suo.

In Italia, penso, lo scandalo è all'ordine del giorno ed è normalità. Di tanto in tanto emerge tutto il marciume dal sottosuolo.

Ma nella situazione particolare presa in esame, ovvero l'excursus di Travaglio sull'edilizia, sono stati snocciolati dati credo reali ed intercettazioni messe agli atti. E secondo me è un sacrosanto diritto conoscere questi fatti, aldilà della catastrofe ahinoi avvenuta, aldilà del contesto.

[signo3d]

Originariamente inviato da Nerocielo

Io ancora non capisco perchè a volte parlano di scala Mercalli (come nel caso della prima devastante scossa) e a volte invece della Richter

Perchè x me la gente è un po stupida. Da profano e da quel che ho imparato da anni fa la mercalli è una scossa inutile visto che si basa sulle conseguenze "nostre" del terremoto.

La richter invece è sulla forza, e mi sembra l'unica logica

EDIT
Qua non si è snetito niente, ma siamo tutti abbastanza in movimento....

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

EMSC dice 4.9!

4.9 o 5.1, la cosa grave è che praticamente almeno 1 volta al giorno..ogni giorno..ci sta una scossa sul grado 5.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da s12a

A me sembrava dai grafici un po' piu` lunga del normale, piu` che una rottura sembra uno slittamento piu` o meno prolungato fra faglie.

si esatto, il movimento delle scosse era diverso.. i tecnici sapranno meglio interpretare che cosa significa questo.