Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

Originariamente inviato da blade9722

C'e' qualcosa che mi sfugge: Giuliani lavora gia' per l'istituto Nazionale di Fisica. E non mi sembra che la reazione sia stata cosi' costruttiva come tu descrivi.

Ho riportato quello che ho sentito ieri a Porta a Porta, c'era in studio un sismologo che lo criticava, uno al telefono che lo criticava ma entrambi alla fine han detto (da scazzati saputelli eh): Va bene venga a esporci i suoi studi, troverà le porte aperte.

[blade9722]

Originariamente inviato da dantes76

si, certo, come quello fra astrologo e astronomo...

Nel caso specifico l'astrologo alle ore 22.00 ha detto "alle 0.00 il solo sorgera'", mentre l'astronomo (che poi e' un medico, non un geologo) ha detto "il sole non esiste".

Originariamente inviato da nEA

io non capisco però questo ostinarsi a voler a tutti i costi spendere milionate di soldi che potrebbero essere risparmiati e riutilizzati per cose ben più utili... anche davanti al fatto che potrebbero tornar utili in un caso di emergenza come questo.

Si su quello rimango perplesso anch'io, ma non credo che la maggioranza possa cambiare idea

Per lo sciacallaggio e il cercare di alimentare paure anche solo per divertimento punirei molto duramente

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

C'e' qualcosa che mi sfugge: Giuliani lavora gia' per l'istituto Nazionale di Fisica. E non mi sembra che la reazione sia stata cosi' costruttiva come tu descrivi.

Lavora come tecnico informatico all'istituto di fisica e astrofisica, che non ha proprio nulla a che vedere con sismologia e geologia. Ed é un tecnico, non un ricercatore.

Le sue "ricerche" sono un semplice hobby privato.

E' un privatoo cittadino, che in poco meno di 6 anni, nel tempo libero, afferma di aver scoperto quello che da decenni gli istituti di ricerca, di tutto il mondo, dicono che non sono in grado di fare.

Originariamente inviato da krizalid

con i soldi si scaldano e mangiano??uhm...

E' TRE GIORNI CHE FA SPOT ELETTORALI DI BASSA LEGA, SULLA PELLE ALTRUI... e nessuno se ne è reso conto.

Si sta eleggendo sommo soccorritore della patria..

ma io voglio vedere se questi poveri sventurati fra 10 anni saranno in una casa...

EDIT: la chicca, i palazzi ricostruiti, porteranno il nome del paese che finanziariamente e manualmente contribuirà al risanamento dello stesso...MI SENTO MALEEEEE

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

Tutti modelli predittivi sono basati sulla statistica.....

Si ma la statistica la devi saper usare.

MEttere due curve su un grafico non significa usare la statistica.

[blade9722]

Originariamente inviato da Nerocielo

Ho riportato quello che ho sentito ieri a Porta a Porta, c'era in studio un sismologo che lo criticava, uno al telefono che lo criticava ma entrambi alla fine han detto (da scazzati saputelli eh): Va bene venga a esporci i suoi studi, troverà le porte aperte.

Beh, rispetto a Matrix dove c'e' chi si e' limitato ad apostrofarlo in malo modo, e' gia' qualcosa. Personalmente, vista la situazione, ritengo che sia meglio che prenda in considerazione di trovare qualcuno all'estero che creda nel suo lavoro.

Originariamente inviato da Fritz!

Lavora come tecnico informatico all'istituto di fisica e astrofisica, che non ha proprio nulla a che vedere con sismologia e geologia. Ed é un tecnico, non un ricercatore.

Le sue "ricerche" sono un semplice hobby privato.

E' un privatoo cittadino, che in poco meno di 6 anni, nel tempo libero, afferma di aver scoperto quello che da decenni gli istituti di ricerca, di tutto il mondo, dicono che non sono in grado di fare.

Esatto, è un collaboratore.

Originariamente inviato da blade9722

Beh, rispetto a Matrix dove c'e' chi si e' limitato ad apostrofarlo in malo modo, e' gia' qualcosa. Personalmente, vista la situazione, ritengo che sia meglio che prenda in considerazione di trovare qualcuno all'estero che creda nel suo lavoro.

Matrix dopo 5 minuti ho deciso di non vederlo, gli han dato un taglio orrendo ieri. se poi han parlato di qualcosa di interessante, peccato che me lo sono perso. Anche a Porta a Porta non è stato certo trattato benissimo, ma almeno Vespa ha fatto domande interessanti.

Come dici giustamente meglio che vada all'estero: se i suoi studi sono buoni li valorizzeranno, altrimenti lo prendono a pesciate in faccia; cosa che in Italia, benedetto assurdo bel paese, fanno comunque, che abbia ragione o torto

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

Si ma la statistica la devi saper usare.

MEttere due curve su un grafico non significa usare la statistica.

E perche' presupponi che lui non la sappia usare? Tieni presente che per effettuare una valutazione di questo tipo devi possedere un minimo di competenze in materia, altrimenti e' come se io, che a malapena riesco a preparare gli spaghetti in bianco, mi mettessi a criticare una ricetta di cucina.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Nerocielo

Esatto, è un collaboratore.

anche il bidello del CNR é un "collaboratore"

[Korn]

si ma all'estero non è che sganciano soldini al primo ciarlatano venuto...

Originariamente inviato da Fritz!

anche il bidello del CNR é un "collaboratore"

e quindi? un bidello non potrebbe arrivare a delle deduzioni di tutto rispetto?

[Stigmata]

Originariamente inviato da Quincy_it

L'ho già postato stamane,
ma a quanto pare, pur parlando l'articolo di ambienti universitari e persone laureate, è passato inosservato..

eh ma non sono ricercatori, sono ciarlatani con quelle macchinette del cazzo (cit.)

[cornetto]

Bella idea di Berlusca...Bravo!!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Korn

si ma all'estero non è che sganciano soldini al primo ciarlatano venuto...

Infatti non ci va...vuoi mettere? molto meglio una prima serata su Raiuno...

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

E perche' presupponi che lui non la sappia usare? Tieni presente che per effettuare una valutazione di questo tipo devi possedere un minimo di competenze in materia, altrimenti e' come se io, che a malapena riesco a preparare gli spaghetti in bianco, mi mettessi a criticare una ricetta di cucina.

Il fatto che con 6 anni di rilevazione (se va bene, in realtà saranno un paio) , affermi di aver creato un modello predittivo con certezza deterministica su questioni geologiche é già una cosa fuori dal mondo.

Ricerca nel 3D, ho postato l'intervento di una geologa che da 18 anni lavora sulla questione di precursori e di radon, e spiega che, se fosse diponibile una rete di un centinaio di rilevatori (Giuliani ne ha 4!) si potrebbero avere dati sufficienti a sviluppare un modello probabilistico (quindi non deterministico) a partire forse dal 2050.

Originariamente inviato da Korn

si ma all'estero non è che sganciano soldini al primo ciarlatano venuto...

No certo ma siamo quasi sicuri che abbiano più propensione ad accettare le sue teorie, ad appronfondirle, magari anche solo per sputargli in faccia e deriderlo di fronte al mondo.

Se invece, dopo aver approfondito, si scoprisse che aveva ragione al 100%? Non credo che lo chiameresti ciarlatano.

Mi sembra che qui ci siano troppe persone pronte a sputare sentenze contro Giuliani: ma siete scienziati? Sismologi? Geologi?

Io non capisco na mazza di questo argomento, so le basi dal liceo della tettonica a zolle, voi? Avete studiato fisica o altro per anni per poter dire che è un ciarlatano?

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

Lavora come tecnico informatico all'istituto di fisica e astrofisica, che non ha proprio nulla a che vedere con sismologia e geologia. Ed é un tecnico, non un ricercatore.

Le sue "ricerche" sono un semplice hobby privato.

E' un privatoo cittadino, che in poco meno di 6 anni, nel tempo libero, afferma di aver scoperto quello che da decenni gli istituti di ricerca, di tutto il mondo, dicono che non sono in grado di fare.

??? Guarda che il laboratorio in cui lavora si occupa proprio di effettuare il monitoraggio del Radon e di trovare correlazioni con la sismicita'. Il laboratorio fa parte del dipartimento di Fisica Nucleare perche' il Radon e' un gas radioattivo.

[krizalid]

Originariamente inviato da blade9722

??? Guarda che il laboratorio in cui lavora si occupa proprio di effettuare il monitoraggio del Radon e di trovare correlazioni con la sismicita'. Il laboratorio fa parte del dipartimento di Fisica Nucleare perche' il Radon e' un gas radioattivo.

Ma non è detto che automaticamente sia un guru della fisica e del radon!

[dantes76]

Originariamente inviato da blade9722

Tutti modelli predittivi sono basati sulla statistica.....

la statistica ha il suo metodo...