Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

Originariamente inviato da sassi

SE ci clicchi sopra ti da il risultato, non so fin quando attendibile.

Una cosa: se epicentro metti caso l'Aquila come fate a vedere eventuali lampi e fulmini a Roma?

anche a Napoli nel 80 accadde la stessa cosa, dal mare si vedeva una sfiammata.

[s12a]

Originariamente inviato da rondinix

Sìsì lo sapevo anche io....poi però ho visto questo...

http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/...quakes_all.php

Vengono elencati i sismi internazionali ed USA, e per questi ultimi a partire da quelli di magnitudo > 2.5
Hawaii ed Alaska contano come USA ovviamente!
Poi c'e` la pagina dedicata solo per gli USA che elenca quelli > 1.0, ma ha poca rilevanza per noi adesso.

[jumpjack]

Originariamente inviato da sassi

SE ci clicchi sopra ti da il risultato, non so fin quando attendibile.

Una cosa: se epicentro metti caso l'Aquila come fate a vedere eventuali lampi e fulmini a Roma?

boh, forse allo stesso modo in cui faccio a saltare giu' dal letto e andare in giardino alle 3 di notte...

Comunque, ripeto, è solo una mia idea, non so se DAVVERO i lampi che ho visto erano collegati al terremoto; per questo cerco conferme da altri utenti!

[plutus]

Originariamente inviato da ConteZero

No, calma... da queste parti un terremoto c'è stato davvero, e c'è morta anche molta gente.
La mia casa (quella in cui sono cresciuto) è della fine degli anni '70 ed è robusta, con muri spessi e cemento armato un po'dovunque.

muri spessi e cemento armato non sono sinonimi di solidità nei confronti di un sisma...é più probabile il contrario

[M@gic]

Originariamente inviato da dovella

anche a Napoli nel 80 accadde la stessa cosa, dal mare si vedeva una sfiammata.

Si, un bagliore rosso, l'abbiamo visto in tanti, mai capito di preciso cosa fosse.

[killercode]

Originariamente inviato da plutus

si ma dire l'italia é sismica é come dire "un giorno pioverà"

quello che volevo sottolineare é che non esiste nessun criterio per prevedere un terremoto in una zona dove non ce ne sono mai stati (a memoria umana ovviament)

certo, dove non c'è mai stato un terremoto non ne possono venire altri perchè vuol dire che non c'è una faglia attiva sotto

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

emsc è morto da un pò

Originariamente inviato da rondinix

Stanno per tornare fidati ...problemi al server mi hanno detto (troppe connessioni).

per forza, quello è un sito che in condizioni normali guardano in 4 gatti, mi meraviglio che i server abbiano resistito per così tanto

[sassi]

Originariamente inviato da dovella

anche a Napoli nel 80 accadde la stessa cosa, dal mare si vedeva una sfiammata.

Nell'80 era il "nulla"
Comunque nonostante abitiamo la Terra da millenni e millenni, sappiamo ancora poco........

[ks!]

"23:08 Nuovo bilancio: 235 morti

Sono 235 le vittime del terremoto che ha colpito l'Abruzzo. Il nuovo bilancio è stato fornito dal centro di coordinamento dei soccorsi all'Aquila. Sono 17 mila le persone assistite e un migliaio i feriti"

speriamo davvero che sia finita qui

Originariamente inviato da sassi

Nell'80 era il "nulla"
Comunque nonostante abitiamo la Terra da millenni e millenni, sappiamo ancora poco........

io avevo quasi 5 anni

[Wee-Max]

Originariamente inviato da jumpjack

Questa si che è una ficata di ricerca!!!

http://ciph-soso.blogspot.com/2007/1...l-radon-e.html

Sarebbero quindi davvero collegati al radon i fulmini?!?

Mannaggia a Giuliani, perche' cavolo non mette online TUTTI i suoi dati?!? Sono due giorni che rovisto tutta internet e ne trovo solo qualche pezzetto!!!!
Ora dicono pure che i suoi strumenti non funzionano piu' perche' nno c'e' piu' corrente!!

Originariamente inviato da jumpjack

Ah, ma esiste proprio una teoria... si parla di "Luci Sismiche" o "Eart Quake Lights" (EQL):
http://www.itacomm.net/EQL/

http://www.fesn.org/attività_elettromagnetica.htm

PDF sulla rete di rilevamento "elettrosismico" (?) del FESN:
http://www2.ogs.trieste.it/gngts/gng...1/11-rossi.pdf

Originariamente inviato da jumpjack

boh, forse allo stesso modo in cui faccio a saltare giu' dal letto e andare in giardino alle 3 di notte...

Comunque, ripeto, è solo una mia idea, non so se DAVVERO i lampi che ho visto erano collegati al terremoto; per questo cerco conferme da altri utenti!

la teoria c'è, ma non ci sono studi definitivi al riguardo, neppure per l'aumento del radon, accade a volte, ma non sempre

[s12a]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

s12a, ieri mi avevi detto che può rientrare nella norma una serie di scosse d'assestamento anche di entità importante rispetto alla prima. E' così?

Si`, anche se per la frequenza notevole e durevole e l'entita` di alcuni sismi avvenuti (l'ultimo grande di oggi 5.3 Ml se non ricordo male), piu` che di scosse di assestamento (il cui discorso puo` valere per i singoli eventi di entita` rilevante) credo che la situazione si possa definire sciame sismico.

[ConteZero]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

s12a, ieri mi avevi detto che può rientrare nella norma una serie di scosse d'assestamento anche di entità importante rispetto alla prima. E' così?

La definizione di Wikipedia è da nocchini in testa...

An aftershock is an earthquake that occurs after a previous earthquake (the main shock). An aftershock is in the same region of the main shock but is always of smaller magnitude strength. If an aftershock is larger than the main shock, the aftershock is redesignated as the main shock and the original main shock is redesignated as a foreshock. Aftershocks are smaller earthquakes formed as the crust around the displaced fault plane adjusts to the effects of the main shock.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aftershock

In generale ci sono tre leggi che descrivono i terremoti d'assestamento e la loro "potenza" in relazione alla distanza dal terremoto vero e proprio.
Se il terremoto vero e proprio è quello che ha devastato L'Aquila allora possiamo aspettarci che i terremoti andranno scemando (in intensità e frequenza) abbastanza rapidamente.

[DarKilleR]

una struttura in CA di vecchio stampo, può essere solidissima e possono aver usato tantissimi pilastri in CA, però se questa struttura è fatta solo per reggere i carichi verticali, e solo lievemente quelli orizzontali, è facilissimo che la struttura viene giù tipo castello di carte...

La struttura può essere in CA o come volete, ma senza setti trasversali di irrigidimento orizzontali...ci si fa poco...

Idem un muro spesso se è in pietre come il palazzo della questura...bhè avete visto i risultati.

[ks!]

cmq lessi parecchio tempo fa che nel 1975 un gruppo di scienziati cinesi riuscì a prevedere un terremoto in cina, riuscirono a far evacuare 90000 persone circa prima dell'arrivo del terremoto.

certo fu un colpo di fortuna (nn riuscirono più a prevederne uno) però cmq riuscirono a salvare la vita a migliaia di persone

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ks!

cmq lessi parecchio tempo fa che nel 1975 un gruppo di scienziati cinesi riuscì a prevedere un terremoto in cina, riuscirono a far evaquare 90000 persone circa prima dell'arrivo del terremoto.

certo fu un colpo di fortuna (nn riuscirono più a prevederne uno) però cmq riuscirono a salvare la vita a migliaia di persone

osservando gli animali.

[rondinix]

Originariamente inviato da s12a

Vengono elencati i sismi internazionali ed USA, e per questi ultimi a partire da quelli di magnitudo > 2.5
Hawaii ed Alaska contano come USA ovviamente!
Poi c'e` la pagina dedicata solo per gli USA che elenca quelli > 1.0, ma ha poca rilevanza per noi adesso.

Sìsì è vero...ma vista la situazione, credo che il nostro scenario sia più che ragionevolmente coperto

[miciopazzo198x]

Che cambia tra sciame sismico e scosse d'assestamento? Cioè... lo sciame sismico comporta necessariamente "altro" oppure può esserci uno sciame sismico con funzione d'assestamento ?

[ks!]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

osservando gli animali.

se nn sbaglio studiarono alcune "scosse di avvertimento" registrate alcuni anni prima

[terranux]

Invece in italia l'unico che l'aveva previsto è stato pure denunciato

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

osservando gli animali.