Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[miciopazzo198x]

Ecco qui.... stan dicendo che probabilmente molte case son state costruite nel modo sbagliato e\o nel posto sbagliato.
Dicono che alcuni edifici "storici" han tenuto meglio di altre abitazioni forse perchè costruiti nel posto giusto dove si poteva costruire.



RaiNews24

[rxd8s]

Originariamente inviato da s12a

Sinceramente io non vedo niente di rilevante di occorso negli ultimi 20 minuti a parte le scossette che si ripetono da ieri.

qui ti assicuro che al sesto piano le sento... oscillazioni lente, lievi.

Osservando gee, in corrispondenza dell'orario in cui le ho sentite, mi sembra ci siano scossettine di assestamento. L'ultima appunto alle 3.23.50 mi pare.

[s12a]

Originariamente inviato da hpx2000

s12a, chiedo a te perchè ti vedo preparato in materia.
Perchè si indica la profondita in una scossa sismica?
E' più grave quando molto profonda, o quando in "superficie"?

La profondita` (ipocentro) e` un'informazione piu` o meno rilevante a seconda dei casi, ed in linea di massima, a seconda della situazione, fa capire piu` o meno la tipologia del terremoto. Nell'attuale caso appenninico, terremoti cosi` poco profondi stanno ad indicare rotture a livello delle faglie superficiali, e specie se forti, possono portare a numerosi successivi sismi dato che le rocce a questa profondita sono ancora molto rigide, e per farla molto semplice, trasmettono molto le vibrazioni a faglie circostanti in tensione con potenziale liberazione di energia sotto forma di sciami di terremoti piu` piccoli come sta succedendo in Abruzzo. In "compenso" (perche' se parliamo di forti terremoti il discorso e` *molto* relativo) la poca profondita` ostacola la generazione nei pressi dell'epicentro di onde secondarie troppo dannose, quelle cosiddette ondulatorie, che solo quelle che causano piu` danni agli edifici, specie di altezza elevata. Terremoti abbastanza profondi hanno potenzialmente effetti su vaste aree, anche se la loro intensita` superficiale e` mitigata, a parita` di magnitudo, rispetto a quelli superficiali, sia per la maggiore distanza dall'epicentro, sia per la maggiore plasticita` delle rocce a tale profondita` che ne ammortizza i movimenti. In generale in ogni caso i terremoti superficiali tendono ad essere (relativamente) brevi e secchi, mentre quelli profondi piu` graduali e duraturi. Storicamente i primi sono quelli che causano piu` danni e modificazioni (dissesti, spostamento di intere zone, liquefazione del suolo, ecc) del territorio.

Al di fuori delle faglie oceaniche difficilmente i terremoti hanno profondita` maggiori di circa 70-100 Km, a parte in qualche caso nei "punti caldi" in prossimita` dei vulcani attivi o dormienti. In prossimita` di essi la profondita` dei terremoti puo` permettere di capire se ci sono alterazioni in corso nei loro serbatoi magmatici.

I terremoti grandi e profondi, oltre a farsi sentire in tutto il pianeta, hanno anche maggiore possibilita` di causarne altri in luoghi totalmente opposti rispetto ad altri.

[miciopazzo198x]

Ieri han detto che non c'è relazione tra il terremoto in Emilia (con epicentro a Forlì) e quello Abruzzese.

Ma com'è possibile? A me - che non ci capisco niente - la prima cosa che vien da pensare è che sia tutto correlato (così come il terremoto oltremare nella ex-Jugoslavia di qualche ora fa - 5.1).

Sbaglio io. Giusto?

[hpx2000]

s12a Ti ringrazio.
Mi hai tolto parecchi dubbi

[s12a]

Forli e` troppo lontana: 250 Km dall'Aquila, il terremoto di 4.7 successo li` e` sicuramente di un'altra faglia indipendente. Se fosse stata una sola tutta in tensione, altro che 5.8 richter secondo me...

[miciopazzo198x]

Grazie per le info.

Han trovato un altro cadavere tra le macerie poco fa...

[cometa18]

Originariamente inviato da zerothehero

Ho seguito lo speciale di Vespa, questa sera.
Alcune considerazioni.

-Giuliani-> no comment..si è già detto in lungo e in largo.

-Non è possibile che di fronte ad un terremoto di magnitudo 5.8 (forte ma non catastrofico) sia andato a ramengo l'ospedale e la prefettura.
Passi per le vecchie costruzioni storiche non a norma (mi rendo conto che è quasi al limite dell'impossibile fare in modo che tutti gli edifici, specie quelli storici, abbiano criteri antisismici), ma non è tollerabile che l'ospedale (peraltro abbastanza recente) si sia tutto fessurato. Parliamo di una zona sismica, non si può costruire un ospedale in questo modo.

Concordo, poi sarebbe ora che ci si incominciasse ad incazzare, perchè non è possibile che in Giappone vengano terremoti attorno ai 6,8 e muoiano disgraziatamente 3-4 persone, da noi ne venga uno abbastanza più basso e sia sempre tragedia...

[mjordan]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Ecco qui.... stan dicendo che probabilmente molte case son state costruite nel modo sbagliato e\o nel posto sbagliato.
Dicono che alcuni edifici "storici" han tenuto meglio di altre abitazioni forse perchè costruiti nel posto giusto dove si poteva costruire.



RaiNews24

In realtà, non si considerano delle cose. Io a L'Aquila ci ho studiato e vissuto per 8 anni, quindi le cose le conosco perchè le ho viste. L'Aquila è una città molto fredda. Durante l'inverno si possono toccare punte di -9/-10° molto facilmente. E' forse la città piu' fredda d'italia. Gli edifici "storici" sono costruiti tenendo conto di cio: i muri perimetrali degli edifici e le strutture in cemento passano abbondantemente i 40cm di larghezza. Questi sono canoni costruttivi che nelle abitazioni moderne difficilmente si adottano. Ne consegue che molti edifici costruiti con questi criteri hanno subito danni solo parziali, mentre quelli piu' "moderni", costruiti dagli anni 70 in poi, sono stati rasi al suolo. A me innervosisce quando si parla di L'Aquila e dei criteri costruttivi adottati, solo perchè lì c'è stata una catastrofe tellurica: vorrei proprio vedere quali altre città d'Italia hanno abitazioni che resisterebbero a una magnitudo simile. Insomma, se mi si dice che i danni in proporzione alla magnitudo siano eccessivi, posso essere d'accordo. Se mi si dice che il problema ce l'aveva L'Aquila, allora auguro buona fortuna alla casa di chi ha detto una sciocchezza simile.

[mjordan]

Originariamente inviato da s12a

Sinceramente io non vedo niente di rilevante di occorso negli ultimi 20 minuti a parte le scossette che si ripetono da ieri.

Eppure ce n'è stata un'altra di 4.8 gradi proprio mentre lavoravano, che ha dato il colpo di grazia ad alcuni edifici rimasti in piedi ma dalla statica compromessa. Qui l'abbiamo sentita e c'è stata di nuovo paura.

A me sta venendo una mezza crisi di nervi, ho il sonno compromesso, dormo male e vigile e sono ansioso. Dicono che è "normale" che prima e dopo una scossa forte ci siano delle scosse di assestamento. Quello che mi domando però è come facciano a dire che la scossa che rade al suolo una città sia quella "forte", quando magari ne era prevista una piu' forte ancora. Come fanno a dire che quella da 5.8 era la massima ancora me lo chiedo. E poi è da Dicembre 2008 che stiamo vivendo in questo sciame sismico, ormai non si sopporta piu'. Si vive in una condizione di paura costante.

[MesserWolf]

» 2009-04-07 00:03
Sisma: oltre 100 gli estratti vivi
L'ultimo bilancio dei Vigili del fuoco nell'Aquilano
(ANSA) -L'AQUILA, 6 APR- Venti ore dopo il sisma che ha colpito l'Abruzzo sono oltre 100 le persone estratte vive dalle macerie degli edifici crollati nell'Aquilano. E' il nuovo bilancio reso noto dai Vigili del fuoco.

direi che la macchina dei soccorsi è da promuovere stavolta.

[Capozz]

Originariamente inviato da mjordan

In realtà, non si considerano delle cose. Io a L'Aquila ci ho studiato e vissuto per 8 anni, quindi le cose le conosco perchè le ho viste. L'Aquila è una città molto fredda. Durante l'inverno si possono toccare punte di -9/-10° molto facilmente. E' forse la città piu' fredda d'italia. Gli edifici "storici" sono costruiti tenendo conto di cio: i muri perimetrali degli edifici e le strutture in cemento passano abbondantemente i 40cm di larghezza. Questi sono canoni costruttivi che nelle abitazioni moderne difficilmente si adottano. Ne consegue che molti edifici costruiti con questi criteri hanno subito danni solo parziali, mentre quelli piu' "moderni", costruiti dagli anni 70 in poi, sono stati rasi al suolo. A me innervosisce quando si parla di L'Aquila e dei criteri costruttivi adottati, solo perchè lì c'è stata una catastrofe tellurica: vorrei proprio vedere quali altre città d'Italia hanno abitazioni che resisterebbero a una magnitudo simile. Insomma, se mi si dice che i danni in proporzione alla magnitudo siano eccessivi, posso essere d'accordo. Se mi si dice che il problema ce l'aveva L'Aquila, allora auguro buona fortuna alla casa di chi ha detto una sciocchezza simile.

I muri li puoi fare spessi anche un metro, ma se sono fatti semplicemente di mattoni molto probabilmente vengono giù.
Ovviamente i problemi dell'Aquila ce li avranno moltissime città, ma è altrettanto ovvio che il problema è più grave in quelle zone dove il rischio sismico è più alto, come l'Abruzzo ed in generale tullo l'Appennino.

Originariamente inviato da mjordan

Eppure ce n'è stata un'altra di 4.8 gradi proprio mentre lavoravano, che ha dato il colpo di grazia ad alcuni edifici rimasti in piedi ma dalla statica compromessa. Qui l'abbiamo sentita e c'è stata di nuovo paura.

A me sta venendo una mezza crisi di nervi, ho il sonno compromesso, dormo male e vigile e sono ansioso. Dicono che è "normale" che prima e dopo una scossa forte ci siano delle scosse di assestamento. Quello che mi domando però è come facciano a dire che la scossa che rade al suolo una città sia quella "forte", quando magari ne era prevista una piu' forte ancora. Come fanno a dire che quella da 5.8 era la massima ancora me lo chiedo. E poi è da Dicembre 2008 che stiamo vivendo in questo sciame sismico, ormai non si sopporta piu'. Si vive in una condizione di paura costante.

Posso solo immaginare la drammaticità della situazione...bisogna cercare di avere forza

[CGman]

Originariamente inviato da mjordan

Eppure ce n'è stata un'altra di 4.8 gradi proprio mentre lavoravano, che ha dato il colpo di grazia ad alcuni edifici rimasti in piedi ma dalla statica compromessa. Qui l'abbiamo sentita e c'è stata di nuovo paura.

A me sta venendo una mezza crisi di nervi, ho il sonno compromesso, dormo male e vigile e sono ansioso. Dicono che è "normale" che prima e dopo una scossa forte ci siano delle scosse di assestamento. Quello che mi domando però è come facciano a dire che la scossa che rade al suolo una città sia quella "forte", quando magari ne era prevista una piu' forte ancora. Come fanno a dire che quella da 5.8 era la massima ancora me lo chiedo. E poi è da Dicembre 2008 che stiamo vivendo in questo sciame sismico, ormai non si sopporta piu'. Si vive in una condizione di paura costante.

be dai siamo in italia, + 5,8 non credo proprio che ne arrivino. stai tranquillo dai. fossimo in jappone allora una grattatina ci vorrebbe, ma in italia no.
cmq ieri sera sia a matrix che da vespa han parlato solo di questo e mi è piaciuto molto per quel po che ho visto, hanno fatto vedere anche l'altro terremoto in umbria praticamente della stessa intensità ma alle 11.30 di mattina e li ci sono stati perfortuna solo 20 morti. quindi il dramma vero di questo terremoto sta proprio nel fatto che è avvenuto di notte sorprendendo e condannando moltissima gente, pensate che a matrix c'erano dei signori con i suoceri uno con l'alzaimer e l'altro paralizzato, ed ai suoceri si è solo lesionata la casa, altrimenti poveretti sarebbero morti di sicuro.

cmq a cosenza anni fa quando ero all'univesità, c'è stata una scossa direi abbastanza forte, dato che io ero al quinto piano della casa dello studente e il palazzo ha oscillato orizzontalmente in modo così brutto, che io e l'altro coinquilino siamo usciti dalle nostre camere con la paura in faccia XD solo che lui era molto + grande d me e mi ha tranquillizzato un po

[LUVІ]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Finisco di quotare chi mi aveva quotato. Racconto qualcosa in più: praticamente stavo quasi andando a letto, perchè mi stavo vedendo un po' in streaming Wrestlemania 25. Quando di colpo oltre a sentire uno scossone e tremolio fortissimo, vedo e sento squarciarsi il muro vicino la finestra e iniziano a cadere pezzetti di muro da sopra. Ancora vestito ma con pantofole al volo mi dirigo verso l'uscita, quando il prolungarsi della scossa mi fa perdere l'equilibrio e cadere a terra. Manco un secondo dopo esplode parte della parete di lato che mi cade addosso. Menomale che appena caduto ho pensato di ripararmi con la mano la testa e quindi i pezzi di muro mi hanno colpito la mano, successivamente la testa...però buona parte della violenza dell'impatto l'avevo assorbita con la mano. Poi anche un colpo alla spalla. Tutto in una manciata di secondi.
Alla fine devo dire spavenato si, impossibile non esserlo in quei momenti, ma fortunatamente non ho provato paura da panico, che gela, ti blocca. Ma quello spavento che ti fa subito reagire e che tiene vigili.
Ed infatti quando son caduto e mi è caduta parte dell parete addosso, la prima cosa che ho pensato è che non avevo proprio tempo per farmi assalire dalla paura e dal dolore fisico. Dovevo rialzarmi e uscire fuori.

Poi una volta uscito fuori...era il caos..na parte della parete dell'ingresso tutta a terra, gente che usciva dalle finestre, chi piangeva, chi impietrito dalla paura, anche bambini piccoli, poi ci stava uno con le stampelle all'ultimo piano, tra gente che impazzita prendeva la macchina e non sapeva dove andare con tanto di sorpassi a super velocità. Un bimbo l'ho spostato io ed altri 2 aiutati con la mamma a coprirli con una copertina.

Pantofole ormai andate, son dovuto rimanere per 2 ore al freddo..con i soli calzini ai piedi. Ed infatti mi sentivo anche un po' di frebbre. Tuttavia ero preoccupato un po' per dei miei amici che non uscivano e lì ho temuto il peggio...poi per fortuna son usciti tutti. Siam andati in una piazza/parco dove non c'erano chiaramente case attorno. Dopo un paio d'ore dalla super scossa, sono comunque dovuto rientrare dentro casa per almeno prendermi determinate cose, quali scarpe, giubotto, documenti, soldi e sopratutto il cellulare. Da lì in poi...tutta l'intera giornata piena di sms, chiamate e tentativi di chiamate, notifiche,ecc. con la batteria scaricatissima. Quando ha fatto giorno sono andato un po' in giro per capire l'atmosfera che si viveva e per incontrare altra gente, per avere informazioni,ecc. Ho scattato foto, girato qlc video...anche ripreso dentro casa altra roba che mi serviva. Anche se poi verso le 11 ne ha fatta un altra e mi son riprecipitato fuori. Da lì un odissea per andarmene.
Che poi sono passato per tutte quelle strade lì, come via xx settembre che è una delle peggio conciate, con case con piani distrutti, alcune rase al suolo...non esistono più, chiese andate, strade inghiottite. Con tutto il personale a scavare, troupe televisive a riprendere in diretta, chi aggiornava sul numero dei morti. Proprio una brutta atmosfera..e le parole che venivano in mente erano: assurdo, incredibile, allucinante. Continuamente.

Finalmente son tornato...ma son 2 giorni che non dormo praticamente, dovrei riposarmi ma è tutto il pomeriggio e sera che parlo con amici ed ovviamente continuo a seguire la vicenda via tv ed internet.


Ho un amica che invece è tornata a casa già da stamattina, ma in realtà è a mezzora da lì..quindi abbastanza vicino. Mi ha detto che sta con famiglia e parenti..dentro le macchine. Questo alle 22 circa.
Adesso con ste ultime scosse..spero stia bene. L'ultima 4.8!!

Vabbè ragà io vado a dormì sul serio.

Madonna mia, che spavento
Ti sono vicino.

[manurosso87]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Finisco di quotare chi mi aveva quotato. Racconto qualcosa in più: praticamente stavo quasi andando a letto, perchè mi stavo vedendo un po' in streaming Wrestlemania 25. Quando di colpo oltre a sentire uno scossone e tremolio fortissimo, vedo e sento squarciarsi il muro vicino la finestra e iniziano a cadere pezzetti di muro da sopra. Ancora vestito ma con pantofole al volo mi dirigo verso l'uscita, quando il prolungarsi della scossa mi fa perdere l'equilibrio e cadere a terra. Manco un secondo dopo esplode parte della parete di lato che mi cade addosso. Menomale che appena caduto ho pensato di ripararmi con la mano la testa e quindi i pezzi di muro mi hanno colpito la mano, successivamente la testa...però buona parte della violenza dell'impatto l'avevo assorbita con la mano. Poi anche un colpo alla spalla. Tutto in una manciata di secondi.
Alla fine devo dire spavenato si, impossibile non esserlo in quei momenti, ma fortunatamente non ho provato paura da panico, che gela, ti blocca. Ma quello spavento che ti fa subito reagire e che tiene vigili.
Ed infatti quando son caduto e mi è caduta parte dell parete addosso, la prima cosa che ho pensato è che non avevo proprio tempo per farmi assalire dalla paura e dal dolore fisico. Dovevo rialzarmi e uscire fuori.

Poi una volta uscito fuori...era il caos..na parte della parete dell'ingresso tutta a terra, gente che usciva dalle finestre, chi piangeva, chi impietrito dalla paura, anche bambini piccoli, poi ci stava uno con le stampelle all'ultimo piano, tra gente che impazzita prendeva la macchina e non sapeva dove andare con tanto di sorpassi a super velocità. Un bimbo l'ho spostato io ed altri 2 aiutati con la mamma a coprirli con una copertina.

Pantofole ormai andate, son dovuto rimanere per 2 ore al freddo..con i soli calzini ai piedi. Ed infatti mi sentivo anche un po' di frebbre. Tuttavia ero preoccupato un po' per dei miei amici che non uscivano e lì ho temuto il peggio...poi per fortuna son usciti tutti. Siam andati in una piazza/parco dove non c'erano chiaramente case attorno. Dopo un paio d'ore dalla super scossa, sono comunque dovuto rientrare dentro casa per almeno prendermi determinate cose, quali scarpe, giubotto, documenti, soldi e sopratutto il cellulare. Da lì in poi...tutta l'intera giornata piena di sms, chiamate e tentativi di chiamate, notifiche,ecc. con la batteria scaricatissima. Quando ha fatto giorno sono andato un po' in giro per capire l'atmosfera che si viveva e per incontrare altra gente, per avere informazioni,ecc. Ho scattato foto, girato qlc video...anche ripreso dentro casa altra roba che mi serviva. Anche se poi verso le 11 ne ha fatta un altra e mi son riprecipitato fuori. Da lì un odissea per andarmene.
Che poi sono passato per tutte quelle strade lì, come via xx settembre che è una delle peggio conciate, con case con piani distrutti, alcune rase al suolo...non esistono più, chiese andate, strade inghiottite. Con tutto il personale a scavare, troupe televisive a riprendere in diretta, chi aggiornava sul numero dei morti. Proprio una brutta atmosfera..e le parole che venivano in mente erano: assurdo, incredibile, allucinante. Continuamente.

Finalmente son tornato...ma son 2 giorni che non dormo praticamente, dovrei riposarmi ma è tutto il pomeriggio e sera che parlo con amici ed ovviamente continuo a seguire la vicenda via tv ed internet.


Ho un amica che invece è tornata a casa già da stamattina, ma in realtà è a mezzora da lì..quindi abbastanza vicino. Mi ha detto che sta con famiglia e parenti..dentro le macchine. Questo alle 22 circa.
Adesso con ste ultime scosse..spero stia bene. L'ultima 4.8!!

Vabbè ragà io vado a dormì sul serio.

senza parole... penso a te e ad altri amici della zona che han perso la casa e amici cari

[cocis]

giuliani ha detto ieri sera che non poteva pralre altrimenti lo arrestavano ...

peggio dei pedofili ecc.. .. solo in italia..

[syfer82]

non ho cpito perchè gli zingari che vivono i camper erano i primi davanti agli hotel..si trova sempre il modo di far inc... la gente!e gli scacalli poi dovrebbero proprio essere torturati

[cocis]

sabato 24 novembre 2007
ANOMALIE NELL'EMISSIONE DEL RADON E FENOMENI EM PRE-SISMICI: UNO STUDIO GIAPPONESE

http://ciph-soso.blogspot.com/2007/1...l-radon-e.html

[Wee-Max]

Originariamente inviato da mjordan

A me innervosisce quando si parla di L'Aquila e dei criteri costruttivi adottati, solo perchè lì c'è stata una catastrofe tellurica: vorrei proprio vedere quali altre città d'Italia hanno abitazioni che resisterebbero a una magnitudo simile. Insomma, se mi si dice che i danni in proporzione alla magnitudo siano eccessivi, posso essere d'accordo. Se mi si dice che il problema ce l'aveva L'Aquila, allora auguro buona fortuna alla casa di chi ha detto una sciocchezza simile.

Sono assolutamente d'accordo, nella zona del sisma c'è una faglia che ha già dato dei problemi, ma se dovesse accadere in un altra zona d'italia dove non è mai successo niente sono SICURO che accadrebbero le stesse identiche cose.

Ti siamo vicini, meno male che tuo fratello l'ha scampata...

[cocis]

http://www.agi.it/news/notizie/20090...11352-art.html


PREVEDERE I TERREMOTI COME LO TSUNAMI, SI PUNTA SUL RADON



(AGI) - Roma, 6 apr. -

Il Radon, del quale si parla in queste ore per la possibilita' che indagando le sue emissioni si possa prevedere un terremoto, e' un gas radioattivo nobile.
Le prime anomalie dei valori del Radon furono rilevate nel 1966 quando, in occasione del disastroso terremoto di Tashkent in Uzbekistan, i livelli di gas nell'acqua dei pozzi salirono bruscamente. Da allora si e' sviluppata la teoria secondo la quale il Radon accumulato nelle rocce potrebbe essere utilizzato come possibile indicatore premonitore di eventi sismici, liberandosi non appena le tensioni sotterranee si avvicinano ad una soglia critica. Sono cosi' iniziate misure sistematiche delle variazioni temporali del radon in altre zone sismiche, soprattutto in California, Cina ed Islanda. Il sismologo Tsuneji Rikitake, si legge nel sito dell'Osservatorio geofisico di Novara, segnala dodici casi di variazioni nella concentrazione di radon direttamente correlati ad eventi sismici.
Il fenomeno e' stato studiato per otto anni lungo la Rift Valley, l'imponente frattura tettonica che corre da nord a sud lungo la porzione orientale dell'Africa, nei pressi del Mar Morto; gli studi hanno rivelato che, all'interno della faglia, entro tre giorni dai picchi di radon si sono verificati 40 terremoti contro i 22 statisticamente attesi.
Gli studi passati hanno evidenziato due possibili tipi di anomalie nei valori del radon: a lungo ed a breve termine.
Nelle prime le concentrazioni di Radon cominciano ad aumentare parecchi mesi o addirittura anni prima dell'evento sismico, sino a raggiungere valori anche 3-4 volte maggiori del valore di fondo; le seconde iniziano invece alcuni giorni o qualche mese prima dell'evento sismico e presentano ampiezza generalmente molto maggiore delle prime, fino a raggiungere valori due ordini di grandezza superiori al segnale di fondo.
E' vero che i terremoti oggi i terremoti non possono essere previsti con certezza. Ma e' altrettanto vero che la prevedibilita' di un evento e' un obiettivo scientifico realistico, tanto che Ian Main, sismologo dell'Universita' di Edimburgo, ha definito quattro livelli di predizione: 1) Eventi indipendenti nel tempo, indagati su base statistica e sull'osservazione di eventi precedenti; 2)eventi legati alla variabile tempo e in questa prospettiva valutati; 3)eventi prevedibili in base a determinati segnali (il radon, ad esempio); eventi del tutto prevedibili nel tempo e nello spazio, e in grado di lasciare il tempo ai provvedimenti di evacuazione.
La presenza del radon in eventi sismici importanti, come nell'ottobre del 2002 poco prima del terremoto di S. Giuliano, ha spinto una societa' italiana, la Caen di Viareggio, a mettere a punto strumenti per la misurazione del radon. Al progetto partecipano anche la Fondazione Nixon e la Duke University. L'obiettivo e' la creazione di un sistema di allerta che funzioni come quello che indica l'avvicinarsi di uno tsunami.