Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[T3d]

Originariamente inviato da Fritz!

La previsione sarebbe stata corretta se la scossa fosse avvenuta all'interno del range previsto dalla sua analisi.

E' lui che parlava di una zona geografica intorno a sulmona e un periodo di 1 -2 giorni a cavallo del WE del 30 marzo.

un range, può essere sbagliato come la tolleranza.... ma non ha detto epicentro in zona busto arsizio il 31 di dicembre.

cazzo, ma è così difficile da capire?

[wolf24]

Originariamente inviato da Jackari

la denuncia immagino sia stata fatta prima.
quello che volevo capire e se l'allarme di sto tizio era aria fritta o era basato comunque su un metodo scientifico valido.

eh si che è stata fatta prima, e il sindaco di sulmona addirittura lo ha chiamato di persona e già in città era scattato il panico....
certo è che per validare un metodo scientifico non basta un giorno o un mese neanche se puoi effettuare una prova al giorno (nel caso della biologia per esempio)..... nel caso di una "previsione di eventi sismici" devi addirittura aspettare il sisma per poi aggiungerlo ai dati collezionati, figurati un pò quanto può durare la fase di sperimentazione di un metodo simile....
cmq se cè la correlazione (a quanto pare esiste perchè il 29 marzo cè stato il terremoto), a quel punto bisogna capire quale è la sensibilità del metodo: se ha previsto che il sisma sarebbe stato molto forte e poi è stato "solo" di 4,2 gradi della richter (che non mi pare neanche un colpo di tosse insomma), è segno evidente che manca di sensibilità, e la sensibilità la ottieni solo con le molte prove effettuate e capendo quale è la relazione fra l'elemento chimico e l'evento sismico....
a quanto pare è partito da una stazione ed ora è a 5, segno che qualcuno gli sta dando retta.... e se qualcuno ti segue significa che cè una buona base....

[Stigmata]

Originariamente inviato da Fritz!

La previsione sarebbe stata corretta se la scossa fosse avvenuta all'interno del range previsto dalla sua analisi.

E' lui che parlava di una zona geografica intorno a sulmona e un periodo di 1 -2 giorni a cavallo del WE del 30 marzo.

E qualche giorno dopo c'è stato un disastro 50km più in là.
Casualità, non c'è ombra di dubbio. Questo cialtrone quasi ci prende, che culo. :sisi:

Non è il caso di investigare sul suo metodo?

[Freeskis]

che schifo leggere gente che sfrutta la scusa del terremoto per dar contro ad una o all'altra parte...
che schifo vedere persone che in questo momento pensano a far polemica quando
c'è gente che ha bisogno di aiuto concreto e non di stronzate da bar ...
tutti bravi a pontificare a casuccia propria col culo coperto mentre c'è gente sfollata che non sa dove andare ed ha perso tutto ...

davvero tanta tanta tristezza ...

[drakend]

Originariamente inviato da Kharonte85

Vista la sequela precedente di scosse il "BigOne" poteva esserci come anche no; lui era convinto di sì ma il fatto che si sia verificato non dimostra che lui abbia scoperto un modo per prevedere i terremoti...se così è faccia una pubblicazione scientifica e lo dimostri invece che parlare su youtube o ai giornali.

Ripeto: denunciarlo è stato forse esagerato ma mi viene il sospetto che non fosse la prima volta (come a dire che aveva gridato "al lupo al lupo" altre volte)

Per fare una pubblicazione scientifica deve esserci anche chi è disposto a pubblicare la tua ricerca e quasi sempre ciò avviene se si supera l'esame di un'analisi alla pari (peer review). Tale esame è fatto da altre persone specializzate nel tuo stesso campo (alla pari con te, appunto): peccato che, se proponi una ricerca troppo intrprendente e che sfida i dogmi della setta scientifica internazionale, è quasi sicuro che quella ricerca non vedrà mai la luce da nessuna parte. Il motivo per cui si è rivolto direttamente al pubblico può essere anche questo...

Tutti confermano da stamattina che i soccorsi sono stati ottimi, si sono mossi immediatamente

Poi se uno non capisce che ALTRI soccorsi per forza di cose arrivano dopo pazienza, inutile perdere tempo

[:dissident:]

Originariamente inviato da drakend

Per fare una pubblicazione scientifica deve esserci anche chi è disposto a pubblicare la tua ricerca e quasi sempre ciò avviene se si supera l'esame di un'analisi alla pari (peer review). Tale esame è fatto da altre persone specializzate nel tuo stesso campo (alla pari con te, appunto): peccato che, se proponi una ricerca troppo intrprendente e che sfida i dogmi della setta scientifica internazionale, è quasi sicuro che quella ricerca non vedrà mai la luce da nessuna parte. Il motivo per cui si è rivolto direttamente al pubblico può essere anche questo...

questo si chiama complottismo

[markus_81]

Poi Giuliani entra nel merito degli allarmi che si sono verificati in Abruzzo e della sua previsione: "I dati ottenuti in questi 9 anni di studi, ci hanno consentito di rilevare un rischio sismico maggiore nel periodo invernale che va da novembre ad aprile. Senza voler banalizzare, ma per semplificare i concetti, posso aggiungere anche che l'attività sismica è strettamente correlata alle fasi lunari. In particolare quest'anno, il sistema Terra-Luna, si è venuto a trovare al Perielio (punto più vicino al Sole, in inverno) con la Luna nello stesso periodo alla minima distanza dalla Terra, e con il Pianeta Venere allineato, in fase di Venere piena anch'essa vicina. L'attrazione gravitazionale delle masse sulla Terra hanno intensificato l'effetto marea sul nostro pianeta, rendendo gli eventi sismici più rilevanti, rispetto agli altri sciami, cui siamo stati interessati negli anni precedenti. Mi sento di poter tranquillizzare i miei concittadini, in quanto lo sciame sismico andrà scemando con la fine di marzo

[T3d]

Originariamente inviato da drakend

Per fare una pubblicazione scientifica deve esserci anche chi è disposto a pubblicare la tua ricerca e quasi sempre ciò avviene se si supera l'esame di un'analisi alla pari (peer review). Tale esame è fatto da altre persone specializzate nel tuo stesso campo (alla pari con te, appunto): peccato che, se proponi una ricerca troppo intrprendente e che sfida i dogmi della setta scientifica internazionale, è quasi sicuro che quella ricerca non vedrà mai la luce da nessuna parte. Il motivo per cui si è rivolto direttamente al pubblico può essere anche questo...

purtroppo è così. la comunità scientifica, lo posso confermare, ha il grosso difetto di emarginare chi propone qualcosa di innovativo perchè troppo fuori dagli schemi.
bisogna prima verificare, sperimentare, vedere. non sentenziare come facevano i papi nel 1600. galileo si rivolterebbe nella tomba.

[drakend]

Originariamente inviato da Freeskis

che schifo leggere gente che sfrutta la scusa del terremoto per dar contro ad una o all'altra parte...
che schifo vedere persone che in questo momento pensano a far polemica quando
c'è gente che ha bisogno di aiuto concreto e non di stronzate da bar ...
tutti bravi a pontificare a casuccia propria col culo coperto mentre c'è gente sfollata che non sa dove andare ed ha perso tutto ...

davvero tanta tanta tristezza ...

Bene perché non cominci ad andare tu a dare questo "aiuto concreto", invece di stare qua a tirare giudizi a caso?
Faccio notare che tale "aiuto concreto" è stato criticato dalla stessa Protezione Civile, poiché sarebbe d'intralcio alle operazioni di soccorso organizzate.
Rinnovo piuttosto la richiesta di informazioni su sottoscrizioni di solidarietà da parte di persone e/o organizzazioni attendibili.
Il primo che ha notizie in merito le posti in questo thread, cortesemente.

[killercode]

Originariamente inviato da Antonio23

l'errore dipende dal contesto, è palese... per cui non hai le basi per dire che siamo fuori dall'errore...

LUI STESSO ha detto 12-24 ore è successo dopo 7 giorni, guarda tutti i contesti che vuoi ma ha sbagliato a calcolarlo lo stesso, quindi è una misura mediamente inutile a livello teorico e completamente inutile a livello pratico

[:dissident:]

Originariamente inviato da markus_81

Poi Giuliani entra nel merito degli allarmi che si sono verificati in Abruzzo e della sua previsione: "I dati ottenuti in questi 9 anni di studi, ci hanno consentito di rilevare un rischio sismico maggiore nel periodo invernale che va da novembre ad aprile. Senza voler banalizzare, ma per semplificare i concetti, posso aggiungere anche che l'attività sismica è strettamente correlata alle fasi lunari. In particolare quest'anno, il sistema Terra-Luna, si è venuto a trovare al Perielio (punto più vicino al Sole, in inverno) con la Luna nello stesso periodo alla minima distanza dalla Terra, e con il Pianeta Venere allineato, in fase di Venere piena anch'essa vicina. L'attrazione gravitazionale delle masse sulla Terra hanno intensificato l'effetto marea sul nostro pianeta, rendendo gli eventi sismici più rilevanti, rispetto agli altri sciami, cui siamo stati interessati negli anni precedenti. Mi sento di poter tranquillizzare i miei concittadini, in quanto lo sciame sismico andrà scemando con la fine di marzo

[Fritz!]

Originariamente inviato da Antonio23

beh, direi che si è avvicinato enormemente di più rispetto alle posizioni della teoria ufficiale attuale che dicono che non è possibile prevedere terremoti e che non c'era alcun pericolo.

le due affermazioni sono tra loro completamente incoerenti.

Comunque ripeto. Ascoltate le dichiarazioni di Boschi. non il traile di "Dante's speak" o qualche altro film catastrofista.

[wolf24]

Originariamente inviato da Timewolf

ben venga il primo passo, resta il fatto che ad oggi non si possono evacuare 20 comuni una settimana prima di un terremoto...

ancora time.... ma quale settimana... aveva previsto il terremoto per il 29 a sulmona e il terremoto cè stato..... più di cosi.... neanche era da intrerpretare alla nostradamus, parlava in italiano e non attraverso indovinelli e metafore.... e nessuno se l'è strafregato..... anzi....sè preso pure una denuncia per procurato allarme.....
se ha delle basi scientifiche perchè non portarle avanti, anche se dovessero dimostrarsi alla fine poco precise in fatto di accuratezza e sensibilità....
per il terremoto di oggi nessuno ha previsto e niente era stato detto, e dunque niente si poteva fare....

[dantes76]

Originariamente inviato da markus_81

Poi Giuliani entra nel merito degli allarmi che si sono verificati in Abruzzo e della sua previsione: "I dati ottenuti in questi 9 anni di studi, ci hanno consentito di rilevare un rischio sismico maggiore nel periodo invernale che va da novembre ad aprile. Senza voler banalizzare, ma per semplificare i concetti, posso aggiungere anche che l'attività sismica è strettamente correlata alle fasi lunari. In particolare quest'anno, il sistema Terra-Luna, si è venuto a trovare al Perielio (punto più vicino al Sole, in inverno) con la Luna nello stesso periodo alla minima distanza dalla Terra, e con il Pianeta Venere allineato, in fase di Venere piena anch'essa vicina. L'attrazione gravitazionale delle masse sulla Terra hanno intensificato l'effetto marea sul nostro pianeta, rendendo gli eventi sismici più rilevanti, rispetto agli altri sciami, cui siamo stati interessati negli anni precedenti. Mi sento di poter tranquillizzare i miei concittadini, in quanto lo sciame sismico andrà scemando con la fine di marzo

ha inventato: "il suo apparecchio" lui ha inventato...

[wolf24]

Originariamente inviato da columbia83

Purtroppo per ora confermati 50 morti, e purtroppo saranno molti di più

tipico.... pian piano che si attivano le ricerche si scoprono le vittime....

[eraser]

Originariamente inviato da CGman

o ragà siamo tutti + o - grandi in questo forum. smettiamo di fare gli ipocriti. mi sta bene che non si possono evacuare tutti quei comuni, ma mettere tutti gli enti in stato di allerta è così difficile? no nn lo è. e basta insistere che il tizio è uno sparaballe alla vanna marki, veramente basta. perkè se la sua invenzione sarà migliorata a dovere e resa + efficiente il premio nobel secondo me nn gle lo togle nessuno

Metti in stato d'allerta e che fai? O evacui o non evacui. Non è che ci sono persone rimaste uccise perché stavano in un ascensore.

Evacui? Evacui 20 comuni e dove li metti? E per quanto? Non puoi sapere quando esattamente avverrà una scossa. Puoi vedere se ci sono segni evidenti, ma da qui ad organizzare una evacuazione di massa senza sapere la certezza di una scossa mi sembra folle.

[Fritz!]

Originariamente inviato da drakend

Per fare una pubblicazione scientifica deve esserci anche chi è disposto a pubblicare la tua ricerca e quasi sempre ciò avviene se si supera l'esame di un'analisi alla pari (peer review). Tale esame è fatto da altre persone specializzate nel tuo stesso campo (alla pari con te, appunto): peccato che, se proponi una ricerca troppo intrprendente e che sfida i dogmi della setta scientifica internazionale, è quasi sicuro che quella ricerca non vedrà mai la luce da nessuna parte. Il motivo per cui si è rivolto direttamente al pubblico può essere anche questo...

Peccato che di studi sull'emissione di radon legati ad eventi sismici ce ne siano pubblicati svariati.

[Timewolf]

Originariamente inviato da wolf24

ancora time.... ma quale settimana... aveva previsto il terremoto per il 29 a sulmona e il terremoto cè stato..... più di cosi.... neanche era da intrerpretare alla nostradamus, parlava in italiano e non attraverso indovinelli e metafore.... e nessuno se l'è strafregato..... anzi....sè preso pure una denuncia per procurato allarme.....
se ha delle basi scientifiche perchè non portarle avanti, anche se dovessero dimostrarsi alla fine poco precise in fatto di accuratezza e sensibilità....

wolf ma e' da ottobre che ci sono terremoti piu' o meno intensi li...200 da ottobre!

Se prevedeva il disastroso esattamente avrebbe vinto il Nobel...

[markus_81]

Terremoto, evacuato l'ospedale San Salvatore »


E' stata evacuato l'ospedale San Salvatore de L'Aquila dichiarato inagibile al 90% dal responsabile della Asl, Roberto Marzetti. "Stiamo lavorando con una sola sala operatoria su tre e abbiamo quasi tutte le attrezzature danneggiate''. L'ospedale, che non ha più di 15 anni, ha dovuto già trasferire tutti i dializzati. ''Continuiamo a fornire assistenza ai feriti che continuano ad arrivare - ha detto Marzetti - ma la situazione è tragica: il personale che era di turno questa notte è ancora al lavoro e tutti gli altri si sono presentati spontaneamente''.



costruito con criteri antisismici...da buttare