[brunettopoli] Non so.. ne vogliamo parlare?

[gioy]

Originariamente inviato da nomeutente

Non si capisce come un utente del forum possa denunciare una persona che non conosce.

Se volete parlare in generale della dichiarazione di Brunetta lascio aperto, se volete continuare a punzecchiarvi personalmente chiudo subito.

Vedete voi.

La denuncia contro ignoti esiste e viene utilizzata quotidianamente.
Il non conoscere una persona non significa che non si possa denunciare.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da gioy

La denuncia contro ignoti esiste e viene utilizzata quotidianamente.
Il non conoscere una persona non significa che non si possa denunciare.

ma se non sappiamo nemmeno come si chiama, dove sta, eccecc
smettila di prenderci per il didietro visto che sapete benissimo cosa si intendeva

[LUVІ]

Originariamente inviato da nomeutente

Non si capisce come un utente del forum possa denunciare una persona che non conosce.

Se volete parlare in generale della dichiarazione di Brunetta lascio aperto, se volete continuare a punzecchiarvi personalmente chiudo subito.

Vedete voi.

Quoto, basta prese per il culo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gioy

La denuncia contro ignoti esiste e viene utilizzata quotidianamente.
Il non conoscere una persona non significa che non si possa denunciare.

Ma sei serio?
e quindi dovrebbe sporgere una denuncia contro tutti gli impiegati pubblici in base alle parole di uno sconosciuto su un forum che conosce benissimo la persona in questione e che non la vuole denunciare?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da LUVІ

Quoto, basta prese per il culo.

mah..
sinceramente leggo certe cose su questo forum che mi lasciano così:

[yggdrasil]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

mah..
sinceramente leggo certe cose su questo forum che mi lasciano così:

la mia faccia dopo aver letto certe cose è una combinazione di una o più di queste: +++++++++++++++

[Kivron]

Originariamente inviato da Napalm

Nei miei 10 mesi di servizio civile in comune ho visto più volte delle dipendenti comunali timbrare, andare a fare la spesa e ritornare

Idem nei miei 10 mesi. Archivio di Stato di Torino, nel caso interessasse.
Chi non credesse, non ha che da verificare di persona... oltretutto la posizione è molto strategica per il cazzeggio.

[TheMash]

ho letto il thread tutto d'un fiato... qui ci vorrebbe la neuro deliri...
adesso la colpa è di luvi che è connivente perchè ha saputo da un utente del forum che una persona ceh neanceh conosce si allontana dal posto di lavoro e quindi dovrebbe fare la denuncia contro ignoti, non sapendo come si chiama, dove abita, di che c ittà, a che ora ha compiuto il fatto, in che luogo...

Ma qui veramente c'è gente fuori di testa.
Ma valla a fare tu la denuncia Gioy, invece di venir a prendere per il culo le persone oneste...
Ma poi sinceramente certe uscite pur di sentirsi nella ragione sono veramente patetiche ragazzi, io nno capisco sinceramente alcuni come fanno a uscirsene con certe sparate e sentirsi pure nella ragione.

[ironmanu]

Originariamente inviato da LUVІ

O sorvoliamo?

http://www.repubblica.it/2009/04/sez...a-statali.html

Ennesimo sfonnone del più demagogico ed inconcludente "ministro" che la Repubblica Italiana abbia mai avuto.

Il ministro per la Pa: "Il pubblico è stato usato come un ammortizzatore sociale
soprattutto da parte delle donne che uscivano a fare la spesa in orario di lavoro"
Brunetta contro le statali
La Carfagna: "Solo provocazioni"
La titolare delle Pari opportunità: "Le differenze esistono, altro che chiacchiere"
Brunetta contro le statali La Carfagna: "Solo provocazioni"


ROMA - "Il lavoro pubblico è stato usato per tanto tempo come un ammortizzatore sociale, soprattutto da parte delle donne che uscivano a fare la spesa in orario di lavoro". Renato Brunetta torna alla carica. Stavolta il ministro per la Pubblica amministrazione, a un convegno sulle pari opportunità, se la prende con le dipendenti statali. Parole che sollevano forti contestazioni e critiche a voce alta da parte del pubblico femminile presente in sala: "Ci sono tante donne nella scuola e nella pubblica amministrazione perchè vinciamo i concorsi e siamo più brave degli uomini".

E con le donne in platea si schiera anche il ministro delle Pari opportunità Mara Carfagna: "Non fatevi scoraggiare. Non cadiamo nelle facili provocazioni". Per poi aggiungere, sempre polemizzando con Brunetta che aveva parlato di "chiacchiere sulla parità", che "i gap esistono, non sono chiacchiere, soprattutto nel mondo del lavoro"

Ma Brunetta insiste: "Se si vincono tanti concorsi come mai sono così poche le donne ai vertici della carriera?". Secondo Brunetta la vera parità e l'innalzamento dell'età pensionabile delle donne vanno di pari passo, perchè "per la parità occorrono soldi". Per il ministro della Pa, inoltre, è necessario "rompere l'equilibrio attuale, per cui le donne vanno in pensione prima degli uomini come compensazione della mancata carriera e dei carichi familiari".

Infine l'annuncio che il Governo sta verificando con l'Ue la tempistica per l'equiparazione dell'età di pensionamento di vecchiaia tra uomini e donne nel pubblico impiego. "Se entro l'anno non facciamo qualcosa di serio - avverte Brunetta - inizieranno le sanzioni. Mi auguro che prima dell'estate ci sia chiarezza".
(2 aprile 2009)

beh che il pubblico sia usato/stato usato come stipendificio spero che veda tutti d'accordo altrimenti vuol dire che stiamo su pianeti diversi!

vedi i numeri dei forestali, degli addetti alle strade ecc..

[LUVІ]

Originariamente inviato da TheMash

ho letto il thread tutto d'un fiato... qui ci vorrebbe la neuro deliri...
adesso la colpa è di luvi che è connivente perchè ha saputo da un utente del forum che una persona ceh neanceh conosce si allontana dal posto di lavoro e quindi dovrebbe fare la denuncia contro ignoti, non sapendo come si chiama, dove abita, di che c ittà, a che ora ha compiuto il fatto, in che luogo...

Ma qui veramente c'è gente fuori di testa.
Ma valla a fare tu la denuncia Gioy, invece di venir a prendere per il culo le persone oneste...
Ma poi sinceramente certe uscite pur di sentirsi nella ragione sono veramente patetiche ragazzi, io nno capisco sinceramente alcuni come fanno a uscirsene con certe sparate e sentirsi pure nella ragione.

Ma infatti, torniamo in topic.
Questo qui si permette di offendere il genere femminile e quello maschile in un colpo solo, visto che gran parte delle volte, la spesa la faccio io.
E non certo in orario di lavoro.
E la faccio io perchè mia moglie, impiegata statale, esce talmente tardi da trovare i supermercati chiusi, almeno per 3 giorni su 5.
Solite generalizzazioni di un mezzo generale che combatte le guerre a parole, con proclami e offese, ma che poi, in realtà (so da voce certa che i famosi tornelli sono assolutamente spenti, perchè non riescono neppure a mettersi d'accordo politicamente sul capitolato d'appalto per il sistema di gestione ) non combina una ceppa.

LuVi

[cat1]

Sono circa 11 anni che lavoro nello statale, mai visto un/una collega uscire ingiustificatamente durante l'orario di lavoro..

Poi non capisco questa discriminazione tra dipendenti pubblici e privati per quanto riguarda la malattia. Mi chiedo: rispetta la costituzione fare queste differenze?

[zerothehero]

Prendo un esempio concreto: mia madre è revisore dei conti oltre a controllare i bilanci delle scuole di milano.
Perchè mia madre fa non meno di 300 conti consuntivi l'anno (se non di più) e alcune sue colleghe, quando va bene ne fanno 40-50?

Perchè i dirigenti non controllano l'organizzazione del lavoro e i risultati?

Perchè i premi vengono dati ad minchiam e sono cogestiti dal sindacato e dai dirigenti che li danno a casaccio?


Perchè i progetti sono diventati un modo per "non lavoriamo, non facciamo un cazzo, così poi ci becchiamo gli incentivi dei progetti recuperando il tutto?"

Perchè Brunetta (la cui intenzione è meritoria) invece di limitarsi alle faccine e alle visite fiscali e al salario accessorio, non ha il coraggio di fare una riforma davvero organica della pubblica amministrazione?

Perchè in una scuola in cui lavoravo un paio di anni fa, c'era l'esposione delle assenze (fatte dai soliti noti) il lunedì?

Lo sa Brunetta che molte scuole non fanno più visite fiscali perchè rischiano di doverle pagare loro (dopo il contenzioso tra regione toscana e stato italiano su chi dovesse pagarle)?

[Kivron]

Originariamente inviato da LUVІ

mia moglie, impiegata statale

Ah ecco.
Dillo subito allora.

[rgart]

Originariamente inviato da Kivron

Ah ecco.
Dillo subito allora.

cosa

[MadJackal]

Originariamente inviato da zerothehero

Prendo un esempio concreto: mia madre è revisore dei conti oltre a controllare i bilanci delle scuole di milano.
Perchè mia madre fa non meno di 300 conti consuntivi l'anno (se non di più) e alcune sue colleghe, quando va bene ne fanno 40-50?

Perchè i dirigenti non controllano l'organizzazione del lavoro e i risultati?

Perchè i premi vengono dati ad minchiam e sono cogestiti dal sindacato e dai dirigenti che li danno a casaccio?


Perchè i progetti sono diventati un modo per "non lavoriamo, non facciamo un cazzo, così poi ci becchiamo gli incentivi dei progetti recuperando il tutto?"

Perchè Brunetta (la cui intenzione è meritoria) invece di limitarsi alle faccine e alle visite fiscali e al salario accessorio, non ha il coraggio di fare una riforma davvero organica della pubblica amministrazione?

Perchè in una scuola in cui lavoravo un paio di anni fa, c'era l'esposione delle assenze (fatte dai soliti noti) il lunedì?

Lo sa Brunetta che molte scuole non fanno più visite fiscali perchè rischiano di doverle pagare loro (dopo il contenzioso tra regione toscana e stato italiano su chi dovesse pagarle)?

Queste sono belle domande.
Perchè nessuno fa NULLA, e tutti sparano bordate e basta?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Kivron

Ah ecco.
Dillo subito allora.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Kivron

Ah ecco.
Dillo subito allora.

Mica tutti c'hanno il culo di lavorare in una società che produce automobili.
A momenti forse manco tu.

[Maxmel]

Prima arriva qualcuno che dice:

Originariamente inviato da giammy

vi ho già raccontato di quella amica di mia moglie ispettore del lavoro che fa il sabato mattina invece dei due rientri pomeridiani e in quel giorno se na va comodamente a fare spesa al mercato di pian di massiano...
grande brunetta avrai sempre la mia stima!

poi, contraddicendosi apertamente poco dopo:

Originariamente inviato da giammy

sono tenuto a sapere dei suoi orari e dei suoi turni di lavoro?
ma per favore......

a parte che di casì così ce ne sono milioni (mai visti carabinieri poliziotti fare acquisti in divisa????).

Mostrando una certa confusione tra induzione e deduzione logica da casi singoli che rende l'argomentazione completamente insussistente, se non a livello puramente demagogico e di meschina rivalsa per il risentimento, in fondo un pò invidioso forse, per l'amica della moglie... Ma la controlli o non la controlli?
Poi arriva qualcun'altro che sostiene:

Originariamente inviato da gioy

Adesso anche tu sei al corrente del reato in discussione, quindi, se non vuoi essere connivente, vai a fare denuncia.

Per una volta dai l esempio concreto invece di fare il moralizzatore.

Fuori da ogni logica dell'agire umano, per averne genericamente letto su di forum, si dovrebbe essere a conoscenza di un fatto in maniera talmente certa da presentare una denuncia, addirittura... E c'è pure chi lo sostiene:

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma ora ne siete a conoscenza.

Una strana idea di "conoscenza" o forse no se si pensaal modus operandi di una certa parte...
Ma, dulcis in fundo, arriva qualcuno a commentare dei metodi argomentativi dei "sinistri":

Originariamente inviato da ronin17

tipico del sinistrismo , invece di combattere l'argomento nel merito si scredita l'avversario con cose che non attinenti

nulla da dire su quanto sopra....

[Maxmel]

Originariamente inviato da zerothehero

Perchè i dirigenti non controllano l'organizzazione del lavoro e i risultati?

Perchè sono scelti dalla politica, secondo criteri clientelari e di potere, che è più interessata alla sparate demagogiche che non a risolvere il problema.
Basta cercarsi qualche vecchia puntata di Report (chii ha voglia lo faccia io non ci perdo più di tanto tempo su sto forum a postare della roba che nessuno a interesse a leggere) per capire che queste sparate lasciano l tempo che trovano. Altro che ammortizzatori sociali che non sarebbero neanche un male.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Kivron

Ah ecco.
Dillo subito allora.

"Dillo subito" STO CAZZO.
A parte che l'ho già scritto diverse volte.
A parte che ha vinto un concorso pubblico, senza raccomandazioni, risultando seconda, su 11 posti e quasi 5000 partecipanti.
A parte che hai perso l'ennesima occasione per tacere.
A parte tutto, hai qualcosa di sensato da dire?

LuVi