Francia, approvata la nuova legge anti-P2P

[luxorl]

Originariamente inviato da sommojames

Scusa ma come funzionerebbe questo p2p criptato?

Le reti VPN utilizzano collegamenti che necessitano di autenticazione per garantire che solo gli utenti autorizzati vi possano accedere; per garantire la sicurezza che i dati inviati in Internet non vengano intercettati o utilizzati da altri non autorizzati, esse utilizzano sistemi di crittografia.
Le reti VPN sicure adottano dunque protocolli che provvedono a cifrare il traffico transitante sulla VPN. Oltre alla cifratura, una VPN sicura deve prevedere nei suoi protocolli dei meccanismi che impediscano violazioni della sicurezza, come ad esempio il furto dell'identità digitale o l'alterazione dei messaggi. (wikipedia)

[sommojames]

Originariamente inviato da luxorl

Le reti VPN utilizzano collegamenti che necessitano di autenticazione per garantire che solo gli utenti autorizzati vi possano accedere; per garantire la sicurezza che i dati inviati in Internet non vengano intercettati o utilizzati da altri non autorizzati, esse utilizzano sistemi di crittografia.
Le reti VPN sicure adottano dunque protocolli che provvedono a cifrare il traffico transitante sulla VPN. Oltre alla cifratura, una VPN sicura deve prevedere nei suoi protocolli dei meccanismi che impediscano violazioni della sicurezza, come ad esempio il furto dell'identità digitale o l'alterazione dei messaggi. (wikipedia)

Ecco, e come si distinguono gli utenti autorizzati dall'autorità di controllo a questo punto? A meno di non voler ridurre il traffico p2p ad una cerchia ristrettissima di utenti.

[danello]

Spostarlo su VPN mi pare una cagata.

Non basta il solito MUTE?

[Fritz!]

Les opérateurs télécoms se sont inquiétés de faire une nouvelle fois les frais d'un changement du cadre juridique. «L'État n'a pas à faire peser financièrement sur les opérateurs les coûts d'une mission d'intérêt général étrangère à l'activité de ces mêmes opérateurs», a réagi jeudi la fédération française des télécoms. Un principe consacré par une décision du Conseil constitutionnel du 28 décembre 2000. «Il reviendra donc à l'État d'assumer les coûts très lourds afférents à la mise en œuvre de l'ensemble du dispositif», poursuit la fédération

http://www.lefigaro.fr/medias/2009/0...problemes-.php

In pratica i provider han già detto ( e dalla loro hanno una sentenza costituzionale) che non collaboreranno con i controlli fatti dallo Stato. E toccherà allo stato mettere in piedi l'infrastruttura per il controllo e il distacco.

[momo-racing]

beh, perchè non estendere il principio ad altri campi. Per esempio, dopo 3 multe per divieto di sosta nella stessa città vieni bandito dalla medesima, tanto per far un esempio.

ad ogni modo fossi in francia mi cercherei una bella Wi-Fi aperta e mi ci attaccherei col portatile

[trallallero]

Originariamente inviato da momo-racing

beh, perchè non estendere il principio ad altri campi. Per esempio, dopo 3 multe per divieto di sosta nella stessa città vieni bandito dalla medesima, tanto per far un esempio.

Seee vabbè, secondo te al comune da fastidio se tu parcheggi in divieto ?

[dario2]

ma non basta fare tutti archivio rar con password prima ancora di arrivare al p2p criptato?
nel momento in cui io scarico un archivio criptato, tranne se chi controlla non ha la password non può dire nulla o sbaglio?

[danello]

Originariamente inviato da dario2

ma non basta fare tutti archivio rar con password prima ancora di arrivare al p2p criptato?
nel momento in cui io scarico un archivio criptato, tranne se chi controlla non ha la password non può dire nulla o sbaglio?

Va beh, questa è proprio terra terra.

Basta un protocollo criptato e la visibilità di un numero limitato di nodi, che magari da sw abbiano un id visibile, non l'ip.

Insomma, MUTE!

Ma non lo conosce nessuno?!

[_Magellano_]

Rimediano ad un problema lieve con una problematica più pesante.

[dario2]

Originariamente inviato da danello

Va beh, questa è proprio terra terra.

Basta un protocollo criptato e la visibilità di un numero limitato di nodi, che magari da sw abbiano un id visibile, non l'ip.

Insomma, MUTE!

Ma non lo conosce nessuno?!

ma faccio un discorso dove praticamente non si cambia nulla, si usano solo archivi con password e si risolve subito, cioè è di una inutilità disaramante sta roba se ci si organizza un minimo senza usare programmi nuovi e casini vari

[danello]

Originariamente inviato da dario2

ma faccio un discorso dove praticamente non si cambia nulla, si usano solo archivi con password e si risolve subito, cioè è di una inutilità disaramante sta roba se ci si organizza un minimo senza usare programmi nuovi e casini vari

Ma la password di un rar si buca facile, a meno di non fare qualcosa da decine/centinaia di caratteri.
E poi come shari la password del file perchè chi scarica acceda al contenuto?

O dici che legalmente basta proteggere un file con password per non avere responsabilità?

O forse non ho capito io cosa intendi...

[dario2]

Originariamente inviato da danello

Ma la password di un rar si buca facile, a meno di non fare qualcosa da decine/centinaia di caratteri.
E poi come shari la password del file perchè chi scarica acceda al contenuto?

O dici che legalmente basta proteggere un file con password per non avere responsabilità?

O forse non ho capito io cosa intendi...

Una community "ristretta" password come ti pare tanto fai copia incolla e client p2p classico nome file non riconoscibile....ma che poi se uno scarica da rapidshare o megaupload come potrebbe essere rintracciato? Devono sapere che quel link è quel contenuto?
Cmq il p2p criptato risolve tutto però bisognerebbe spostarsi in massa...

[gigio2005]

noto con dispiacere che vi sta sfuggendo la cosa principale di questa faccenda:


questi geni legiferatori prevedono un incremento delle vendite dei cd in questo modo?


muahahhahahahahahah

[Teox82]

Originariamente inviato da _Magellano_

Rimediano ad un problema lieve con una problematica più pesante.

Centro!Da un problema se ne tirano fuori decine.Tra l'altro non si è ancora detto,ma i VERI pirati,cioè quelli che fanno centinaia di copie e li vendono,faranno affari d'oro!
La soluzione era una,giusta,condivisa:La Flat!5-10€ al mese e che nessuno ti rompa i maroni!Via però la tassa sui supporti vergini e se uno si ritiene pulito resta libero di non pagarla.

[gugoXX]

Originariamente inviato da Teox82

Centro!Da un problema se ne tirano fuori decine.Tra l'altro non si è ancora detto,ma i VERI pirati,cioè quelli che fanno centinaia di copie e li vendono,faranno affari d'oro!
La soluzione era una,giusta,condivisa:La Flat!5-10€ al mese e che nessuno ti rompa i maroni!Via però la tassa sui supporti vergini e se uno si ritiene pulito resta libero di non pagarla.

La flat era per il solo bollino SIAE, non per i diritti di copyright.
Ci mancherebbe che una tassina da 10€ potesse autorizzare chiunque anche scaricare e usare Autocad2010 del valore di 15.000€.
Tanto piu' che la Autodesk di quella tassina non avrebbe visto neppure un euro.

[Teox82]

Originariamente inviato da gugoXX

La flat era per il solo bollino SIAE, non per i diritti di copyright.
Ci mancherebbe che una tassina da 10€ potesse autorizzare chiunque anche scaricare e usare Autocad2010 del valore di 15.000€.
Tanto piu' che la Autodesk di quella tassina non avrebbe visto neppure un euro.

"Chiunque" è una parola grossa,l'Autodesk i soldi li fa con i professionisti che devono per forza di cose comprare la licenza per non farsi fare un culo a campana.Io ho il diploma di geometra,nella mia scuola eravamo più di 350,tutti con autocad a casa e tutti col cd tarocco.Pensi che alla autodesk non sanno/gli dispiace/ci perdano??
Ad ogni modo,la flat in genere è riferita ai file musicali e video.Pensiamo a quanti abbonamenti adsl ci sono in Italia,circa 9milioni.Facciamo che in 5 milioni decidano di pagare la flat:sono 5'000'000 x 10€=50'000'000€ al mese!!Il mercato dei cd in Italia nel 2008 è stato stimato in 156mln€!In 3 mesi sarebbe compensato e il resto sarebbe guadagno,in più ci sarebbero lostesso persone che comprano i cd originali.Sarebbe una montagna di soldi che si lasciano scappare!!

[DIALECTIK]

Ciao ragga

una curiosita :se la legge sbarca qui non ci sara modo di scaricare da rapidshare per ex ?
Cioe qualche trovatta insomma...


Io personalmente non scarico mai pero temo che ci saranno anche abusi ..


grazie

[gugoXX]

Originariamente inviato da Teox82

"Chiunque" è una parola grossa,l'Autodesk i soldi li fa con i professionisti che devono per forza di cose comprare la licenza per non farsi fare un culo a campana.Io ho il diploma di geometra,nella mia scuola eravamo più di 350,tutti con autocad a casa e tutti col cd tarocco.Pensi che alla autodesk non sanno/gli dispiace/ci perdano??
Ad ogni modo,la flat in genere è riferita ai file musicali e video.Pensiamo a quanti abbonamenti adsl ci sono in Italia,circa 9milioni.Facciamo che in 5 milioni decidano di pagare la flat:sono 5'000'000 x 10€=50'000'000€ al mese!!Il mercato dei cd in Italia nel 2008 è stato stimato in 156mln€!In 3 mesi sarebbe compensato e il resto sarebbe guadagno,in più ci sarebbero lostesso persone che comprano i cd originali.Sarebbe una montagna di soldi che si lasciano scappare!!

50mln al mese sono peanuts confronto ai fatturati di tutte le aziende che forniscono software, musica, informazione messe insieme.
Ovviamente nessuno comprerebbe piu' alcuna licenza se bastasse pagare 10€ al mese.

[Teox82]

Originariamente inviato da gugoXX

50mln al mese sono peanuts confronto ai fatturati di tutte le aziende che forniscono software, musica, informazione messe insieme.
Ovviamente nessuno comprerebbe piu' alcuna licenza se bastasse pagare 10€ al mese.

Umò...ho scritto che varrebbe per i files musicali e/o video per uso personale!

[ConteZero]

Non esiste una "licenza" per la musica, esiste il borderò per tutte le esecuzioni pubbliche, e quello continuerebbe ad esistere.
Per i film non penso proprio che un cinema si metta a trasmettere un DivX (o MKV), anche perché coi prezzi che fanno se non mi danno il THX strafigo con sistema perfetto e maschere zenith (=perfetto) col cacchio che ci spendo sei-sette euro a biglietto.
L'unica perdita sarebbe probabilmente relativa al restringimento del segmento televisivo e derivati, ma anche lì la cosa è relativa solo ai film ed ai telefilm (reality, quiz, telegiornali etc andrebbero comunque visti "primetime"), portando solo ad uno "shift" dalla TV verso l'home video.

Se poi la cosa dovesse prendere piede (le restrizioni) si vivrà lo stesso, ma questo non salverà la TV e l'attuale "sistema" entertainment, che è già da un po'che scricchiola.