Errore stupido....chiedo consiglio!!

[hornet75]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Poi è da vedere se la D40 mi dura 4 anni....

Se non cadi nella trappola del marketing potrebbe durarti anche 10 anni. Discorso affrontato nel thread relativo alla nuova Canon 500D.

La frequenza per la sostituzione con un nuovo prodotto è ormai scesa a circa 1 anno, cioè dopo un anno la tua fotocamera è obsoleta o cercano di fartelo credere. Non potendosi inventare nulla di "veramente" rivoluzionario fanno leva su funzioni che poco o nulla c'entrano con la fotografia (live view, registrazion video ecc...) e su un costante aumento di risoluzione e sensibilità massima del sensore. Siamo arrivati a 12800 ISO su una entry level. Poi guardi le foto di esempio e ti accorgi che il filtro antirumore s'è mangiato tutto il dettaglio e che la foto somiglia ad un acquerello stile compattina.

Morale, ci fanno credere di essere andati avanti quando nella realtà stiamo tornando indietro.

La mia D50 è arrivata a 2 anni e mezzo di "servizio" è un progetto più anziano della D40 ma credo che mi durerà ancora parecchi anni.

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da hornet75

Se non cadi nella trappola del marketing potrebbe durarti anche 10 anni. Discorso affrontato nel thread relativo alla nuova Canon 500D.

La frequenza per la sostituzione con un nuovo prodotto è ormai scesa a circa 1 anno, cioè dopo un anno la tua fotocamera è obsoleta o cercano di fartelo credere. Non potendosi inventare nulla di "veramente" rivoluzionario fanno leva su funzioni che poco o nulla c'entrano con la fotografia (live view, registrazion video ecc...) e su un costante aumento di risoluzione e sensibilità massima del sensore. Siamo arrivati a 12800 ISO su una entry level. Poi guardi le foto di esempio e ti accorgi che il filtro antirumore s'è mangiato tutto il dettaglio e che la foto somiglia ad un acquerello stile compattina.

Morale, ci fanno credere di essere andati avanti quando nella realtà stiamo tornando indietro.

La mia D50 è arrivata a 2 anni e mezzo di "servizio" è un progetto più anziano della D40 ma credo che mi durerà ancora parecchi anni.

Sinceramente ammiro le persone come te perchè non cadono in nelle tentazioni che il mercato ci offre.
L'unico mio rammarico è quello di non aver preso la D60 magari con ottica VR. Forse per 120/130 euro in più ne valeva la pena.
Poi 6/8/10 megapixels penso che non facciano la differenza in una foto.
Un consiglio....se trovassi il 18-55VR al posto del mio DX con pochi euro di differenza farei una saltino di qualità a livello di obbiettivo??

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da hornet75

Se non cadi nella trappola del marketing potrebbe durarti anche 10 anni. Discorso affrontato nel thread relativo alla nuova Canon 500D.

La frequenza per la sostituzione con un nuovo prodotto è ormai scesa a circa 1 anno, cioè dopo un anno la tua fotocamera è obsoleta o cercano di fartelo credere. Non potendosi inventare nulla di "veramente" rivoluzionario fanno leva su funzioni che poco o nulla c'entrano con la fotografia (live view, registrazion video ecc...) e su un costante aumento di risoluzione e sensibilità massima del sensore. Siamo arrivati a 12800 ISO su una entry level. Poi guardi le foto di esempio e ti accorgi che il filtro antirumore s'è mangiato tutto il dettaglio e che la foto somiglia ad un acquerello stile compattina.

Morale, ci fanno credere di essere andati avanti quando nella realtà stiamo tornando indietro.

La mia D50 è arrivata a 2 anni e mezzo di "servizio" è un progetto più anziano della D40 ma credo che mi durerà ancora parecchi anni.

Ho visto adesso che vendi il 18-135...sarebbe molto interessante!!

[hornet75]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Un consiglio....se trovassi il 18-55VR al posto del mio DX con pochi euro di differenza farei una saltino di qualità a livello di obbiettivo??

Provati entrambi. Sinceramente se metti due foto vicino difficile che ti accorgi delle differenze. Se ingrandisci o stampi in formato grande (ma molto grande tipo poster) potresti cominciare ad intravedere delle differenze.

Non è mettendo a confronto queste ottiche che puoi sperare in un salto di qualità. Per un miglioramento percepibile anche minimo devi fare un investimento di molti più euro.

Il VR invece è molto comodo e semplifica la vita però.................su tre ottiche che possiedo sono una è stabilizzata (70-300) e per il tipo di uso che ne faccio il VR lo tengo disattivato.

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da hornet75

Provati entrambi. Sinceramente se metti due foto vicino difficile che ti accorgi delle differenze. Se ingrandisci o stampi in formato grande (ma molto grande tipo poster) potresti cominciare ad intravedere delle differenze.

Non è mettendo a confronto queste ottiche che puoi sperare in un salto di qualità. Per un miglioramento percepibile anche minimo devi fare un investimento di molti più euro.

Il VR invece è molto comodo e semplifica la vita però.................su tre ottiche che possiedo sono una è stabilizzata (70-300) e per il tipo di uso che ne faccio il VR lo tengo disattivato.

Se riesco a vendere il mio mi butto sul VR ( trovato nuovo a 100 euro!!)...

[hornet75]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Ho visto adesso che vendi il 18-135...sarebbe molto interessante!!

Al prezzo a cui lo vendo credo sia un ottimo affare.