Scie chimiche che passione. Dopo Di Pietro

[Ciccio17]

Originariamente inviato da jack lende

...
La Forgia. laureato in fisica (!) e insegnante di scuola secondaria superiore,

Bratti. laurea in scienze agrarie, Dottorato di ricerca in entomologia agraria, Diploma in fitopatologia; Ricercatore universitario, Direttore generale presso l'ARPA Emilia Romagna

Ghizzoni. Laurea in storia e filosofia, Dottorato di ricerca in storia e informatica; Ricercatore universitario

Brandolini. Licenza media; Dirigente di associazione sindacale
...

Gli ultimi tre poverini non hanno nulla da fare,li perdono.
Ma il fisico proprio non me lo spiego.

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Ciccio17

Gli ultimi tre poverini non hanno nulla da fare,li perdono.
Ma il fisico proprio non me lo spiego.

Beh, oddìo... anche quello laureato in scienze agrarie e direttore dell'ARPA un minimo di conoscenza di fisica, meteorologia e composizione dell'atmosfera dovrebbe averle...

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Beh, oddìo... anche quello laureato in scienze agrarie e direttore dell'ARPA un minimo di conoscenza di fisica, meteorologia e composizione dell'atmosfera dovrebbe averle...

gia'...

[giannola]

a X-factor esiste il complotto della sedia a sdraio: ogni volta che dei cantanti si esibiscono avendo una sedia a sdraio sul palco poi vengono eliminati dal pubblico.

[kaysersoze]

Scie chimiche......
E' appurato che gli aerei di linea rilasciano in atmosfera vapore acqueo che si condensa a contatto con l'atmosfera fredda che si trova alle alte quote, è altresi appurato che in ambito militare sono state fatte sperimentazioni con miscele che irrorando l'atmosfera possono far piovere o no.
Quindi a mio modo di vedere l'onda complottistica sulle scie chimiche non è da prendersiseriamente ma un fondo di verità esiste e cioè che sono state fatte sperimentazione per il controllo del meteo.
http://www.youtube.com/watch?v=zs8xDuzHTDo

[Lucrezio]

Originariamente inviato da kaysersoze

Scie chimiche......
E' appurato che gli aerei di linea rilasciano in atmosfera vapore acqueo che si condensa a contatto con l'atmosfera fredda che si trova alle alte quote, è altresi appurato che in ambito militare sono state fatte sperimentazioni con miscele che irrorando l'atmosfera possono far piovere o no.
Quindi a mio modo di vedere l'onda complottistica sulle scie chimiche non è da prendersiseriamente ma un fondo di verità esiste e cioè che sono state fatte sperimentazione per il controllo del meteo.
http://www.youtube.com/watch?v=zs8xDuzHTDo

Questo e' un altro paio di maniche pero'!
Sono stati fatti numerosi esperimenti di "semina" nelle nuvole di nuclei di condensazione per favorire le precipitazioni. Tali nuclei sono di solito costituiti da minuscoli granelli di alogenuri di argento (in particolare lo ioduro), che sembrano essere sperimentalmente piuttosto efficaci...
... ma qui stiamo parlando di esperimenti scientifici, non di teorie complottistiche per il controllo del clima...

[kaysersoze]

Originariamente inviato da Lucrezio

Questo e' un altro paio di maniche pero'!
Sono stati fatti numerosi esperimenti di "semina" nelle nuvole di nuclei di condensazione per favorire le precipitazioni. Tali nuclei sono di solito costituiti da minuscoli granelli di alogenuri di argento (in particolare lo ioduro), che sembrano essere sperimentalmente piuttosto efficaci...
... ma qui stiamo parlando di esperimenti scientifici, non di teorie complottistiche per il controllo del clima...

Infatti io dico che le scie chimiche sono montate dai complottisti ma che hanno un fondo di verità, quindi non è una bufala colossale, ma una bufala inesatta!!!

[Lucrezio]

Originariamente inviato da kaysersoze

Infatti io dico che le scie chimiche sono montate dai complottisti ma che hanno un fondo di verità, quindi non è una bufala colossale, ma una bufala inesatta!!!

Cavolo, ne ho beccato uno davvero puntiglioso


Direi che siamo d'accordo, comunque

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Lucrezio

Che palle, ma con tutti i problemi reali devono tirare fuori le scie chimiche?
Non se ne puo' piu'
Credo di aver chiuso 50 discussioni sull'argomento quando moderavo scienze, possibile che continui a saltar fuori? E' una bufala!

Bastano un po' di chimica e di fisica dell'atmosfera per capire che sono idiozie!





Sono sconvolto dal fatto che un laureato in fisica abbia partecipato...

quoto e quoto jack lende ( anche se direi che sono cose evidenti ).

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Lucrezio

ma con tutti i problemi reali devono tirare fuori le scie chimiche?
Non se ne puo' piu'
Credo di aver chiuso 50 discussioni sull'argomento quando moderavo scienze, possibile che continui a saltar fuori? E' una bufala!

Bastano un po' di chimica e di fisica dell'atmosfera per capire che sono idiozie!

Per esempio, si può cominciare da qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post24143263

[Willy McBride]

Originariamente inviato da jack lende

Che simpatico. Che cultura, che finezza.
Per te la trascendenza è uguale al vapore acqueo preso per sostanze chimiche rifutando tutte le prove e tutte le consulenze di esperti. Ma davvero, siete impagabili su questo forum...
Almeno questi post fanno venire fuori questi aspetti così edificanti. Ma esiste un thread dove non viene attaccata la religiosità e non si viola il regolamento?

No, l'ha detto chiaro e tondo che il vapore acqueo almeno si vede... al contrario dei deliri dei pastori dell'età del bronzo, che fantasie erano e fantasie rimangono.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Per esempio, si può cominciare da qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post24143263

Grazie Silvio!
Non mi ricordavo piu' di aver scritto quelle cose

[entanglement]

Originariamente inviato da Lucrezio

Sono sconvolto dal fatto che un laureato in fisica abbia partecipato...

io no. non più che tanto almeno, è chiaro ed ovvio che è in malafede. imho hanno google trends come pagina iniziale

[S.h.a.d.o.]

Originariamente inviato da jack lende

Che simpatico. Che cultura, che finezza.
Per te la trascendenza è uguale al vapore acqueo preso per sostanze chimiche rifutando tutte le prove e tutte le consulenze di esperti. Ma davvero, siete impagabili su questo forum...
Almeno questi post fanno venire fuori questi aspetti così edificanti. Ma esiste un thread dove non viene attaccata la religiosità e non si viola il regolamento?

no, non esiste. Qui va cosi.
Si infangano e si insultano tranquillamente i credenti, spesso in modo becero, come sopra, altre volte in nome di una "presunta" superiorità intellettuale di cui credono di essere portatori
E che vuoi farci, vivono in un loro mondo fantastico, parlano di cose di cui solo loro sanno, e tra loro si danno ragione e sono felici cosi

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

no, non esiste. Qui va cosi.
Si infangano e si insultano tranquillamente i credenti, spesso in modo becero, come sopra, altre volte in nome di una "presunta" superiorità intellettuale di cui credono di essere portatori
E che vuoi farci, vivono in un loro mondo fantastico, parlano di cose di cui solo loro sanno, e tra loro si danno ragione e sono felici cosi

edit: sto zitto, è meglio. Non ce l'ho con nessuno, è che ho sonno

[entanglement]

Originariamente inviato da jack lende

Che simpatico. Che cultura, che finezza.
Per te la trascendenza è uguale al vapore acqueo preso per sostanze chimiche rifutando tutte le prove e tutte le consulenze di esperti. Ma davvero, siete impagabili su questo forum...
Almeno questi post fanno venire fuori questi aspetti così edificanti. Ma esiste un thread dove non viene attaccata la religiosità e non si viola il regolamento?

e perchè la religiosità non dovrebbe essere criticata ?

se il fatto di criticare la religiosità offende il religioso, probabilmente il religioso stesso ha bisogno imho di un serio corso di autostima prima di tutto

[S.h.a.d.o.]

Originariamente inviato da entanglement

e perchè la religiosità non dovrebbe essere criticata ?

se il fatto di criticare la religiosità offende il religioso, probabilmente il religioso stesso ha bisogno imho di un serio corso di autostima prima di tutto

la critica è accettabile, l'insulto no.
E secondo te, era critica quella? magari "costruttiva"? ah no, giusto.. era "ironia" si si... cosi mascheriamo l'intolleranza che cova sotto certi interventi

[elmoro]

Originariamente inviato da entanglement

se il fatto di criticare la religiosità offende il religioso, probabilmente il religioso stesso ha bisogno imho di un serio corso di autostima prima di tutto

Concordo.

a patto però di poter aggiungere:


se il fatto di criticare la destra offende il destrorso
se il fatto di criticare la sinistra offende il sinistro
se il fatto di criticare berlusconi offende il fanboy
se il fatto di criticare di pietro offende il fanboy
se il fatto di criticare l'omosessualità offende l'omosessuale
se il fatto di criticare l'eterosessualità offende l'eterosessuale.

altrimenti stiamo facendo finto liberismo, difendendo le proprie teorie (in difesa della libertà di espressione) e cazziando le altre.

[entanglement]

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

la critica è accettabile, l'insulto no.
E secondo te, era critica quella? magari "costruttiva"? ah no, giusto.. era "ironia" si si... cosi mascheriamo l'intolleranza che cova sotto certi interventi

io la vedo come una critica vivace... d'altra parte sottile è il filo che divide critica e insulto.

sai quante prese per il culo agli ingegneri mi sono sorbito ? e a quante ho replicato ?

e soprattutto cosa c'entra la critica alla religione con le scie chimiche ? gesù che tira coca ?

[S.h.a.d.o.]

Originariamente inviato da entanglement

io la vedo come una critica vivace... d'altra parte sottile è il filo che divide critica e insulto.

sai quante prese per il culo agli ingegneri mi sono sorbito ? e a quante ho replicato ?

e soprattutto cosa c'entra la critica alla religione con le scie chimiche ? gesù che tira coca ?

infatti non centra nulla..ma pur di sfogare certa intolleranza, la mettono in mezzo ovunque.. qualsiasi pretesto è buono