L'informazione in Italia

[trallallero]

Originariamente inviato da luxorl

Si ma tu devi vedere il martellamento dei media... non mi pare che la situazione sicurezza italiana sia cambiata con questo nuovo governo... anzi...
Eppure non si parla più di emergenza sicurezza

Ma guarda anche quali media hanno martellato. Ripeto, Repubblica è tutto tranne che Berlusconiana.
Questo per dire che sicuramente c'è una tendenza a manipolare lo stato d'animo dei potenziali elettori ma anche quella di fare soldi con certe notizie, sia seguendo l'audience che semplicemente riportando le news di violenza che sono in aumento (aumentano le denunce di stupro, è provato).

Altrimenti tutto sarebbe assolutamente statico e non mi si venga a dire che si è sicuri oggi come 20 anni fa

[Kivron]

Originariamente inviato da Sursit

Certo si devono scrivere paginoni sui rumeni, sui rom, sugli albanesi, tutta gente che stupra, ammazza, deruba, ma poi quando salta fuori che è un italiano allora non se può più parlare, non c'è più gusto, alla gente non interessa.

No infatti Erba, Garlasco, Cogne, etc... non interessano proprio a nessuno

Originariamente inviato da jan

al tg si danno le notizie non si cerca audience

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da jan

quel qualcosa di troppo non cambia il succo del discorso e poi sappiamo benissimo che non è necessario possedere , ma controllare attraverso l'utilizzo saggio dei consiglieri e della pressione economica che il mondo pubblicitario(pubblitalia) può generare ...

Il succo del discorso è che ne sento così tante che davvero ogni volta mi stupisco. Questo comunque è niente rispetto a quello che pensa di sapere la gente al di fuori di questo forum.
Per quel che mi riguarda potete farvi l'idea che volete sul personaggio e tutte le supposizioni possibili, ma non spacciatele per notizia .
In fondo riesco anche a comprendere molti dei discorsi che si fanno qui dentro, ma gli eccessi mascherati da informazione non li sopporto. E' più forte di me.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da nekromantik

Troveranno sempre un cavillo, una giustificazione, uno sgravio: stai solo sprecando fiato.
L'elettorato di Berlusconi è riconoscibile per questa marcata caratteristica.

Ti mancano le parole?
Anziché fare da spalla agli altri utenti del forum potresti rispondere nel merito o se preferisci puoi sempre passare oltre.

[jan]

Originariamente inviato da Kivron

No infatti Erba, Garlasco, Cogne, etc... non interessano proprio a nessuno

Il Telegiornale - o semplicemente TG - è un programma televisivo di informazione giornalistica durante il quale sono presentate le notizie del giorno. Le notizie possono essere lette in diretta da un giornalista con l'arricchimento di filmati ed immagini oppure sotto forma di brevi servizi televisivi giunti dagli inviati sul posto. Il telegiornale è una delle trasmissioni più importanti della programmazione delle reti televisive generaliste.

non stiamo parlando di un programma di intrattenimento per cui si debba ricercare l'audience , se non con la credibilità delle notizie riportate .
che poi in italia le cose vanno diversamente è sotto gli occhi di tutti

[jan]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Il succo del discorso è che ne sento così tante che davvero ogni volta mi stupisco. Questo comunque è niente rispetto a quello che pensa di sapere la gente al di fuori di questo forum.
Per quel che mi riguarda potete farvi l'idea che volete sul personaggio e tutte le supposizioni possibili, ma non spacciatele per notizia .
In fondo riesco anche a comprendere molti dei discorsi che si fanno qui dentro, ma gli eccessi mascherati da informazione non li sopporto. E' più forte di me.

è una notizia che berlusconi con finivest e mondadori controlla una percentuale altissima della informazione , e che imprenditori amici ne coprano una altra parte con la stessa linea editoriale , angelucci e Ciarrapico .
è una notizia che pubblitalia sia il distributore principale della pubblicità con la quale i media campano .
non mi pare siano discorsi da bar , semmai documenta il contrario

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da jan

è una notizia che berlusconi con finivest e mondadori controlla una percentuale altissima della informazione , e che imprenditori amici ne coprano una altra parte con la stessa linea editoriale , angelucci e Ciarrapico .
è una notizia che pubblitalia sia il distributore principale della pubblicità con la quale i media campano .
non mi pare siano discorsi da bar , semmai documenta il contrario

Il mio messaggio di risposta all'altro utente toccava questo argomento evidenziando un particolare che è abbastanza singolare, ossia la mitizzazione del personaggio
Gli si attribuisce un potere anche superiore a quello che all'atto pratico possiede.
Adesso mi stai portando su una discussione che volendo non esiste nemmeno, perché io non nego che ci sia il controllo di gran parte dell'informazione italiana (o meglio che ci possa essere) e che certamente Berlusconi ne detiene la maggioranza. Mi urtano le leggende e le esagerazioni che dal mio punto di vista invalidano il ragionamento sul nascere.
E' un discorso che è stato ripreso già altre volte. Io sono convinto che l'informazione italiana sia incompleta, approssimativa e schierata (vedi anche i giornali), ma anche che la tesi secondo la quale le persone son tutte lobotomizzate non regge (escludendo chi guarda solo il tg4 ) e viene portata avanti per non doversi spiegare altri fenomeni.

[Whelk]

Originariamente inviato da aletlinfo

l'informazione va dove la porta l'odiens... pensare che l'intera informazione sia orchestrata per campagne elettorali lo credo difficile, almeno, non orchestrata dallo stesso soggetto o parte politica.

Scusa allora dacci una tua interpretazione oltre a negare quella espressa da molti.
In base a cosa allora l'informazione nazionale NON è pilotata ad arte o è in prevalenza pilotata da altri soggetti che non siano B.?

[jan]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Il mio messaggio di risposta all'altro utente toccava questo argomento evidenziando un particolare che è abbastanza singolare, ossia la mitizzazione del personaggio
Gli si attribuisce un potere anche superiore a quello che all'atto pratico possiede.
Adesso mi stai portando su una discussione che volendo non esiste nemmeno, perché io non nego che ci sia il controllo di gran parte dell'informazione italiana (o meglio che ci possa essere) e che certamente Berlusconi ne detiene la maggioranza. Mi urtano le leggende e le esagerazioni che dal mio punto di vista invalidano il ragionamento sul nascere.
E' un discorso che è stato ripreso già altre volte. Io sono convinto che l'informazione italiana sia incompleta, approssimativa e schierata (vedi anche i giornali), ma anche che la tesi secondo la quale le persone son tutte lobotomizzate non regge (escludendo chi guarda solo il tg4 ) e viene portata avanti per non doversi spiegare altri fenomeni.

non credo che la colpa sia dell'utente finale , non è colpa sua se non può avere informazioni più precise .
non posso asserire con certezza che il controllo di tutto sia di berlusconi , io credo ci sia un qualcosa di meno definito e che non rapprersenti solo il mondo berlusconi ma qualcosa di più grande , il progetto P2 lo potrebbe lasciar supporre.
una delle domande che nessuno si pone al di la delle responsabilità politiche è come mai uno dei più grandi scandali del nostro paese sia passato inosservato dalla maggiorparte delle tv e giornali, mi riferisco alla faccenda LOTTOMATICA SNAI e per ultima , come mai la sentenza mills ha avuto un eco cosi bassa , quando si tratta di un caso che in un qualsiasi altro stato occidentale sarebbe balzata glio occhi dei telespettatori e avrebbe causato decine e decine di approfondimenti .
come vedi qualcosa che non torna c'è , il punto è attribuirne le responsabilità senza poterlo provare