Caso Englaro, la rabbia del neurologo: ''Ecco la verità su Eluana''

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da gabi.2437

Uahahaha, "seguiva le persone con gli occhi" fa il paio con "il 50% delle persone come lei poi torna a giocare a basket"

Avvoltoi

Cosa non si fa pur di raccattare qualche voto anche dai fondamentalisti cattoqualcosa.

fg

[gianly1985]

Mi associo alla cordata della oligarchia illuminata.
La democrazia dovrebbe essere partecipazione CONSAPEVOLE, non mungitura periodica di "vote farms" completamente avulse dalla realtà (con l'aggravante che è chi le munge a voler mantenere questo stato di annebbiamento).

[dave4mame]

non vi resta che mettere (pesantemente) mano alla costituzione.
ricordandovi che la forma repubblicana (che stride abbastanza con l'idea di una oligarchia) non è passibile di modifica.

potreste sempre provare la carta del colpo di stato... ce l'avete un trattore a portata di mano?

[gianly1985]

Originariamente inviato da dave4mame

non vi resta che mettere (pesantemente) mano alla costituzione.
ricordandovi che la forma repubblicana (che stride abbastanza con l'idea di una oligarchia) non è passibile di modifica.

potreste sempre provare la carta del colpo di stato... ce l'avete un trattore a portata di mano?

Cioè tu in un thread come questo, che è un esempio drammatico e da VOMITO del "problema" che ESISTE e stiamo sollevando, rispondi questo?
E del "problema" da cui si parte cosa ne pensi? Concordi che la "forma repubblicana" è "REPUBBLICANA" solo a parole se il popolino viene lasciato in un coma profondo come ai tempi dei monarchi assoluti? Evidentemente non basta scriverlo su una carta che abbiamo una "forma repubblicana" per essere una repubblica...
Discorso che ho fatto e rifatto: fra i GOAL di una democrazia c'è l'ISTRUZIONE del popolo al fine di rendere SEMPRE PIU' CONSAPEVOLE la partecipazione. Se si va in DIREZIONE OPPOSTA a questa, verso l'ottenebramento e l'annebbiamento, è una democrazia SOLO A PAROLE.
Aggiungo che il suffragio universale "indiscriminato" (scusate l'aggettivo pleonastico, è per rafforzare) è LA PIU' GRANDE TENTAZIONE per la classe dirigente Perchè ti tenta a FAVORIRE l'ANNEBBIAMENTO delle menti, visto che hai tutto l'interesse di questo mondo a crearti le tue "voting farms" inconsapevoli. Invece una selezione tramite test dei votanti "reality AWARE" favorisce comportamenti virtuosi da parte dei politici, che sanno che non possono fare cagate come quelle enumerate in questo e mille altri thread altrimenti vanno a casa.
Smentisci questo ragionamento invece di fare battute sulla improbabilità di una messa in atto concreta da parte nostra del colpo di stato.

[mademistake]

Originariamente inviato da gianly1985

Cioè tu in un thread come questo, che è un esempio drammatico e da VOMITO del "problema" che ESISTE e stiamo sollevando, rispondi questo?
E del "problema" da cui si parte cosa ne pensi? Concordi che la "forma repubblicana" è "REPUBBLICANA" solo a parole se il popolino viene lasciato in un coma profondo come ai tempi dei monarchi assoluti? Evidentemente non basta scriverlo su una carta che abbiamo una "forma repubblicana" per essere una repubblica...
Discorso che ho fatto e rifatto: fra i GOAL di una democrazia c'è l'ISTRUZIONE del popolo al fine di rendere SEMPRE PIU' CONSAPEVOLE la partecipazione. Se si va in DIREZIONE OPPOSTA a questa, verso l'ottenebramento e l'annebbiamento, è una democrazia SOLO A PAROLE.
Aggiungo che il suffragio universale "indiscriminato" (scusate l'aggettivo pleonastico, è per rafforzare) è LA PIU' GRANDE TENTAZIONE per la classe dirigente Perchè ti tenta a FAVORIRE l'ANNEBBIAMENTO delle menti, visto che hai tutto l'interesse di questo mondo a crearti le tue "voting farms" inconsapevoli. Invece una selezione tramite test dei votanti "reality AWARE" favorisce comportamenti virtuosi da parte dei politici, che sanno che non possono fare cagate come quelle enumerate in questo e mille altri thread altrimenti vanno a casa.
Smentisci questo ragionamento invece di fare battute sulla improbabilità di una messa in atto concreta da parte nostra del colpo di stato.

Niente da dire, non penso che il silviomane possa azzardare una risposta.

[dave4mame]

Originariamente inviato da gianly1985

Cioè tu in un thread come questo, che è un esempio drammatico e da VOMITO del "problema" che ESISTE e stiamo sollevando, rispondi questo?

il mio profondo disgusto per la "gestione" del caso l'ho già espresso nel thread principale; mi pare abbastanza fuori luogo ripeterlo.
qui commento LA TUA USCITA, IN QUESTO THREAD, relativa alla necessità di una oligarchia.
se non gradivi risposte in tal senso, era opportuno che non gettassi il sasso.
non ti pare?

E del "problema" da cui si parte cosa ne pensi? Concordi che la "forma repubblicana" è "REPUBBLICANA" solo a parole se il popolino viene lasciato in un coma profondo come ai tempi dei monarchi assoluti? Evidentemente non basta scriverlo su una carta che abbiamo una "forma repubblicana" per essere una repubblica...

se davvero la pensi così, l'unica risposta sta nei fucili e nei forconi.

Discorso che ho fatto e rifatto: fra i GOAL di una democrazia c'è l'ISTRUZIONE del popolo al fine di rendere SEMPRE PIU' CONSAPEVOLE la partecipazione. Se si va in DIREZIONE OPPOSTA a questa, verso l'ottenebramento e l'annebbiamento, è una democrazia SOLO A PAROLE.
Aggiungo che il suffragio universale "indiscriminato" (scusate l'aggettivo pleonastico, è per rafforzare) è LA PIU' GRANDE TENTAZIONE per la classe dirigente Perchè ti tenta a FAVORIRE l'ANNEBBIAMENTO delle menti, visto che hai tutto l'interesse di questo mondo a crearti le tue "voting farms" inconsapevoli. Invece una selezione tramite test dei votanti "reality AWARE" favorisce comportamenti virtuosi da parte dei politici, che sanno che non possono fare cagate come quelle enumerate in questo e mille altri thread altrimenti vanno a casa.
Smentisci questo ragionamento invece di fare battute sulla improbabilità di una messa in atto concreta da parte nostra del colpo di stato.

ah, ma a me come concetto può anche stare bene.
vogliamo stabilire però quali debbano essere i canoni per stabilire la dignità di espressione di voto?

cosa vogliamo mettere?
censo? reddito? livello di istruzione? fedina penale? o magari intenzione di voto?
io ho come l'impressione che tre domande di educazione civica metterebbero fuori gioco il 90% degli oligarchi.


ovviamente sempre che, unico tra gli stati "democratici" l'italia voglia brillare come il primo ad avere abolito il suffragio universale.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

si..
cosa ci sarebbe di sbagiato in quella frase?

Beh, in questa c'è la parola "sbagiato" senza elle

Spoiler:

se dici "ma se c'era la elle, non era sbagiato, non c'era nessun erore" ti sbrano

E in quella prima, che non è "il tuo punto di vista" ma un fatto oggettivo.
La democrazia di Atene nel V secolo era molto più simile a quella che tu hai chiamato "oligarchia illuminata" che non alla odierna "dittatura degli incapaci."



Confesso però di aver letto Fanteria dello spazio e di essere forse un po' parziale sotto questo punto di vista

[ConteZero]

Originariamente inviato da mademistake

Lo riquodo



Dal NOSTRO punto di vista è INFINITAMENTE meglio un'"oligarchia illuminata" della "dittatura degli incapaci".

Non sarebbe male se qualcuno (tipo dream_river) s'iscrivesse alla ML e postasse ogni messaggio di sensibilizzazione.
(questi sono soliti usare anche i soliti "barbatrucchi" per falsare i sondaggi online ed hanno fatto naufragare la promozione dell'acqua S.Anna relativa al "codice da vinci" per mezzo di mailbombing)

Qui le scorse "campagne" : http://www.fattisentire.net/modules....ticles&secid=6

[cocis]

e quelli fuori dall'ospedale che gli protavano i panino con la mortadella ???

[mademistake]

Originariamente inviato da cocis

e quelli fuori dall'ospedale che gli protavano i panino con la mortadella ???

Linkino? Nel caso fosse vero si tratta di evidenti tare mentali.

[cocis]

Originariamente inviato da mademistake

Linkino? Nel caso fosse vero si tratta di evidenti tare mentali.

lo ha detto la giornalista che ha visto eluana .. nel video .. c'erano persone con panini x eluana ..

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

non vi resta che mettere (pesantemente) mano alla costituzione.
ricordandovi che la forma repubblicana (che stride abbastanza con l'idea di una oligarchia) non è passibile di modifica.

potreste sempre provare la carta del colpo di stato... ce l'avete un trattore a portata di mano?

per essere pignoli la forma repubblicana é compatibile con l'oligarchia.

Basta che l'oligarchia si organizzi con nelle istituzioni repubblicane.



come dici?
eh già cosi?

[momo-racing]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ovviamente NO.
Altrimenti vivremmo in un mondo MOLTO ma MOLTO migliore.
La mia proposta, condivisa anche da diversi altri utenti, di limitare il voto a chi non è cosciente della realtà mi sembra, ogni giorno che passa, sempre di + l'unica soluzione.
Non me ne frega niente che mi accusiate di fomentare la dittatura.
Quando il popolino non ha la benchè minima idea e coscienza di cosa sia meglio per lui allora è giusto e sacrosanto che quelli che abbiano un minimo di coscienza decidano in merito.
Dal mio punto di vista è INFINITAMENTE meglio un'"oligarchia illuminata" della "dittatura degli incapaci".

a me basterebbe solamente che la gente che si arroga il diritto di parlare si assumesse la responsabilità di ciò che dice. Per fare un esempio col caso in questione:
1° dici consapevolmente e in malafede cose non vere su Eluana solo per trarre acqua al tuo mulino? Bene, se ti beccano alzi i tacchi e te ne vai, perchè non sei chiaramente affidabile.
2° dici che Eluana deve vivere? va bene, la teniamo in vita, ma tu a turno con tutti quelli che la vogliono viva prendete e andate al suo capezzale a pulirla, a darle da mangiare, a girarla per evitarle le piaghe, a massaggiarle le gambe, a eseguire tutte le cure che le permettono di rimanere in vita. Troppo comodo obbligare la gente a vivere quando sono gli altri a dedicare la propria vita per garantire un minimo di dignità a un vegetale

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Beh, in questa c'è la parola "sbagiato" senza elle

E in quella prima, che non è "il tuo punto di vista" ma un fatto oggettivo.
La democrazia di Atene nel V secolo era molto più simile a quella che tu hai chiamato "oligarchia illuminata" che non alla odierna "dittatura degli incapaci."



Confesso però di aver letto Fanteria dello spazio e di essere forse un po' parziale sotto questo punto di vista

io ho visto solo il film starship troopers.
Ma lì la cittadinanza si conquistava solo svolgendo il servizio militare per due anni... che è un'idea *lievemente* diversa da quella mia.
Quanto alla frase incriminata ho scritto che era il mio punto di vista dato che per molti su questo forum suona come una bestemmia la mia proposta, quindi non mi pare condivisa in maniera oggettiva da tutti..

..dimenticavo...

Spoiler:

ma se c'era la elle, non era sbagiato, non c'era nessun erore

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

per essere pignoli la forma repubblicana é compatibile con l'oligarchia.

Basta che l'oligarchia si organizzi con nelle istituzioni repubblicane.



come dici?
eh già cosi?

io non ho detto nulla...

[gearkratos]

quel sito lo trovo spassosissimo.... ma ve le siete lette alcune "campagne"?!?!