Lefebvriani, Williamson: «Non ritratto Servono prove sulle camere a gas»

[shambler1]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Troppa importanza.

Quello che pensa un sottanone di una setta religiosa, non ha nessuna rilevanza storica, sociale, politica.

Il suo pensiero è assolutamente trascurabile e irrilevante.

male invece chi ha riabilitato i fondamentalisti cattolici, 4 gatti appunto, pur sapendo dei loro fanatismi e punti oscuri.

Questa amministrazione monachica vaticana è perfettamente in linea con il cattofascismo imperante in Italia, con volontà di revisionismi radicali sulla pelle delle vittime di uno degli episodi più vergognosi della storia della civiltà umana.

Williamson in se ricorda solo una marca di lamette.

fg

Direi amministrazione noachica

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Direi amministrazione noachica

Talmudica!

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Talmudica!

Cos'è il nome di un gruppo?

[entanglement]

il disgustoso forcing sulla vicenda englaro può anche essere visto come un recupero in extremis sulla spaventosa carenza di leadership che il pastore tedesco ha dimostrato in questo frangente ...

e non datemi del complottista, i tempi sono sospetti

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Cos'è il nome di un gruppo?

Certo, come Metallica c'è anche Talmudica

http://www.etimo.it/?term=gnorri

[Berta25]

Non basta che Williamson ritratti le sue tesi, e poi, chi gli crederebbe? E' tutta questa "fraternità" che è profondamente antisemita e reazionaria, e a Benedetto và detto che se lui vuole formare una "coalizione" con certi tipi, noi non ci stiamo.

Il minimo che il Vaticano possa fare ora è di porre la condizione ai Lefebvriani di riconoscere incondizionatamente i decreti del Concilio Vaticano II. e di attenersi ai pur minimi "standards" nei confronti degli ebrei (non accusarli di deicidio, non bisogna convertirli, libertà di religione ecc.) - qui si può firmare una petizione in tal senso:
http://www.petition-vaticanum2.org/pageID_7322259.html

Ancor meglio sarebbe a mio avviso ricacciarli dalla chiesa, ma anche firmando la petizione questa opzione rimane aperta: «Il ritorno alla piena comunione con la Chiesa cattolica può essere possibile soltanto se le risoluzioni del Concilio Vaticano II vengono riconosciute incondizionatamente, con le parole e con i fatti, ... »

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Berta25

Non basta che Williamson ritratti le sue tesi, e poi, chi gli crederebbe? E' tutta questa "fraternità" che è profondamente antisemita e reazionaria, e a Benedetto và detto che se lui vuole formare una "coalizione" con certi tipi, noi non ci stiamo.

Il minimo che il Vaticano possa fare ora è di porre la condizione ai Lefebvriani di riconoscere incondizionatamente i decreti del Concilio Vaticano II. e di attenersi ai pur minimi "standards" nei confronti degli ebrei (non accusarli di deicidio, non bisogna convertirli, libertà di religione ecc.) - qui si può firmare una petizione in tal senso:
http://www.petition-vaticanum2.org/pageID_7322259.html

Ancor meglio sarebbe a mio avviso ricacciarli dalla chiesa, ma anche firmando la petizione questa opzione rimane aperta: «Il ritorno alla piena comunione con la Chiesa cattolica può essere possibile soltanto se le risoluzioni del Concilio Vaticano II vengono riconosciute incondizionatamente, con le parole e con i fatti, ... »

francamente io non capisco neanche come possano esserci entrati certi personaggi nella chiesa.. non parliamo poi di diventare vescovi, evidentemente perchè qualche gerarchia superiore li ha apprezzati in passato e gli ha fatto far "carriera". Ora che senso ha che restino nella gerarchia ecclesiastica? se ritrattano è ovvio che è una cosa di facciata, per i giornalisti.

[SweetHawk]

Come mai nessun 3d sui fatti di oggi e la dichiarazione di Benedetto XVI?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da SweetHawk

Come mai nessun 3d sui fatti di oggi e la dichiarazione di Benedetto XVI?

non interessa ciò che dice. Intressa perchè ha perdonato sti tomi. Ce lo stiamo domandando.
Si analizzano i fatti, non le parole.

fg

[SweetHawk]

Originariamente inviato da FabioGreggio

non interessa ciò che dice. Intressa perchè ha perdonato sti tomi. Ce lo stiamo domandando.
Si analizzano i fatti, non le parole.

fg

Capisco, in altre parole si analizza solo il cappero che piace a certa parte e come piace a certa parte di questa sezione. Grazie della celere conferma.