Ciao Eluana, finalmente un po' di pace!!

[dave4mame]

Originariamente inviato da krizalid

si può?

eccome.
sul sito della uaar dovrebbero esserci informazioni a riguardo.

[alex10]

Originariamente inviato da Trabant

Sto vedendo la puntata de L'infedele ...

Ma chi è Benedetto dalla Vedova?

Uno del PdL che sputtana Lupi, Berlusconi e tutta la banda di millantatori con argomentazioni impeccabili, non me l'aspettavo proprio

http://www.la7.it/approfondimento/de...le&video=22320

Peccato per lui, ne prevedo l'epurazione ad horas

Wiki

Nel 2005 è uscito da Radicali Italiani (rimanendo iscritto al Partito Radicale Transnazionale), dopo la decisione del partito di perseguire un'alleanza radical-socialista (la "Rosa nel Pugno") nel centrosinistra italiano insieme allo Sdi.

Della Vedova, ritenendo che il posto più adatto alle istanze radicali e liberali fosse il centrodestra, ha deciso di fondare - assieme agli ex-deputati Marco Taradash e Giuseppe Calderisi e a Carmelo Palma - il movimento dei Riformatori Liberali, facendolo immediatamente aderire alla Casa delle Libertà, coalizione all'interno della quale i candidati di RL si presenteranno alle politiche del 2006.

Originariamente inviato da Althotas

Probabile, ho cercato di seguirle tutte, non essendo il sottoscritto politicamente schierato.

E non venirmi a dire che quella non è una trasmissione che vale almeno tanto quanto le altre, o quello che si è trovato scritto nelle testate di qualunque quotidiano. Ognuno ha portato il suo contributo, buono o cattivo che fosse. Stà poi al singolo individuo saper distinguere, ed usare la propria materia grigia.

Fidati .... vale molto meno di altre ....

[lowenz]

Originariamente inviato da alex10

Beppino era profondamente ferito e angosciato dal fatto di non essere creduto quando diceva che la figlia era veramente in condizioni disperate".

Capisco quel tipo di disperazione dove i "buoni" sono contro di te perchè loro sono "buoni", sono "quelli per la vita", anche se significa umiliare un padre dandogli dell'assassino.

A volte spero proprio che ci sia un dio con una volontà simile come funzionamento alla nostra (cioè decisionale) e faccia scomparire dall'universo e oltre costoro, che in realtà passano la vita a difendere non gli altri come dicono a voce ma i loro principi senza i quali crollerebbero miseramente.

Sono EGOICI fino al midollo, neppure banalmente egoisti.

[Korn]

Originariamente inviato da GianoM

Perchè risulti una cosa che non sei.

al limite sarà un problema per la chiesa, anzi non credo gli dia fastidio faccio numero

[alex10]

Originariamente inviato da cercaleo

E' quello che spero pure io e credo sia così (così almeno interpreto ciò che ha postato Alex10)

Corriere.

«NESSUN FUNERALE. ELUANA CREMATA» - Quanto ai funerali della donna deceduta dopo un calvario lungo 17 anni, la curatrice speciale della Englaro, Franca Alessio, fa sapere che non ci sarà alcun funerale per Eluana ma solo una benedizione al cimitero di Paluzza, in provincia di Udine, dove la donna verrà sepolta accanto al nonno Giobatta. La curatrice ha spiegato che la volontà di papà Beppino è quella di far cremare la figlia e, prima della sepoltura nel cimitero del paese di cui è originario, di farla benedire. Una funzione molto semplice in forma privatissima solo con i parenti e gli amici più cari.

[entanglement]

Originariamente inviato da Althotas

Mi auguro che qualche Moderatore chiuda questa discussione al più presto.

Leggerla è un insulto nei confronti di chi, non per provata scelta sua, non c'è più. E non si confonda la legge con la giustizia, perchè sono due cose ben diverse.

Criticate tanto i politici che più vi fanno comodo, perchè secondo voi hanno approfittato di questa situazione, e non vi rendete conto che in questa discussione ne avete scritte di tutti i colori, e continuate a farlo. Forse nessuno vi ha insegnato che davanti alla morte di una persona, che nessuno qua ha conosciuto veramente, un rispettoso silenzio vale più di mille parole. Dite una preghiera, piuttosto, se per caso ne conoscete una.

leggere post come questi è un insulto all'intelligenza di chi, come me, si è reso conto che usando fedeli come TE, il nostro PdC ha tentato di sovvertire la forma repubblicana per instaurare un'oligarchia.
è disarmante pensare che nel mio paese non esista un minimo di spirito civile laico che consenta al singolo la scelta sulla propria vita ed è rivoltante leggere difese acritiche e pappagallesche di una casta al potere che ci tratta come colonie da comandare a bacchetta.
è folle pensare che siamo nell'anno 2009. per certa gente la storia finisce nel 1009 ed è pericoloso che quella gente abbia diritto di voto.

quanto pregare gli angioletti, ho di meglio da fare del mio tempo

[pistacchio89]

Originariamente inviato da Althotas

Mi auguro che qualche Moderatore chiuda questa discussione al più presto.

Leggerla è un insulto nei confronti di chi, non per provata scelta sua, non c'è più. E non si confonda la legge con la giustizia, perchè sono due cose ben diverse.

Criticate tanto i politici che più vi fanno comodo, perchè secondo voi hanno approfittato di questa situazione, e non vi rendete conto che in questa discussione ne avete scritte di tutti i colori, e continuate a farlo. Forse nessuno vi ha insegnato che davanti alla morte di una persona, che nessuno qua ha conosciuto veramente, un rispettoso silenzio vale più di mille parole. Dite una preghiera, piuttosto, se per caso ne conoscete una.

Sniffato troppo incenso?

[GianoM]

Originariamente inviato da Korn

al limite sarà un problema per la chiesa, anzi non credo gli dia fastidio faccio numero

E' appunto per dargli fastidio e per non fare numero che ci si sbattezza...

Ciao amico cristiano!

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Althotas

Evidentemente tu (e non solo) non hai seguito con attenzione tutte le trasmissioni che negli ultimi giorni hanno trattato seriamente il caso, altrimenti saresti a conoscenza di ben altre testimonianze, che la magistratura non ha ritenuto opportuno ascoltare prima di emettere l'ultima sentenza.

Adesso continuate pure a sostenere le vostre teorie, a me non interessa controbattere chi non conosce bene, o fa finta di non conoscere (perchè putroppo esistono anche quelli), le cose di cui va parlando.

Trasmissioni?
Rimango stra-basito!!!

Ma adesso ci svegliamo (vi svegliate) e ci scopriamo fans di una malata grave?
Dove stavate quando il SSN se ne infischiava e gliela rimandava a casa a causa dei costi di mantenimento?
Dove stavate quando questa gente perdeva il lavoro per stare vicino alla figlia?
Quanto vi siete indignati quando avete visto che questa famiglia dove spostarsi giornalmente tra sondrio e lecco e quant'altro spremendosi fino al midollo perchè NESSUNO gli dava alcuna mano?
Dov'era questa grande solidarietà quando la stessa famiglia veniva rimpallata di sentenza in sentenza?
Quando scrivevano al governo, all'aministrazione, alle regioni, a chiunuqe e NESSUNO gli dava una mano?

Trasmissioni? Cultura della morte?

Queste trasmissioni, queste persone fanno parte della cultura della morte, erogata tramite il lassismo e l'indifferenza, tramite le frasi fatte e la religione teorica. Sepolcri imbiancati che ora parlano di cultura pro-vita? Col cavolo!!
Si svegliano all'ultimo secondo dopo 17 anni? Si becchino le loro colpe e le loro responsabilità, avrei voluto veder loro scontrarsi col muro di gomma del non-aiuto, quella si è la vera cultura della morte.

E ancora non capiscono!! Anzichè riflettere sull'assistenza e la qualità del supporto alle famiglie che cosa fanno? la legge dove il medico non deve impedire il distacco del nutrimento.
Geniale il prodotto dei grandi scienziati dei nostri tempi..e voi che li difendetema la ruota gira signori, gira per tutti.

[cocis]

Originariamente inviato da alex10

[i]Marinella Chirico è stata invitata dai genitori della donna, che desideravano
che una professionista dell'informazione constatasse in che stato era ormai la figlia
La testimonianza di una giornalista Rai
"Eluana era irriconoscibile, devastante vederla"
"Era completamente immobile, gli infermieri e i sanitari erano costretti a spostarla ogni due ore per evitare che il corpo si piagasse. Le orecchie avevano delle lesioni perché l'unica parte che non si poteva tutelare era questa"

ma come ... berlusconi diveva che era in un ottimo stato e poteva fare figli..

[Korn]

vorrei sapere dove ha messo la dignità quell'uomo

[*andr3a*]

Spostando un po' il tema del discorso, non credete che invece di lasciarla morire di fame e sete tanto valeva darle una dose di morfina che almeno eravamo sicuri che se ne andava pacificamente? A volte i formalismi della legge fanno ribrezzo, in sostanza sempre di far morire una persona si tratta, tra l'altro in un modo sicuramente migliore.

[entanglement]

concordo
magari se ci fosse una legge questa cosa sarebbe potuta accadere 16 anni fa non ieri...

[dibe]

Originariamente inviato da *andr3a*

Spostando un po' il tema del discorso, non credete che invece di lasciarla morire di fame e sete tanto valeva darle una dose di morfina che almeno eravamo sicuri che se ne andava pacificamente? A volte i formalismi della legge fanno ribrezzo, in sostanza sempre di far morire una persona si tratta, tra l'altro in un modo sicuramente migliore.

chiaro. ma quella per la legge sarebbe eutanasia. e siccome al momento è vietata, implicherebbe un procedimento per omicidio volontario.

in questo caso si è ritenuto l'alimentazione e idratazione una forma di accanimento terapeutico e quindi la magistratura ha dato l'ok alla sospensione di tale pratica.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da GianoM

Sì. Manda una raccomandata alla parrocchia dove ti hanno battezzato con scritto "Chiedo di non far più parte della chiesa cattolica romana, togliete il mio nome dal registro dei battezzati. Chiedo conferma scritta o procederò per vie legali". Ti risponderanno con un'altra raccomandata con scritto "Prendiamo atto della sua decisione e abbiamo rettificato il tutto".
Vai sul sito dell'UAAR per la lettera precisa.

Si può far notificare che non si crede più e che tu non compaia nel registro dei battezzati.

Se non credi nella chiesa a me sembra corretto farglielo notare, almeno non risulti nelle statistiche, e almeno dai un segnale.

Perchè risulti una cosa che non sei.

Non penso serva a molto e mi risulta difficile credere che ci possano essere delle statistiche significative per quanto riguarda il numero di battesimi (quanti non vengono battezzati?)
Resta comunque un problema della Chiesa perché sicuramente, a fronte di un mare di battesimi risultano certamente molte meno prime comunioni e cresime che dal loro punto di vista deve essere anche peggio
Comunque questa cosa non la sapevo. Sai se ci si può anche disprimacomunionizzare?

Originariamente inviato da alex10

[i]Marinella Chirico è stata invitata dai genitori della donna, che desideravano
che una professionista dell'informazione constatasse in che stato era ormai la figlia
La testimonianza di una giornalista Rai
"Eluana era irriconoscibile, devastante vederla"
"Era completamente immobile, gli infermieri e i sanitari erano costretti a spostarla ogni due ore per evitare che il corpo si piagasse. Le orecchie avevano delle lesioni perché l'unica parte che non si poteva tutelare era questa"

E' TUTTO FALSO.

Ovviamente non poteva essere che così, visto che la testimonianza viene da una giornalista del TG3, noto covo di komunisti bolsceviki che si sono ingrassati con i rubli sporchi di sangue e che adesso fonderanno il PdCdM (Partito della Cultura della Morte).

La verità VERA è questa:

http://www.avvenire.it/Cronaca/Eluan...quotidiana.htm

Originariamente inviato da l'Avvenire

SE QUESTA ERA UNA DONNA CHE DOVEVA MORIRE
Al mattino, come tutti noi, apriva gli occhi. Più tardi, come capita a tanti disabili, veniva sottoposta a fisioterapia. Nel pomeriggio, quando il tempo lo permetteva, è accompagnata in giardino per la passeggiata. Ecco la quotidianità di Eluana. Fino a quando è stata trasferita a Udine, dove è morta.

LA FISIOTERAPIA
Non c'erano macchinari intorno al letto di Eluana, non monitor, non grovigli di fili, né spettrali bip bip, freddi e disumani come echi di un altro mondo. Il suo letto aveva solo lenzuola candide e biancheria profumata: nulla più. E intorno al suo corpo si davano da fare a turno quattro fisioterapisti: non stava mai 'ferma', Eluana, grazie a loro, e così braccia e gambe erano tornite, non avvizzite e magre, il viso era paffuto, la pelle morbida come un velluto. Ogni giorno le suore la spalmavano di creme e pettinavano i suoi capelli ancora nerissimi...

[GianoM]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Non penso serva a molto e mi risulta difficile credere che ci possano essere delle statistiche significative per quanto riguarda il numero di battesimi (quanti non vengono battezzati?)
Resta comunque un problema della Chiesa perché sicuramente, a fronte di un mare di battesimi risultano certamente molte meno prime comunioni e cresime che dal loro punto di vista deve essere anche peggio
Comunque questa cosa non la sapevo. Sai se ci si può anche disprimacomunionizzare?

Le conseguenze dell’apostasia (sbattezzo) e della relativa scomunica sono:

- esclusione dai sacramenti;
privazione delle esequie ecclesiastiche in assenza di segni di pentimento;
esclusione dall’incarico di padrino o madrina per battesimo e confermazione;
necessità della licenza del vescovo per l’ammissione al matrimonio canonico.

http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/

[stetteo]

stando all'artcicolo di avvenire Eluana stava meglio di me, magari dava anche pubbliche letture e faceva sport
come si può mettere insieme una simile quantità di falsità, cazzate, è vergognoso!!!
é questo il rispetto per Eluana e per le sofferenze di suo padre!!?

[stetteo]

Originariamente inviato da GianoM

Le conseguenze dell’apostasia (sbattezzo) e della relativa scomunica sono:

- esclusione dai sacramenti;
privazione delle esequie ecclesiastiche in assenza di segni di pentimento;
esclusione dall’incarico di padrino o madrina per battesimo e confermazione;
necessità della licenza del vescovo per l’ammissione al matrimonio canonico.

http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/

caspita, conseguenze gravissime, da strapparsi i capelli!

[*andr3a*]

Originariamente inviato da dibe

chiaro. ma quella per la legge sarebbe eutanasia. e siccome al momento è vietata, implicherebbe un procedimento per omicidio volontario.

in questo caso si è ritenuto l'alimentazione e idratazione una forma di accanimento terapeutico e quindi la magistratura ha dato l'ok alla sospensione di tale pratica.

Ma è paradossale che dei giudici impongano di far morire o "uccidere" una persona facendola (forse) soffrire piuttosto che fare la stessa cosa non facendola soffrire. Il buon senso dov'è? Bah.