|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#901 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Milano
Messaggi: 884
|
__________________
Msi Z370 Gaming Plus || Intel I7-9700k Cooled by Arctic Liquid Freezer II 240 || Crucial Ballistix Sport LT 2666 ddr4 32GB || Msi RTX 4070 Ventus 2x 12GB || Cooler Master Silent Pro 1000W Modulare || Cooler Master HAF 922 || Win 10 Pro 64 |
|
|
|
|
|
#902 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31979
|
Comunque si institichito il mio procio... non riesco più ad occare le 1066 a 1260MHz... potrei fare un cambio di proci, ma preferisco aspettare gli stimoli di un AM3 su DDR3.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#903 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
|
Quote:
paolo, pensi che potremmo nuovamente capitare nella situazione dei phenom 1? Ti ricordi che a me, te e anche ad altri l'oc massimo si è avuto solo all'inizio e poi non è stato più possibile ripeterlo? Ma da che diavolo dipende??
__________________
Thermaltake Armor | Tagan PipeRock TG900-BZ 900W | Asus M3A79-T Deluxe | AMD Phenom X3 8450 RS @2950Mhz - 1.32V Daily | Zalman CNPS9700 LED | G.Skill 4*1GB PC6400HK @ 3-3-3-5 Daily | Sapphire HD4870 (Sapphire Design) | Razer Copperhead Tempest Blue + Razer Mantis Speed | Razer Mako THX 300W |
|
|
|
|
|
|
#904 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Ma DFI-UT niente di nuovo? |
|
|
|
|
#905 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Mi tocco le p... lasciami godere un pò questo procio a 3,8... |
|
|
|
|
#906 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
|
Quote:
Quote:
paolo ricordo che riusciva a tenere il NB a 2.4 sulla vecchia cpu e quando gli ho chiesto di farmi un test mi disse che la cpu non gli teneva + quel valore... Un altro utente sul 3d della m3a lamentava problemi simili..praticamente all'inizio si ha un tipo di oc massimo... poi si assesta su 50-100mhz di meno.. inspiegabilmente.. Per dire, col mio phenom arrivavo a 2992 benchabili con 1.36-1.40V.. ho provato a dare anche 1.55 come unico tentativo, ma non partiva nemmeno con + vcore.. non so cosa possa essere
__________________
Thermaltake Armor | Tagan PipeRock TG900-BZ 900W | Asus M3A79-T Deluxe | AMD Phenom X3 8450 RS @2950Mhz - 1.32V Daily | Zalman CNPS9700 LED | G.Skill 4*1GB PC6400HK @ 3-3-3-5 Daily | Sapphire HD4870 (Sapphire Design) | Razer Copperhead Tempest Blue + Razer Mantis Speed | Razer Mako THX 300W |
||
|
|
|
|
|
#907 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31979
|
Quote:
Praticamente io ho 4 moduli di memorie a 1066... 2 dovrebbero arrivare senza prb a 1100MHz e 2 mi arrivavano a 1270. Sul 9950 le avevo pure montate assieme, in quanto Vcore e timing erano simili e potevano tranquillamente coesistere. Ora io faccio fatica a mettere perfino solo 2 banchi... e come le occo, sui 1150, praticamente il sistema non mi parte più... Ma il bello, ed è questo che non capisco, è che anche la 790FXb e la M3A78-T non mi parte più con le 1066 Razionalizzando, io ho tirato solo 2 banchi delle 1066... nel caso che magari occandole si siano "scottate"... ma gli altri 2 banchi non li ho tirati... quindi sono ancora come mamma li ha fatti. Ma pure questi mi danno prb. Purtroppo non riesco a postare dei bench validi per prendere i punti per il team OC Italy... perché come OC sono sui 4GHz e come RAM sono basso a tal punto che ho montato 4 banchi a 800MHz@1066. Ho spatacato a più non posso ma sono in una condizione di stallo... e non ci capisco una tozza di dove sia il prb perché con 3 pc ho gli stessi prb, ma ho anche 2 proci 940... non posso avere gli stessi prb con proci differenti, mobo differenti e ram differenti, quando poi 10 giorni fa andava tutto liscio come l'olio. Tra parentesi, un procio praticamente non l'ho mai tirato... avrà un carico di lavoro max di 3h a oc 4GHz... mah... di solito quando capita questo, cioé cose che non hanno alcuna spiegazione logica, io faccio passare 3-4 giorni e poi ci rimetto le mani... A sto punto... mi metto il cuore in pace e aspetto un AM3. P.S. Ho installato ora Windows Vista 64bit. Lo sto testando... 250MB di upgrade... mo' trasferisco i programmi e faccio qualche test.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 03-02-2009 alle 16:58. |
|
|
|
|
|
|
#908 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
|
Quote:
Le ram fortunatamente non mi hanno mai (sgrat sgrat) dato problemi. Tutte le volte che ho provato a tirarle sono sempre tornate sui loro valori... hai provato ad alvare il voltaggio delle ram? stesso problema?
__________________
Thermaltake Armor | Tagan PipeRock TG900-BZ 900W | Asus M3A79-T Deluxe | AMD Phenom X3 8450 RS @2950Mhz - 1.32V Daily | Zalman CNPS9700 LED | G.Skill 4*1GB PC6400HK @ 3-3-3-5 Daily | Sapphire HD4870 (Sapphire Design) | Razer Copperhead Tempest Blue + Razer Mantis Speed | Razer Mako THX 300W |
|
|
|
|
|
|
#909 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31979
|
Quote:
Sto provando svista 64 bit... pompa un totale... Va meglio il procio con i 64bit. Per il momento, ho fatto una sessione di cinebench a 3,750GHz in singola cpu e mi ha dato gli stessi valori di cinebench 32bit a 4Ghz e memorie tirate al max. 4' 10". Ora provo a portarlo su di OC.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#910 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#911 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31979
|
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 03-02-2009 alle 18:22. |
|
|
|
|
|
#912 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Per curiosità... Almeno gli ultimi 2 (cinebench) potresti provarli mettendo anche HT allo stesso moltiplicatore del NB (se regge)? Vorrei vedere se effettivamente migliora qualcosa...
EDIT: ma quanto fa un i7 nel cinebench a 64 bit? Esiste un database consultabile? Perchè i numeri di paolo mi sembrano ottimi.
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! Ultima modifica di bjt2 : 03-02-2009 alle 18:32. |
|
|
|
|
|
#913 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31979
|
Quote:
P.S. Quando vengono le schermate blu, l'errore è che non trova i dati dove dovrebbero essere.. not fount in default page area.... Il discorso dei sincronismi-latenze per me è più che valido. MI SONO DIMENTICATO DI OCCARLO.... questo è a 3GHz... però... faccio quasi lo stesso punteggio che su 32bit a 4GHz ![]() Ora lo occo ![]() è inferiore il risultato a 1 core... ora provo a 4 core ![]() pochissimo di più
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 03-02-2009 alle 18:54. |
|
|
|
|
|
|
#914 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Potrebbe essersi incasinata la cache TLB... Siccome è una memoria fully associative, è quella più delicata rispetto a una cache normale. Potrebbe essere quella che sclera per prima all'aumentare del clock...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! |
|
|
|
|
|
#915 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nehalem_7.html In multithread, si ritrova ad avere praticamente le stesse prestazioni di un i920, a parità di clock, a causa dell'HT, il Phenom con qui settaggi ha un IPC inferiore del 31,67% In SINGLE THREAD cambia tutto. Non giocando l'HT, l'IPC è inferiore solo del 16%. Tuttavia, mi sembra di vedere che in Cinebench, dopo i 3 ghz, l'i7 cala di accrescimento di lineare di prestazioni... collo ddr3? Mentre il phenom qui ha delle misere memorie a 1082 in semplice dual channel.. |
|
|
|
|
|
|
#916 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#917 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31979
|
Quote:
Anche se montassi 2 moduli a 1066 e le occassi a 1100-1150, avrei comunque solo 2GB... non sarebbe attendibile come risultato... Posso provare a occare l'NB da bios, ma il prb è che a 13X non mi parte... comunque potrei settare le memorie a 667 e poi andare su di bus... Provvedo a farlo questa notte... adesso ci metterei troppo e tra poco dovrei uscire.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#918 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Quote:
Altra cosa da fare sarebbe abbassare molto il clock, tipo a 2,5 ghz o 2 ghz e partire da memorie a 667 e portarle a piccoli step a 1066... così per vedere se hanno veramente una buona influenza. |
|
|
|
|
|
|
#919 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31979
|
Ho ripostato perché l'avevo aggiunto sopra... ma se aspettate mess nuovi non lo vedete
MI SONO DIMENTICATO DI OCCARLO.... questo è a 3GHz... però... faccio quasi lo stesso punteggio che su 32bit a 4GHz ![]() Ora lo occo ![]() è inferiore il risultato a 1 core... ora provo a 4 core ![]() pochissimo di più
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#920 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31979
|
A parte i risultati, però c'è una cosa che conferma che non è il procio in sé per sé a fare limiti... ma qualchecos'altro...
Praticamente, ho provato, ho un qualche cosa che mi blocca sopra i 4035GHz come OC spinto al max. Per l'RS, con SO32 bit io sono al momento sul limite dei 4GHz... Co Vista64bit mi ha crashato a 4GHz... quindi non ho differenze di rilievo. Ma a sto punto... se il 64bit dovrebbe dare 200-300MHz in meno del 32 bit... il fatto che combacino i crash alla stessa frequenza... mi fa molto riflettere... perché a sto punto, se i 64bit arrivo a 4GHz, a maggior ragione sto 940 a 32bit mi dovrebbe arrivare a 4,2-4,3GHz... CACCHIO!!!! Che rabbia!!!
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:16.





























