Interpretare i parametri SMART

[Albitexm]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

ma per ora monitora e sii felice.

Nota curiosa:
il test di HDTune che controlla l'integrità dei settori mi da' tutto ok (tutti quadratini verdi) su entrambi i dischi. Cosa particolare : il benchmark della velocità, mi da' 70 MB/s per l'HD principale che è un ATA 133Mhz, ma funziona a 100Mhz perchè è collegato alla mainboard che supporta solo quella max. velocità, mentre il secondo HD, (quello a rischio) che è anche un ATA133 ma è collegato a una scheda controller Raid mi da' solo 52MB/s. Ma ciliegina sulla torta, dall'uso pratico quello che sembra lavorare più velocemente è propio questo, quello che dal test dovrebbe essere più lento.

Conclusione mia personale : come quasi sempre evinco dalle mie esperienze, la pratica non è quasi mai identica alla teoria

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da Albitexm

Nota curiosa:
il test di HDTune che controlla l'integrità dei settori mi da' tutto ok (tutti quadratini verdi) su entrambi i dischi.

E' strano, già.

Originariamente inviato da Albitexm

Cosa particolare : il benchmark della velocità, mi da' 70 MB/s per l'HD principale che è un ATA 133Mhz, ma funziona a 100Mhz perchè è collegato alla mainboard che supporta solo quella max. velocità, mentre il secondo HD, (quello a rischio) che è anche un ATA133 ma è collegato a una scheda controller Raid mi da' solo 52MB/s. Ma ciliegina sulla torta, dall'uso pratico quello che sembra lavorare più velocemente è propio questo, quello che dal test dovrebbe essere più lento.

Non mi stupisce. La velocità di un hard disk non dipende dall'interfaccia ATA, tranne i casi in cui l'hard disk è limitato dall'interfaccia (questo avviene solo nei dischi più recenti e comunque in piccola misura). Per esempio, un hard disk con velocità massima inferiore ai 100 MB/s non è limitato dall'interfaccia ATA 100.
Tu perché parli di MHz e non di MB/s?

[Albitexm]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

E' strano, già.


Tu perché parli di MHz e non di MB/s?

Per deformazione professionale. Ma hai ragione i Mhz non centrano niente, non è l'FSB.

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Avrei una domanda per havanaloco:
alla voce "05", il dato 251 nella colonna "corrente" si riferisce ai settori di scorta ancora disponibili o a che cosa?
Stesso discorso per la colonna "peggiore": a cosa si riferisce?
Non è una domanda così, tanto per farla, è che non lo so e mi piaceva avere dei lumi.
Ho l'hdd del portatile che crystaldisk segnala a rischio e mi mette in giallo la voce "contatore settori pendenti", per un solo settore:
corrente 252
peggiore 252
soglia 0
grezzo 000000000001
Devo cominciare a preoccuparmi seriamente?

Mi quoto da solo.
Se a qualcuno interessa c'è su Wikipedia una spiegazione della tecnologia S.M.A.R.T., anche se la traduzione dall'inglese lascia un pò a desiderare

[Albitexm]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Mi quoto da solo.
Se a qualcuno interessa c'è su Wikipedia una spiegazione della tecnologia S.M.A.R.T., anche se la traduzione dall'inglese lascia un pò a desiderare

Grazie delle informazioni. Tra l'altro il tuo consiglio di creare una piccola partizione solo per il book del programma di scacchi per evitare deframmentazione selvaggia, ha avuto un esito molto positivo. In pratica
da circa un mese non ho ancora frammentazione su quella partizione. Prima dovevo deframmentare ogni volta che usavo il programma , per evitare rallentamenti vistosi e in alcuni casi addiritura il blocco del programma. Ora non ho più questi problemi.
Buon nuovo anno

[billy99]

ragazzi cosa significa quesat cosa con hdtune?

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da billy99

ragazzi cosa significa quesat cosa con hdtune?

Quando le voci sono marcate in giallo indicano qualche problema, probabilmente lieve, visto che hdtune ancora non lo da a rischio.
Per stare un pò tranquilli è bene fare dei backup dei dati, onde evitare
possibili problemi.
Per essere più sicuri della situazione, controlla l'hd anche con Crystal Disk Info, poi posta il risultato.

[billy99]

con clear disk info la voce gialla è CONTATORE SETTORI RIALLOCATI




per la cronaca ho fatto una formattazione a basso livello dell'HD in questione..

ma il risultato è lo stesso

[Danilo Cecconi]

In una situazione simile ho rimesso in sesto un hdd con due settori danneggiati usando HD Regenerator.
E' una immagine ISO da masterizzare su CD e con questo avviare il PC.
Fossi in te lo proverei, anche se sicuramente ci vorrà molto tempo il mio era da 120Gb e ci ha messo quasi 6 ore,
Però c'è da dire che io avevo ancora i dati memorizzati e credo che andasse piano proprio per non comprometterli.
Alla fine infatti c'erano tutti, sistema operativo compreso.

[billy99]

si che versione dovrei usare di hd regenerator? ??

magari lo faccio di notte

[billy99]

Ho esguito il test della seagate-maxtor SEATOOLS for dos 2.13b

sia lo short test che il Long test sono risultati come PASSED


hd regenerator quale versioen devo utilizzare?

è molto lungo?

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

In una situazione simile ho rimesso in sesto un hdd con due settori danneggiati usando HD Regenerator.
E' una immagine ISO da masterizzare su CD e con questo avviare il PC.
Fossi in te lo proverei, anche se sicuramente ci vorrà molto tempo il mio era da 120Gb e ci ha messo quasi 6 ore,
Però c'è da dire che io avevo ancora i dati memorizzati e credo che andasse piano proprio per non comprometterli.
Alla fine infatti c'erano tutti, sistema operativo compreso.

Accendi il PC con il CD inserito e selezionando nel bios l'unità CD-Rom come primo boot device, poi segui quello che ti chiede nelle schermate a video.
Si, di tempo ce ne vuole, per un hd da 300Gb come il tuo credo che occorrano una decina di ore.

[billy99]

10 ore... azzz


il mio è da 500 GB...non da 300

[Danilo Cecconi]

Azz... avevo letto Sata/300 , mi sa che ce ne vogliono il doppio allora!
Ma visto che l'hai formattato e non devi salvaguardare dei dati, forse ti completa il recupero in meno tempo.

[billy99]

m.....a



lo farò partire la mattina.. sperando che alla sera abbia finito..

adesso però sopra c'è XP...

[billy99]

curioso comunque che il tool della casa madre da tutto ok..

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da billy99

curioso comunque che il tool della casa madre da tutto ok..

Già, ma forse perchè non è proprio malmesso come disco. Ne ho visti di peggiori.
Tienilo d'occhio ogni tanto, io sono un acceso sostenitore del "prevenire è meglio che curare".

[billy99]

si infatti.. ricordo che anni fa avevo un hd che era dato come 85% e andava bene... fino al cambio con un altro.. quindi...

[devil_mcry]

hai un 7200.11 rimarchiato

2 voci gialle sono normali in hdtune

scarica il tool seagatetool dal sito che è un monitor adatto a questi hdd e fai lo smart test e il test rapido

se nn sei ancora convinto fai il test completo della superficie

edit ho letto che hai gia i test rapidi

fai quello intero almeno ti togli il dubbio se ha dei settori rovinati

[billy99]

Originariamente inviato da devil_mcry

hai un 7200.11 rimarchiato

2 voci gialle sono normali in hdtune

scarica il tool seagatetool dal sito che è un monitor adatto a questi hdd e fai lo smart test e il test rapido

se nn sei ancora convinto fai il test completo della superficie

edit ho letto che hai gia i test rapidi

fai quello intero almeno ti togli il dubbio se ha dei settori rovinati

allora, ho fatto seatools for DOS 2.13b sia lo smart test che quello rapido entrambi risultati PASSED...

ma come mai allora hddtune mi da los tato dell'HD all'85% ??

cosa vuol dire rimarchiato?