[Thread Tecnico] GTA IV & Episodes

[Phobos85]

Statistiche
Media FPS: 57.52
Durata: 37.54 sec
Utilizzo CPU: 70%
Utilizzo memoria di sistema: 73%
Utilizzo memoria video: 96%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 52
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 295
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

[Joxer]

Originariamente inviato da Phobos85

Statistiche
Media FPS: 57.52
Durata: 37.54 sec
Utilizzo CPU: 70%
Utilizzo memoria di sistema: 73%
Utilizzo memoria video: 96%

Puoi provare a fare il benchmark a 1680x1050 please?. Comunque altra conferma del fatto che conti solo la cpu un altro utente con un core i7 e la stessa scheda video faceva 65fps a 1920x1200 mentre tu 57.52 a 1280x1024.
Conta solo la cpu in questo gioco.

[Phobos85]

ho un 17 " non so se posso fare altre risoluzioni oltre 1280x1024 non mi dà altre scelte... cè un modo per avere le altre risoluzioni ? o sono limitato dal 17 " ?

[Giustaf]

Originariamente inviato da Joxer

Puoi provare a fare il benchmark a 1680x1050 please?. Comunque altra conferma del fatto che conti solo la cpu un altro utente con un core i7 e la stessa scheda video faceva 65fps a 1920x1200 mentre tu 57.52 a 1280x1024.
Conta solo la cpu in questo gioco.

vabbè, l'altro utente (noob4ever) se non erro ha già due gtx280 in sli...
edit: no, non sbaglio, ha proprio due gtx280 in sli! secondo me anche se avesse un q6600 non avrebbe problemi a fare quei fps!

[sopress]

Ecco il mio bench dopo la patch a 1920x1200 e tutto settato su massimo

Statistiche
Media FPS: 48.03
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 78%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 99%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: benchmark.cli

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Giustaf

vabbè, l'altro utente (noob4ever) se non erro ha già due gtx280 in sli...
edit: no, non sbaglio, ha proprio due gtx280 in sli! secondo me anche se avesse un q6600 non avrebbe problemi a fare quei fps!

ma li faccio con una vga dato che il test e' stato fatto con una,non sto ancora provando con 2 schede...attendo l'arrivo del terzo waterblock e poi monto il 3 way completocmq il test e' stato fatto con procio a default,le ram a 1066 e una singola vga gtx280 hc default.


mi sembra moltoooo strano che con una gtx295 e un quad 6600 si abbiano problemi,prova a rivedere le cfg del driver etc..

[Cobain]

Originariamente inviato da sopress

che spettacolo hanno risolto anche il problema del multy che sbatteva fuori le persone!!!!

non ho capito è escito una seconda patch?...io abbondanai il gioco un mese fa che era ingiocabile...

[Joxer]

Originariamente inviato da Giustaf

vabbè, l'altro utente (noob4ever) se non erro ha già due gtx280 in sli...
edit: no, non sbaglio, ha proprio due gtx280 in sli! secondo me anche se avesse un q6600 non avrebbe problemi a fare quei fps!

No parlavo di un utente sul forum della gtx295 ed aveva la gtx295 ovviamente.

[alex2006]

Statistiche
Media FPS: 44.29
Durata: 37.16 sec
Utilizzo CPU: 61%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 93%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 37
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

risolto bug quando si esce dal test performance senza audio e anche quello che si settava sempre su on registra filmato, con le ombre attive di notte era piu' lento il frame rate ora va fluido, direi ok complimenti alla rockstar.

[alex2006]

Originariamente inviato da okorop

potresti giochicchiare e vedere a quanto ti sta il framerate?

secondo me ad occhio in game e' piu' alto

[k0rn2012]

Originariamente inviato da alex2006

Statistiche
Media FPS: 44.29
Durata: 37.16 sec
Utilizzo CPU: 61%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 93%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 37
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

risolto bug quando si esce dal test performance senza audio e anche quello che si settava sempre su on registra filmato, con le ombre attive di notte era piu' lento il frame rate ora va fluido, direi ok complimenti alla rockstar.

si infatti i ragazzi rockstar si stanno svegliando dal sonno....

[alex2006]

Originariamente inviato da k0rn2012

si infatti i ragazzi rockstar si stanno svegliando dal sonno....

almeno forse cosi' evito di spendere soldi per una xfx gtx285 stavo giusto per prenderla ieri ma poi ho rimandato la decisione a lunedi!!!

[kellone]

Originariamente inviato da Joxer

Conta solo la cpu in questo gioco.

Può essere.... considera comunque che un E8X000 portato attorno ai 3,6-3,8GHz già lo digerisce benissimo.

[alex2006]

Originariamente inviato da kellone

Può essere.... considera comunque che un E8X000 portato attorno ai 3,6-3,8GHz già lo digerisce benissimo.

visto che l' e8400 l' ho avuto fino a 4.2 ghz, ti dico con sto gioco meglio il q9550 a default

[M@Rk0]

Mi pento di averla installata:

è diventato ancora più pesante! prima tenevo tutte le impostazioni al massimo, eccetto la prima delle righe che tenevo a 50 (non ricordo come si chiama)

ora, mettendo tutto al massimo non compaiono le cose!
ho scoperto che è colpa delle ombre... sì, ora a molto alto sono decenti, ma se impediscono ai palazzi di comparire, andiamo bene... anche le altre opzioni aggiuntive messe a molto alto danno come risultato texture che non appaiono.
Lo so che non ho una scheda con abbastanza memoria per queste opzioni, però senza patch con 9XX MB di memoria video richiesta va benissimo (25/30 FPS, per me vanno benissimo, non me ne vogliate) ora con 1007MB non va! finchè arrivo a 999,999999999999periodico MB va bene, oltre no.... -.-"

e PER GIUNTA non mi funziona più ALICE (script per gta con cui si può fare praticamente qualsiasi cosa, basta saperlo usare - io non lo so usare, uso i preset...)!!! come si disinstalla la maledetta patch????

[alex2006]

Originariamente inviato da k0rn2012

si infatti i ragazzi rockstar si stanno svegliando dal sonno....

comunque daro' conferma piu' precisa nelle prossime ore mi sono appena svegliato (approposito di sonno) non vorrei aver visto una cosa per un altra

Originariamente inviato da M@Rk0

come si disinstalla la maledetta patch????

devi disinstallare il gioco, non c'e' modo per toglierla

[k0rn2012]

Originariamente inviato da alex2006

comunque daro' conferma piu' precisa nelle prossime ore mi sono appena svegliato (approposito di sonno) non vorrei aver visto una cosa per un altra



devi disinstallare il gioco

a me va bene...ma sto gioco come sempre a qualcuno non dà problemi e ad altri si...mhaa

[Tioz90]

Originariamente inviato da k0rn2012

si infatti i ragazzi rockstar si stanno svegliando dal sonno....

Adesso provo la patch
Aumentano le prestazioni?

[kellone]

Originariamente inviato da alex2006

visto che l' e8400 l' ho avuto fino a 4.2 ghz, ti dico con sto gioco meglio il q9550 a default

Non lo metto in dubbio.
Stò solamente dicendo che con un E8X000 cloccato sopra i 3,6GHz si gioca già più che serenamente con tutto a palla, ergo il gioco da quel punt di vista è equilibrato, non trattandosi di CPU al top della gamma.

[bodomTerror]

ke figata...sto leggendo adesso le aggiunte della patch 2 sembra una bomba...la installo al volo