POVIA vergognoso

[lowenz]

Originariamente inviato da Insert coin

Guarda che non c'è niente di "anomalo" in quello che ha scritto, anche se io personalmente non concordo affatto (), se parli con una lesbica ti dirà la stessa cosa, e cioè che la idea stessa del pisello provoca in lei un senso di repulsione e disgusto.....

Non è che una buona fetta di eterosessuali e omosessuali sono un po' troppo legati ai connotati STRETTAMENTE sessuali?

A me nessun corpo umano di nessun tipo ripugna (ma siamo impazziti? ) per il pene o la vagina (in condizione di salute si intende ), è la persona nel suo complesso che mia attrae o meno, altrimenti starei a correre dietro ad ogni vulva......pure quelle con sopra una montagna di muscoli tali da spezzarti il collo:

-> http://lh5.ggpht.com/_bMimglV271I/Rt...A/DSC_4492.JPG

A questa direi "Anche se hai la patata non mi attrae la tua patata perchè tutto quello che c'è intorno mi pare ben poco patatoso"

[Insert coin]

Originariamente inviato da lowenz

Non è che una buona fetta di eterosessuali e omosessuali sono un po' troppo legati ai connotati STRETTAMENTE sessuali?

A me nessun corpo umano di nessun tipo ripugna (ma siamo impazziti? )

Concordo al 100%, io nella bernarda ci farei le immersioni, ma non schifo affatto la maschilità nel suo complesso, perché allora dovrei schifare in primis me stesso, e questo sarebbe paradossale.....

[lowenz]

Originariamente inviato da jumpermax

attrazione sessuale, legami affettivi, procreazione sono strettamente correlati tra loro

Come la mettiamo con le donne che "sposano Dio"?
E' un legame affettivo così forte che le porta alla clausura.....glielo dici che tu che "non sono naturali" perchè amano profondissimamente un'entità con la quale non posso certo procreare?

O sarai politically correct e non lo farai?

[Dream_River]

Originariamente inviato da Insert coin

Posso capire da cosa nasce questa OSSESSIONE per l'omosessualità MASCHILE?

Perchè l'omosessualità maschile mette in dubbio un modello di virilità che a predominato nelle società passate per un sacco di tempo, e ancora oggi c'è parecchia gente che ci crede, e parecchia gente che ne cade vittima.
Ne avrei da raccontare su quanti miei amici hanno fatto cose ridicole per non mettere in dubbio di essere "veri uomini"

Originariamente inviato da Lucrezio

Secondo me questo discorso non ha senso
Sono convinto che abbia perfettamente ragione Jumper: potendo scegliere solo un pazzo sceglierebbe di essere gay!
Vita piu' complicata, niente figli tuoi (parlo di patrimonio genetico), un certo numero di situazioni imbarazzanti... e' vero che gran parte dei problemi dei gay deriva non tanto dalla loro natura quanto dalle condizioni al contorno - discriminazioni, ignoranza e via dicendo - ma anche riuscendo a superare le problematiche di natura sociale rimangono poi sempre quelle di natura biologica!

Scusa, ma se tu stesso ammetti che buona parte dei problemi degli omosessuali sono dovuti ad una società intollerante, quali dovrebbero essere queste motivazioni biologiche che dovrebbero farmi preferire l'eterosessualità all'omosessualità?
Per il fatto che non posso trasmettere il mio patrimonio genetico? Ma chi se ne fotte, sinceramente mi piacerebbe essere genitore per poter trasmettere ad un figlio cose molto più importanti di un patrimonio genetico
Insomma, quali sarebbero queste problematiche di natura biologica?

OT: Ma seriamente ti sembra che la vita sia più complicata fra due uomini che fra un uomo è una donna? Io confrontando come mi sento io a stare con un altro uomo rispetto a quello che mi raccontano i miei amici eterosessuali, mi sento molto fortunato a non essere attratto dalle donne

Insomma... se si potesse scegliere ho dei dubbi riguardo al fatto che qualcuno preferirebbe essere gay

I casi sono due, o io sono pazzo, o forse effettivamente anche ci vorrebbe riconoscere certi diritti a noi omosessuali non considera comunque l'omosessualità al pari dell'eterosessualità.

Questo non vuol dire assolutamente che sia un male essere dell'altra sponda: si riesce a vivere tranquillamente una vita normalissima, basta essere dotati di un minimo di buon senso e - purtroppo - saper scendere a qualche necessario compromesso. Rimane il fatto che non ti piace la "Iolanda" (meravigliosa littizzetto ) perche' sei gay: credo che il giusto rapporto causa-effetto sia questo.

Gli unici compromessi a cui sono dovuto scendere a causa della mia omosessualità sono prodotti dalla società non certo dalla mia omosessualità, non riesco a quali altri compromessi tu ti possa riferire

Poi sulla questione causa-effetto, penso ci stiamo riducendo ad una questione del tipo "E nato prima l'uovo o la gallina"

[Fritz!]

Originariamente inviato da jumpermax

Infatti lungi da me l'idea di dire che sia sbagliato o che non possano convivere. Ma il punto è che non si può contestare l'argomento di fondo di Povia: nessuno può seriamente sostenere che potendo scegliere vorrebbe essere omosessuale piuttosto che etero. Non è la stessa cosa, non possiamo in nome del politically correct mettere sullo stesso piano le due condizioni.

Se potessi scegliere quello che sono, cambierei infinite cose. Ma non ho nessunissimo desiderio di essere eterosessuale.

Politically correct un ciufolo. La tua idea di "superiorità" é semplicemente discriminatoria. Basata sui soliti argomenti ridicoli.

Dr Poovia é talmente preso male da voler andare a canter che non vuole essere cay, cazzi suoi.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da massimo78

probabilmente è lui a essere gay e siccome Povia accusa neppure troppo indirettamente i genitori dell'influenza che hanno sui figli, la madre dovrebbe presumibilmente incazzarsi

Beh, a rigor di logica da quello che Lucrezio ha scritto si può desumere al massimo -ipotizzando che sua madre abbia da infuriarsi perché il discorso tocca personalmente lei e non, ad esempio, una persona cara- che probabilmente sua madre ha un figlio gay.

Originariamente inviato da Dream_River

Io personalmente non riesco neanche ad immaginarmi a fare sesso con una donna, ne tantomeno avere una relazione profonda come l'amore con una donna.

Questo lo dice chiunque (magari in maniera meno colorita), anche un uomo etero pensando all'atto di fare sesso con un altro uomo!

Originariamente inviato da lowenz

...altrimenti starei a correre dietro ad ogni vulva...

Che è questo condizionale? E' precisamente quello che fai!

[lowenz]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Che è questo condizionale? E' precisamente quello che fai!

Mi correggo: CORRO DIETRO ALLE VULVE ma soprattutto per il piacere di "correre dietro"

Parafrasando Eraclito

Polemos è padre di tutte le cose, di tutte re; e gli uni disvela come puttanieri e gli altri come sfigati, gli uni fa schiavi gli altri liberi (e non dico chi sia libero tra il puttaniere e lo sfigato perchè è un bel dilemma )

[Fritz!]

Originariamente inviato da Insert coin

Guarda che non c'è niente di "anomalo" in quello che ha scritto, anche se io personalmente non concordo affatto (), se parli con una lesbica ti dirà la stessa cosa, e cioè che la idea stessa del pisello provoca in lei un senso di repulsione e disgusto.....

vabbeh ma quelle sono le lesbiche comuniste rivoluzionarie androgine

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

vabbeh ma quelle sono le lesbiche comuniste rivoluzionarie androgine

Fanno i figli della rivoluzione direttamente usando il DNA tratto dalle pagine del Capitale

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Stappern

qua si parla di inutilità dell'atto sessuale di un omosessuale perchè non possono procreare ... scusate ma mi viene da sorridere.
Non siamo scimmie( aparte qualche raro caso ) e mi sembra chiaro.
Non andiamo in giro per strada cercando di accoppiarci con la prima femmina che ci capita a tiro.
Siamo esseri umani, e con il nostro grado di evoluzione attuale abbiamo portato i nostri rapporti umani a un livello diverso da quello streattamente necessario per procreare.( altrimenti saremmo tutti genitori qui )
Statuisticamente i rapporti sessuali con l'unico scopo di trovare piacere( e non per procreare) sono circa il 1000% ( piu o meno) in PIU di quelli con lo scopo dichiarato di generare un figlio.( e qui intendo tutti i rapporti con contraccettivi di QUALSIASI GENERE )
Fatta questa premessa è veramente RIDICOLO dare dei deviati agli omosessuali perchè quando hanno un rapporto sessuale è impossibile che abbiano un figlio.
Se ammetti una cosa del genere DEVI anche ammettere che 2 persono ( uomo donna) che stanno insieme una vita SENZA procreare( e sono piu di quelli che immagini) siano DEVIATE almeno quanto la coppia omosessuale in questione.

Il punto è che non siamo animali e i nostri rapporti ormai da tempo non si basano piu sul puro istinto,ma su un altra cosa che in assenza di una parola che non esiste sul vocabolario italiano chiamerò AMORE.

ESATTO: ma forse chi dice certe sciocchezze ogni volta che lo fa procrea, ovviamente oral e anal giammai

[Dream_River]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Questo lo dice chiunque (magari in maniera meno colorita), anche un uomo etero pensando all'atto di fare sesso con un altro uomo!

Naturalmente...oops!

Comunque, io ho sentito di qualche etero che dopo aver provato la banana, ci ha preso gusto
Non ho ma sentito che qualcuno dopo aver provato la patata, sia diventato etero

Originariamente inviato da lowenz

Fanno i figli della rivoluzione direttamente usando il DNA tratto dalle pagine del Capitale

ma LOL

[lowenz]

Originariamente inviato da Dream_River

Non ho ma sentito che qualcuno dopo aver provato la patata, sia diventato etero

Mandalo da qualche domitrice tedesca e diventerà il più etero dei più cagnolini

Ah, ragazzini, che pensate che il sesso sia solo questione di banana o patata

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Dream_River

cose ridicole per non mettere in dubbio di essere "veri uomini"

Tipo nuotare nudi fino a Drangey reggendo una torcia in mano e cantando O Guð Vors Lands, O Lands Vors Guð?

http://www.icelandreview.com/iceland...udarkrokur.jpg

[Dream_River]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Tipo nuotare nudi fino a Drangey reggendo una torcia in mano e cantando O Guð Vors Lands, O Lands Vors Guð?

http://www.icelandreview.com/iceland...udarkrokur.jpg

No, non ha mai conosciuto nessuno che si sia ridotto a fare certe cose

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Dream_River

Scusa, ma se tu stesso ammetti che buona parte dei problemi degli omosessuali sono dovuti ad una società intollerante, quali dovrebbero essere queste motivazioni biologiche che dovrebbero farmi preferire l'eterosessualità all'omosessualità?
Per il fatto che non posso trasmettere il mio patrimonio genetico? Ma chi se ne fotte, sinceramente mi piacerebbe essere genitore per poter trasmettere ad un figlio cose molto più importanti di un patrimonio genetico
Insomma, quali sarebbero queste problematiche di natura biologica?

Beh, a me sinceramente un po' secca il discorso del patrimonio genetico!

Posso poi essere d'accordo sul fatto che ci siano cose più importanti, ma in ogni caso......

OT: Ma seriamente ti sembra che la vita sia più complicata fra due uomini che fra un uomo è una donna? Io confrontando come mi sento io a stare con un altro uomo rispetto a quello che mi raccontano i miei amici eterosessuali, mi sento molto fortunato a non essere attratto dalle donne

Beh, una società non eccessivamente tollerante mi sembra già abbastanza, anche trascurando il discorso dna... Se fosse una scelta, quella di essere etero sarebbe senz'altro più facile e più comoda, non credi? Sarà che sono una persona estremamente pragmatica, ma per andare da A a B preferisco tirar dritto: il facile reso difficile attraverso l'inutile (occupatio: inutile nel momento in cui si trattasse di una scelta e nel senso di "preoccupazione o complicazione inutile all'esistenza biologica") non mi è mai piaciuto troppo...
Poi è ovvio che qualche vantaggio debba esserci: se stai con un altro uomo non devi preoccuparti di quello che potrebbe dirti quando ti vede a mezzogiorno ancora in mutande svaccato sul divano in palese hangover da sbronza, sudaticcio, con l'alito pestilenziale e la barba incolta da alcolizzato E poi non devi spendere una fortuna in fiori e vestiti e non sei sottoposto alla furia da shopping compulsivo - attività gradevole in piccole dosi, ma per la quale le donne hanno una resistenza biologicamente superiore

(se non si fosse capito la sto buttando sul ridere, neh!)

I casi sono due, o io sono pazzo, o forse effettivamente anche ci vorrebbe riconoscere certi diritti a noi omosessuali non considera comunque l'omosessualità al pari dell'eterosessualità.
Gli unici compromessi a cui sono dovuto scendere a causa della mia omosessualità sono prodotti dalla società non certo dalla mia omosessualità, non riesco a quali altri compromessi tu ti possa riferire
Poi sulla questione causa-effetto, penso ci stiamo riducendo ad una questione del tipo "E nato prima l'uovo o la gallina"

I compromessi sono che da gay devi stare attento a comportarti educatamente, perché nel momento in cui lo fai la gente penserà "frocio" e non "cafone".
Per quel che mi riguarda i ragazzini che passano 20 minuti lingua-in-bocca in mezzo alla strada andrebbero fucilati a prescindere dall'orientamento sessuale, ma mediamente la gente è più tollerante con quelli etero
Per il discorso causa effetto stai parlando con un chimico teorico supermegaultra materialista: secondo me alla base ci sono la chimica e la fisica, dunque non posso che credere ad un unico nesso possibile di consequenzialità!

[Fritz!]

Originariamente inviato da Lucrezio

Secondo me questo discorso non ha senso
Sono convinto che abbia perfettamente ragione Jumper: potendo scegliere solo un pazzo sceglierebbe di essere gay!

Questo presupponendo che tutti gli esseri umani rispondano alle stesse preferenze e sviluppino le stesse aspettative e utilizzino allo stesso modo la razionalità.

Cosa che é palesemente inverosimile.

In oni caso, razionalmente parlando, la scelta più efficiente sarebbe quella della bisessualità.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

Questo presupponendo che tutti gli esseri umani rispondano alle stesse preferenze e sviluppino le stesse aspettative e utilizzino allo stesso modo la razionalità.

Cosa che é palesemente inverosimile.

In oni caso, razionalmente parlando, la scelta più efficiente sarebbe quella della bisessualità.

Quoto.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Fritz!

In oni caso, razionalmente parlando, la scelta più efficiente sarebbe quella della bisessualità.

Su questo non ci sono dubbi

[entanglement]

Originariamente inviato da Fritz!

In oni caso, razionalmente parlando, la scelta più efficiente sarebbe quella della bisessualità.

mi fido sulla parola !

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Fritz!

In oni caso, razionalmente parlando, la scelta più efficiente sarebbe quella della bisessualità.

"La bisessualità raddoppia immediatamente le tue chance al sabato sera" Woody Allen