GT300, primi dettagli sulla prossima architettura Nvidia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_27743.html

Emergono le prime informazioni circa l'architettura di nuova generazione con cui Nvidia intende supportare DirectX 11

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Automator]

speriamo davvero in un calo consistente dei consumi.... cavolaccio

[zani83]

...bah....la vedo grigia x nvidia...non so quanto ridurrà i consumi con una mimd......sono sempre + convinto ke verrà staccata da ati...ma....spettiamo e vediamo....

[bs82]

E si copia da Ati ;-) ... beh dopottuto è la soluzione più efficente.... vedi prestazioni per transistori di Rv770 vs Gt2xx ;-)

[giaballante]

diminuirà le frequenze di clock?

siamo sicuri di questa affermazione?

[viper-the-best]

mah..ce n'è di tempo da aspettare..possono succederne di cose...

[2012comin]

"Nvidia diminuirà le frequenze di clock e il consumo energetico"

cioè?
da quel che mi ricordo la freq della gpu Nvidia sono mediamente attorno ai 650 Mhz dalla serie 7900 o prima... con un range tra i 500 e i 700 circa

è possibile avere qualche info in più?

[Joxer]

Che belle notizie da uno che aspetta a momenti la gtx295. Ma questo è da sempre il mondo dell'hardware c'è poco da fare.

[Cialtrone]

Di per se, quando si cambia architettura di un processore, un aumento o una diminuzione di frequenza non implicano necessariamente un aumento delle prestazioni e/o dei consumi..dipende tutto da come sono strutturate le unità logiche all'interno! La progettazione di un processore è una cosa terribilmente complessa!

[XFer]

Premetto che sono uno sviluppatore CUDA.
Le frequenze delle GPU Nvidia sono più complicate.
Gli shader di una 9800 GTX sfiorano gli 1.7 GHz, mentre i ROP vanno attorno a 700 MHz e gli instruction issuer degli shader a 1/4 degli shader.
Per calcolare la capacità di calcolo di picco va preso come riferimento il clock degli shader, quindi nell'esempio che ho fatto circa 1.7 GHz.
Con la serie GT200 a parità di processo (65nm) i clock sono stati abbassati (shader attorno a 1.3 GHz) per via dell'aumento di transistor e quindi di consumo.
Forse con la nuova architettura NVidia userà un clock unico per tutto il chip, e a quel punto gli shader potrebbero viaggiare ad un clock più basso rispetto all'attuale, com'è appunto il caso di ATI.

Piccola osservazione del tutto personale: ho l'impressione che NVidia da G80 in poi abbia iniziato a puntare più sulla flessibilità, e quindi allo sfruttamento della GPU per CUDA e PhysX, che sulle prestazioni "hardcore" in ambito gaming. Ecco che ATI si è rifatta prepotentemente sotto... vedremo, bella comunque la competizione!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Joxer

Che belle notizie da uno che aspetta a momenti la gtx295. Ma questo è da sempre il mondo dell'hardware c'è poco da fare.

il GT300 è previsto per novembre.

[ghiltanas]

nn vedo l'ora

inoltre è auspicabile che finalmente andranno ad utilizzare le nuove dx11...mmm e le 10? le hanno saltate?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da halduemilauno

il GT300 è previsto per novembre.

è probabilissima come data, anche g80 (che bei ricordi ) usci a novembre

[DjLode]

Originariamente inviato da XFer

Forse con la nuova architettura NVidia userà un clock unico per tutto il chip, e a quel punto gli shader potrebbero viaggiare ad un clock più basso rispetto all'attuale, com'è appunto il caso di ATI.

Lo troverei abbastanza strano, Nvidia si è fatta da un pò "promotrice" della cosa e ha sempre usato frequenze diverse per lo shader core.
Il calo di frequenza secondo me è imputabile ad un aumento della complessità che (anche a processi produttivi più bassi ) porterebbe ad aumenti di consumi.
Se invece stesse pensando anche Nvidia che è meglio una gpu piccola magari da proporre in multi gpu rispetto alla solita gpu monolitica?
Comunque troverei strano anche questa inversione di tendenza.

Piccola osservazione del tutto personale: ho l'impressione che NVidia da G80 in poi abbia iniziato a puntare più sulla flessibilità, e quindi allo sfruttamento della GPU per CUDA e PhysX, che sulle prestazioni "hardcore" in ambito gaming. Ecco che ATI si è rifatta prepotentemente sotto... vedremo, bella comunque la competizione!

Nvidia ha puntato molto su CUDA e PhysX, ma con le gpu monolitiche che si ritrova in casa l'aumento di prestazioni (quindi frequenze o shader) non è così semplice (una gpu grossa da fare aumentare ancora di più) quindi volente o nolente si è dovuta un attimino fermare.
Ati dal canto suo ha fatto le mosse giuste, una gpu piccola ma molto prestante che accorpata ad una sua sorella ha di fatto sopravanzato la gpu di punta Nvidia, costando anche meno.
Da qui il mio pensiero sopra, cioè che anche Nvidia stia pensando di fare la stessa cosa, accorpare due gpu piccole le dovrebbe risultare semplice visto che di solito lo fa con quelle grosse

[Mparlav]

xghiltanas: diciamo che vanno a "supportare" le Directx11
Da qui ad "utilizzarle" realmente, campa cavallo...
Infatti, continuiamo ad aspettare i giochi Directx10: magari poi ne esce qualcuno, così per errore ;-)

Con i budget di sviluppo delle software house quest'anno ridotti all'osso, sempre più dedicati alle console, che queste sono e restano invariate anche nel 2010 se non anche 2011, voglio proprio vedere quanti giochi PC usciranno l'anno prossimo in Direct11.

Non è un caso che questo GT300 continua a spingere architetturalmente col discorso Gpgpu, considerando che Larrabee uscirà più o meno nello stesso periodo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mparlav

xghiltanas: diciamo che vanno a "supportare" le Directx11
Da qui ad "utilizzarle" realmente, campa cavallo...
Infatti, continuiamo ad aspettare i giochi Directx10: magari poi ne esce qualcuno, così per errore ;-)

Con i budget di sviluppo delle software house quest'anno ridotti all'osso, sempre più dedicati alle console, che queste sono e restano invariate anche nel 2010 se non anche 2011, voglio proprio vedere quanti giochi PC usciranno l'anno prossimo in Direct11.

Non è un caso che questo GT300 continua a spingere architetturalmente col discorso Gpgpu, considerando che Larrabee uscirà più o meno nello stesso periodo.

per vari motivi imho le dx11 saranno realmente utilizzate, basta pensare ad esempio che saranno utilizzate su 2 so diversi, invece che solo su uno, appena uscito, come successe per le 10. Inoltre vista sarà ormai parecchio diffuso e quindi sarà interesse delle software house puntare alle 11

[Mparlav]

Originariamente inviato da ghiltanas

per vari motivi imho le dx11 saranno realmente utilizzate, basta pensare ad esempio che saranno utilizzate su 2 so diversi, invece che solo su uno, appena uscito, come successe per le 10. Inoltre vista sarà ormai parecchio diffuso e quindi sarà interesse delle software house puntare alle 11

Certo che le utilizzeranno: ci mancherebbe.
E' sul "quando" che sono molto scettico, visto che quest'anno assisteremo ad un forte rallentamento dello sviluppo in diversi settori, e non vedo molte società pronte a gareggiare per proporre il primo gioco Directx11 per fare il figo con Windows 7 subito dopo il debutto.

[0sc0rpi0n0]

A mio avviso con questi nuovi prodotti ci sarà un salto prestazionale notevole , più di altre volte .

[Notturnia]

aspetterò :-D

il GT280 va bene.. quindi posso aspettare il 300 e saltare il 295

[coschizza]

Originariamente inviato da Mparlav

Certo che le utilizzeranno: ci mancherebbe.
E' sul "quando" che sono molto scettico, visto che quest'anno assisteremo ad un forte rallentamento dello sviluppo in diversi settori, e non vedo molte società pronte a gareggiare per proporre il primo gioco Directx11 per fare il figo con Windows 7 subito dopo il debutto.

le Directx11 sono per windows 7 e windows vista quindi all'uscita il parco di utenza sarà molto ampio rispetto alla storia recente delle Directx10

le Directx11 sono un espansione modulare delle Directx10 e 10.1 quindi, si puo decidere di sviluppare utilizzando le vecchie librerie senza rischiare di avere problemi di compatibilità o altro, la situazione è diametralmente opposta rispetto il passato e il passaggio dalle Directx7-8-9.