[3d uniti] Striscia di Gaza

[cocis]

Originariamente inviato da ferste

AH gli israeliani lo fanno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E vedo poi che vi procurate le vostre preziose informazioni da siti famosi per l'equilibrio e l'equità di giudizio............il sito di Khomeini non l'ha postato ancora nessuno?!?!?!?!?!?!!?

Avanti i trapezisti........forza coi clown..........si muovano le ballerine.........


Il muro della ridicolaggine è ormai in frantumi...........

Originariamente inviato da kintaro oe

..ma per piacere.....poi c'é chi si lamenta se si postano notizie dal rotolo.... , certe uscite sono l'apice della ridicolaggine, roba da perculamento a vita...

Originariamente inviato da aletlinfo

Sono i soldati israeliani che usano i civili come scudo umano?
e in che modo.... qualcuno che me lo spiega?

Originariamente inviato da kintaro oe

si, vabbe, ma certe fonti di informazione sono veramente una barzelletta...solo che qua dentro si percula solo chi posta articoli del rotolo, ma questi stanno messi peggio...

[dave4mame]

si, ma dove la trovano un'atomica che esplode "per il lungo" e non per il "largo" ?

se si chiama "striscia" un motivo ci sarà...

[pistacchio89]

Originariamente inviato da cocis

[jpjcssource]

Originariamente inviato da pistacchio89

Quando Israele avrebbe rifiutato di ricorrere all’atomica, sebbene fosse stata sul punto di sparire???

Nel caso ti sfugga questo tizio non è un pinco pallino qualsiasi, ma il capo di un partito e un membro del paramento israeliano, e nel recente passato ha svolto la funzione di ministro.
È un politico che in più di una occasione ha invocato l’espulsione con la forza degli arabi da Israele e pure dai territori occupati e non oso immaginare cosa possa aver fatto un individuo del genere quando era caporale dell’esercito.
Questo suo discorso sull’uso dell’atomica lo ha tenuto davanti a degli studenti presso questa università, che nel suo sito si vanta di favorire la tolleranza e la coesistenza tra ebrei e arabi!
Il fatto che poi si usino o meno tali metodi non cambia la gravità delle sue affermazioni e il fatto che il principio che ha espresso si possa realizzare con altre maniere.

Ma come sempre in molti su questo forum usano due pesi e due misure.
Si condanna l’estremismo di Hamas, che è un movimento nato da anni di occupazione militare, e poi si chiudono tutti e due gli occhi sui fanatici presenti nella società e nelle istituzioni israeliane che vogliono spazzare via gli arabi dalla Palestina.
Si condannano le dichiarazioni di Hamas, ma i discorsi aberranti tenuti nelle università israeliane non sono per nulla un problema.
Ci si indigna se un razzo impreciso e rudimentale, che nella maggior parte dei casi non provoca danni materiali viene lanciato contro Israele, dopo che ha compiuto incursioni a Gaza rompendo la tregua, ma quando l’esercito, la marina e l’aviazione bombardano con intensità inaudita i centri abitati palestinesi per giorni e giorni facendo strage di civili, non c’è una sola parola di biasimo, ma anzi aperta approvazione.
Ci si straccia le vesti se l’Iran vuole costruire delle centrali nucleari, ma se uno stato aggressivo e che occupa illegalmente terre di altri stati come Israele possiede armi atomiche e si rifiuta di aderire ai principali trattati e convenzioni internazionali va tutto bene.

E poi tutti a scagliarsi contro l‘ipocrisia dei “pacifinti”...

Guerra del Kippur, quando ha seriamente rischiato di venire annientata e guerra dei 6 giorni quando poteva avere la tentazione di usarla vedendosi completamente circondata dal nemico.

Come detto prima, gli estremisti, sono ovunque ed ogni parlamento, governo, ecc... di ogni paese ne ha sempre alcuni, il problema è che il politico in questione non viene ascoltato, mentre i leaders di Hamas si.....

Questa è la differenza.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da pistacchio89

cut

La prima foto non è ben chiara, il bambino è legato al veicolo, ma potrebbe essere li anche perchè lo hanno arrestato, perchè in quel momento tale veicolo non partecipa ad un'azione.
Poi parliamo del Daily Mail che è un tabloid al pari di Novella 2000.

Le foto da te postate lasciano il tempo che trovano visto che il civile è chiaramente sempre tenuto al riparo e mai usato come scudo.
Poi potresti anche ragione te, ma da quelle foto non si capisce nulla.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Daemonarch

Lieberman: Israele deve colpire Gaza con una bomba atomica

Gerusalemme - Infopal.
"Gaza come Hiroshima...". Se questa allusione nucleare fosse stata pronunciata dal presidente iraniano Ahmedinejad o dal capo dell'Ufficio politico di Hamas, Mesha'al, le redazioni giornalistiche sarebbero andate in fibrillazione e i nostri politici-cortigiani avrebbero gridato "al terrorista!". Ma le ha pronunciate un israeliano, e, per quanto sia un terrorista, come i suoi colleghi criminali di guerra Livni-Barak e Olmert, nessuno trova niente da eccepire.

Oggi, Avigdor Lieberman, presidente del partito fondamentalista “Israel Beitena”, ha offerto alla platea degli studenti dell’università Bar Ilan la sua “soluzione” alla guerra in corso contro la Striscia: "Il popolo di Israele non sarà sicuro finché Hamas governa la Striscia di Gaza. Dobbiamo proseguire la guerra fino alla sua distruzione. Dobbiamo fare esattamente ciò che fecero gli Stati Uniti d’America con il Giappone durante la Seconda guerra mondiale, così non ci sarà bisogno di occupare Gaza”.

Secondo quanto ha riportato il sito del giornale israeliano "Maariv", Lieberman ha invitato a lanciare una bomba atomica contro la Striscia di Gaza, in modo da distruggerla completamente e porre fine al "problema".

Sionisti continuate così...perchè la vostra fine è vicina...e sicuro con estremo sollievo per il resto del mondo.
.

A me non stupisce affatto, come al solito l'informazione è schierata (solo il tg 3 da un informazione equilibrata di solito dalle 12 in poi di notte ) quindi dato che gli Israeliani per definizione sono nel giusto, queste uscite creerebbero imbarazzo.

[חוה]

infopal invece nn è schierata?

[Gio22]

Originariamente inviato da Daemonarch

A parte che la tua firma che ho sopra quotato è vergognosa senza limiti e dimostrativa della tua immensa ignoranza culturale, sociale e soprattutto storica...voglio riportare ai giudei filosionisti come te ma anche a tutti i loro criminali simpatizzanti questo pezzo sotto:

Lieberman: Israele deve colpire Gaza con una bomba atomica

Gerusalemme - Infopal.
"Gaza come Hiroshima...". Se questa allusione nucleare fosse stata pronunciata dal presidente iraniano Ahmedinejad o dal capo dell'Ufficio politico di Hamas, Mesha'al, le redazioni giornalistiche sarebbero andate in fibrillazione e i nostri politici-cortigiani avrebbero gridato "al terrorista!". Ma le ha pronunciate un israeliano, e, per quanto sia un terrorista, come i suoi colleghi criminali di guerra Livni-Barak e Olmert, nessuno trova niente da eccepire.

Oggi, Avigdor Lieberman, presidente del partito fondamentalista “Israel Beitena”, ha offerto alla platea degli studenti dell’università Bar Ilan la sua “soluzione” alla guerra in corso contro la Striscia: "Il popolo di Israele non sarà sicuro finché Hamas governa la Striscia di Gaza. Dobbiamo proseguire la guerra fino alla sua distruzione. Dobbiamo fare esattamente ciò che fecero gli Stati Uniti d’America con il Giappone durante la Seconda guerra mondiale, così non ci sarà bisogno di occupare Gaza”.

Secondo quanto ha riportato il sito del giornale israeliano "Maariv", Lieberman ha invitato a lanciare una bomba atomica contro la Striscia di Gaza, in modo da distruggerla completamente e porre fine al "problema".

Sionisti continuate così...perchè la vostra fine è vicina...e sicuro con estremo sollievo per il resto del mondo.
.

tu sei un antisemita,altro che
e a dimostrarlo ci sono i tuoi topic trascorsi....

e vabbè che gli ebrei sn sempre stati odiati (senza motivi ragionevoli),ma qui si oltrepassa il buonsenso.

[Daemonarch]

Originariamente inviato da חוה

infopal invece nn è schierata?

Qui non stiamo parlando di infopal o altri TG o giornali ma di chiare dichiarazioni criminali di Liebermann, un ebreo sionista.

[pistacchio89]

Originariamente inviato da jpjcssource

Guerra del Kippur, quando ha seriamente rischiato di venire annientata e guerra dei 6 giorni quando poteva avere la tentazione di usarla vedendosi completamente circondata dal nemico.

Come detto prima, gli estremisti, sono ovunque ed ogni parlamento, governo, ecc... di ogni paese ne ha sempre alcuni, il problema è che il politico in questione non viene ascoltato, mentre i leaders di Hamas si.....

Questa è la differenza.

Ancora una volta qui si vuole negare quello che gli israeliani stessi hanno ammesso pubblicamente

The New York Times quoted Prime Minister Menachem Begin's (1977 - 83) August, 1982 speech saying: "In June, 1967, we had a choice. The Egyptian Army concentrations in the Sinai approaches do not prove that (President Gamal Abdel) Nasser (1956 - 70) was really about to attack us. We must be honest with ourselves. We decided to attack him."

Two time Prime Minister Yitzhak Rabin (1974 - 77 and 1992 - 95) told French newspaper Le Monde in February, 1968: "I do not believe Nasser wanted war. The two divisions which he sent into Sinai on May 14 would not have been enough to unleash an offense against Israel. He knew it and we knew it."

General Mordechai Hod, Commander of the Israeli Air Force during the Six-Day War said in 1978: "Sixteen years of planning had gone into those initial eighty minutes. We lived with the plan, we slept on the plan, we ate the plan. Constantly we perfected it."

General Haim Barlev, Israeli Defense Forces (IDF) Chief told Ma'ariv in April, 1972: "We were not threatened with genocide on the eve of the six-day war, and we had never thought of such a possibility."

http://www.zmag.org/znet/viewArticle/15348

Originariamente inviato da jpjcssource

La prima foto non è ben chiara, il bambino è legato al veicolo, ma potrebbe essere li anche perchè lo hanno arrestato, perchè in quel momento tale veicolo non partecipa ad un'azione.
Poi parliamo del Daily Mail che è un tabloid al pari di Novella 2000.

Le foto da te postate lasciano il tempo che trovano visto che il civile è chiaramente sempre tenuto al riparo e mai usato come scudo.
Poi potresti anche ragione te, ma da quelle foto non si capisce nulla.

Si vede chiaramente che il soldato prende copertura tenendosi dietro il ragazzo.
Magari questo video può aiutarti a capire che sistemi usino

http://it.youtube.com/watch?v=SfXryO_MTEo

L’uso di palestinesi come scudo umano d parte dell’Idf è così diffuso che perfino la Corte suprema israeliana si è dovuta pronunciare in proposito, come ho già mostrato qualche messaggio fa.

Riguardo il bambino legato sulla jeep, l’articolo è molto chiaro e circostanziato, così come l’immagine è inequivocabile.
Se sei in grado di dimostrare che è un falso, prego, fai pure.

[Ventresca]

Originariamente inviato da Daemonarch

A parte che la tua firma che ho sopra quotato è vergognosa senza limiti e dimostrativa della tua immensa ignoranza culturale, sociale e soprattutto storica...voglio riportare ai giudei filosionisti come te ma anche a tutti i loro criminali simpatizzanti questo pezzo sotto:

Lieberman: Israele deve colpire Gaza con una bomba atomica

Gerusalemme - Infopal.
"Gaza come Hiroshima...". Se questa allusione nucleare fosse stata pronunciata dal presidente iraniano Ahmedinejad o dal capo dell'Ufficio politico di Hamas, Mesha'al, le redazioni giornalistiche sarebbero andate in fibrillazione e i nostri politici-cortigiani avrebbero gridato "al terrorista!". Ma le ha pronunciate un israeliano, e, per quanto sia un terrorista, come i suoi colleghi criminali di guerra Livni-Barak e Olmert, nessuno trova niente da eccepire.

Oggi, Avigdor Lieberman, presidente del partito fondamentalista “Israel Beitena”, ha offerto alla platea degli studenti dell’università Bar Ilan la sua “soluzione” alla guerra in corso contro la Striscia: "Il popolo di Israele non sarà sicuro finché Hamas governa la Striscia di Gaza. Dobbiamo proseguire la guerra fino alla sua distruzione. Dobbiamo fare esattamente ciò che fecero gli Stati Uniti d’America con il Giappone durante la Seconda guerra mondiale, così non ci sarà bisogno di occupare Gaza”.

Secondo quanto ha riportato il sito del giornale israeliano "Maariv", Lieberman ha invitato a lanciare una bomba atomica contro la Striscia di Gaza, in modo da distruggerla completamente e porre fine al "problema".

Sionisti continuate così...perchè la vostra fine è vicina...e sicuro con estremo sollievo per il resto del mondo.
.

Mai letto tante balle tutte insieme...
E' più facile tirare una bomba atomica sul colosseo cercando di non distruggere Roma che tirare una bomba atomica su Gaza cercando di non distruggere Israele....



La fantapolitica lasciatela ai telefilm...

[pistacchio89]

Dodici regole infallibili per la redazione di notizie sul Medio Oriente nei grandi mezzi di comunicazione



di Anonimo (trad. di Giorgio Tinelli)

Testo anonimo, inviato in francese al blog che Emir Sader ha all’interno della pubblicazione brasiliana Carta Maior; riprodotto dal sito www.SinPermiso.info

1) In Medio Oriente sono sempre gli arabi che attaccano per primi, ed è sempre Israele che si difende. Questa difesa si chiama “rappresaglia”.
2) Né gli arabi, né i palestinesi, né i libanesi hanno il diritto di uccidere civili. Ciò si chiama “terrorismo”.
3) Israele ha il diritto di uccidere civili. Ciò si chiama “legittima difesa”.
4) Quando Israele uccide civili in massa, le potenze occidentali chiedono che lo faccia con moderazione. Ciò si chiama “reazione della comunità internazionale”.
5) Né i palestinesi né i libanesi hanno il diritto di catturare soldati israeliani in istallazioni militari con sentinelle e trincee. Ciò va chiamato “sequestro di persone indifese”.
6) Israele ha il diritto di sequestrare a qualsiasi ora e in qualsiasi luogo un certo numero di palestinesi e libanesi, se gli aggrada. La cifra attuale gravita intorno ai 10 mila, 300 dei quali sono bambini e 1000 donne. Non risulta nessuna prova di colpevolezza. Israele ha il diritto di trattenere i suoi prigionieri indefinitamente, anche qualora fossero autorità democraticamente elette dai palestinesi. Ciò va definito “incarceramento di terroristi”.
7) Quando si menziona la parola “Hezbollah”, è obbligatorio aggiungere nella stessa frase “appoggiati e finanziati da Siria e Iran”.
8) Quando si menziona “Israele”, è categoricamente proibito aggiungere “appoggiati e finanziati dagli Stati Uniti”. Ciò potrebbe dare l’impressione che il conflitto sia diseguale e che l’esistenza di Israele non corra nessun pericolo.
9) Quando si parla di Israele, bisogna sempre evitare che appaiano le seguenti locuzioni: “Territori occupati”, “Risoluzioni dell’ONU”, “Violazioni dei Diritti Umani” e “Convenzione di Ginevra”.
10) I palestinesi, come d’altronde i libanesi, sono sempre “vigliacchi” che si nascondono tra una popolazione civile che “non li vuole”. Se dormono in casa con le loro famiglie, la cosa ha un nome: “vigliaccheria”. Israele ha il diritto di radere al suolo con bombe e missili i quartieri dove dormono. Ciò si definisce “azione chirurgica di alta precisione”.
11) Gli israeliani parlano meglio l’inglese, il francese, lo spagnolo o il portoghese degli arabi. Per questo meritano di essere intervistati con maggiore frequenza e avere più opportunità degli arabi per spiegare al grande pubblico le presenti regole di redazione (dalla 1 alla 10). Ciò si definisce “neutralità giornalistica”.
12) Tutte le persone che non sono d’accordo con le suddette regole sono, è evidente, “terroristi antisemiti ad alta pericolosità”.

http://www.carmillaonline.com/archiv...05.html#002905

[zuper]

Originariamente inviato da pistacchio89

Si vede chiaramente che il soldato prende copertura tenendosi dietro il ragazzo.
Magari questo video può aiutarti a capire che sistemi usino

http://it.youtube.com/watch?v=SfXryO_MTEo

L’uso di palestinesi come scudo umano d parte dell’Idf è così diffuso che perfino la Corte suprema israeliana si è dovuta pronunciare in proposito, come ho già mostrato qualche messaggio fa.

Riguardo il bambino legato sulla jeep, l’articolo è molto chiaro e circostanziato, così come l’immagine è inequivocabile.
Se sei in grado di dimostrare che è un falso, prego, fai pure.

prende copertura tenendosi dietro il ragazzo?

a me sembra stia sparando da dietro al muro a qualcuno che c'è oltre al muro...e il ragazzo è ben nascosto DIETRO al muro....a meno che non esista una quarta dimensione da cui sta sparando l'eventuale nemico!!!

non diciamo assurdità!!!

l'immagine è inequivocabile per chi ha i paraocchi!!

io vedo un ragazzetto PER NULLA INTIMORITO seduto "comodo" sul cofano della jeep...non mi sembra cerchi di pararsi da eventuali sassi come farei io se fossi bersaglio di una sassaiola! e cmq mi pare stupido legare qualcuno davanti alla visuale di un eventuale autista!!!

[Giullo]

Originariamente inviato da M@aster

Sei meno razzista di chi brucia le bandiere, quindi non ti preoccupare.

Hai sollevato un po di polvere, ma sei vicino a capire la verità dicendo che sono arabi, ma ti manca ancora dire che sono ....

Allah U achbar

da che pulpito viene la predica ... adesso bruciare una bandiera in segno di disapprovazione con la politica di un paese è sinonimo di razzismo ...

il problema è che non ci si può permettere di criticare israele e subito si viene accusati di antisemitismo o di essere terroristi fiancheggiatori di hamas ... per quanto farete pagare ancora al mondo l'essere stati vittime di una vicenda terribile avvenuta più di 60 anni fa?

[Daemonarch]

Originariamente inviato da Gio22

tu sei un antisemita,altro che
e a dimostrarlo ci sono i tuoi topic trascorsi....

Tu non hai la minima capacità di ragionamento personale e come tutti i sionisti ed i loro servi, da esaltati quali siete, partite subito con la sacra religione dell'antisemitismo

Dare dell'antisemita è solo la classica strategia da vigliacchi per nascondere i crimini di Sion e dei loro schiavi occidentali.

Ed ecco un pò di cultura per gli invasati come te....leggi ed impara:

Con il termine Semiti si intendono tutti i popoli che parlano, o hanno parlato, lingue collegate al ceppo linguistico semitico (tra questi Arabi, Ebrei, Cananeo-Fenici, Cartaginesi, Maltesi).

Il primo a proporre una definizione del termine fu dato nel 1787 da Eichorn (Einleitung in das Alte Testam., Lipsia, II ed., I, p. 45) che volle rifarsi alla definizione biblica di Genesi X-XI, che indicava una serie di nazioni discese dal figlio del patriarca Noè, Sem.
Al di là delle imprecisioni bibliche (nei popoli parlanti idiomi strutturalmente riconducibili a un unico ceppo linguistico sono infatti elencati anche gli Elamiti della Susiana e i Lidi che parlavano altri idiomi, mentre non è citato il Cananeo). Le analisi genetiche mostrano come i popoli genericamente indicati come i "semiti" condividano una notevole affinità che confermerebbe la discendenza da antenati linguistici comuni, malgrado vi siano stati inevitabili contributi ed influenze da parte di altri gruppi linguistici.
Il dibattito sull'esatto significato del termine è ancora aperto ma vi è un largo consenso nell'accettare che, da un punto di vista linguistico, il termine si riferisce oggi ad Ebrei, Arabi e alle genti che impiegano la lingua amarica e la lingua aramaica.
La forma negativa del termine antisemita è invece usata nell'accezione pura e semplice di anti-ebraico.
I popoli proto-semiti, antenati dei semiti del Vicino Oriente, si ritiene provenissero dalla Penisola Araba, anche se non mancano ipotesi su una derivazione mesopotamica in cui, col regno di Akkad, si ha conoscenza allo stato attuale della prima cultura linguisticamente semitica.

Origini
L'idea di un popolo semita è derivato dal racconto biblico sulle origini della cultura conosciuta, fin dall'antichità, come ebraica. Gli Ebrei affermano di essere discendenti di Sem e spesso identificano i popoli loro nemici come discendenti del malvagio fratello Cam.
Secondo la Genesi Sem fu il padre degli Assiri, dei Caldei, degli Aramei, dei Sabei e appunto degli Ebrei, dei Moabiti, degli Idumei occidentali, discendenti di Esaù, anche detti Edomiti, dei veri Ismaeliti, dei Midianiti, dei discendenti di Labano ed altri. Storicamente sappiamo come le lingue di questi popoli siano strettamente correlate tra loro, a formare appunto il ceppo linguistico semitico. Anche i Cananei e gli Amorriti parlavano una lingua appartenente a questo gruppo, benché nella Genesi vengano descritti come figli di Cam.

Nell'Europa del Medioevo comunque tutti i popoli asiatici erano considerati con una certa rozzezza culturale, discendenti di Sem.


Lingua
Il moderno significato del termine semitico, benché derivato dall'uso che ne fa la Bibbia, non è identico a questo. Nel contesto linguistico i linguaggi semitici comprendono, tra gli altri, arabo, ebraico, cananeo, accadico, aramaico ed amarico. Alcuni dei popoli che parlarono queste lingue erano discendenti dei Fenici, nome con cui i Greci identificavano i Cananei.
Al culmine della potenza cartaginese, i linguaggi semitici erano largamente parlati in tutta l'area del Mediterraneo meridionale fino all'Oceano Atlantico, dato che Cartagine era originariamente una colonia fenicia.
Linguaggi semitici sono parlati anche a Malta e a Socotra, nell'Oceano Indiano.
Inoltre milioni di arabi, musulmani e cristiani, scrivono (e, in parte, sanno parlare) la lingua araba classica (fusha) come seconda lingua e molti ebrei sparsi per il mondo conoscono l'ebraico.
Da notare che lingue come il copto, il berbero, il somalo ed altre lingue correlate usate nell'area afro-asiatica non appartengono al ceppo semitico.


Religione
« Noi siamo spiritualmente semiti »
(Pio XI, 1938 )

Nel contesto religioso il termine semitico è riferibile alle religioni dei popoli che usano lingue appartenenti a questo gruppo, così l'Ebraismo, il Cristianesimo e l'Islam sono definite religioni semitiche. Con tale termine possono anche essere indicate le religioni politeiste che fiorirono nel Vicino Oriente antico.


Origine biologica
Al di fuori della linguistica il termine è usato per identificare il gruppo etnico che storicamente ha parlato lingue del ceppo semitico. Sono in corso studi di analisi genetica per cercare di identificare gli eventuali progenitori comuni ai popoli semiti. Benché, finora, le ricerche sulla compatibilità mitocondriale non abbiano dato risultati, le correlazioni del cromosoma Y tra popoli del Vicino Oriente - come Palestinesi, Siriaci ed Ebrei - mostrano come questi popoli dovrebbero discendere da comuni antenati.
.

[Ventresca]

Originariamente inviato da pistacchio89

Dodici regole infallibili per la redazione di notizie sul Medio Oriente nei grandi mezzi di comunicazione



di Anonimo (trad. di Giorgio Tinelli)

Testo anonimo, inviato in francese al blog che Emir Sader ha all’interno della pubblicazione brasiliana Carta Maior; riprodotto dal sito www.SinPermiso.info

1) In Medio Oriente sono sempre gli arabi che attaccano per primi, ed è sempre Israele che si difende. Questa difesa si chiama “rappresaglia”.
2) Né gli arabi, né i palestinesi, né i libanesi hanno il diritto di uccidere civili. Ciò si chiama “terrorismo”.
3) Israele ha il diritto di uccidere civili. Ciò si chiama “legittima difesa”.
4) Quando Israele uccide civili in massa, le potenze occidentali chiedono che lo faccia con moderazione. Ciò si chiama “reazione della comunità internazionale”.
5) Né i palestinesi né i libanesi hanno il diritto di catturare soldati israeliani in istallazioni militari con sentinelle e trincee. Ciò va chiamato “sequestro di persone indifese”.
6) Israele ha il diritto di sequestrare a qualsiasi ora e in qualsiasi luogo un certo numero di palestinesi e libanesi, se gli aggrada. La cifra attuale gravita intorno ai 10 mila, 300 dei quali sono bambini e 1000 donne. Non risulta nessuna prova di colpevolezza. Israele ha il diritto di trattenere i suoi prigionieri indefinitamente, anche qualora fossero autorità democraticamente elette dai palestinesi. Ciò va definito “incarceramento di terroristi”.
7) Quando si menziona la parola “Hezbollah”, è obbligatorio aggiungere nella stessa frase “appoggiati e finanziati da Siria e Iran”.
8) Quando si menziona “Israele”, è categoricamente proibito aggiungere “appoggiati e finanziati dagli Stati Uniti”. Ciò potrebbe dare l’impressione che il conflitto sia diseguale e che l’esistenza di Israele non corra nessun pericolo.
9) Quando si parla di Israele, bisogna sempre evitare che appaiano le seguenti locuzioni: “Territori occupati”, “Risoluzioni dell’ONU”, “Violazioni dei Diritti Umani” e “Convenzione di Ginevra”.
10) I palestinesi, come d’altronde i libanesi, sono sempre “vigliacchi” che si nascondono tra una popolazione civile che “non li vuole”. Se dormono in casa con le loro famiglie, la cosa ha un nome: “vigliaccheria”. Israele ha il diritto di radere al suolo con bombe e missili i quartieri dove dormono. Ciò si definisce “azione chirurgica di alta precisione”.
11) Gli israeliani parlano meglio l’inglese, il francese, lo spagnolo o il portoghese degli arabi. Per questo meritano di essere intervistati con maggiore frequenza e avere più opportunità degli arabi per spiegare al grande pubblico le presenti regole di redazione (dalla 1 alla 10). Ciò si definisce “neutralità giornalistica”.
12) Tutte le persone che non sono d’accordo con le suddette regole sono, è evidente, “terroristi antisemiti ad alta pericolosità”.

http://www.carmillaonline.com/archiv...05.html#002905

Dai, finitela, si sa perfettamente che fa molto più notizia un palestinese ucciso che un israeliano morto.


I palestinesi hanno come arma quella dell'informazione e della propaganda, che riescono a sfruttare davvero bene, bisogna dargliene atto... Gli israeliani invece da questo punto di vista hanno ancora molto, anzi moltissimo da imparare, quasi come non gliene fregasse nulla...

Poi se volete possiamo giocare a fare tutti finta di non saperlo, basta mettersi d'accordo prima e tutti insieme.

[Gio22]

Originariamente inviato da Daemonarch

Tu non hai la minima capacità di ragionamento personale e come tutti i sionisti ed i loro servi, da esaltati quali siete, partite subito con la sacra religione dell'antisemitismo

Dare dell'antisemita è solo la classica strategia da vigliacchi per nascondere i crimini di Sion e dei loro schiavi occidentali.

come volevasi dimostrare.
bravo.

[Daemonarch]

Originariamente inviato da pistacchio89

Dodici regole infallibili per la redazione di notizie sul Medio Oriente nei grandi mezzi di comunicazione



di Anonimo (trad. di Giorgio Tinelli)

Testo anonimo, inviato in francese al blog che Emir Sader ha all’interno della pubblicazione brasiliana Carta Maior; riprodotto dal sito www.SinPermiso.info

1) In Medio Oriente sono sempre gli arabi che attaccano per primi, ed è sempre Israele che si difende. Questa difesa si chiama “rappresaglia”.
2) Né gli arabi, né i palestinesi, né i libanesi hanno il diritto di uccidere civili. Ciò si chiama “terrorismo”.
3) Israele ha il diritto di uccidere civili. Ciò si chiama “legittima difesa”.
4) Quando Israele uccide civili in massa, le potenze occidentali chiedono che lo faccia con moderazione. Ciò si chiama “reazione della comunità internazionale”.
5) Né i palestinesi né i libanesi hanno il diritto di catturare soldati israeliani in istallazioni militari con sentinelle e trincee. Ciò va chiamato “sequestro di persone indifese”.
6) Israele ha il diritto di sequestrare a qualsiasi ora e in qualsiasi luogo un certo numero di palestinesi e libanesi, se gli aggrada. La cifra attuale gravita intorno ai 10 mila, 300 dei quali sono bambini e 1000 donne. Non risulta nessuna prova di colpevolezza. Israele ha il diritto di trattenere i suoi prigionieri indefinitamente, anche qualora fossero autorità democraticamente elette dai palestinesi. Ciò va definito “incarceramento di terroristi”.
7) Quando si menziona la parola “Hezbollah”, è obbligatorio aggiungere nella stessa frase “appoggiati e finanziati da Siria e Iran”.
8) Quando si menziona “Israele”, è categoricamente proibito aggiungere “appoggiati e finanziati dagli Stati Uniti”. Ciò potrebbe dare l’impressione che il conflitto sia diseguale e che l’esistenza di Israele non corra nessun pericolo.
9) Quando si parla di Israele, bisogna sempre evitare che appaiano le seguenti locuzioni: “Territori occupati”, “Risoluzioni dell’ONU”, “Violazioni dei Diritti Umani” e “Convenzione di Ginevra”.
10) I palestinesi, come d’altronde i libanesi, sono sempre “vigliacchi” che si nascondono tra una popolazione civile che “non li vuole”. Se dormono in casa con le loro famiglie, la cosa ha un nome: “vigliaccheria”. Israele ha il diritto di radere al suolo con bombe e missili i quartieri dove dormono. Ciò si definisce “azione chirurgica di alta precisione”.
11) Gli israeliani parlano meglio l’inglese, il francese, lo spagnolo o il portoghese degli arabi. Per questo meritano di essere intervistati con maggiore frequenza e avere più opportunità degli arabi per spiegare al grande pubblico le presenti regole di redazione (dalla 1 alla 10). Ciò si definisce “neutralità giornalistica”.
12) Tutte le persone che non sono d’accordo con le suddette regole sono, è evidente, “terroristi antisemiti ad alta pericolosità”.

http://www.carmillaonline.com/archiv...05.html#002905

Complimenti, ottimo e chiaro pezzo sulla vergogna dei giornali occidentali.

[Daemonarch]

Originariamente inviato da Giullo

il problema è che non ci si può permettere di criticare israele e subito si viene accusati di antisemitismo o di essere terroristi fiancheggiatori di hamas ... per quanto farete pagare ancora al mondo l'essere stati vittime di una vicenda terribile avvenuta più di 60 anni fa?

Per sempre o finchè il sionismo non sarà cancellato come il nazismo, così posso continuare indisturbati (e vigliaccamente) a commettere da 60 anni crimini contro l'umanità.

[zuper]

Originariamente inviato da pistacchio89

Dodici regole infallibili per la redazione di notizie sul Medio Oriente nei grandi mezzi di comunicazione



di Anonimo (trad. di Giorgio Tinelli)

Testo anonimo, inviato in francese al blog che Emir Sader ha all’interno della pubblicazione brasiliana Carta Maior; riprodotto dal sito www.SinPermiso.info

1) In Medio Oriente sono sempre gli arabi che attaccano per primi, ed è sempre Israele che si difende. Questa difesa si chiama “rappresaglia”.
2) Né gli arabi, né i palestinesi, né i libanesi hanno il diritto di uccidere civili. Ciò si chiama “terrorismo”.
3) Israele ha il diritto di uccidere civili. Ciò si chiama “legittima difesa”.
4) Quando Israele uccide civili in massa, le potenze occidentali chiedono che lo faccia con moderazione. Ciò si chiama “reazione della comunità internazionale”.
5) Né i palestinesi né i libanesi hanno il diritto di catturare soldati israeliani in istallazioni militari con sentinelle e trincee. Ciò va chiamato “sequestro di persone indifese”.
6) Israele ha il diritto di sequestrare a qualsiasi ora e in qualsiasi luogo un certo numero di palestinesi e libanesi, se gli aggrada. La cifra attuale gravita intorno ai 10 mila, 300 dei quali sono bambini e 1000 donne. Non risulta nessuna prova di colpevolezza. Israele ha il diritto di trattenere i suoi prigionieri indefinitamente, anche qualora fossero autorità democraticamente elette dai palestinesi. Ciò va definito “incarceramento di terroristi”.
7) Quando si menziona la parola “Hezbollah”, è obbligatorio aggiungere nella stessa frase “appoggiati e finanziati da Siria e Iran”.
8) Quando si menziona “Israele”, è categoricamente proibito aggiungere “appoggiati e finanziati dagli Stati Uniti”. Ciò potrebbe dare l’impressione che il conflitto sia diseguale e che l’esistenza di Israele non corra nessun pericolo.
9) Quando si parla di Israele, bisogna sempre evitare che appaiano le seguenti locuzioni: “Territori occupati”, “Risoluzioni dell’ONU”, “Violazioni dei Diritti Umani” e “Convenzione di Ginevra”.
10) I palestinesi, come d’altronde i libanesi, sono sempre “vigliacchi” che si nascondono tra una popolazione civile che “non li vuole”. Se dormono in casa con le loro famiglie, la cosa ha un nome: “vigliaccheria”. Israele ha il diritto di radere al suolo con bombe e missili i quartieri dove dormono. Ciò si definisce “azione chirurgica di alta precisione”.
11) Gli israeliani parlano meglio l’inglese, il francese, lo spagnolo o il portoghese degli arabi. Per questo meritano di essere intervistati con maggiore frequenza e avere più opportunità degli arabi per spiegare al grande pubblico le presenti regole di redazione (dalla 1 alla 10). Ciò si definisce “neutralità giornalistica”.
12) Tutte le persone che non sono d’accordo con le suddette regole sono, è evidente, “terroristi antisemiti ad alta pericolosità”.

http://www.carmillaonline.com/archiv...05.html#002905

1) hai ragione...gli arabi hanno cominciato ad attaccare il giorno dopo la creazione dello stato di israele
2) hai ragione farsi saltare su un autobus è da considerarsi terrorismo
3) non è mai esistita una guerra senza vittime civili...purtroppo...ma la guerra nn è giocare a bigliardino
4) israele non uccide DI PROPOSITO civili in massa...non si fanno saltare su autobus...se poi parliamo delle vittime civili di una guerra...vedasi punto 3
5) ah quindi se uno è soldato e non INDIFESO va bene rapirlo?
6) quoto...incarceramento di terroristi
7) qualcuno li finanzia sicuramente...mettiamo "anche iran e siria" è meglio?
8) israele aiutato dagli usa? e dove sono le portaerei americane? gli aerei americani? i marines americani? israele se vuole il culo ad hamas lo fa con o SENZA gli americani
9) parliamone quanto vuoi non cambia la sostanza
10) hai ragione sparare missili da una scuola ed ammonticchiarli in una moschea si chiama avere le palle
11) ma quali regole devono spiegare?? lol
12) ok nn vi chiameremo + terroristi antisemiti ma terroristi filo-hamas...almeno dormite sonni tranquilli