Canon Eos 5D Mark II e 50D, problemi risolti con un aggiornamento firmware

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...are_27633.html

Punto nero e banding noise risolti, ecco i firmware v.1.0.7 e v.1.0.3

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Poty...]

quanto vorrei una reflex^^ ma quanto costano^^

prima o poi me la acchiappo una bella eos^^

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Poty...

quanto vorrei una reflex^^ ma quanto costano^^

prima o poi me la acchiappo una bella eos^^

da possessore di una 40d ti posso dire che non è necessario partire dai modelli costosi, ma già con una 450d di hanno delle soddisfazioni non da poco, soprattutto se si è alle prime armi con le reflex, per poi passare successivamente, dopo anni di esperienza a qualcosa di livello superiore qualora se ne dovesse sentire la necessità.

[messerschmitt]

Incredibile come Voi potete ancora mettere la foto fake della 5D MARK II quando esistono le foto ufficiali della nuova! Questa qui è un fotomontaggio risalente ad un anno fa del Rumore della 5d MARK II fatto con una 5D normale!! Incredibile! è la seconda volta! Errare è umano, perseverare è diabolico!

[messerschmitt]

no rumore scusate Rumors intendevo

[yume the ronin]

per natale con la mia ragazza ci siamo regalati la canon eos 1000d, partendo proprio da profani e cominciando ad interessarci "seriamente" di fotografia.

devo ammettere che è tutto un altro mondo rispetto alle digitali tascabili, anche solo con l' obiettivo "standard" si ottengono risultati infinitamente superiori nonostante la palese incapacità che per ora ora ci distingue.

sicuramente ingombranti, ma davvero è completamente un altro mondo

[]Rik`[]

Originariamente inviato da Poty...

quanto vorrei una reflex^^ ma quanto costano^^

prima o poi me la acchiappo una bella eos^^

comprati una 400D o una 350D usata, la paghi quanto una compatta di fascia media e tira fuori foto ottime per spendere in lenti avrai tempo..

[diabolik1981]

Originariamente inviato da yume the ronin

per natale con la mia ragazza ci siamo regalati la canon eos 1000d, partendo proprio da profani e cominciando ad interessarci "seriamente" di fotografia.

devo ammettere che è tutto un altro mondo rispetto alle digitali tascabili, anche solo con l' obiettivo "standard" si ottengono risultati infinitamente superiori nonostante la palese incapacità che per ora ora ci distingue.

sicuramente ingombranti, ma davvero è completamente un altro mondo

esatto, e vedrai che col tempo, affinando la tecnica e con un po di passione le foto che fai ora ti sembreranno piene di errori ed otterrai risultati sempre migliori.

Io iniziai con una Canon EF-M, manuale e con pellicola e prima quando si sbagliava erano dolori in fase di sviluppo. Oggi il digitale aiuta tantissimo permettendo di controllare subito ciò che si fa e non avendo paura di scattare 50-100 foto in più per i costi dello sviluppo.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ]Rik`[

comprati una 400D o una 350D usata, la paghi quanto una compatta di fascia media e tira fuori foto ottime per spendere in lenti avrai tempo..

per cominciare anche i 380€ della 1000d compreso di 18-55 sono un ottimo investimento. Poi col tempo si aggiugne tutto il resto.

[amiltonit]

compra Nikon, e lascia perdere canon e sony.

[StephenFalken]

compra Nikon, e lascia perdere canon e sony

Troll

[Jena73]

nella fascia entry level non c'è storia: canon è sicuramente il meglio... nikon è rimasta al palo... per prendere una nikon al passo con la tecnologia bisogna partire dalla D90... ovvio che poi se uno sorpassa i 1000 euro anche le nikon sono ottime macchine al pari di canon, che io comunque preferisco...

[Bourne]

Commento da fanboy disinformato.

[caffenero]

Avete rotto le palle con le vostre battaglie su "la mia marca è meglio della tua". E fatevi una vita, per dio.

[darkbasic]

Reflex costose? Ma per favore.. ho visto gente spendere molto più per una compatta piuttosto che per una reflex entry level..
Una 350D usata solo corpo la trovi a 250 euro, con 70 euro ti prendi un cinquantino (50mm f1.8) e con un centinaio ti prendi un 18-55 is che non ha niente a che vedere con quella fetecchia del vecchio plasticotto.

[caffenero]

Originariamente inviato da darkbasic

Reflex costose? Ma per favore.. ho visto gente spendere molto più per una compatta piuttosto che per una reflex entry level..
Una 350D usata solo corpo la trovi a 250 euro, con 70 euro ti prendi un cinquantino (50mm f1.8) e con un centinaio ti prendi un 18-55 is che non ha niente a che vedere con quella fetecchia del vecchio plasticotto.

QUOTO.

Ma non cadere nell' errore più comune di noi "appassionati"... Portarsi dietro una reflex e tenere conto di obiettivi, focali e roba varia NON è un'attitudine che viene gratis ma la si sviluppa col tempo.. Ecco perché magari a volte è meglio una "compatta costosa" (la serie G canon, o simili...) La gente inizia con quella e poi...

Io vabbè, ho iniziato 15 anni fa con una Pentax Super A dell'82, SENZA neanche l áutofocus...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da caffenero

QUOTO.

Ma non cadere nell' errore più comune di noi "appassionati"... Portarsi dietro una reflex e tenere conto di obiettivi, focali e roba varia NON è un'attitudine che viene gratis ma la si sviluppa col tempo.. Ecco perché magari a volte è meglio una "compatta costosa" (la serie G canon, o simili...) La gente inizia con quella e poi...

Io vabbè, ho iniziato 15 anni fa con una Pentax Super A dell'82, SENZA neanche l áutofocus...

concordo in toto. Vengo da 5 giorni di vacanza sulla neve in Abruzzo, e gli amici mi guardavano storto quando per le foto portavo insieme lo zaino con 40d e ottiche + borsa del treppiedi. Però ora che stanno vedendo le foto e le comparano con le foto delle loro compatte restano sbalorditi. Certo è un po pesantuccio il tutto, ma i risultati valgono completamente lo sforzo fatto.

[Bisont]

ahah trollone!

p.s: viva Canon!

No, oddio, anche io sono un Troll!! DOH.

Compra quello che vuoi, ma non puntare alto, una entrylevel reflex ha già le carte in regola per farti divertire ed è comunque assai superiore a qualsiasi compatta/bridge.

Anche una 350D usata è un'inizio economico, meglio spendere sugli obiettivi, che almeno ti rimangono nell'eventuale upgrade di corpo.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Bisont

Compra quello che vuoi, ma non puntare alto, una entrylevel reflex ha già le carte in regola per farti divertire ed è comunque assai superiore a qualsiasi compatta/bridge.

Anche una 350D usata è un'inizio economico, meglio spendere sugli obiettivi, che almeno ti rimangono nell'eventuale upgrade di corpo.

esatto, all'inizio è inutile puntare su corpi costosi (ma anche su ottiche costose se non le si sa usare) perchè c'è molto da imparare prima di arrivare a certe cifre, che non è assolutamente necessario spendere perchè ormai già gli obiettivi economici (e quelli di terze parti come Tamron, Sigma e Tokina anche di ottima fattura e molto luminosi) danno già egregi risultati.

[caffenero]

Originariamente inviato da diabolik1981

concordo in toto. Vengo da 5 giorni di vacanza sulla neve in Abruzzo, e gli amici mi guardavano storto quando per le foto portavo insieme lo zaino con 40d e ottiche + borsa del treppiedi. Però ora che stanno vedendo le foto e le comparano con le foto delle loro compatte restano sbalorditi. Certo è un po pesantuccio il tutto, ma i risultati valgono completamente lo sforzo fatto.

Dillo alla mi' moglie... viaggio di nozze Hawaii + NYC, TUTTO il corredo fotografico sempre dietro. Santa donna

Cma anche io -- come si può osservare sul sito in firma -- sono un Canonaro. Ma solo per caso, anche Nikon regna. L'importante è il manico, e su quello ci stiamo sempre lavorando.