Insegue moglie e amante e dopo speronati li pesta a sangue

[Gemma]

Originariamente inviato da bjt2

Cioè vuoi dire che se la moglie ti fa le corna e chiedi il divorzio, comunque tu Uomo devi dare casa, figli e assegno di mantenimento?!?!?!?! Non ci credo!

manco per sogno. Esiste una cosa chiamata "divorzio per colpa".
Per il resto preferisco non esprimermi, mi piacerebbe avere dei dati seri alla mano, perchè nella mia esperienza ho visto solo donne cornute e mazziate, mollate dal marito per un po' di carne più fresca e lasciate a smazzarsi la prole mentre lui insegue una riprova di virilità. Patetici.

[Picarus]

Originariamente inviato da bjt2

Cioè vuoi dire che se la moglie ti fa le corna e chiedi il divorzio, comunque tu Uomo devi dare casa, figli e assegno di mantenimento?!?!?!?! Non ci credo!

La scelta del genitore affidatario va fatta avendo riguardo unicamente all'interesse dei figli, e siccome l'infedeltà non è, come dicevo, automaticamente assunta a prova di inadeguatezza genitoriale, e considerando che la madre è ancora confermata in giurisprudenza come genitore di elezione per l'affidamento dei figli in età preadolescenziale, tenendo infine conto che l'assegnazione della casa familiare è conseguenza dell'affidamento della prole, direi che è poco probabile che il tizio in questione possa sottrarsi ad un futuro simile.
La responsabilità del fammilimento del matrimonio(e il tradimento "potrebbe" assurgere a causa di fallimento) incide sì sulle conseguenze patrimoniali dello scioglimento,ma solo per quanto attiene al rapporto tra i coniugi,e non anche al rapporto tra genitori e figli; con la conseguenza che il giudice potrebbe
risparmiare al marito il fardello del mantenimento della moglie, o degli alimenti verso la stessa, ma , designata lei come assegnataria dei figli, non potrebbe non condannarlo al mantenimento di questi.
Ovviamente il discorso è di massima, ma è quello che succede nella stragrande maggioranza dei casi.

[Gemma]

Originariamente inviato da MARCA

Un pò semplicistica come soluzione,
magari l'uomo non era andato all'estero a far carriera per restarle vicino,
magari s'è sacrificato facendo un mutuo per farla vivere meglio,
Eggià, m'hai tradito, vabbè, una pacca sulla spalla e via...come no.
Cuore di ghiaccio ti chiamano?

Si vabbè, sempre la storia dell'uomo martire...

Ad ogni modo qualunque cosa abbia fatto il coniuge tradito, e per quanto possano essere forti la rabbia o la sofferenza niente giustificherebbe un gesto simile. Mai.

Ma c'è anche bisogno di dirlo?

[Gemma]

Originariamente inviato da Picarus

La scelta del genitore affidatario va fatta avendo riguardo unicamente all'interesse dei figli, e siccome l'infedeltà non è, come dicevo, automaticamente assunta a prova di inadeguatezza genitoriale, e considerando che la madre è ancora confermata in giurisprudenza come genitore di elezione per l'affidamento dei figli in età preadolescenziale, tenendo infine conto che l'assegnazione della casa familiare è conseguenza dell'affidamento della prole, direi che è poco probabile che il tizio in questione possa sottrarsi ad un futuro simile.
La responsabilità del fammilimento del matrimonio(e il tradimento "potrebbe" assurgere a causa di fallimento) incide sì sulle conseguenze patrimoniali dello scioglimento,ma solo per quanto attiene al rapporto tra i coniugi,e non anche al rapporto tra genitori e figli; con la conseguenza che il giudice potrebbe
risparmiare al marito il fardello del mantenimento della moglie, o degli alimenti verso la stessa, ma , designata lei come assegnataria dei figli, non potrebbe non condannarlo al mantenimento di questi.
Ovviamente il discorso è di massima, ma è quello che succede nella stragrande maggioranza dei casi.

e ci mancherebbe altro!
O vorresti dirmi che il tradimento di un coniuge assolve l'altro dall'obbligo di mantenimento della prole?

No, dico, ma... scherzate o siete seri?

[Picarus]

Originariamente inviato da Gemma

e ci mancherebbe altro!
O vorresti dirmi che il tradimento di un coniuge assolve l'altro dall'obbligo di mantenimento della prole?

No, dico, ma... scherzate o siete seri?

No, non ho espresso alcun giudizio di valore, rispondevo solo a chi si stupiva che l'affidamento della prole non tenesse conto della responsabilità del fallimento del matrimonio, a meno che, ed è questa l'unica eccezione, la responsabilità che si fa valere non attenga proprio al rapporto con i figli ( in giudizio si adduce che si chiede il divorzio perchè il coniuge usa violenza sui bambini, ed affini..).
E comunque non è insolito che la ex moglie ospiti occasionalmente nella casa coniugale proprio l'amante galeotto, senza che ciò possa automaticamente servire a toglierle l'affidamento dei figli,o a ridefinire l'assetto post-divorzio; Chi è in questi casi il cornuto e mazziato ?

[Gemma]

Originariamente inviato da Picarus

No, non ho espresso alcun giudizio di valore, rispondevo solo a chi si stupiva che l'affidamento della prole non tenesse conto della responsabilità del fallimento del matrimonio, a meno che, ed è questa l'unica eccezione, la responsabilità che si fa valere non attenga proprio al rapporto con i figli ( in giudizio si adduce che si chiede il divorzio perchè il coniuge usa violenza sui bambini, ed affini..).
E comunque non è insolito che la ex moglie ospiti occasionalmente nella casa coniugale proprio l'amante galeotto, senza che ciò possa automaticamente servire a toglierle l'affidamento dei figli,o a ridefinire l'assetto post-divorzio; Chi è in questi casi il cornuto e mazziato ?

non è insolito nemmeno che il marito fedifrago si presenti davanti ai figli piccoli con la nuova fiamma appena lasciato il tetto coniugale.
Quindi?

[Picarus]

Andiamo su...sono sicuro che comprendi quanto sia diverso; magari inevitabile nell'interesse dei figli, ma profondamente diverso.
Immagina se tu dovessi mantenere un uomo che, affidatario dei tuoi 2bambini,riceve da te mensilmente un assegno di 700 euro, che gli viene recapitato all'indirizzo della magnifica casa per cui "stai!" scontando un mutuo trentennale con rate che, unitamente agli altri obblighi , ti dissanguano il conto in banca,e ,più dolorosamente ancora, lo spirito; immagina se , in preda ad una delle sempre più frequenti nevrosi post-sentenza, una notte tu decida di passare fuori casa tua(ora sua!) per sentirti un pò vicina alle tue creature, così, giusto per dare uno sguardo furtivo e placare per qualche istante la rabbia del tuo istinto materno; e...immagina che proprio in quel momento tu veda,proprio sulla porta di casa, la magnifica bionda che era quel giorno assieme a lui, il giorno dal quale non vi siete più parlati...
Magnifico, vero..?

[MARCA]

Originariamente inviato da Gemma

Si vabbè, sempre la storia dell'uomo martire...

Ad ogni modo qualunque cosa abbia fatto il coniuge tradito, e per quanto possano essere forti la rabbia o la sofferenza niente giustificherebbe un gesto simile. Mai.
Ma c'è anche bisogno di dirlo?

Io l'ho detto ma tu non l'hai capito

[Gemma]

Originariamente inviato da Picarus

Andiamo su...sono sicuro che comprendi quanto sia diverso; magari inevitabile nell'interesse dei figli, ma profondamente diverso.
Immagina se tu dovessi mantenere un uomo che, affidatario dei tuoi 2bambini,riceve da te mensilmente un assegno di 700 euro, che gli viene recapitato all'indirizzo della magnifica casa per cui "stai!" scontando un mutuo trentennale con rate che, unitamente agli altri obblighi , ti dissanguano il conto in banca,e ,più dolorosamente ancora, lo spirito; immagina se , in preda ad una delle sempre più frequenti nevrosi post-sentenza, una notte tu decida di passare fuori casa tua(ora sua!) per sentirti un pò vicina alle tue creature, così, giusto per dare uno sguardo furtivo e placare per qualche istante la rabbia del tuo istinto materno; e...immagina che proprio in quel momento tu veda,proprio sulla porta di casa, la magnifica bionda che era quel giorno assieme a lui, il giorno dal quale non vi siete più parlati...
Magnifico, vero..?

Non ho bisono di immaginare proprio nulla.
Ciò che ho vissuto è anche peggio di così.
E ti assicuro che sono arrivata molto vicina alle mani anche io, perchè oltre al resto della faccenda la tipa si è anche permessa di VIETARMI di entrare nella mia casa per prendere le ultime cose di mio figlio, che è rimasto con me.
Quindi?

Posso anche capire che un cazzotto se becchi la tua metà in flagrante sia una reazione quantomeno umana, ma darsi all'inseguimento per picchiare a sangue entrambi rimane da bestie.

[Gio22]

Originariamente inviato da Gemma

Posso anche capire che un cazzotto se becchi la tua metà in flagrante sia una reazione quantomeno umana, ma darsi all'inseguimento per picchiare a sangue entrambi rimane da bestie.

e li si voleva arrivare.

ovviamente picchiare ANCHE la consorte (ex ? ),e l'inseguimento alla poliziesca,sono azioni deprecabili,e giustamente,ti fanno perdere la dignità.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Gemma

Posso anche capire che un cazzotto se becchi la tua metà in flagrante sia una reazione quantomeno umana, ma darsi all'inseguimento per picchiare a sangue entrambi rimane da bestie.

Secondo me e' piu' da bestie mettere le corna.

Siccome io non metterei mai le corna a mia moglie, pretendo da lei altrettanta serieta' e rispetto.Se lei mi mette le corna tutto finisce, senza possibilita' di ritorno.
Se un altro uomo insidia la mia compagna, e' mio diritto/dovere occuparmene.
Uno non puo' andare sempre nella direzione dove punta l'uccello.
Se per questo motivo va nella direzione sbagliata, peggio per lui.