Aspettando Windows 7

[conan_75]

Originariamente inviato da mikikrash

Mah.. battaglia persa in partenza..

Se non hai competenza e pretendi la ragione è ovvio che è persa
Se ti diciamo una cosa non è per prenderti in giro, no?

[22_12_2012]

Originariamente inviato da rutton

Ociò

e che sarebbe??? Siamo messi bene stasera

[mikikrash]

Originariamente inviato da conan_75

Se non hai competenza e pretendi la ragione è ovvio che è persa
Se ti diciamo una cosa non è per prenderti in giro, no?

battaglia persa in partenza poichè impossibile farvi cambiare idea.. rileggendola ho capito che non è molto chiara scusate

[floola]

Originariamente inviato da conan_75

Non va male, assolutamente, semplicemente va uguale a Vista.

Leggendo alcuni post invece si rasentava in miracolo.

Meno placebo e più realtà

Non mi pare di aver agito da fanboy nel mio post, semplicemente ho detto ciò che potrebbe giustificare una possibile lentezza della build. Io non ho mai gridato al miracolo qui, anzi ho cercato bene o male di non dare troppe aspettative né in positivo né in negativo, se sbaglio correggetemi Se andrà come Vista anche la RTM, certo che ci penserò più di due volte nel valutare il passaggio a 7, ma finché siamo ancora ad una Beta nemmeno ufficialmente dichiarata non posso esprimermi troppo, in tutta franchezza

[theory]

Originariamente inviato da conan_75

Se io trascino una bella finestra grande in giro per il desktop velocemente tocco anche l'80%.

Il fatto che lo faccia con o senza aero ti fa capire che la gestione è via CPU.
Con aero dovrebbe "scaricare".

si, del trascinamento delle finestre l'ho notato anche io (addirittura senza aero arriva al 100% in pochi secondi mentre con aero io arrivo al 50% max), io parlavo più che altro della chiusura della finestra (che sia con vista basic, sia con aero, sia con aero + "effetto zoom-out" manda la cpu all'8% per un attimo, quindi non dovrebbe essere dovuto all'effetto questo leggerissimo sovraccarico)

[goldorak]

Prima dire che l'accelerazione 2d non ce' su windows 7, cosa evidentemente falsa visto che la Microsoft ha sviluppato le direct2d apposta per questo, non sarebbe il caso di vedere se il driver e' 100% compatibile con windows 7.
Prima di invocare complotti, incompetenze e quant'altro ?

[WarDuck]

Originariamente inviato da conan_75

I benchmark diranno che va uguale a Vista.
Del resto l'hardware mica si "potenzia" cambiando S.O. ...a quello penso che ci credano solo i ragazzini

Non cambiando la base ciò che cambia è solo al livello di sensazioni.
In vista le finestre non scattano, in seven si, e quello non è bello.

Tu non sai di cosa parli conan, né tantomeno dimostri comprensione di cosa significhi BETA.

a) il SO è un software e come tale sfrutta l'hardware, può farlo meglio o peggio, ed hai una dimostrazione palese di ciò in quel software chiamato DRIVER che pilota l'hardware, il sistema operativo ha un kernel le cui componenti pilotano l'hardware (penso allo scheduler o al memory manager) quindi può farlo meglio o peggio.

b) i drivers sono in fase pre-beta, tant'è che la stessa ATi non da il supporto a tutte le schede, ma solo ad alcune e per di più perdendo delle funzionalità come ad esempio OpenGL.

Originariamente inviato da conan_75

Appena provato

Aprite il task manager e osservate l'utilizzo della CPU durante l'animazione o il trascinamento delle finestre...

Chi diceva che il "nuovo" Aero utilizzava la GPU per la gestione delle finestre?

A prova di tutto quello che dicevo prima aero è lo stesso di Vista con 2 effetti in più.

Benvenuto VistaMe...eh no, windows seven

Non vedo niente di strano conan, il consumo della cpu è dovuto al processo dwm.exe ed explorer.exe, inferiore al 10% della cpu, tra l'altro sulla mia x1900xt che è DX9.

Appoggiarsi alla GPU non significa avere la CPU a 0, perché cmq lavora, ma mooolto di meno.

La chiave di tutto sta nei drivers, se ti sembra strano segnala la cosa a Microsoft. Ancora aspetto uno screen del tuo problema con la taskbar.

[rutton]

Originariamente inviato da goldorak

la Microsoft ha sviluppato le direct2d apposta per questo

si ma se le applicazioni non usano espressamente le nuove Direct2D, l'accelerazione all'interno delle finestre non ce l'hai.

[mikikrash]

Originariamente inviato da goldorak

Prima dire che l'accelerazione 2d non ce' su windows 7, cosa evidentemente falsa visto che la Microsoft ha sviluppato le direct2d apposta per questo, non sarebbe il caso di vedere se il driver e' 100% compatibile con windows 7.
Prima di invocare complotti, incompetenze e quant'altro ?

Alleluia, qualcuno informato c'è.

[Hal2001]

Originariamente inviato da rutton

File: 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD.iso
Size: 2618793984 bytes
MD5: f9dce6ebd0a63930b44d8ae802b63825
SHA1: 607118428B2156FF61CDC5260545CO78CCA31EE
CRC32: AABA5A48

Cos'è questo link?

[elevul]

Originariamente inviato da conan_75

Per 124 pagine ho letto che una delle caratteristiche di seven sarebbe stata la gestione intera delle finestre via 3D, il che non sarebbe stato male, ma vi posso assicurare (e potete provare voi stessi) che la gestione è interamente via CPU.
Per non parlare degli effetti DX10 che non ci sono...

Infatti, si era detto fin dall'inizio di questa caratteristica, confermata da coloro che hanno provato le pre-beta.
La domanda è: perché l'hanno rimossa dalla beta? Non ha alcun senso farlo, visto che il feeling nell'uso è il primo indicatore della velocità di un SO, dal punto di vista di un utente.
Ed è più importante dei risultati al SuperPi o altri bechmark.
Per questo non mi torna.
Mah, aspettiamo e vediamo.

Originariamente inviato da conan_75

A questo punto, oltre l'aspetto cosa contiene in più seven di vista?
E non parlo delle chiacchiere scritte in questo thread ma di cose reali.

Lascia perdere questo discorso: stiamo parlando di una Beta, quindi è completamente insensato.
Potrai riproporre queste domande nel caso si presenti lo stesso problema anche con la finale. Ma al momento sanno solo di flame.

[windsofchange]

Originariamente inviato da Hal2001

Cos'è questo link?

Tu edita il quote e non ci pensare...

[elevul]

Originariamente inviato da goldorak

Prima dire che l'accelerazione 2d non ce' su windows 7, cosa evidentemente falsa visto che la Microsoft ha sviluppato le direct2d apposta per questo, non sarebbe il caso di vedere se il driver e' 100% compatibile con windows 7.
Prima di invocare complotti, incompetenze e quant'altro ?

Esattamente la stessa considerazione fatta da me qualche post fa.
Vediamo se con l'uscita ufficiale della beta i produttori di schede video rellano nuovi driver con il supporto completo al direct2d...

[22_12_2012]

Originariamente inviato da theory

si, del trascinamento delle finestre l'ho notato anche io (addirittura senza aero arriva al 100% in pochi secondi mentre con aero io arrivo al 50% max), io parlavo più che altro della chiusura della finestra (che sia con vista basic, sia con aero, sia con aero + "effetto zoom-out" manda la cpu all'8% per un attimo, quindi non dovrebbe essere dovuto all'effetto questo leggerissimo sovraccarico)

Nn è che c'è qualche casino con i driver Ati?Qua con nVIDIA nn mi sembra di avere queste problematiche ( driver 180.88 , no whql )...qualcun'altro che ha nVIDIA?

[floola]

Ma è probabile, come ho detto pure io il supporto driver per una Beta non ancora uscita ufficialmente (perché questo è, e non mettiamo dati e indicazioni riguardo a ISO, luoghi dove scaricarla ecc. ecc. perché noi non dovremmo saperne nulla di questa 7000 per ora ) non è ancora pronto, c'è da aspettare. Probabile che quando verrà ufficializzata la Beta, se sarà questa build oppure un altra, vedremo dei driver ottimizzati

[Hal2001]

Originariamente inviato da stambeccuccio

incredibile! non è ancora uscita ufficialmente la beta 1 di Windows 7 e girando per il world wide web, soprattutto all'estero, sembra che vi sia già un sorta di "febbre del sabato sera" e festeggiamenti vari... per l'attesissimo nuovo sistema operativo di casa Microsoft
..è iniziata la festa! .. sotto certi aspetti è pure divertente.. e vaiiiiiiiiiiiii con le danze!

..bhà sarà l'avvicinarsi del capodanno!

File: 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD.iso
Size: 2618793984 bytes
MD5: f9dce6ebd0a63930b44d8ae802b63825
SHA1: 6071184282B2156FF61CDC5260545C078CCA31EE
CRC32: AABA5A48

Ma hai controllato la fonte? Posso scaricarla tranquillamente?

[Hal2001]

Originariamente inviato da windsofchange

Tu edita il quote e non ci pensare...

Per quale motivo? E' illegale scrivere il nome di un file?

[mikikrash]

Originariamente inviato da Hal2001

Per quale motivo? E' illegale scrivere il nome di un file?

Si.
Se poi vuoi rischiare continua pure.

[goldorak]

Originariamente inviato da mikikrash

Si.
Se poi vuoi rischiare continua pure.

No, se dai il link si ma il nome non e' illegale.
Magari togli le info su md5, size, sha1 e crc32 e lascia solo il nome senza nessuna estensione.

[22_12_2012]

3DMark Score
7325 - 7988
SM 2.0 Score
3379 - 3695
SM 3.0 Score
3145 - 3527
CPU Score
1857 - 1937

pensavo molto meglio sinceramente...