Di Pietro : "Per mio figlio nulla di PENALMENTE rilevante"

[greasedman]

Originariamente inviato da greasedman

E tu che difendi quotidianamente le dichiarazioni di attacco alla giustizia perpetrate da persone con incarichi molto maggiori che sono non solo indagati ma talvolta anche condannati, che peso ti porti quando ti rileggi?!?

Dimenticavo: condannati LORO, non INDAGATI i FIGLI.

Per fortuna che ci sarà Il Rotolo e il codazzo di opinionmaker alla Giannola che ci terranno informati sugli sviluppi quando la vicenda scemerà. Vero?

[Ser21]

Originariamente inviato da greasedman

E tu che difendi quotidianamente le dichiarazioni di attacco alla giustizia perpetrate da persone con incarichi molto maggiori che sono non solo indagati ma talvolta anche condannati, che peso ti porti quando ti rileggi?!?

Originariamente inviato da TheMash

QUOTO

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

A-RIQUOTO

Ri-Ri-Quote



Attendiamo tutti una risposta.

[TheMash]

Originariamente inviato da greasedman

Dimenticavo: condannati LORO, non INDAGATI i FIGLI.

Per fortuna che ci sarà Il Rotolo e il codazzo di opinionmaker alla Giannola che ci terranno informati sugli sviluppi quando la vicenda scemerà. Vero?

[Xile]

Io mi domando come faceva già a sapere

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Xile

Io mi domando come faceva già a sapere

Ha già risposto a questo ... era nell'aria, gli è arrivata una voce, gliel'ha detto l'uccellino, la signora del piano di sopra ha fatto la spia, sesto senso....

[חוה]

Originariamente inviato da Xile

Io mi domando come faceva già a sapere

Chi nasce sbirro muore sbirro, me lo ha detto la fatina buona

[Xile]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Ha già risposto a questo ... era nell'aria, gli è arrivata una voce, gliel'ha detto l'uccellino, la signora del piano di sopra ha fatto la spia, sesto senso....

Ecco appunto questo il problema, per carità uno dopo un pò ci fa il callo e capisci però comunque da qualche dubbio.

[jan]

[quote=giannola;25573448]Apperò....uno che se ne esce col dire non è penalmente rilevante nei riguardi delle indagini sul conto del figlio...è imparziale ?

Di norma dovrebbe starsene zitto e aspettare gli sviluppi invece di tentare di condizionare....non sia mai che qualche giudice cattivo non sappia che non si deve condannare il figlio.

Questo è un articolo di un noto destro che scrive sull'unità che inquadra, a mio avviso, perfettamente l'uomo DP....

se dice che non è penalmente rilevante forse è perchè ne capisce qualcosa non trovi?
direi che invece è stato esemplare il suo intervento , mi piacerebbe sentirlo anche da berlusconi d'alema cuffaro previti e dell'utri un intervento cosi.
come per esempio l'intervento del presidente israeliano dinanzi alle accuse di corruzione ..

[TheMash]

ROMA - "Non abbiamo nulla da temere. Né io, né mio figlio. I magistrati facciano il loro lavoro. Oggi, domani e per sempre". Antonio Di Pietro convoca i giornalisti in conferenza stampa alla Camera e replica alla pubblicazione di alcune intercettazioni che indirettamente chiamerebbero in causa lui e suo figlio, Cristiano, a proposito delle inchieste napoletane. In particolare, dalle carte risulterebbe il tentativo dell'ex provveditore alle Opere pubbliche di Campania e Molise, Mario Mautone, in procinto di essere trasferito da Di Pietro, allora ministro alle Infrastrutture, di ricattare, così ipotizzano gli investigatori, l'ex pm attraverso il figlio, che in precedenza avrebbe chiesto a Mautone di interessarsi per un incarico a un amico.

"Non c'è figlio che tenga e che possa condizionare le politiche", dice Di Pietro, il quale poi fa notare un singolare coincidenza: "Qualcuno potrebbe chiedermi se sia un caso il fatto che queste intercettazioni escano fuori il giorno stesso in cui vado in Campania e indico la responsabilità politica del sindaco, del presidente della Regione e della Provincia su quello che sta accadendo. Io dico che questa è una spiegazione interessante e potrebbe giustificare quello che succede. Ma siccome io non ho nulla da temere, dico: che me frega? Buon lavoro ai magistrati che fanno il loro lavoro. Vadano avanti".

"Nessuna talpa, né magistrato né inquirente", ha suggerito ad Antonio Di Pietro di far ruotare i dirigenti del ministero delle Infrastrutture, tra i quali anche l'allora provveditore Mautone. "Se permettete- prosegue il leader dell'Italia dei valori- ho 30 anni di esperienza. Appena sento che uno è chiacchierato lo cambio di posto. E' una buona norma, di cui sono orgoglioso. Per capire che uno è chiacchierato non c'è bisogno di indagini. E così ho fatto, provvedendo inoltre a far rotare anche gente che volevo promuovere e qualcuno che volevo punire. In quel periodo ho trasferito 10-12 persone".

Di Pietro aggiunge: "Peraltro non mi sono accorto di nessun tentativo di ricatto né nei miei confronti né presso mio figlio. L'ho appreso dai giornali. Bisogna vedere peraltro se quello che in una intercettazione appare come un recondito pensiero, poi si trasforma in azione".

23 dicembre 2008

http://www.dire.it/DIRE-POLITICO/di_...16993&m=9&l=it

[paulus69]

Originariamente inviato da greasedman

E tu che difendi quotidianamente le dichiarazioni di attacco alla giustizia perpetrate da persone con incarichi molto maggiori che sono non solo indagati ma talvolta anche condannati, che peso ti porti quando ti rileggi?!?

Originariamente inviato da TheMash

QUOTO

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

A-RIQUOTO

Originariamente inviato da Ser21

Ri-Ri-Quote

stra-ri-quote

[paulus69]

[quote=jan;25574468]

Originariamente inviato da giannola

direi che invece è stato esemplare il suo intervento , mi piacerebbe sentirlo anche da berlusconi d'alema cuffaro previti e dell'utri un intervento cosi.

stai fresco:continua a sognare.....

[jan]

[quote=paulus69;25576191]

Originariamente inviato da jan

stai fresco:continua a sognare.....

ne sono conscente paulus era solo una provocazione , credo molto efficace

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da giannola

Proprio adesso DP dovrebbe assolutamente tacere senza fornire alcun indirizzo....ma non l'ha fatto.

Io credo che a tacere dovrebbe essere semplicemente chi lo attacca.
Il giornalaio Andrea di Consoli primo fra tutti visto che, all'interno del suo "articolo" non riporta altro che considerazioni soggettive e commenti di cui non ce ne può fregare di meno e che mal si inquadrano nel panorama attuale della vicenda se non come "speculazioni" al soldo di............ (riempire a piacere).

Per quanto anche Di Pietro possa non essere immune alle magagne, la differenza di stile nell'accettarne le conseguenze dichiarandolo anche pubblicamente (e colpevolizzando il figlio pubblicamente) rispetto a chi, come Gasparri, ha fatto una ragione di vita politica la difesa dei peggiori malnati esistenti nella storia italiana, è talmente palese che neanche se ne dovrebbe parlare.
Non voglio poi insinuare nulla riguardo ai probabili incentivi che spingono tanta acredine giornalistica malcelata e malgiustificata (almeno provarci) nei confronti di Di Pietro, anche qui l'amoralità è talmente palese che il solo aprir bocca (o scrivere) già pare fuori luogo e fa venire quasi da ridere.

Conclusione: ancora una volta nel contestare il topless altrui gli uomini del centrodestra non si accorgono di essere completamente nudi credendo che la gente non veda.
Quando vedranno un 20% di Di Pietro anzichè il recente 15% forse il mononeurone che li contraddistingue inizierà ad inviare impulsi elettrici degni di nota.

[paulus69]

[quote=jan;25576230]

Originariamente inviato da paulus69

ne sono conscente paulus era solo una provocazione , credo molto efficace

perchè sia efficace dovrebbe essere pungente quanto un proverbiale e forumistico"cactus"...

[jan]

[quote=paulus69;25576383]

Originariamente inviato da jan

perchè sia efficace dovrebbe essere pungente quanto un proverbiale e forumistico"cactus"...

mi impegnerò di più .... prometto

[sid_yanar]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Quando vedranno un 20% di Di Pietro anzichè il recente 15% forse il mononeurone che li contraddistingue inizierà ad inviare impulsi elettrici degni di nota.

purtroppo non credo potrà mai sfondare oltre un certo limite, propone messaggi stridenti per l'italiano medio.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da sid_yanar

purtroppo non credo potrà mai sfondare oltre un certo limite, propone messaggi stridenti per l'italiano medio.

ma non lo so...dai e dai la gente potrebbe stufarsi..poi con il 2009 di crisi alle porte ne vedremo delle belle.

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da Ser21

Ri-Ri-Quote



Attendiamo tutti una risposta.

Ri-Ri-Ri-Quote

Idem

[Jo3]

Originariamente inviato da TheMash

"Un buon padre non può far finta di non vedere"

Di Pietro: "Per mio figlio nulla di penalmente rilevante"

Il leader dell'Italia dei Valori: ''Le intercettazioni che per l'attività giudiziaria sono come il bisturi per il medico". Sulla crisi economica invita il governo a "togliere ai poveri per dare ai ricchi". Maurizio Gasparri (Pdl): "Atteggiamento ipocrita come quello di un personaggio di Sordi". Soru conferma le dimissioni, Sardegna al voto a febbraio

ultimo aggiornamento: 24 dicembre, ore 15:07
Roma, 24 dic. (Adnkronos/ign)- ''Un buon padre non può far finta di non vedere se una certa cosa riguarda il figlio. Il mio non ha fatto niente di penalmente rilevante e se vogliamo niente da rimproverargli chissà cosa''. Così Antonio Di Pietro (nella foto) commenta a Sky Tg24 le intercettazioni che vedono coinvolto suo figlio. ''E' un consigliere provinciale -spiega il leader dell'Italia dei Valori- che ricordava al Provveditore della Repubblica la necessità di ultimare la costruzione di alcune caserme dei Carabinieri e fin qui mi sembra che abbia fatto una cosa doverosa di cui sono orgoglioso". "Poi però -aggiunge l'ex pm- ha anche detto in un paio di telefonate che a Bologna ci sono dei bravissimi professionisti che conosce e se ce ne è bisogno si possono dare dei lavori a loro. Se questo venisse considerato un fatto penalmente rilevante dovremmo mettere il recinto intorno a tutto il Paese''.

Non critica poi lo strumento utilizzato. ''Le intercettazioni -dice- stanno all'attività giudiziaria come il bisturi alla sala operatoria: sono strumenti utili e necessari. Io sono contrario alla loro limitazione e sono anche convinto che debbano essere pubblicate". Mentre per quanto riguarda la crisi economica, Di Pietro invita il "governo a togliere ai poveri per dare ai ricchi" e a sostenere il "reddito di chi non sbarca il lunario". Solo così, conclude, "vedrà che su questa strada a collaborare troverà, per una volta, anche l'Italia dei Valori".

Maurizio Gasparri critica Di Pietro perché "giustifica il figlio facendo come i protagonisti dei film di Alberto Sordi pronti a qualsiasi ipocrisia". Per il presidente dei senatori Pdl"la famiglia del leader Idv ha sempre avuto un rapporto flessibile con la morale". "In realtà già anni fa -ricorda- denunciai la prassi del favoritismo del padre verso il figlio. Poliziotto, grazie a papà, fu avvicinato a casa scavalcando in graduatoria chi aveva più diritto di lui". Sarebbe poi interessante sapere, suggerisce ancora Gasparri, chi avvisò i Di Pietro che Mautone era intercettato. "Lo stop ai colloqui tesi ad avere favori è troppo rapido per essere stato casuale. Povera Italia".

Gasparri ha il culo come la faccia.

E' schifosamente vergognoso come personaggio politico.

Mi ritengo insultato di avere un parlamentare del genere.


P.S : se volete sospendermi per questa affermazione, fatelo pure : la verita' resta comunque quella da me espressa :-)

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Xile

Io mi domando come faceva già a sapere

Ma veramente serve domandarselo .Se e' così si e' veramente fuori strada.