[Thread Tecnico] GTA IV & Episodes

[tony666]

Ho messo Vista x64. Adesso finalmente mi parte il bench! E ad occhio con fraps ho guadagnato 4/5 frame rispetto a xp. Adesso sembra che raramente scenda sotto i 25.

Ho appena fatto il bench senza patch. Vi posto i risultati poi installo la patch e vi posto gli altri risultati:

Media fps: 43.23
Cpu: 71%
Ram: 69%
Ram video: 99%

1920x1200

Texture: Alta
Rendering: Massima
Distanza visiva: 46
Dettagli: 100
Densità auto: 80
Ombre: 3

[sertopica]

Originariamente inviato da okorop

e ovvio.....W nvidia....w evga superclocked!!!!!
p.s. mi schiero col piu forte che cosi non sbaglio mai e adesso intel + nvidia è il meglio del meglio!!!!!

Beh sì ovvio... purtroppo per chi ha una ATI la maggior parte dei giochi gira meglio con l'accoppiata da te citata... quando ho preso la GTX260 ho pensato proprio a questo... il marchio TWIMTBP talvolta dà una garanzia in più...
Poi mettici pure PhysX (Cryostasis è spettacolare)...

Però col triple sli imo stai esagerando...

Originariamente inviato da sertopica

Comunque non mi pare che anche su ATI singola vada poi tanto bene... La maggior parte dei problemi li hanno gli utenti "rossi"...

ma sinceramente io vedo un monte di problemi con entrambe le marche, leggendo in tanti forum...

poi, sinceramente, vedo pure che io che ho una ati, tengo prestazioni uguali od in alcuni casi -a parità di impostazioni- pure migliori (come nel caso di maggiore scia) a tanti utenti con nvidia di pari fascia....


ps: oggi io invece sto diventando un atista convinto, occhio

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma sinceramente io vedo un monte di problemi con entrambe le marche, leggendo in tanti forum...

poi, sinceramente, vedo pure che io che ho una ati, tengo prestazioni uguali od in alcuni casi -a parità di impostazioni- pure migliori (come nel caso di maggiore scia) a tanti utenti con nvidia di pari fascia....


ps: oggi io invece sto diventando un atista convinto, occhio

Traditore maddai raga è il gioco che da problemi poi per i giochi be nvidia paga ed ha driver migliori che li fanno girare meglio.....quindi meglio nvidia

[maggiore scia]

te credo che su console gira a 30fps quasi fissi.



l'engine rienderizza la meta della roba su pc.

[sertopica]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma sinceramente io vedo un monte di problemi con entrambe le marche, leggendo in tanti forum...

poi, sinceramente, vedo pure che io che ho una ati, tengo prestazioni uguali od in alcuni casi -a parità di impostazioni- pure migliori (come nel caso di maggiore scia) a tanti utenti con nvidia di pari fascia....


ps: oggi io invece sto diventando un atista convinto, occhio

Non nego che con GTA non ci siano problemi sia con ATI che con nVidia, ma ad esempio chi aveva ATI manco riusciva a far partire il gioco per capirci... che poi GTA sia tecnicamente parlando un mezzo aborto non si discute.

Originariamente inviato da Sallino

No, anche le ATI singole... vedi il mio caso e anche quello di altra gente che si è lamentata...

si lamentano tutti, sia ati o nvidia... poche balle... io le lamentele le ho lette su entrambe le marche.

poi sinceramente a te va male perchè tieni un procio vecchiotto... e la scheda video tua è ai livelli di una 4670.. quindi vga di fascia bassa.

e quindi cosa pretendi?? è logico che A TE vada male

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si lamentano tutti, sia ati o nvidia... poche balle... io le lamentele le ho lette su entrambe le marche.

poi sinceramente a te va male perchè tieni un procio vecchiotto... e la scheda video tua è ai livelli di una 4670.. quindi vga di fascia bassa.

e quindi cosa pretendi?? è logico che A TE vada male

dici tanto ma manco il tuo processore è nuovo eh

comunque le ombre sono un' oscenità

[sertopica]

Originariamente inviato da okorop

Traditore maddai raga è il gioco che da problemi poi per i giochi be nvidia paga ed ha driver migliori che li fanno girare meglio.....quindi meglio nvidia

Esatto... chi paga di più le SH per avere un supporto migliore con la propria scheda vince nella maggior parte dei casi.

Originariamente inviato da okorop

dici tanto ma manco il tuo processore è nuovo eh

comunque le ombre sono un' oscenità

ma dai che l'X2 lo tenevo pure io e mi castrava completamente la 4850... e quando ho messo questo procio di adesso , mi è parso quasi un miracolo...lo sai anche te


si le ombre fanno schifo

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma dai che l'X2 lo tenevo pure io e mi castrava completamente la 4850... e quando ho messo questo procio di adesso , mi è parso quasi un miracolo...lo sai anche te


si le ombre fanno schifo

maddai scherzavo il tuo processore va benissimo ; comunque pare che con gta iv servi l'hardware del futuro magari gt300 con i processori intel a 32nm partirà ed andrà fluido.....

[sertopica]

Originariamente inviato da maggiore scia

te credo che su console gira a 30fps quasi fissi.



l'engine rienderizza la meta della roba su pc.

È proprio così... a parte il fatto che su PC gli edifici in lontananza sono più dettagliati e non c'è quell'impressione che i palazzi stiano sospesi in aria, inoltre in elicottero si vede il traffico e la gente che cammina per strada (anche se in quantità minore rispetto a quando si guida un veicolo o si sta a piedi)...

Su PC la qualità è innegabilmente superiore e lo dico anche perchè l'ho provato su PS3... non c'è paragone.

[Sallino]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si lamentano tutti, sia ati o nvidia... poche balle... io le lamentele le ho lette su entrambe le marche.

poi sinceramente a te va male perchè tieni un procio vecchiotto... e la scheda video tua è ai livelli di una 4670.. quindi vga di fascia bassa.

e quindi cosa pretendi?? è logico che A TE vada male

Non dire caxxate, la vga è dell'anno scorso, se è vecchia ora voglio vedere tra qualche anno allora... Tutti gli altri giochi riesco a usarli tutto al max a palla senza rallentamenti con sto pc che dici che è vecchiotto... Diciamocelo chiaramente:

1) gta 4 è una ciofeca tecnicamente
2) non è normale che mettendo la grafica al max abbia gli stessi frame di quando la metto al minimo (questo esclude a priori il mio hw se ci pensi bene visto che la mia VGA non fa fatica a far andare la grafica alta) e nemmeno cambiando la risoluzione che per la vga è un dramma se la metti troppo alta cambia qualcosa (gioco in 1440x900 se metto 800x600 idem)...

Inoltre il procio è quasi il migliore della gamma dual core AMD, e va benissimo per TUTTO quello che c'è in commercio (escludendo i 2 mattoni, crysis e gta 4) e ti ricordo che solo gta 4 usa i quad core... Quindi perchè dovrei cambiare? non si sa nemmeno se verranno mai utilizzati i quad core nei videogiochi... Il problema di questo gioco è soprattutto ATI, perchè chi ha installato i nuovi driver Nvidia la maggior parte ha risolto i problemi (gli sporadici casi ci sono sempre)... Contiamo fino a 10 prima di sparare a 0 sulle configurazioni degli altri, manco avessi un pentium 4 a 3 ghz e una Radeon 9550 -.-"

PS: io non pretendo nulla ma visto che ho quasi i requisiti consigliati del gioco vorrei almeno giocarci in modo fluido a grafica media...

Originariamente inviato da Sallino

Non dire caxxate, la vga è dell'anno scorso, se è vecchia ora voglio vedere tra qualche anno allora... Tutti gli altri giochi riesco a usarli tutto al max a palla senza rallentamenti con sto pc che dici che è vecchiotto... Diciamocelo chiaramente:

1) gta 4 è una ciofeca tecnicamente
2) non è normale che mettendo la grafica al max abbia gli stessi frame di quando la metto al minimo (questo esclude a priori il mio hw se ci pensi bene visto che la mia VGA non fa fatica a far andare la grafica alta) e nemmeno cambiando la risoluzione che per la vga è un dramma se la metti troppo alta cambia qualcosa (gioco in 1440x900 se metto 800x600 idem)...

Inoltre il procio è quasi il migliore della gamma dual core AMD, e va benissimo per TUTTO quello che c'è in commercio (escludendo i 2 mattoni, crysis e gta 4) e ti ricordo che solo gta 4 usa i quad core... Quindi perchè dovrei cambiare? non si sa nemmeno se verranno mai utilizzati i quad core nei videogiochi... Il problema di questo gioco è soprattutto ATI, perchè chi ha installato i nuovi driver Nvidia la maggior parte ha risolto i problemi (gli sporadici casi ci sono sempre)... Contiamo fino a 10 prima di sparare a 0 sulle configurazioni degli altri, manco avessi un pentium 4 a 3 ghz e una Radeon 9550 -.-"

PS: io non pretendo nulla ma visto che ho quasi i requisiti consigliati del gioco vorrei almeno giocarci in modo fluido...

ma certo che tecnicamente è una ciofeca... su quello siamo daccordo... ma non è vero che ci sono problemi solo con le ati. o che hanno prestazioni inferiori. almeno io ho constatato che in fascia media non è così.

in fascia alta invece si... dato che il crossfire in questo gioco fa girare le palle... mentre nvidia con una singola GTX280 già basta per andare bene...(per me cmq non tanto soddisfacente, dato che dovrebbe andare ancora di + visto la grafica cagosa del gioco)

poi la tua config. inizia a non esser + all'ultimo grido dai...... la 3850 ormai è una vga di fascia medio/bassa. ed il tuo procio è vecchiotto come architettura... un intel come un E5200 già se lo mangia.

[maggiore scia]

diciamolo chiaramente gta4 stende tutti i sistemi per il semplice motivo che richiede una potenza computazionale cpu\gpu che già con il set medio stende una configurazione media,anzi la umilia.
per medio intendo:
texture medie.
af al massimo
distanza:50
dettaglio:50
veicoli:50
ombre:5
anzi gia cosi cappotta pure i sistemi high level.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da maggiore scia

diciamolo chiaramente gta4 stende tutti i sistemi per il semplice motivo che richiede una potenza computazionale cpu\gpu che già con il set medio stende una configurazione media,anzi la umilia.

Seee booom!

E fatto con il culo, punto e basta.

[Sallino]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma certo che tecnicamente è una ciofeca... su quello siamo daccordo... ma non è vero che ci sono problemi solo con le ati. o che hanno prestazioni nferiori. almeno io ho constatato che in fascia media non è così.

in fascia alta invece si... dato che il crossfire in questo gioco fa girare le palle... mentre nvidia con una singola GTX280 già basta per andare bene...(per me cmq insoddisfacente, dato che dovrebbe andare ancora di + visto la grafica del gioco)

pla tua config. inizia a non esser + all'ultimo grido dai...... la 3850 ormai è una vga di fascia medio/bassa.

Sisi, ma infatti non ho detto che solo le ATI hanno problemi, ma semplicemente che sembra che le ATI ne abbiano di più visto che non sono stati rilasciati driver adatti al gioco...
Lo so che non è più all'ultimo grido, ma riesce ancora a dare soddisfazioni con tutti i giochi (anche con questo se non stutterasse)... E poi le cose devono essere sempre all'ultimo grido? Allora uno compra un pc all'ultimo grido, e il prossimo anno è già da buttare? Io non ragiono così, e neanche le software house visti i requisiti della gran parte dei giochi (che sono più che abbordabili anche a configurazioni non più all'ultimo grido)... Solo la R* chiede così tanto per cosa poi, grafica spartana e tante promesse non mantenute...

Io avevo letto che grazie alla potenza dei processori per pc, il problema delle auto tutte uguali sarebbe stato risolto... Sarà, ma io quando vedo un minivan e mi giro, è pieno di minivan...

Originariamente inviato da okorop

vabbe la 3850 fa proprio schifo pero', anche tu che prentendi???

e suh!!!

[tony666]

Ragazzi leggete un pò.

Vista ultimate x64
1920x1200
Texture: Alta
Rendering: Massima
Distanza visiva: 46
Dettagli: 100
Densità auto: 80
Ombre: 3

Prima della patch:

Media fps: 43.23
Cpu: 71%
Ram: 69%
Ram video: 99%


Dopo la patch:

Media fps: 52.70
Cpu: 71%
Ram: 58%
Ram video: 93%

Dopo aver applicato la patch non so perhè ma ha disabilitato il v-sync quindi mi sembra normale che faccia una media più alta, però c'è da notare un 10% in meno di ram e un 6% di ram video e calcolate che uso 1103/1001 mb di ram video.

Inoltre ho notato che sotto xp gta mi riconosce 984mb di vram, mentre vista ne vede 1001.

Unico neo, adesso non mi si sentono i suoni in game, si sente solo la radio!

Provo a smanettare un pò, mi sa che devo mettere il fullspecaudio

[maggiore scia]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Seee booom!

E fatto con il culo, punto e basta.

....se usciva castrato tecnicamente come su console,giusto per farci contenti era si una presa per il culo.
nel mio piccolo lo riesco ad aprezzare e gustare.