Ingerenze dell'UAAR

[Dream_River]

Mha, non conosco abbastanza bene la vicenda per poter dire se l'UAAR abbia fatto una figura di merda, premettendo che anche se fosse, non perderebbe le mie simpatie, essendo una delle poche associazioni che combatte per la laicità dello stato

Se il vescovo doveva andare li per tenere una lezione o un dibattito con la presenza di un contraddittorio, l'UAAR ha fatto un buco nell'acqua

Se il vescovo doveva andar la per fare proselitismo, ha fatto bene l'UAAR e mi dispiace che la laicità dello stato abbia subito un altro schiaffo

Che poi gli studenti avessero il permesso di uscire anticipatamente, è una cosa abbastanza irrilevante visto che il permesso di uscire anticipatamente devono concederlo i genitori ai minorenni, che sono la maggioranze nelle scuole medie superiori

[cdimauro]

Originariamente inviato da Jo3

Quindi, visto che siete una religione, a quando inizierete a combattervi tra di voi?

Come ti è stato detto, chiunque può autocertificarsi come "religione".

Inoltre le religioni non necessariamente devono imitare quella in cui credi e che ha dato mostra della sua "tolleranza" nei confronti di tutte le altre in questi due mila lunghi anni.

Originariamente inviato da Jo3

Ma non serve! la vostra religione ha gia un dogma legato al fatto che le religioni sono un male da sconfiggere!

Non sarebbe mica un dogma.

ergo a rigor di logica dovreste combattervi tra voi stessi!

Se c'è qualcosa per cui un ateo potrebbe combattere è per i propri diritti. Il diritto a uno stato laico, che non limiti le proprie libertà individuali in nome di una qualche morale calata dall'alto, e che non dia a enti religiosi et similia i soldi delle tasse che paghiamo TUTTI.

Dove li vedi i dogmi in tutto ciò?

Probabilmente a furia di pretendere oramai siete arrivati al limite del tutto e contrario di tutto.

Pretendiamo il rispetto che finora è venuto a mancare. Vedi sopra.

Originariamente inviato da Jo3

E' vero : ma non sono io ad aver depositato un atto pubblico in cui un'associazione atea si dichiara confessione religiosa.

ergo le idee confuse probabilmente sono quelle dell'UAAR : e poi vengono fuori delle castronerie macchiavelliche di cui sopra.

Ti ho già dato la definizione di ateo NEGAZIONISTA, di cui farà sicuramente parte qualcuno dell'UAAR e che sono, pertanto, titolati per dare all'UAAR lo status di confessione religiosa.

Vedo, però, che hai fatto orecchie da mercante, nonostante anche altri abbiano cercato di farti notare che la base su cui si poggia il concetto di religione è talmente vacua che chiunque può affibiarsi questo titolo e, dunque, accampare le stesse pretese delle altre chiese.

[shambler1]

Originariamente inviato da Jo3

Ma non serve! la vostra religione ha gia un dogma legato al fatto che le religioni sono un male da sconfiggere!

ergo a rigor di logica dovreste combattervi tra voi stessi!

Probabilmente a furia di pretendere oramai siete arrivati al limite del tutto e contrario di tutto.

Non le religioni , il Cattolicesimo.

[cdimauro]

Non vedo perché dovremmo fare differenze. L'una vale l'altra.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Non le religioni , il Cattolicesimo.

Mava...vaaaaa !

[ERRI8013]

Originariamente inviato da ERRI8013

Caro amico, come non darti ragione? E' proprio una gran figura di merda, anzi di Merda. Nella storia ne abbiamo avute tantissime di queste figure di Merda! Ridicoli questi dell'UAAR, sai chi mi ricordano?

Mi ricordano un tizio che duemila anni fa si dice predicasse l'uguaglianza tra gli uomini. Che cretino quel tizio, non aveva capito che agli uomini non interessavano le sue battaglie. Sai cosa successe a questo tizio in quel caso? Il "giudice" del tempo si lavò le mani della sua causa e furono gli stessi cittadini a decidere la condanna del tizio che pagò ben più di 6000 euro: gli imposerò di morire in croce. Che figura di Merda, vero caro amico?

Originariamente inviato da Jo3

e io ti riscrivo in modo ancora piu esplicito: Se vado davanti ad un giudice in ricorso per una causa, e mi accorgo che sto difendendo qualcuno che non esiste o non vuole essere difeso da me, faccio una figura da fesso. Poi potrai raccontarla come vuoi : ma il succo e' questo.

Non posso che continuare a essere d'accordo con te! Che figura da Fesso fece quel tizio duemila anni fa.

Chi gli aveva chiesto di essere difeso da lui? Guarda, io questa gente non la capisco proprio, commettono sempre gli stessi errori.

Originariamente inviato da Jo3

Beh, non sono io che ho emesso il verdetto "nemmeno ammissibile" come chiusura di un atto giudiziario.

Infatti, quello era Ponzio Pilato.

[Jo3]

Originariamente inviato da ERRI8013

Non posso che continuare a essere d'accordo con te! Che figura da Fesso fece quel tizio duemila anni fa.

Chi gli aveva chiesto di essere difeso da lui? Guarda, io questa gente non la capisco proprio, commettono sempre gli stessi errori.

Infatti, quello era Ponzio Pilato.

Fumato pesante oppure non hai ancora capito che il caso non si addice?

Per caso Gesu davanti a Ponzio Pilato e' stato difeso da qualcuno? non penso proprio ci sia stato un'avvocato difensore di Gesu che sia andato davanti al giudice e poi si sia visto negare la difesa perche Gesu Cristo NON esisteva oppure non voleva essere difeso da lui.

Se hai voglia di controbattere, di certo troverai altri casi piu consoni per replicare.


P.S: se volevi invece dire che Gesu era l'accusatore che non aveva invece legittimita', ci sono circa 4 libri e centinaia di pagine in cui si denuncia che decine di migliaia di fedeli che lo seguivano.

C'era addirittura l'invasione di una nazione (Isralele) conquistata dal Sacro romano impero.

Si puo dire quindi che un ebreo (Gesu) avesse legittimità di causa in un Processo impostato in un Tribunale di un governo di una nazione invasore?

"Io sono ebreo rappresento il mio popolo (migliaia di fedeli lo seguivano) nei confronti di un governo di una nazione che ha invaso israele?

[ERRI8013]

Originariamente inviato da Jo3

se volevi invece dire che Gesu era l'accusatore che non aveva invece legittimita'

Hai visto che impegnandoti ci arrivi? Allora che pensi della sua figura da Fesso?

Originariamente inviato da Jo3

ci sono circa 4 libri e centinaia di pagine in cui si denuncia che decine di migliaia di fedeli che lo seguivano.

Eh eh eh, e che fine avevano fatto quelle "decine di migliaia" di fedeli quando il popolo gli preferì Barabba?

Originariamente inviato da Jo3

C'era addirittura l'invasione di una nazione (Isralele) conquistata dal Sacro romano impero.

Si puo dire quindi che un ebreo (Gesu) avesse legittimità di causa in un Processo impostato in un Tribunale di un governo di una nazione invasore?

E io sarei quello fumato? Cos'è questo strano rumore?

Che figura di Merda fece chi non venne condannato dal Romano Impero, ma dai suoi stessi conterranei.

PS Sacro Romano Impero??? Chi ti ha insegnato la storia, il figlio di Bossi?

Vai a ripetere un pò, va, poi casomai ritorna a discutere...

Il Sacro Romano Impero... questa sì che è proprio una figura di Merda!

Perchè non diciamo che Cristo fu condannato dall'Impero Ottomano???

[cdimauro]

Originariamente inviato da ERRI8013

Eh eh eh, e che fine avevano fatto quelle "decine di migliaia" di fedeli quando il popolo gli preferì Barabba?

In questo caso il popolo avrebbe avuto non poche difficoltà a scegliere fra Gesù, detto "figlio del padre", e Gesù, detto Barabba, visto che... Barabba = Bar abba = "figlio del padre".

Immagina la scena: Ponzio Pilato che chiede al popolo chi liberare fra i due che... si chiamano entrambi Gesù e vengono definiti entrambi "figlio del padre".

[ConteZero]

Diritto internazionale al tempo dei cesari.

Immagino Gesù che dice a Pilato che non ne riconosce la sovranità e che vuole portare la questione all'Aia.

[Jo3]

Originariamente inviato da ERRI8013

Hai visto che impegnandoti ci arrivi? Allora che pensi della sua figura da Fesso?
Eh eh eh, e che fine avevano fatto quelle "decine di migliaia" di fedeli quando il popolo gli preferì Barabba?

eh eh eh eh eh erano stati messi alle armi se qualcuno tentava di dire qualcosa.
E io sarei quello fumato? Cos'è questo strano rumore?



Che figura di Merda fece chi non venne condannato dal Romano Impero, ma dai suoi stessi conterranei.

Oh poveri noi.

Gesu fu piu volte minacciato di morte, ben prima dei fatti che TU citi.


Dal Vangelo secondo Giovanni 7,1-2.10.25-30
In quel tempo, Gesù se ne andava per la Galilea; infatti non voleva più andare per la Giudea, perché i Giudei cercavano di ucciderlo.
Si avvicinava intanto la festa dei Giudei, detta delle Capanne.
Andati i suoi fratelli alla festa, vi andò anche lui; non apertamente però, di nascosto.
Alcuni di Gerusalemme dicevano: “Non è costui quello che cercano di uccidere? Ecco, egli parla liberamente, e non gli dicono niente. Che forse i capi abbiano riconosciuto davvero che egli è il Cristo? Ma costui sappiamo di dov’è; il Cristo invece, quando verrà, nessuno saprà di dove sia”.
Gesù allora, mentre insegnava nel tempio, esclamò: “Certo, voi mi conoscete e sapete di dove sono. Eppure io non sono venuto da me e chi mi ha mandato è veritiero, e voi non lo conoscete. Io però lo conosco, perché vengo da lui ed egli mi ha mandato”.
Allora cercarono di arrestarlo, ma nessuno riuscì a mettergli le mani addosso , perché non era ancora giunta la sua ora.

Sapeva benissimo che lo avrebbero imprigionato ed ucciso, ma fu sua la decisione di proseguire.

Il fatto che il suo credo fu tramandato per alemno 2000 anni diffondendosi in tutto il globo senza peraltro trovare interruzione nella soluzione di continuità è un chiaro esempio della sua Figura di Merda?

2,1 Miliardi di Cristiani nel mondo ad oggi?


LOL!

Sarebbe questo il segno che (visto che ti piacciono le frasi fiorite), "pisciava fuori dal vaso?"


Torna a studiare un po di numeri invece che darli, che magari riesci pure ad evitare certe castronerie cosmiche.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Jo3

Torna a studiare un po di numeri invece che darli, che magari riesci pure ad evitare certe castronerie cosmiche.

Cerco di aiutarti a capire:

UAAR:Gesù=Jo3:ebrei del tempo di Gesù

[Jo3]

Aggiungo : cosa abbastanza bizzarra che lo stesso Impero Romano senti' timore dopo pochi anni dalla morte di Gesu nei confronti della neo comunita' cristiana emergente, prima escludendola, poi minacciandola, e alla fine tentando di sopprimerla.

Devo dire una Magnifica figura di merda

[Jo3]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Cerco di aiutarti a capire:

UAAR:Gesù=Jo3:ebrei del tempo di Gesù

Se volevi esprimere con i numeri il fatto che non sono ebreo, penso per stavolta tu abbia ragione. In effetti sono Italiano.

Uaar sta a Gesu come Jo3 sta agli ebrei del tempio?

L'unica spiegazione di questa equazione e' che non esiste legame tra UAAR e Gesu, visto che la stessa UAAR cita :


http://uaarcatania.wordpress.com/200...pietro-ancona/

Dando del razzista a Gesu, che almeno per le sue intenzioni è morto proprio per portare l'uguaglianza tra le genti.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Jo3

Aggiungo : cosa abbastanza bizzarra che lo stesso Impero Romano senti' timore dopo pochi anni dalla morte di Gesu nei confronti della neo comunita' cristiana emergente, prima escludendola, poi minacciandola, e alla fine tentando di sopprimerla...

...ma poi finendo per farne, con Costantino, nientemeno che la religione di Stato.
Se non fosse stato per lui, oggi non sapresti nemmeno chi è Gesù Cristo.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Jo3

Se volevi esprimere con i numeri il fatto che non sono ebreo, penso per stavolta tu abbia ragione. In effetti sono Italiano.

Essere Italiani esclude l'essere ebrei??? Non lo sapevo, chissà che ne pensa il rabbino Toaff..

Originariamente inviato da Jo3

Uaar sta a Gesu come Jo3 sta agli ebrei del tempio?

Esattamente.
Come gli ebrei rifiutavano la salvezza offertagli da Gesù, così Jo3 rifiuta quella offertagli dalla UAAR.

[Jo3]

Originariamente inviato da LucaTortuga

...ma poi finendo per farne, con Costantino, nientemeno che la religione di Stato.
Se non fosse stato per lui, oggi non sapresti nemmeno chi è Gesù Cristo.

Ma sei veramente sicuro di cio che affermi? Guarda che il Cristianesimo si era esteso al di la dell'impero romano.


el 337 un intensificarsi nelle ostilità in corso tra la Persia Sassanide e l'Impero Romano sfociò in persecuzioni nei confronti dei cristiani da parte dei persiani.

Nel III e IV secolo i missionari cristiani, e più di tutti Ulfila, convertirono i Goti alla cristianità ariana che i Goti vedevano come un attacco alla loro religione e cultura. Il re visigoto Atanarico avviò una persecuzione dei cristiani, molti dei quali vennero uccisi. Nel V e VI secolo, l'Arianesimo divenne prevalente tra i Goti; durante le loro incursioni in Italia, Gallia e Spagna, essi distrussero molte chiese ed uccisero diversi appartenenti al clero cristiano.

Nel 429 i Vandali (che erano cristiani ariani) conquistarono l'Africa Romana. I cristiani non ariani vennero discriminati e le proprietà della chiesa confiscate. Migliaia di cristiani vennero messi al bando dal territorio occupato dai Vandali.

[Jo3]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Esattamente.
Come gli ebrei rifiutavano la salvezza offertagli da Gesù, così Jo3 rifiuta quella offertagli dalla UAAR.

Ma neppure le equazioni ?....

Gesu : ebrei (filistei) = UAAR : Jo3

Forse cosi MAGARI esprime il concetto.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Jo3

Ma sei veramente sicuro di cio che affermi? Guarda che il Cristianesimo si era esteso al di la dell'impero romano.

Chi ti insegnato religione a scuola, chi ti ha mandato al catechesimo, insomma chi ha sponsorizzato la propria versione del cristianesimo in Italia... è la Chiesa Cattolica (non uno sperduto cristiano maronita libanese o un eretico ariano).
E senza la mossa di Costantino (compresa la famosa falsa "donazione"), il Vaticano non sarebbe mai esistito.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Jo3

Ma neppure le equazioni ?....

Gesu : ebrei (filistei) = UAAR : Jo3

Forse cosi MAGARI esprime il concetto.

Si può scrivere in entrambi i modi. Informati.

x:y=k:z

è uguale a:

k:x=z:y