[LA7]OTTO E MEZZO - duello Capezzone-Travaglio

[John Cage]

Originariamente inviato da jumpermax

E ci risiamo, se non si riesce a ricondurre il tutto allo stereotipo del fancazzista che si vende per soldi non siamo contenti. Lo scontro con Pannella c'è stato quando la figura di Capezzone è iniziata a diventare un tantino troppo ingombrante... se il soggetto è soprannominato "Crono" forse c'è un motivo. Per quanto riguarda il resto, io sarei curioso di sapere come sarebbe stato chiamato questo
http://www.repubblica.it/2008/02/sez...ndidature.html

Per chiudere bene la giornata restava aperta la partita dei Radicali. Capire se Emma Bonino e soci avrebbero accettato l'offerta del Pd: rinunciare al simbolo, in cambio di 9 posti in lista, la promessa di un posto di ministro per la Bonino e 5 milioni di rimborsi elettorali.
se lo avessero fatto con Berlusconi. Accordo programmatico o spartizione di soldi e poltrone? E quello che vende gli ideali qua è capezzone? Perché passa a destra? Ma dico avete preso il pd per un partito liberale?

forse non ci hai fatto caso, ma quando ho scritto "è il loro lavoro" mi riferivo al fatto che di Leonard Zelig in politica ce ne sono innumerevoli, a destra e a sinistra.
Portano avanti una causa perchè il compito assegnatogli è quello. E a volte la "causa" è semplicemente l'andare a fare confusione in un programma o far passare un concetto in modo martellante. Si tratta di un lavoro che tra l'altro di solito è affidato ai portavoce di partito o ai capi dei gruppi parlamentari. Di solito si tratta di persone scaltre che hanno la battuta pronta o di persone che "hanno la faccia come il ..." (Gasparri?). Ormai queste cose dovremmo averle capite.
Se non fosse così, ascolteremmo ogni giorno il portavoce di Forza Italia criticare le ingerenze del vaticano nei fatti del governo, ma evidentemente "il mandato" è un'altro.
Per il resto, mi auguro che uno come Capezzone porti un po di liberalismo in uno schieramento dominato dai monopoli e dalla volontà di voler controllare dall'alto tutto ciò che si muove.
Poi, può anche essere che i motivi dell'allontanamento di Capezzone dai radicali siano stati anche altri, ma tra questi c'è l'assenteismo denunciato da Pannella. Altra storia a mio avviso deprecabile è quella del comportamento dei radicali di cui parli. Faccio notare comunque che si è trattato di un'operazione pubblica in perfetto stile Radicale.

[John Cage]

Originariamente inviato da Maxmel

La Bonino può, all'interno del PD portare avanti alcune sue idee di base (osteggiata da altri quanto si vuole ma vale anche per chi è passato dall'altra parte dove un Giovanardi fà le veci di una Binetti tranquillamente, per esempio) come, perlatro, fanno altri ex radicali, già citati in questo stesso topic, all'interno del PDL.
Capezzone non ha fatto niente di tutto ciò e infatti ultimamente è diventato uno yes man di Berlusconi senza nessun'altro spunto che non sia quello di ripetere gli slogan del suo datore di lavoro.
Non mi sembra una differenza da poco, poi si può sempre obbiettare che trovarsi con il culo per terra non piace a nessuno e che si deve sempre campare...

esatto, il suo ruolo ora è quello, e a quello lui si attiene: ripetere gli slogan del suo datore di lavoro. Quando riuscirà a crearsi un suo spazio magari oserà qualcosa in più.

[eraser]

Riporto, per per condicio, l'articolo a riguardo scritto da Filippo Facci:

Berlusconi, Videla e Montanelli

A «Otto e mezzo», venerdì scorso, Daniele Capezzone ha dimostrato che neutralizzare Marco Travaglio è un esercizio relativamente semplice. Il problema è che occorre averne voglia, tapparsi il naso, instradarsi in un duello forzato anziché indirizzarsi verso l’unico interlocutore che sarebbe davvero importante: il pubblico. È questa la fregatura dei satiri da circo, quelli di cui Travaglio è campione: devi scendere al loro livello, devi inzaccherarti le scarpe prima di nettarle degli epiteti che ti rivolgono quando vanno in difficoltà. Allora ti dicono «maggiordomo» e magari «pagato dal contribuente», lui che è il maggiordomo di Di Pietro e di vari magistrati (quelli che gli passano le notizie, univoche, parzialissime) e che è pagato dal contribuente per i suoi monologhetti alla tv di Stato. Travaglio dice sciocchezze annichilenti, ma non gl’interessa, non ha dignità professionale: gl’interessa solo rivolgersi alla platea più vasta possibile passando da integerrimo accusatore. Come Di Pietro. È riuscito persino a giustificare l’accostamento tra Berlusconi e Videla: perché erano entrambi iscritti alla P2, ha detto. Ecco: Montanelli, prima di prendere Travaglio a pedate per una settimana, gli ricorderebbe d’aver scritto una Storia d’Italia in sei volumi assieme a un piduista dignitosissimo, Roberto Gervaso. Libri che a modo loro rimarranno, non faldoni di cancelleria.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=307040

Ma la cosa che mi ha lasciato più sorpreso è stato il commento in risposta ad un utente (provocatorio) di Filippo Facci in un blog sul quale lui spesso commenta:

Io bannerei per sempre Stardust da questo blog, piccolo vigliacco xxxxx di xxxxx anonimo senza coglioni.
Si è mai visto uno xxxxxx peggiore di uno che insinua contro un altro per i suoi gradi di parentela? Quelli così sin dalle scuole elementari li prendavamo a calci nei denti.
Vieni fuori, stardust di xxxxa. Vieni fuori. Incontrami. Questo è il mio indirizzo: [email protected]
Il mio nome lo conosci, il mio indirizzo è sull’elenco, io esisto e tu invece sei la mxxxa più mxxxa del panorama web. Incontrami, che ti xxxxxo il xxxxx.

http://www.gabrielemastellarini.com/...i#comment-9655

Le x sono di censura da parte del moderatore

[TheMash]

Originariamente inviato da eraser

Riporto, per per condicio, l'articolo a riguardo scritto da Filippo Facci:



http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=307040

Ma la cosa che mi ha lasciato più sorpreso è stato il commento in risposta ad un utente (provocatorio) di Filippo Facci in un blog sul quale lui spesso commenta:



http://www.gabrielemastellarini.com/...i#comment-9655

Le x sono di censura da parte del moderatore

che personaggio sto Facci..
VEramente squallido.

[TheMash]

Scusate volevo postare questa istantanea di Travaglio quando capezzone nomina Montanelli

[Versalife]

Originariamente inviato da eraser

Riporto, per per condicio, l'articolo a riguardo scritto da Filippo Facci:

Berlusconi, Videla e Montanelli

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=307040

Ma la cosa che mi ha lasciato più sorpreso è stato il commento in risposta ad un utente (provocatorio) di Filippo Facci in un blog sul quale lui spesso commenta:

http://www.gabrielemastellarini.com/...i#comment-9655

Le x sono di censura da parte del moderatore

Esemplare facci, sarà stato frainteso

[letsmakealist]

Originariamente inviato da eraser

Ma la cosa che mi ha lasciato più sorpreso è stato il commento in risposta ad un utente (provocatorio) di Filippo Facci in un blog sul quale lui spesso commenta:

http://www.gabrielemastellarini.com/...i#comment-9655

Le x sono di censura da parte del moderatore

vabbè dai, uno come Facci, si commenta da solo.
ma quello della risposta al blog è di sicuro un fake, dai...

[eraser]

Guarda, lo pensavo anche io.

Solo che da quello che mi sembra di aver capito leggendo il blog, Filippo Facci conosce lo staff di quel sito e lo staff di quel sito conosce Facci.

Da qui deduco che il moderatore,se fosse stato un fake, l'avrebbe appurato e rivelato.

Comunque sia, visto che risponde alle e-mail, si può sempre provare a mandargli una e-mail chiedendogli se è stato lui a scrivere quelle parole