Rai, blitz della maggioranza alla Vigilanza eletto Villari

[Solertes]

Originariamente inviato da MaxArt

Se sono accordi tra IdV e PD, allora sono fatti loro. Se il PD rompe il dialogo con l'IdV allora non esistono accordi che tengano. A questo punto l'IdV dovrebbe capire che incaponirsi con Orlando non fa bene né a loro né ai suoi alleati.
La risposta 2 non l'ho capita.

Gli accordi a quanto pare - anche se ci sono stati screzi - non sono stati rotti, la mossa del PDL è appunto farli arrivare ad un punto di rottura, sfruttando gli "infiltrati" (Puffi in incognito, dove puffo stà per pdellini) come La Torre e i suoi simili che il PD (e anche IDV) non si è fatto scrupolo di raccattare in periodo pre-elettorale (anzi alcuni li ha in casa da molto ).

In effetti in quello "0" ho qualche responsabilità pure io, non sono stato molto chiaro

[John Cage]

Originariamente inviato da EarendilSI

cioè come dire che è un bene se il partito "sovversivo" abbandona il campo.

[[JaMM]]

Originariamente inviato da MaxArt

Ancora non è chiaro cosa non vada nel "controllore". L'unica cosa che l'opposizione continua a sottolineare è che Villari non è stato scelto da loro: insomma, una contestazione della forma e mai della sostanza.

non fare finta di non conoscere il problema e sopratutto non fare disinformazione.

E' decisamente una contestazione di sostanza: Villari fa parte del partito di opposizione, ma non risponde alle caratteristiche prefissate dal partito come candidato alla presidenza.

fosse stato idoneo, sarebbe stato già indicato dai diretti interessati, ed eletto. se ciò non è successo è perchè non rispondeva agli interessi, ma sopratutto alle direttive, della minoranza (e s'è già visto ).

se è stato eletto Villari è solo perchè è un personaggio della minoranza con forti legami con la maggioranza; in un contesto dove si dovrebbe cercare di equilibrare i poteri mi sembra una nomina assolutamente fuoriluogo.

complimenti al PdL, che messo a segno un colpo politicamente intelligente, e vergogna per quest'opposizione che più ridicola non potrebbe essere.

***

Un appunto sulle consuetudini; vorrei ricordare a coloro che sono digiuni di diritto che teoricamente, oltre alle fonti atto esistono le fonti fatto; quindi una consuetudine teoricamente può avere forza di legge.

non essendo però giurista non posso esprimermi sul caso specifico, è chiaro però che la rottura di una consuetudine non è cosa da poco. sicuramente però, in un paese dove può esistere il lodo alfano e dove si cerca di eleggere pecorella alla consulta, la rottura di una consuetudine ha ben poca importanza

[EarendilSI]

Originariamente inviato da John Cage

cioè come dire che è un bene se il partito "sovversivo" abbandona il campo.

E' una loro libera presa di posizione...io non mi metto a piangere per questo...
Visto poi l'attuale comportamento dell'idv (tipico esempio è di pietro "leggermente" imbarazzante durante l'ultima puntata di santoro) non me ne faccio nessun problema...

[Solertes]

Rai: Di Pietro, ora Pd scelga nome
(ANSA) - ROMA, 18 NOV - L'Idv ha lasciato la commissione di Vigilanza sulla Rai perche' il Paese decida chi ha tenuto un comportamento eversivo, ha detto Di Pietro. Il leader dell'Idv, dopo aver accusato il premier di essere un 'corruttore politico', afferma che ora dovra' essere Veltroni a individuare con le altre opposizioni una soluzione condivisa, sempre se Villari si dimette. Noi non interferiremo nella scelta'.Quanto al Pd, secondo Di Pietro, 'non ci sara' nessuna resa dei conti. E' stato coerente'.

http://notizie.tiscali.it/feed/news/...118295742.html

Rai; Cicchitto: Idv eversiva, Veltroni se ne liberi


Roma, 18 nov. (Apcom) - "Si conferma che l'Italia dei Valori è una componente eversiva nella vita politica italiana". Così Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del Pdl, commenta le dimissioni dei componenti dipietristi dalla commissione Vigilanza Rai. "Ora - osserva - tutti i problemi stanno di fronte a Veltroni e al Pd: se si tiene come alleato Di Pietro rischia di isolare se stesso e di chiudersi in un cul de sac".

"Ci auguriamo tutti che arrivi il giorno in cui festeggeremo la liberazione di Veltroni da Di Pietro", aggiunge Cicchitto ricordando che "una persona al di sopra di ogni sospetto, il procuratore Borrelli, disse che, da pm, Di Pietro giurò che avrebbe 'sfasciato' Berlusconi. Oggi, da politico, il suo programma politico è sempre lo stesso".

Quanto alle parole di Veltroni che ha lamentato anche davanti al capo dello Stato i continui attacchi della maggioranza, Cicchitto sottolinea: "C'è una dialettica politica, che rientra nella normalità, rispetto alla quale Veltroni non mi pare si tiri indietro. La anormalità è quella cui appartiene Di Pietro".

http://notizie.tiscali.it/feed/news/....html?politica

C.V.D.

[MaxArt]

Originariamente inviato da [JaMM]

non fare finta di non conoscere il problema e sopratutto non fare disinformazione.

E' decisamente una contestazione di sostanza: Villari fa parte del partito di opposizione, ma non risponde alle caratteristiche prefissate dal partito come candidato alla presidenza.

Di quale partito parli? E quali sarebbero, orsù, queste caratteristiche? Che avrebbe Orlando in più di Villari?
Semplice: è dell'IdV, mentre Villari no. Se è vero ciò che ha detto Solertes, cioè che c'era un accordo per eleggere un uomo dell'IdV a presidente, allora spiegherebbe anche perché PD e UDC continuano a chiedere a Di Pietro dei nomi alternativi. Ed ecco perché non era mai stato proposto Villari.
Alla maggioranza di questi accordi, giustamente, non gliene frega nulla ed a parte Orlando un uomo vale un altro.

Nessuno dell'opposizione ha mai detto che Villari non avesse le carte in regola per quel ruolo. Ci si appiglia ad un presupposto di bassa lega politica dicendo che è stato corrotto da Berlusconi.

se è stato eletto Villari è solo perchè è un personaggio della minoranza con forti legami con la maggioranza; in un contesto dove si dovrebbe cercare di equilibrare i poteri mi sembra una nomina assolutamente fuoriluogo.

Villari non viene dalle nuvole: faceva già parte della commissione di vigilanza. E non ce l'ha messo Berlusconi.

Un appunto sulle consuetudini; vorrei ricordare a coloro che sono digiuni di diritto che teoricamente, oltre alle fonti atto esistono le fonti fatto; quindi una consuetudine teoricamente può avere forza di legge.

E chi lo stabilisce?

[MaxArt]

Ecco, voglio dire: ci voleva tanto?
http://www.corriere.it/politica/08_n...4f02aabc.shtml


Veltroni a napolitano: «Attacchi insultanti». Berlusconi: «Sinistra cambi cavallo»
Rai, accordo Pd-Pdl: Zavoli
candidato per la Vigilanza
L'intesa raggiunta dopo le dimissioni di Orlando e Pardi dalla Commissione

ROMA - In mattinata le dimissioni di Orlando e Pardi. Nel tardo pomeriggio, l'intesa - non ancora ufficiale - di Pd e Pdl sul nome di Sergio Zavoli. La telenovela sull'elezione del presidente della Commissione di Vigilanza Rai sembra essere arrivata a una svolta.

LE DIMISSIONI - La giornata era iniziata con l'incontro al Quirinale tra i vertici del Pd e Napolitano (con Veltroni che aveva descritto con preoccupazione al Capo dello Stato il clima politico che si è creato tra maggioranza e opposizione per «gli attacchi insultanti del governo) e soprattutto con lo strappo dei dipietristi. Leoluca Orlando e Francesco Pardi avevano infatti annunciato le loro dimissioni dalla commissione di Vigilanza in seguito all'elezione di Riccardo Villari (Pd) alla presidenza (elezione avvenuta con i voti della maggioranza e contro il parere dello stesso Partito democratico, che appoggiava invece Orlando). Il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, aveva attaccato direttamente Silvio Berlusconi: «È un corruttore politico. Ha cercato di corrompere me offrendomi un posto da ministro, ha tentato di corrompere Orlando, probabilmente è riuscito a corrompere Villari».

BERLUSCONI - Poche ore dopo, da Trieste, era arrivata la replica di Berlusconi. Il premier aveva invitato l'opposizione a «cambiare cavallo», vale a dire a trovare un altro candidato. «Non siamo noi che dobbiamo cambiare cavallo, ma i signori dell'altra parte» aveva risposto ai giornalisti il presidente del Consiglio.

VILLARI - Nel frattempo Villari aveva ribadito la sua intenzione di rimanere in sella: «Farò un passo indietro soltanto se c'è un nome condiviso» aveva detto. «È mia ferma intenzione - aveva spiegato in una nota - porre al primo posto la priorità di ogni parlamentare, che è quella di rispettare e garantire le istituzioni repubblicane». Tanto che Villari aveva già convocato la commissione di Vigilanza per giovedì prossimo.

L'ACCORDO - Nel giro di poche ore, è però arrivata la notizia dell'accordo tra Partito democratico e Popolo della libertà. L'intesa è stata trovata prima con il leader Udc, Pier Ferdinando Casini, poi ne è stata data comunicazione all'Idv, che con le dimissioni dei suoi membri aveva deciso di delegare la soluzione a Veltroni, e infine è stato chiesto il parere della maggioranza attraverso il sottosegretario Gianni Letta, chiamato dallo stesso Veltroni. A questo punto, si sottolinea al Nazareno, si sono create le condizioni chieste da Villari per dimettersi.

[alarico75]

Ottimo basta che Idv rinunci alla sua candidatura e in una giornata si trova un candidato alternativo che vada bene a tutto il suo parlamento.
Zavoli fra l'altro e' un'ottima scelta.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da EarendilSI

E' una loro libera presa di posizione...io non mi metto a piangere per questo...
Visto poi l'attuale comportamento dell'idv (tipico esempio è di pietro "leggermente" imbarazzante durante l'ultima puntata di santoro) non me ne faccio nessun problema...

Ma vedo che ve lo sognate anche la notte ormai Di Pietro
Vedo che la propaganda del partito azienda sta facendo pienamente effetto
Per me è davvero imbarazzante scandalizzarsi per Di Pietro e far salire al senato col proprio voto dei condannati per reati mafiosi... ma mi rendo conto che ci sono diverse priorità nella vita

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Solertes

http://notizie.tiscali.it/feed/news/...118295742.html



http://notizie.tiscali.it/feed/news/....html?politica

C.V.D.

davvero ridicoli e senza vergogna certi esponenti del PDL

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MaxArt

Di quale partito parli? E quali sarebbero, orsù, queste caratteristiche? Che avrebbe Orlando in più di Villari?
Semplice: è dell'IdV, mentre Villari no. Se è vero ciò che ha detto Solertes, cioè che c'era un accordo per eleggere un uomo dell'IdV a presidente, allora spiegherebbe anche perché PD e UDC continuano a chiedere a Di Pietro dei nomi alternativi. Ed ecco perché non era mai stato proposto Villari.
Alla maggioranza di questi accordi, giustamente, non gliene frega nulla ed a parte Orlando un uomo vale un altro.

Nessuno dell'opposizione ha mai detto che Villari non avesse le carte in regola per quel ruolo. Ci si appiglia ad un presupposto di bassa lega politica dicendo che è stato corrotto da Berlusconi.

Villari non viene dalle nuvole: faceva già parte della commissione di vigilanza. E non ce l'ha messo Berlusconi.

E chi lo stabilisce?

bullshit globale multipla.
Vllari è incandidabile per quel ruolo per gli stessi motivi di La Torre e D'Alema.
E' uno di quelli a cui piace fare diversi favori al nano.

[alarico75]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

bullshit globale multipla.
Vllari è incandidabile per quel ruolo per gli stessi motivi di La Torre e D'Alema.
E' uno di quelli a cui piace fare diversi favori al nano.

Insomma tutti quelli che non vengono da IDV non sono candidabili al ruolo.


Anzi chi non e' di Idv non e' democratico punto e basta!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da alarico75

Insomma tutti quelli che non vengono da IDV non sono candidabili al ruolo.


Anzi chi non e' di Idv non e' democratico punto e basta!

mi pare che il mio messaggio fosse abbastanza chiaro e non mi pare che La Torre, D'Alema e Villari rappresentino gli unici dell'opposizione oltre l'IDV
Ma, come al solito, ti piace travisare le mie parole

[EarendilSI]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma vedo che ve lo sognate anche la notte ormai Di Pietro
Vedo che la propaganda del partito azienda sta facendo pienamente effetto
Per me è davvero imbarazzante scandalizzarsi per Di Pietro e far salire al senato col proprio voto dei condannati per reati mafiosi... ma mi rendo conto che ci sono diverse priorità nella vita

Guarda che come al solito ti vedo molto capace nel ribaltare la realtà...
di pietro e del suo 3 e rotti per cento non me ne può fregare di meno detto papale papale...a livello di politica avere il 3-4% di votiè una nullità e pensati se mi sogno una nullità, tra l'altro non vedo proprio dove ricavi questa tua sconclusione...

Le altre frasi nemmeno le commento, tanto ormai sembrano un disco che salta sempre nella stessa posizione...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da EarendilSI

Guarda che come al solito ti vedo molto capace nel ribaltare la realtà...
di pietro e del suo 3 e rotti per cento non me ne può fregare di meno detto papale papale...a livello di politica avere il 3-4% di votiè una nullità e pensati se mi sogno una nullità, tra l'altro non vedo proprio dove ricavi questa tua sconclusione...

Le altre frasi nemmeno le commento, tanto ormai sembrano un disco che salta sempre nella stessa posizione...

ah beh..
se per te è normale scandalizzarsi per Di Pietro dopo aver permesso col tuo voto l'elezione al senato di un individuo condannato per concorso esterno in associazione mafiosa allora vuol dire che abbiamo valori morlai diametralmente opposti

[Tensai]

Originariamente inviato da EarendilSI

Guarda che come al solito ti vedo molto capace nel ribaltare la realtà...
di pietro e del suo 3 e rotti per cento non me ne può fregare di meno detto papale papale...a livello di politica avere il 3-4% di votiè una nullità e pensati se mi sogno una nullità, tra l'altro non vedo proprio dove ricavi questa tua sconclusione...

Già, è per quello che non fate altro che spalare merda su Di Pietro e L'IdV, perché tanto non conta niente!


Comunque fosse stato proposto, chessò, un Nando Dalla Chiesa non avrei obiettato minimamente. :rolleyes

[sid_yanar]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ah beh..
se per te è normale scandalizzarsi per Di Pietro dopo aver permesso col tuo voto l'elezione al senato di un individuo condannato per concorso esterno in associazione mafiosa allora vuol dire che abbiamo valori morlai diametralmente opposti

la lista dei delinquenti eletti nelle liste di forza italia prima e nel pdl ora è peraltro ben più ampia, si tratta di un vero dream team
tuttavia è un argomento che viene e verrà sempre evitato sia da chi li vota in maniera occulta, sia da chi invece lo fa in maniera esplicita.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma vedo che ve lo sognate anche la notte ormai Di Pietro
Vedo che la propaganda del partito azienda sta facendo pienamente effetto
Per me è davvero imbarazzante scandalizzarsi per Di Pietro e far salire al senato col proprio voto dei condannati per reati mafiosi... ma mi rendo conto che ci sono diverse priorità nella vita

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

davvero ridicoli e senza vergogna certi esponenti del PDL

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

bullshit globale multipla.
Vllari è incandidabile per quel ruolo per gli stessi motivi di La Torre e D'Alema.
E' uno di quelli a cui piace fare diversi favori al nano.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

mi pare che il mio messaggio fosse abbastanza chiaro e non mi pare che La Torre, D'Alema e Villari rappresentino gli unici dell'opposizione oltre l'IDV
Ma, come al solito, ti piace travisare le mie parole

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ah beh..
se per te è normale scandalizzarsi per Di Pietro dopo aver permesso col tuo voto l'elezione al senato di un individuo condannato per concorso esterno in associazione mafiosa allora vuol dire che abbiamo valori morlai diametralmente opposti

Originariamente inviato da Tensai

Già, è per quello che non fate altro che spalare merda su Di Pietro e L'IdV, perché tanto non conta niente!


Comunque fosse stato proposto, chessò, un Nando Dalla Chiesa non avrei obiettato minimamente. :rolleyes

Originariamente inviato da sid_yanar

la lista dei delinquenti eletti nelle liste di forza italia prima e nel pdl ora è peraltro ben più ampia, si tratta di un vero dream team
tuttavia è un argomento che viene e verrà sempre evitato sia da chi li vota in maniera occulta, sia da chi invece lo fa in maniera esplicita.

Scusate, ma non era stato detto...

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ah, ma allora lo volete proprio mandare a belle donne questo thread...

Questa è polemica personale veramente poco costruttiva. Esattamente come accaduto in precedenza. Un pò di rispetto per chi è intenzionato a discutere seriamente.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Scusate, ma non era stato detto...

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ah, ma allora lo volete proprio mandare a belle donne questo thread...

infatti, era un thread dove si discuteva sulla necessità del pdc di controllare in maniera diretta od indiretta la commissione di vigilanza su rai e mediaset, in nome del solito spaventoso conflitto di interessi; sei tu che hai iniziato a mandare in vacca il thread per arrivare al solito obiettivo di spalare guano su Di Pietro.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sid_yanar

infatti, era un thread dove si discuteva sulla necessità del pdc di controllare in maniera diretta od indiretta la commissione di vigilanza su rai e mediaset, in nome del solito spaventoso conflitto di interessi; sei tu che hai iniziato a mandare in vacca il thread per arrivare al solito obiettivo di spalare guano su Di Pietro.

Infatti era un thread dove si riusciva a discutere con una certa tranquillità. Ancora non si erano verificati interventi-blitz per togliere la parola. Vedi che alla fin fine non ho tutti i torti? Si parlava, non si polemizzava. E nonostante tutto la discussione era ripartita. Dai su, siamo persone adulte e vaccinate. Mettiamoci un minimo di buona volontà.