[Ubuntu] HWupgrade Clan

[error 404]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Siete a conoscenza se c'è un modo di aprire account multipli con aMSN o Pidgin?

Uhm... su WIndows, per quanto riguarda aMsn, basta avviarlo 2 volte, su Linux non lo permette?

[kwb]

Originariamente inviato da iron84

Non è corretto misurare così, perchè c'è il fattore cosfi.
In più i Voltampere hannno anche la componente reattiva. che alla fine non ti serve.

Ok, allora mi fido, dato che su questo argomento non ne so niente. Mi comprerò quell'aggeggio

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da error 404

Uhm... su WIndows, per quanto riguarda aMsn, basta avviarlo 2 volte, su Linux non lo permette?

Parlo su linux io. Non ho mai provato, mi è venuta ora questa cosa in mente e siccome non ho linux al momento perchè ho formattato e aspetto che mi arriva il cd domani ho chiesto

[netsky3]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Dovrebbe cambiare solo la grafica del desktop

una cosa non capisco, se è più leggero, perchè il 90% usa ubuntu che è più pesante e ha grafica più gradevole?

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da netsky3

una cosa non capisco, se è più leggero, perchè il 90% usa ubuntu che è più pesante è grafica più gradevole?

Forse perchè ormai hanno tutti il pc nuovo ... boh

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da netsky3

una cosa non capisco, se è più leggero, perchè il 90% usa ubuntu che è più pesante e ha grafica più gradevole?

Una distro non si sceglie in base a se è pesante o no, ma in base ai propri gusti e anche al proprio pc se è abbastanza "antiquato"

[netsky3]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Una distro non si sceglie in base a se è pesante o no, ma in base ai propri gusti e anche al proprio pc se è abbastanza "antiquato"

Sì ma io ad esempio vorrei capire se tra ubuntu o xubuntu quale è più adatto al mio note secondo voi, vorrei un aumento di prestazioni rispetto a xp che mi ha stufato.

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da netsky3

Sì ma io ad esempio vorrei capire se tra ubuntu o xubuntu quale è più adatto al mio note secondo voi, vorrei un aumento di prestazioni rispetto a xp che mi ha stufato.

Io credo che sia più adatto xubuntu.

cionci: ho inserito quelle righe nel grub, però quando avvio win dice: ntldr mancante, ora vedo di risolvere dalla console di riprisitno. Comunque guardando meglio quelle righe l'unhide dovrebbe essere sulla seconda partizione, non sulla prima. A meno che le partizioni non vengono contate a partire a 0 cosicchè la 2 sarebbe la 1

P.S: sda significa che il disco è sata?

[cionci]

Originariamente inviato da error 404

MI da ancora l'errore di sopra.

Per sfizio ho provato ad andare avanti, invano:

root@ubuntu:/# sudo apt-get install grub
sudo: unable to resolve host ubuntu
Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso       
Lettura informazioni sullo stato... Fatto        
Pacchetti suggeriti:
  grub-doc mdadm
I seguenti pacchetti NUOVI (NEW) saranno installati:
  grub
0 aggiornati, 1 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati.
È necessario prendere 402kB di archivi. 
Dopo quest'operazione, verranno occupati 938kB di spazio su disco.
Err http://it.archive.ubuntu.com intrepid/main grub 0.97-29ubuntu45
  Impossibile risolvere 'it.archive.ubuntu.com'
Impossibile ottenere http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/g/grub/grub_0.97-29ubuntu45_i386.deb  Impossibile risolvere 'it.archive.ubuntu.com'
E: Impossibile prendere alcuni archivi, forse è meglio eseguire apt-get update o provare l'opzione --fix-missing

Ma non sei connesso ad internet con la live ?
Qui semplicemente non trova il pacchetto che puoi scaricare da qui:

http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/...ntu45_i386.deb

[cionci]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Io credo che sia più adatto xubuntu.

cionci: ho inserito quelle righe nel grub, però quando avvio win dice: ntldr mancante, ora vedo di risolvere dalla console di riprisitno. Comunque guardando meglio quelle righe l'unhide dovrebbe essere sulla seconda partizione, non sulla prima. A meno che le partizioni non vengono contate a partire a 0 cosicchè la 2 sarebbe la 1

P.S: sda significa che il disco è sata?

sda si riferisce solitamente a dischi sata e scsi.
Partono da zero

ntldr mancante singnifica che arriva a bootare Windows, quindi sembrerebbe tutto corretto, ma non trova il file.
Sinceramente io non avrei ridimensionato il disco nella posizione iniziale...è, come dire, molto rischioso. Fino a quando modifichi la posizione finale, facendo prima un defrag te la cavi, ma la posizione iniziale è alquanto critica. E' possibile che il boot loader di Windows abbia dei riferimenti fissi ai settori del disco e quindi spostando i file salta tutto.
Come vedi succede anche con vista: http://www.howtogeek.com/howto/windo...sta-partition/
Devi mettere il CD di boot, mi immagino sia XP a questo punto, e dare il comando chkdsk C: /f ed il comando bootcfg dalla console di ripristino.

Prova, per escludere il problema, a farlo partire senza hide e unhide (fai una modifica al volo ai comandi di boot).

[cionci]

Originariamente inviato da kwb

Ok, allora mi fido, dato che su questo argomento non ne so niente. Mi comprerò quell'aggeggio

Rischi di confrontare due valori ed averne uno maggiore dell'altro quando un realtà non lo sono

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da cionci

sda si riferisce solitamente a dischi sata e scsi.
Partono da zero

ntldr mancante singnifica che arriva a bootare Windows, quindi sembrerebbe tutto corretto, ma non trova il file.
Sinceramente io non avrei ridimensionato il disco nella posizione iniziale...è, come dire, molto rischioso. Fino a quando modifichi la posizione finale, facendo prima un defrag te la cavi, ma la posizione iniziale è alquanto critica. E' possibile che il boot loader di Windows abbia dei riferimenti fissi ai settori del disco e quindi spostando i file salta tutto.
Come vedi succede anche con vista: http://www.howtogeek.com/howto/windo...sta-partition/
Devi mettere il CD di boot, mi immagino sia XP a questo punto, e dare il comando chkdsk C: /f ed il comando bootcfg dalla console di ripristino.

Prova, per escludere il problema, a farlo partire senza hide e unhide (fai una modifica al volo ai comandi di boot).

Lo so che è rischioso infatti la partizione che ho ridimensionato era la seconda. Io provo a modificare il grub e togliere hide e unhide. Se non va faccio partire la console di ripristino e faccio un chkdsk C: /f /r, poi un bootcfg (ma con che parametri? /scan?) e in caso ricopio l'ntldr e l'ntdetect.com e poi un fixboot e un fixmbr. Spero di risolvere

[l3nko]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Parlo su linux io. Non ho mai provato, mi è venuta ora questa cosa in mente e siccome non ho linux al momento perchè ho formattato e aspetto che mi arriva il cd domani ho chiesto

si,basta avviare più volte amsn Io lo faccio normalmente con 2 account diversi con 2 amsn diversi.

[Fatal Frame]

Mi interessava lasciare il desktop di Ubuntu come adesso, ma con abilitati cubi, trasparenze, e altri effetti (tipo finestre ondulate e che si chiudono col fuoco o altro).
Per cubo intendo quello che ruota e dove si vedono le finestre in 3D, cioè che hanno una profondità, che non stanno semplicemente appiccicate sulla faccia del cubo

Ma poi se invece di 4 multi-desktop ne scelgo di più non è più un cubo, o no ??

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Mi interessava lasciare il desktop di Ubuntu come adesso, ma con abilitati cubi, trasparenze, e altri effetti (tipo finestre ondulate e che si chiudono col fuoco o altro).
Per cubo intendo quello che ruota e dove si vedono le finestre in 3D, cioè che hanno una profondità, che non stanno semplicemente appiccicate sulla faccia del cubo

Ma poi se invece di 4 multi-desktop ne scelgo di più non è più un cubo, o no ??

Finestre che si chiudono con il fuoco? Ma ci sono nuovi effetti nella 8.10?

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Finestre che si chiudono con il fuoco? Ma ci sono nuovi effetti nella 8.10?

Li ho visti un anno fa su linux di altri portatili

[oclla]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Finestre che si chiudono con il fuoco? Ma ci sono nuovi effetti nella 8.10?

ci sono da un bel po di tempo... anche la chiusura ad areoplanino

Molto scenico, ma dopo un po' stufa, e alla fine scegli effetti molto più soft

[elect]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Finestre che si chiudono con il fuoco? Ma ci sono nuovi effetti nella 8.10?

Yes, incluso il cilindro al posto del cubo

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da elect

Yes, incluso il cilindro al posto del cubo

Ma con quale programma ??

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da oclla

ci sono da un bel po di tempo... anche la chiusura ad areoplanino

Molto scenico, ma dopo un po' stufa, e alla fine scegli effetti molto più soft

Sempre tramite compiz?