Proposta di legge per vietare il wrestling,allucinante

[MaxArt]

Originariamente inviato da Chevelle

Per me il Wrestling è uno sport spettacolare e va interpretato in quanto tale...

Il wrestling non è uno sport. Il wrestling è solo e unicamente spettacolo.
Tra manzi anabolizzati, per l'appunto.

Originariamente inviato da ConteZero

I reality sono dei corsi di preparazione al puttanesimo ed alla mercificazione della persona in cambio di un po'di notorietà/moneta/visibilità.

È una tua idea, che in un certo modo condivido, ma siccome non c'è alcuna evidenza del fenomeno evito di chiedere di imporre alcunché.

Originariamente inviato da ConteZero

Ma poi vorrei capire perché, per difendere i minorenni i maggiorenni (perché i minorenni non possono scommettere) non dovrebbero più giocare d'azzardo sul wrestling.

Perché non è uno sport, altrimenti sarebbe una scommessa a pronostico.
E non è neppure un'azzardo, perché ci devono essere regole in modo da garantire l'equiprobabilità dei vincitori.

[wolverine]

Seguo il wrestling da quando avevo 12 anni.. che dire, sta gente non ha altro da pensare che prendersela con questo sport/spettacolo.. magari cose molto più serie..

[ConteZero]

Originariamente inviato da ConteZero

I reality sono dei corsi di preparazione al puttanesimo ed alla mercificazione della persona in cambio di un po'di notorietà/moneta/visibilità.

Sia chiaro, per me devono restare in TV perché stà ai genitori controllare i figli e spiegargli cos'è giusto e cos'è sbagliato, ma se il Wrestling ha pericolosità 7 i reality hanno pericolosità 25.

MaxArt, quando quoti vedi di non tranciare i discorsi solo per farti figo.

[Insert coin]

Originariamente inviato da Teox82

Restano solo i cartoni animati,ma anche qua Ken Shiro....

Io per "sicurezza" Ken Shiro me lo sono già "salvato" su ottimi DVD artigianali "aumme aumme", tanto se aspetto che qualche casa editrice lo faccia uscire su questo supporto in Italia sto fresco.......

[Chevelle]

Originariamente inviato da MaxArt

Il wrestling non è uno sport. Il wrestling è solo e unicamente spettacolo.
Tra manzi anabolizzati, per l'appunto.

Lo considero sport perchè dietro c'è una dura preparazione sportiva. Quello che vedi è puro spettacolo ma i salti, le cadure, le tecniche sono piuttosto complesse da eseguire. Direi degli "stuntman" umani.

E basta con la storia degli anabolizzanti perchè potrei dire che una partita di calcio è costituita da 11 ........ per squadra che rincorrono un pallone con doping fino al midollo, così come i ciclisti, i nuotatori, ecc. Non generalizziamo (come sempre)...

[nomeutente]

Originariamente inviato da domthewizard

"scema" te che a dieci anni gli dai il telefonino. io l'ho avuto quasi a 15...

Anche con le virgolette, non è piacevole.
Te la cavi con un richiamo visto che sei "incensurato", ma che non si ripeta.

Originariamente inviato da ConteZero

MaxArt, quando quoti vedi di non tranciare i discorsi solo per farti figo.

Calmi...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Chevelle

Lo considero sport perchè dietro c'è una dura preparazione sportiva. Quello che vedi è puro spettacolo ma i salti, le cadure, le tecniche sono piuttosto complesse da eseguire. Direi degli "stuntman" umani.

E basta con la storia degli anabolizzanti perchè potrei dire che una partita di calcio è costituita da 11 ........ per squadra che rincorrono un pallone con doping fino al midollo, così come i ciclisti, i nuotatori, ecc. Non generalizziamo (come sempre)...

Tra l'altro se il circo è l'arte di far vedere persone che fanno cose inconsuete e/o rischiose per la gente comune pur senza rischiare granché (si pensi ai trapezisti) non capisco perché dovrebbe essere peggio il wrestling.

Per quel che mi riguarda appena mia figlia avrà interesse nella TV le dirò semplicemente che il wrestling è come Dragonball: alla fine finisce tutto a tarallucci e vino.

[Chevelle]

La penso allo stesso modo.

[dantes76]

Originariamente inviato da MaxArt

Il wrestling non è uno sport. Il wrestling è solo e unicamente spettacolo.
Tra manzi anabolizzati, per l'appunto.

si.....

[MaxArt]

Originariamente inviato da ConteZero

MaxArt, quando quoti vedi di non tranciare i discorsi solo per farti figo.

Non sento di dovermi giustificare, né di cambiare le mie abitudini, per una pratica comunissima cui sono soggetti anche i miei post.
Non sto barbarizzando i tuoi messaggi: ne prendo solo ciò che mi interessa.

Originariamente inviato da Chevelle

Lo considero sport perchè dietro c'è una dura preparazione sportiva. Quello che vedi è puro spettacolo ma i salti, le cadure, le tecniche sono piuttosto complesse da eseguire. Direi degli "stuntman" umani.

Già, ma anche fare i cascatori non è uno sport. Negli sport il fine è la competizione, non lo spettacolo.

E basta con la storia degli anabolizzanti perchè potrei dire che una partita di calcio è costituita da 11 ........ per squadra che rincorrono un pallone con doping fino al midollo, così come i ciclisti, i nuotatori, ecc. Non generalizziamo (come sempre)...

Ai calciatori il doping serve davvero molto poco: se non hai gambe buone, hai voglia di doparti...
Nei ciclisti è ben diverso.
Non mi risulta però che nel wrestling siano mai state proibite sostanze anabolizzanti, fosse anche solo la creatina. Se sei mai andato in una palestra avrai potuto vedere coi tuoi occhi quanti la usano, e senza neanche fare un'attività come il wrestling o concorsi per body builders. Vuoi che non li usino tutti i wrestlers?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da MaxArt

Non sento di dovermi giustificare, né di cambiare le mie abitudini, per una pratica comunissima cui sono soggetti anche i miei post.
Non sto barbarizzando i tuoi messaggi: ne prendo solo ciò che mi interessa.

Già, ma anche fare i cascatori non è uno sport. Negli sport il fine è la competizione, non lo spettacolo.

Ai calciatori il doping serve davvero molto poco: se non hai gambe buone, hai voglia di doparti...
Nei ciclisti è ben diverso.
Non mi risulta però che nel wrestling siano mai state proibite sostanze anabolizzanti, fosse anche solo la creatina. Se sei mai andato in una palestra avrai potuto vedere coi tuoi occhi quanti la usano, e senza neanche fare un'attività come il wrestling o concorsi per body builders. Vuoi che non li usino tutti i wrestlers?

Ai calciatori anche se dotati di talento serve forza,resistenza e avere una certa massa(tale da non farli volare via al minimo contrast e da fornire supporto alle articolazioni in caso di traumi) che appunto si fanno in palestra,dove in molti casi chimici degni da premio nobel sintetizzano sostanze che non sono ancora state "scoperte" dal coni ed inserite fra quelle vietate.
Per quanto riguarda la creatina non so che dire leggendo certe cose perchè la creatina altro non è che una sintesi di quello che ottieni mangiando una bistecca o delle costolette e non è ne pericolosa ne "magica" tanto da farti diventare una bestia;nelle palestre come dici si prende comunemente ed è vero cosi come la prendono degenti per rimettersi da interventi molto invasivi o anziani che dietro suggerimento medico hanno bisogno di migliorare il tono muscolare.

[shambler1]

Originariamente inviato da Teox82

In un momento di grave crisi a livello mondiale, 38 deputati del nostro parlamento (30 del PDL, 4 del PD, 2 dell'UDC, 1 della Lega Nord e 1 del gruppo misto per le autonomie) non hanno nulla di meglio da fare che proporre un disegno di legge per vietare la visione degli show di wrestling ai minori di 18 anni e proibire la trasmissione del wrestling in tv. I 38 firmatari dell'iniziativa legislativa, nel testo presentato sostengono che il wrestling "è uno show diseducativo e pericoloso" e si schierano "in difesa del milione e mezzo di piccoli italiani che per ore stanno incollati al piccolo schermo per assistere alle imprese dei loro beniamini" (dimostrando di non avere la minima idea di quello che dicono visto che ormai gli ascolti sono nettamente inferiori al milione e mezzo...). L'obiettivo di questi 38 deputati è una regolamentazione che vada a colpire non solo il wresling ma tutti gli sport violenti trasmessi in tv, per trasformarli in spettacoli vietati ai minori di 18 anni. Infine, la carica dei 38 si propone anche di istituire delle leggi che mettano importanti paletti alla pratica di questi sport e ai luoghi dove questi spettacoli potranno essere messi in scena.

Speriamo che il parlamento italiano ignori questa iniziativa delirante e per una volta dimostri di avere un po' di buon senso.

Questa la proposta di legge presentata il 2 luglio 2008 e il cui iter parlamentare è iniziato il 5 novembre quando la proposta di legge è stata assegnata in sede referente alla VII Commissione Cultura:


PROPOSTA DI LEGGE

d'iniziativa dei deputati

SCALERA (PDL), ABRIGNANI (PDL), ANGELI (PDL), BARBIERI (PDL), BOCCIA (PD), CALABRIA (PDL), CARLUCCI (PDL), CASTIELLO (PDL), CESARO (PDL), CICCANTI (UDC), CICCIOLI (PDL), CIRIELLI (PDL), COSENZA (PDL), DE CORATO (PDL), DI CATERINA (PDL), DIVELLA (PDL), ANTONINO FOTI (PDL), FUCCI (PDL), GAROFALO (PDL), GIAMMANCO (PDL), GOISIS (LEGA NORD), GIULIO MARINI (PDL), MOFFA (PDL), PAGANO (PDL), PAPA (PDL), MARIO PEPE (PD), PETRENGA (PDL), LUCIANO ROSSI (PDL), SAMMARCO (PDL), SARDELLI (MISTO - MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE), SARUBBI (PD), SBAI STEFANI (PDL), TEMPESTINI (PD), NUNZIO FRANCESCO TESTA (UDC), TORRISI (PDL), VALENTINI (PDL), VELLA (PDL), VENTUCCI (PDL)

Delega al Governo per la disciplina degli sport violenti e per la tutela dei minori

Presentata il 2 luglio 2008

Onorevoli Colleghi! - La pratica di sport come il wrestling è violenta e diseducativa, un pessimo esempio che i bambini tendono a emulare trasformando le aule delle scuole primarie in ring per sperimentare prese e choke slam sui compagni.
Si tratta di discipline acrobatiche molto spettacolari e particolarmente violente, in cui i protagonisti danno vita a una lotta senza esclusione di colpi, lanciandosi sull'avversario dalle corde o spaccando sedie e altri oggetti sullo sfidante. Ovviamente, i lottatori sono attori bravissimi che fingono e non si procurano nemmeno un graffio, ma questo i bambini non lo sanno e non lo percepiscono, credendo di assistere a una vera lotta.
Si tratta, peraltro, di pseudo discipline sportive: esistono addirittura scrittori stipendiati per creare i personaggi dei lottatori e per sceneggiare le faide tra lottatori buoni e cattivi. Peraltro molti wrestler, per quanto allenati e ben preparati, spesso vanno incontro a fratture delle vertebre. Gli infortuni, anche gravi, non sono rari.
Ovviamente, per i bambini è tutto vero, senza distinguo: un eccitante e ipnotico spettacolo di lotta tra energumeni che eseguono mosse impossibili, una fiction a metà tra un film d'azione e la vita reale.
Associazioni delle famiglie e dei consumatori sottolineano come queste trasmissioni non solo siano violente e diseducative, ma generino emulazione da parte dei bambini.
Esistono reti televisive italiane che mandano regolarmente in onda questi programmi diseducativi, che secondo autorevoli rilevazioni sono seguiti da quasi un milione e mezzo di bambini al di sotto dei quattordici anni di età. Questa cifra dovrebbe bastare per capire come gli orari prescelti siano del tutto inadatti, a meno che, come si può intuire dai gadget legati al wrestling, l'obiettivo non sia proprio quello di rivolgersi ai bambini.
Molti genitori sono seriamente preoccupati per l'atteggiamento particolarmente aggressivo dei figli i quali, anche con i compagni a scuola, tendono a imitare i comportamenti dei lottatori visti alla televisione, alzando le mani e sferrando calci. È noto il caso verificatosi qualche anno fa in una scuola primaria di Milano dove una mamma, che aveva appena portato il figlio di sette anni a scuola dopo averlo lasciato davanti alla televisione a vedere una trasmissione di wrestling, lo aveva visto scagliarsi su una compagna di scuola, afferrarla al collo e sbatterla a terra tra lo sconcerto e l'allarme di tutti.
Il problema non è solo nell'emulazione, ma anche nella consuetudine alla violenza che questi spettacoli generano negli spettatori meno maturi. La televisione sta contribuendo a crescere una generazione di persone aggressive, e ciò attraverso un processo continuo, portato avanti in ogni momento e con ogni mezzo; dal sesso violento alla morte violenta all'aggressività verbale, condita da molta volgarità.
La presente proposta di legge prevede di delegare al Governo la disciplina di questi sport violenti, se non addirittura estremi, al fine di adottare le opportune misure normative necessarie per regolamentare queste discipline dello spettacolo, impedendone la diffusione televisiva e la possibilità per i minori di anni diciotto di assistere a tali spettacoli.

PROPOSTA DI LEGGE

Art. 1.
1. Il Governo è delegato ad adottare, entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, un decreto legislativo per la disciplina degli sport violenti, secondo i seguenti princìpi e criteri direttivi:

a) individuare e disciplinare gli sport violenti o estremi;

b) individuare i soggetti che possono praticare gli sport di cui alla lettera a);

c) stabilire le caratteristiche dei luoghi dove possono essere praticati gli sport violenti;

d) stabilire princìpi minimi di sicurezza nello svolgimento degli sport violenti;

e) vietare la trasmissione televisiva degli incontri relativi a sport violenti;

f) vietare l'ingresso agli spettacoli di sport violenti ai minori di anni diciotto;

g) vietare e punire le scommesse di qualsiasi tipo relative agli sport violenti.

2. Le disposizioni contenute nel decreto legislativo di cui al comma 1 entrano in vigore il giorno successivo a quello di pubblicazione del medesimo decreto nella Gazzetta Ufficiale.
3. Il decreto legislativo di cui al comma 1 provvede altresì al coordinamento delle disposizioni in esso contenute con le altre disposizioni vigenti in materia.
4. Lo schema del decreto legislativo di cui al comma 1 è trasmesso al Senato della Repubblica e alla Camera dei deputati affinché le competenti Commissioni parlamentari esprimano il relativo parere entro il termine di due mesi dalla data di trasmissione, decorso il quale il decreto è emanato anche in mancanza del parere.
5. Entro due anni dalla data di entrata in vigore del decreto legislativo di cui al comma 1, il Governo può emanare disposizioni correttive del medesimo, nel rispetto dei princìpi e criteri direttivi di cui al medesimo comma 1 e con la procedura di cui al comma 4.


Tuttowrestling.com

Non si fanno nemmeno un graffio e poi si rompono le vertebre? Il testo si è contraddetto nel giro di poche righe.
Non hanno davvero un cazzo da fare.

[MaxArt]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ai calciatori anche se dotati di talento serve forza,resistenza e avere una certa massa(tale da non farli volare via al minimo contrast e da fornire supporto alle articolazioni in caso di traumi) che appunto si fanno in palestra,dove in molti casi chimici degni da premio nobel sintetizzano sostanze che non sono ancora state "scoperte" dal coni ed inserite fra quelle vietate.

È un discorso un po' generalista.
Nel calcio non puoi dire che il doping sia "endemico" come nel wrestling, neanche lontanamente ("doping", comunque, è una definizione che varia da sport a sport...).

[Tefnut]

Originariamente inviato da MaxArt

È un discorso un po' generalista.
Nel calcio non puoi dire che il doping sia "endemico" come nel wrestling, neanche lontanamente ("doping", comunque, è una definizione che varia da sport a sport...).

ok se troviamo la scusa del doping, chiudiamo il ciclismo
ah anche in altri sport ci sono parecchi casi..

[MaxArt]

Originariamente inviato da Tefnut

ok se troviamo la scusa del doping, chiudiamo il ciclismo
ah anche in altri sport ci sono parecchi casi..

Ma infatti non è tanto un problema di doping, anche perché non è che li mostrano mentre si anabolizzano
Il problema è che è uno spettacolo violento e può impressionare i più piccoli.

Poi, io critico lo sfoggio di corbi da "manzi" innaturali, perché può influenzare in un altro senso. Il corpo di un wrestler non credo che si possa considerare un corpo sano. È tutta gente che prima o poi avrà problemi di cuore, purtroppo per loro.
Certo, anche le modelle taglia 42 o meno sono assolutamente da censurare (e quanto a "doping" anche loro non scherzano ), ma è un altro discorso.

[Gemini77]

Originariamente inviato da MaxArt

Ma infatti non è tanto un problema di doping, anche perché non è che li mostrano mentre si anabolizzano
Il problema è che è uno spettacolo violento e può impressionare i più piccoli.

Poi, io critico lo sfoggio di corbi da "manzi" innaturali, perché può influenzare in un altro senso. Il corpo di un wrestler non credo che si possa considerare un corpo sano. È tutta gente che prima o poi avrà problemi di cuore, purtroppo per loro.
Certo, anche le modelle taglia 42 o meno sono assolutamente da censurare (e quanto a "doping" anche loro non scherzano ), ma è un altro discorso.

io capisco il tuo discorso, ed in parte approvo, però dai per scontanto che il bambino sia davanti alla tv (e cmq cresca) senza la supervisione di un adulto, cosa che
- non dovrebbe succedere
- non dovrebbe suscitare l'interesse del governo (come dici tu, perchè il Wrestilng si e le modelle no?)