ROMA: ROM UBRIACO INVESTE 13 PERSONE A FERMATA BUS, 3 GRAVI

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da bonsaka

una persona ITALIANA ubriaca che investe e ammazza persone è da prendere ed appendere al cappio seduta stante.
una persona che vive in italia, e che vive di espedienti, è zingaro e che fa la stessa cosa non merita morte ma tortura a vita.
si sono razzista

E per non farci mancare niente 5 giorni anche a te.

[drakend]

Originariamente inviato da Kratos

Ma io non capisco, volevate in 24 ore già processo e condanna definitiva?

No però questo tizio, che è stato colto in flagranza di reato ricordo, se ne stia in galera fino alla sentenza di primo grado. Se condannato ci resta, altrimenti lo fanno uscire, anche se la probabilità di una sentenza di assoluzione tende a 0. Ma tanto oggi lo cacciano fuori perché non ha ammazzato nessuno questo individuo...

E cazzarola aspettiamo di vedere per cosa verrà incriminato e che pena avrà prima di tuonare contro la magistratura buonista...e dovrebbe valere soprattutto per le istituzioni ma vabbè...Alemanno cavalca l'onda...

Mah andrà bene se gli contesteranno il tentato omicidio colposo plurimo, ma ci dubito molto...

Poi non capisco, si vuole l'applicazione delle leggi e non i giudici che facciano di testa propria, però se sono le leggi stesse che impongono tempi lunghi, la valutazione CERTA dei fatti, e tutta una serie di cose che possono sembrare "buoniste" ma sono semplicemente a tutela della GIUSTIZIA (e da cui la giustizia non può prescindere), non va bene e si chiedono a gran voce sentenze "popolari" e "esemplari".

Sì ma nel frattempo che si fanno tutte queste belle cose questo tizio deve restare chiuso in galera!

Ma sapete di cosa state parlando?

Sì, non solo i protettori di Caino sanno tutto e hanno un grado di civiltà superiore a tutti sai?

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da jumpermax

Bella li... di fronte a un presunto camorrista, quindi di un detenuto in attesa di giudizio mettiamo fuori una persona arrestata in flagranza di reato... e si incrociamo le dita, magari al prossimo giro ne ammazza solo due... che scherziamo? Una persona che guida ubriaca fradicia e sotto sostanze stupefacenti è un potenziale serial killer. Questo a prescindere da nazionalità, genere o accento. In italia muoiono ogni anno sulle strade oltre 5000 persone... è molto, ma molto più facile crepare perché un ubriaco non rispetta uno stop piuttosto che essere uccisi da un camorrista. Quindi per favore evitiamo di minimizzare azioni simili

Parlando obiettivamente tra un camorrista e un ubriaco che ha investito una persona direi che è meglio tenere in carcere il camorrista. Non è che una persona si mettte alla guida ubriaca nel tentativo di ammazzare qualcuno: si tratta semplicemente di totale stupidità e incoscienza. E dall'altra parte comunque c'è sempre un essere umano che, a meno che non sia uno fuori di testa, dopo aver investito 13 persone ci pensa mille volte prima di rimettersi alla guida.

Comunque, solito thread intriso di razzismo, dove chi fà semplicemente notare che di ubriachi italiani al volante ce ne sono mille in più e nessuno apre topic o si straccia le vesti ... viene accusato di difendere un assassino.
Siete soltanto voi che volete vedere i buonisti da tutte le parti ...

[Jacoposki]

ma tra l'altro non è un ossimoro parlare di "tentato omicidio colposo"?

ciò detto, tutto come al solito... se fosse stato italiano, come in questo caso, nessuno sarebbe qua a fare la comparsa nei brutti film (le vocine di fondo che urlano "ammazzatelo" "a morte a morte" "vergogna" "cosa fa la polizia?!?" nelle scene di arresto...).

Mai una volta che si sia in grado di dire l'ovvio (si cambi la legge in modo che questo signore resti in custodia fino al processo, e che il processo avvenga in tempi brevi) senza condirlo col solito razzismo latente (e nemmeno troppo) italiota.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Parlando obiettivamente tra un camorrista e un ubriaco che ha investito una persona direi che è meglio tenere in carcere il camorrista. Non è che una persona si mettte alla guida ubriaca nel tentativo di ammazzare qualcuno: si tratta semplicemente di totale stupidità e incoscienza. E dall'altra parte comunque c'è sempre un essere umano che, a meno che non sia uno fuori di testa, dopo aver investito 13 persone ci pensa mille volte prima di rimettersi alla guida.

Comunque, solito thread intriso di razzismo, dove chi fà semplicemente notare che di ubriachi italiani al volante ce ne sono mille in più e nessuno apre topic o si straccia le vesti ... viene accusato di difendere un assassino.
Siete soltanto voi che volete vedere i buonisti da tutte le parti ...

sbagliatissimo ...

da una parte abbiamo degli italiani ubriachi che uccidono , italiani che vengono condannati da tutti a 360 gradi senza se e senza ma , dall'altra abbiamo i soliti extra che , benchè in netta minoranza , uccidono tanto quanto gli italiani ma che guardacaso sono perennemente difesi come i soliti sfortunelli che non hanno avuto nulla dalla vita (strano che girino con bmw e mercedes) , che ogni giorno combattono contro la fame (eppure si riproducono quindi la fame non la patiscono) , che si trovano in un paese ostile (guardacaso continuano a fermarsi qui) , che non sanno dove mandare a scuola i figli (loro in mercedes i nostri figli a casa perchè non c'è posto) , che cercano di integrarsi (bel modo ubriacandosi e stirando la gente) , e bla bla bla tante altre cazzate ...
Quindi siccome un problema non nasce dal nulla ti inveterei a riflettere un pochino perchè sinceramente una buona parte dell'italia si e' rotta le balle di dover ascoltare l'elevata intellettualita' della sinistra che si limita a gridare al :'lasciamo che tutti facciano quello che vogliono'

[_fefe_]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Parlando obiettivamente tra un camorrista e un ubriaco che ha investito una persona direi che è meglio tenere in carcere il camorrista. Non è che una persona si mettte alla guida ubriaca nel tentativo di ammazzare qualcuno: si tratta semplicemente di totale stupidità e incoscienza. E dall'altra parte comunque c'è sempre un essere umano che, a meno che non sia uno fuori di testa, dopo aver investito 13 persone ci pensa mille volte prima di rimettersi alla guida.

tra un camorrista ed ubriaco che tenta una strage io lascerei in galera tutti e due!
non c'è posto? staranno stretti! vorrà dire che dovranno fare i turni col telecomando della tv satellitare

[Jacoposki]

Originariamente inviato da tdi150cv

sbagliatissimo ...

da una parte abbiamo degli italiani ubriachi che uccidono , italiani che vengono condannati da tutti a 360 gradi senza se e senza ma , dall'altra abbiamo i soliti extra che , benchè in netta minoranza , uccidono tanto quanto gli italiani ma che guardacaso sono perennemente difesi come i soliti sfortunelli che non hanno avuto nulla dalla vita (strano che girino con bmw e mercedes) , che ogni giorno combattono contro la fame (eppure si riproducono quindi la fame non la patiscono) , che si trovano in un paese ostile (guardacaso continuano a fermarsi qui) , che non sanno dove mandare a scuola i figli (loro in mercedes i nostri figli a casa perchè non c'è posto) , che cercano di integrarsi (bel modo ubriacandosi e stirando la gente) , e bla bla bla tante altre cazzate ...
Quindi siccome un problema non nasce dal nulla ti inveterei a riflettere un pochino perchè sinceramente una buona parte dell'italia si e' rotta le balle di dover ascoltare l'elevata intellettualita' della sinistra che si limita a gridare al :'lasciamo che tutti facciano quello che vogliono'

come no

Non li hai mai letti 'sti thread, vero? Non ti sei mai accorto che in casi con italiano colpevole *tutti* condannano e bon, mentre in casi con straniero colpevole *tutti* condannano ma *alcuni* oltre a condannare se ne partono con derive generalizzate, razzistoidi e violente? A quel punto non è che se io contesto la suddetta deriva smetto di condannare lo straniero colpevole.

[Chevelle]

A me fanno girare (e non poco) le scatole nei confronti di queste persone perchè la legge non è capace di infliggere le pene che si meritano.

Una persona che, in flagranza di reato, provoca quasi una strage (ci sono dei feriti gravi) causa fattori non imputabili all' avaria del mezzo dovrebbe essere immediatamente arrestata e condotta in carcere. Giorno seguente la condanna definitiva con le eventuali aggravanti in funzione dei risultati delle analisi del sangue. Sembra così difficile?

Io dico che l' Italia dovrebbe prendere esempio dalla Romania.

[_fefe_]

Originariamente inviato da Chevelle

A me fanno girare (e non poco) le scatole nei confronti di queste persone perchè la legge non è capace di infliggere le pene che si meritano.

Una persona che, in flagranza di reato, provoca quasi una strage (ci sono dei feriti gravi) causa fattori non imputabili all' avaria del mezzo dovrebbe essere immediatamente arrestata e condotta in carcere. Giorno seguente la condanna definitiva con le eventuali aggravanti in funzione dei risultati delle analisi del sangue. Sembra così difficile?

Io dico che l' Italia dovrebbe prendere esempio dalla Romania.

non è la legge a non essere capace, ma la quella cosa che gli avvocati chiamano "la giurisprudenza": cioè la prassi che viene applicata alle varie situazioni. Se la giurisprudenza (che non è una legge scritta ma solo il modo in cui in un certo periodo la legge viene interpretata: una specie di moda giuridica) dice che il tipo va lasciato libero, sarà così.
Poco importa se esiste oggettivamente la possibilità che il tipo scappi, se il giudice dice che per lui questa possibiltà non esiste il tipo è libero. Come fai a sindacare una tale decisione così arbitraria e soggettiva?

[Gos]

Originariamente inviato da drakend

Mah andrà bene se gli contesteranno il tentato omicidio colposo plurimo, ma ci dubito molto...


Sì, non solo i protettori di Caino sanno tutto e hanno un grado di civiltà superiore a tutti sai?

quanto hai ragione

[ConteZero]

Sarà perchè non capita spesso, ma non ho mai letto "LEGHISTA UBRIACO INVESTE 13 PERSONE A FERMATA BUS, 3 GRAVI"... ho idea che in quel caso il titolo sarebbe solo "Ragazzo ubriaco investe 13 persone a fermata bus, 3 gravi".

Non per dire, è che ROM fa notizia.

[ronin17]

forse perche gia abbiamo tanti idioti che non abbiamo bisogno di altri

dico forse

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da tdi150cv

sbagliatissimo ...

da una parte abbiamo degli italiani ubriachi che uccidono , italiani che vengono condannati da tutti a 360 gradi senza se e senza ma , dall'altra abbiamo i soliti extra che , benchè in netta minoranza , uccidono tanto quanto gli italiani ma che guardacaso sono perennemente difesi come i soliti sfortunelli che non hanno avuto nulla dalla vita (strano che girino con bmw e mercedes) , che ogni giorno combattono contro la fame (eppure si riproducono quindi la fame non la patiscono) , che si trovano in un paese ostile (guardacaso continuano a fermarsi qui) , che non sanno dove mandare a scuola i figli (loro in mercedes i nostri figli a casa perchè non c'è posto) , che cercano di integrarsi (bel modo ubriacandosi e stirando la gente) , e bla bla bla tante altre cazzate ...
Quindi siccome un problema non nasce dal nulla ti inveterei a riflettere un pochino perchè sinceramente una buona parte dell'italia si e' rotta le balle di dover ascoltare l'elevata intellettualita' della sinistra che si limita a gridare al :'lasciamo che tutti facciano quello che vogliono'

Si ok TDI. Al solito spari le tue frasi senza senso. IO ho mai detto lasciamo che tutti facciano quello che vogliono? Se qualcuno di sinistra l'ha detto te lo dico io in anticipo che è stato uno che capisce poco.

Mi riquoto:

Comunque, solito thread intriso di razzismo, dove chi fà semplicemente notare che di ubriachi italiani al volante ce ne sono mille in più e nessuno apre topic o si straccia le vesti ... viene accusato di difendere un assassino.
Siete soltanto voi che volete vedere i buonisti da tutte le parti ...

Ripeto, il vedere buonisti da tutte le parti fà soltanto comodo ai razzisti come te per avere la coscienza apposto.

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da ConteZero

Sarà perchè non capita spesso, ma non ho mai letto "LEGHISTA UBRIACO INVESTE 13 PERSONE A FERMATA BUS, 3 GRAVI"... ho idea che in quel caso il titolo sarebbe solo "Ragazzo ubriaco investe 13 persone a fermata bus, 3 gravi".

Non per dire, è che ROM fa notizia.

Non a caso il titolo su Repubblica era "Ubriaco investe 13 persone a fermata bus, 3 gravi".

[Fabiaccio]

bah, al di là delle solite risposte dei soliti noti il tizio in questione è solo da prendere, legare e cacciare in prigione a vita ai lavori forzati a spaccar le pietre 25 ore al giorno per 30 anni.
Vedi che poi gli passa la voglia

[Chevelle]

Originariamente inviato da _fefe_

non è la legge a non essere capace, ma la quella cosa che gli avvocati chiamano "la giurisprudenza": cioè la prassi che viene applicata alle varie situazioni. Se la giurisprudenza (che non è una legge scritta ma solo il modo in cui in un certo periodo la legge viene interpretata: una specie di moda giuridica) dice che il tipo va lasciato libero, sarà così.
Poco importa se esiste oggettivamente la possibilità che il tipo scappi, se il giudice dice che per lui questa possibiltà non esiste il tipo è libero. Come fai a sindacare una tale decisione così arbitraria e soggettiva?

Sì, ma non ti sembra che sarebbe anche ora di cambiare? Ripeto, prendiamo esempio dalla Romania...

[pierodj]

Originariamente inviato da tdi150cv

sarebbe bello poterti rispondere : 'infatti ... si parla di 13 feriti e nemmeno un morto ... rispetto a prima e' un bel passo avanti !'.

ah, se ci fosse stato Prodi, a parità di incidente, quei 13 feriti sarebbero 13 morti? altro che bambini di 8 anni

quanto al fatto in questione, è ovviamente da condannare... spero non ci sia nessuno che pensi il contrario

premesso che bisogna vedere come sarà la condanna definitiva, cosa ci aspettiamo da un paese in cui:

- al governo ci sono persone più volte indagate per associazione mafiosa e che si sono parate il culo con leggi fatte a loro uso e consumo
- milioni di persone (che prontamente si indignano per il rom che ruba/commette reati) votano gli individui di cui sopra, e ne vanno pure fieri
- manca il benché minimo senso delle priorità (si preferisce mettere il divieto di giocare a bocce sulle spiagge e mandare in galera i writers piuttosto che cercare di risolvere i problemi VERI del paese)
- ti distruggono se vai a 52 anziché a 50 (perchè in quel caso c'è da incassare, ovviamente), se poi sei un camionista e ammazzi la famigliola perchè guidi strafatto vieni assolto
- i pluriomocidi stanno fuori dopo qualche mese
- ognuno pensa, ragiona e vota esclusivamente in base ai cazzi suoi e cerca alla minima occasione di fottere il prossimo

un paese simile NON PUO' dare una punizione esemplare al criminale, italiano o straniero che sia... perché i primi incivili sono quelli che lo governano e lo abitano.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da tdi150cv

sarebbe bello poterti rispondere : 'infatti ... si parla di 13 feriti e nemmeno un morto ... rispetto a prima e' un bel passo avanti !'.
ma in realta' non ha senso mettersi a rispondere a discorsi che nemmeno mio nipote di 8 anni farebbe ...
Quando un rom fatto come una carogna investira' la tua famiglia ne riparleremo ... sara' una discussione interessante.

Ammesso e non concesso che ciò che ho evidenziato corrisponda a verità, mi chiedo per quale motivo tu abbia continuato con l'inutile frase successiva, buona solo ad alimentare una sterile polemica.

[_fefe_]

Originariamente inviato da Chevelle

Sì, ma non ti sembra che sarebbe anche ora di cambiare? Ripeto, prendiamo esempio dalla Romania...

guarda che con me sfondi una porta aperta.

sottolineavo solo il fatto che oggi le leggi per tenere il tipo in galera ci sono eccome, ma vengono applicate male perchè questa è l'interpretazione dei giudici.

c'è poco da fare: o si cambia la legge prevedendo pene minime di 10 anni (ma poi il poveretto che fà davvero l'incidente si fa 10 anni), oppure i giudici devono cominciare a rendersi conto delle situazioni cui sono chiamati a dare giudizi e ad applicare la giusta severità quando serve. Invece che fanno? si nascondono dietrto la "moda" dicendo che tutti gli altri fanno così.

se poi si vuole discutere sull'opportunità di cambiare l'omicidio colposo in volontario (ma io direi pure premeditato), allora sono d'accordo: la legge va cambiata.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Scalor

già peccato che normalmente è nato qui in italia ed è diventato italiano solo perchè è stato partorito qui

no.
in italia la cittadinanza si acquisisce per ius sanguinis, non per ius soli (eccezion fatta per chi nasce da DUE genitori apolidi).