[Donne a me] Vi piace...

[Therinai]

Originariamente inviato da Setzuko

Ma..non è vero

Che cosa? che ho la pancetta? E' stata dura ma un po' sono riuscito a farla

[Setzuko]

Originariamente inviato da Therinai

Che cosa? che ho la pancetta? E' stata dura ma un po' sono riuscito a farla

Ti manca anche tutto il resto a dir la verità

[hikari84]

Originariamente inviato da Setzuko

Poi si cade sui soliti discorsi che sarebbe meglio evitare.

Discorsi in che senso? Ma se neanche ti conosco?

Originariamente inviato da dany84

non ci avevo manco pensato ... personalissima opinione:

Ognuno ha i suoi gusti...

[Setzuko]

Originariamente inviato da hikari84

Discorsi in che senso? Ma se neanche ti conosco?

parlo in generale, non ci siamo mica solo io e te qui

[danello]

Originariamente inviato da dany84

vabbè ma se è rosso di capelli e barba, si suppone lo sia anche lì
magari non proprio dello stesso colore di capelli, ma pure lì lo sarà, no?

Beh, no, se è rossiccio ma non carota sotto rimane più nero che rosso.

Cioè, lo dico pensando alle donne, ma presumo valga anche per gli uomini.

[danello]

Originariamente inviato da Setzuko

come no

Beh, ho detto un'ovvietà, la bisessualità è arrapante nella donna in generale, non riguarda necessariamente te in particolare...

[dany84]

Originariamente inviato da danello

Beh, no, se è rossiccio ma non carota sotto rimane più nero che rosso.

ah boh

Cioè, lo dico pensando alle donne, ma presumo valga anche per gli uomini.

si si come no

scherzo eh

[Therinai]

Originariamente inviato da Setzuko

Ti manca anche tutto il resto a dir la verità

giusto il pelo rosso mi manca... per fortuna direi

[danello]

Originariamente inviato da dany84

si si come no

scherzo eh

Non si sa mai eh...chissà, magari, un giorno...

[Gemma]

Originariamente inviato da Np_nox

...l'uomo muscoloso ( non schifosamente grosso ) ? oppure preferite una persona non sportiva?

capelli corti (rasati) o lunghi?

beh, fra schwarzenegger e il cugino boneless chicken c'è tutto un universo

ad ogni modo preferisco meno che più (muscoli, intendo): mi sono messa persino contro il mio compagno (che per me va benissimo com'è) quando voleva andare a pomparsi in palestra

capelli come stanno bene, ma assolutamente non meno di qualche centimetro (giusto per poterci passare le mani dentro).
Pelati o rasati assolutamente. Mi "repellono".

[Insert coin]

Lo dirò fino alla nausea............

Addominali, bicipiti, tricipiti, spalle larghe, chiappe sode, dimensioni dell'ucc........ sono cose ottime PER DELLE SCOPATE en passant............

Per conoscere una persona (uomo o donna che sia) e per trovarla veramente ATTRAENTE per "caratteristiche" che sono ben diverse da quelle di cui sopra c'è MOLTO DA FARE, mi rendo conto però che la scusa del "primo impatto fisico" costituisce per molti un alibi risolutivo che blocca l'ulteriore conoscenza della persona, a volte c'è più onestà intellettuale in chi separa chiaramente il sesso dall'amore rispetto a chi ha bisogno di "centimetri in più" o "chili in meno" dell'altro per "innamorarsi.."

[Gemma]

Originariamente inviato da Insert coin

Lo dirò fino alla nausea............

Addominali, bicipiti, tricipiti, spalle larghe, chiappe sode, dimensioni dell'ucc........ sono cose ottime PER DELLE SCOPATE en passant............

Per conoscere una persona (uomo o donna che sia) e per trovarla veramente ATTRAENTE per "caratteristiche" che sono ben diverse da quelle di cui sopra c'è MOLTO DA FARE, mi rendo conto però che la scusa del "primo impatto fisico" costituisce per molti un alibi risolutivo che blocca l'ulteriore conoscenza della persona, a volte c'è più onestà intellettuale in chi separa chiaramente il sesso dall'amore rispetto a chi ha bisogno di "centimetri in più" o "chili in meno" dell'altro per "innamorarsi.."

non credi che per arrivare all'innamoramento ci debba essere prima almeno una attrattiva, di qualunque genere?
In questo senso se ci sono dei tratti che proprio non piacciono si crea una sorta di "effetto barriera"

Per me quei tratti sono l'assenza di capelli e la panza ad anguria

[Insert coin]

Originariamente inviato da Gemma

non credi che per arrivare all'innamoramento ci debba essere prima almeno una attrattiva, di qualunque genere?

Beh se la discriminante è solo fisica allora ripeto è meglio una sana e selvaggia scopata fra consenzienti uniti solo dalla fortissima attrazione fisica ed erotica, io ci vedo più onestà, sarà che in tutta la mia vita non mi sono mai sentito di dichiarare il mio "amore" ad una donna che frequentavo solo perchè aveva due belle poppe o due belle gambe, alla lunga carattere, personalità ed affinità la spuntavano sempre ed avevano nettamente la PREVALENZA, grave sarebbe la mancanza di attrazione erotica, questa si IMHO, però l'attrazione erotica non è necessariamente legata a quella fisica, almeno per quanto mi riguarda.

[Verro]

io purtroppo ho la mia panzetta (fortuna non tanto evidente), però IMHO, un minimo "decenti" bisogna essere, però varia da persona a persona...nel senso, a me sono piaciute molto (cotte da sballo perlomeno), sia magre con un bel seno e un bel sedere bione, sia bionde magre con poco seno, sia mora un pò in carne con poco seno...quella con cui sto ora è perfetta (almeno IMHO)!! cioé...i canoni estetici sono importanti, ma IMHO veramente...poco importanti...dopo 20 sec che conosco una persona..passano in secondo piano!

[morg79]

Originariamente inviato da Gemma

non credi che per arrivare all'innamoramento ci debba essere prima almeno una attrattiva, di qualunque genere?
In questo senso se ci sono dei tratti che proprio non piacciono si crea una sorta di "effetto barriera"

Per me quei tratti sono l'assenza di capelli e la panza ad anguria

quoto.
l'attrattiva ci deve essere poichè è ciò che smuove un pò il tutto... ma è appunto una cosa molto soggettiva.
oggi ci sono troppi modelli standard sia per l'uomo che per la donna.
non è facile iniziare una storia senza essere fuorviati da un bel culo o un corpo perfetto ecc.
per me qualsiasi cosa può essere attraente e non per questo deve rispondere a canoni stabiliti.
devi sentire la polverina insomma

[Insert coin]

Originariamente inviato da Gemma

Per me quei tratti sono l'assenza di capelli e la panza ad anguria

Pelata e panza sono parte integrante dell'essere maschio, specie ad una certa età, e te lo dice un quasi 38enne con tanti capelli da poterli mettere all'asta e senza panza pur non avendo fatto 5 minuti di palestra in tutta la sua vita (sarà che non mi strafogo a tavola e che non bevo...?)

[Setzuko]

Originariamente inviato da morg79

quoto.
l'attrattiva ci deve essere poichè è ciò che smuove un pò il tutto... ma è appunto una cosa molto soggettiva.
oggi ci sono troppi modelli standard sia per l'uomo che per la donna.
non è facile iniziare una storia senza essere fuorviati da un bel culo o un corpo perfetto ecc.
per me qualsiasi cosa può essere attraente e non per questo deve rispondere a canoni stabiliti.
devi sentire la polverina insomma

Se ti fai non vale















Ok battuta scadente, mi eclisso

[Insert coin]

Originariamente inviato da morg79

quoto.
l'attrattiva ci deve essere poichè è ciò che smuove un pò il tutto...

In un rapporto SESSUALE sì, in uno SENTIMENTALE no...

[morg79]

Originariamente inviato da Setzuko

Se ti fai non vale


ok battuta scadente, mi eclisso

no comunque davvero... il DIPENDE ci sta sempre.
é tutto soggettivo.

[morg79]

Originariamente inviato da Insert coin

In un rapporto SESSUALE sì, in uno SENTIMENTALE no...

e come fa un rapporto a diventare sentimentale se della persona che hai di fronte non ti piace nulla?
ogni rapporto non parte mai già coi sentimenti belli e pronti.
deve pur scattare qualcosa.
un minimo di curiosità verso la persona, di interesse..
che può risiedere ovunque eh..