Dio non esiste, quindi godetevi la vita

[Gio22]

Originariamente inviato da Rand

Consiglio lettura di "L'illusione di dio"di Richard Dawkins per capire il perchè di quel probably

Molto in breve: l'esistenza di dio è molto più improbabile della sua non esistenza..

ma pochi post prima....dawkins nn aveva ricevuto poi tanti apprezzamenti.
e cmq io l'ho letto . :=)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Willy McBride

Contesto, contesto, contesto. In Gran Bretagna diverse organizzazioni religiose hanno in corso da anni campagne pubblicitarie (spot televisivi, cartelloni, pubblicità sugli autobus, etc.) con slogan forti e il messaggio generale che senza fede la vita è inutile e priva di significato.

Questi sono chiaramente insulti, ma non giustifica il fatto che questa nuova campagna atea debba essere altrettanto pessima...

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questi sono chiaramente insulti, ma non giustifica il fatto che questa nuova campagna atea debba essere altrettanto pessima...

Ma perché pessima? Che c'è di male a dire "Dio non c'è, sii felice nella tua vita"

[ConteZero]

Se considerassimo l'ateismo una religione (ma sempre, non solo quando fa comodo ai soliti) ci sarebbero gli estremi per denunciare una nutrita schiera di persone.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da greasedman

conosco tante persone credenti e mai mi azzarderei di ridicolizzarle scrivendo a caratteri cubitali che sono dei gonzi perchè credono.

Solo che il messaggio della campagna non è quello in neretto.

Almeno: non è quello che la campagna dice a me.
A me, la campagna dice: se volete avere fede bene, ma state attenti a non rovinarvi la vita per questo, perché non è detto che quello in cui credete sia vero.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da ConteZero

Se considerassimo l'ateismo una religione

ECCOMI!

Almeno per quanto riguarda quello militante.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Solo che il messaggio della campagna non è quello in neretto.

Almeno: non è quello che la campagna dice a me.
A me, la campagna dice: se volete avere fede bene, ma state attenti a non rovinarvi la vita per questo, perché non è detto che quello in cui credete sia vero.

Sono d'accordo.
E penso anche che chi cerca di leggervi altro non sia completamente in buona fede.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Willy McBride

Ma perché pessima? Che c'è di male a dire "Dio non c'è, sii felice nella tua vita"

Non è quello che c'è scritto.

Originariamente inviato da Ziosilvio

Solo che il messaggio della campagna non è quello in neretto.

Almeno: non è quello che la campagna dice a me.
A me, la campagna dice: se volete avere fede bene, ma state attenti a non rovinarvi la vita per questo, perché non è detto che quello in cui credete sia vero.

Infatti, dovevano scrivere cosi'...il loro messaggio è invece palesemente travisabile.

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non è quello che c'è scritto.

Infatti, dovevano scrivere cosi'...il loro messaggio è invece palesemente travisabile.

"Dio probabilmente non c'è. Ora smetti di preoccuparti e sii felice della tua vita."

Testuale. Enjoy non vuol dire "fai quel cazzo che ti pare."

[ConteZero]

Ricordiamo, per evitare fraintendimenti, che la pubblicità classica della Coca-Cola recitava "Enjoy Coca-Cola".

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Willy McBride

"Dio probabilmente non c'è. Ora smetti di preoccuparti e sii felice della tua vita."

Testuale. Enjoy non vuol dire "fai quel cazzo che ti pare."

Non preuccuparti? Non è forse un invito a stare piu' "leggero"?

Altro che spingerti a pensare come nelle intenzioni degli autori...

Sul significato di enjoy:

http://www.wordreference.com/enit/enjoy

non vedo nessun riferimento alla felicità...ma casomai a piacere, divertimento e a godere...

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non preuccuparti? Non è forse un invito a stare piu' "leggero"?

Altro che spingerti a pensare come nelle intenzioni degli autori...

Sul significato di enjoy:

http://www.wordreference.com/enit/enjoy

non vedo nessun riferimento alla felicità...ma casomai a piacere, divertimento e a godere...

Lemma to enjoy
Traduzione v.tr. (i)
1 godere, gioire, esser felice di; assaporare, gustare, provar piacere in: I enjoyed the concert, ho gustato il concerto; to - a meal, gustarsi un pasto; to - doing sthg., provar piacere nel fare qlco.: I - reading, mi piace leggere
2 to - oneself doing sthg., divertirsi a fare qlco.
3 godere del possesso, dell'uso di; possedere: he enjoys the patronage of important people, gode del favore di persone importanti; they - a high standard of living, hanno un alto tenore di vita; to - good, poor health, avere una salute florida, malferma.

http://www.garzantilinguistica.it/in...=2&lemma=20865


E comunque che problema c'è nel "godersi la vita" come ci si "gode un buon libro", o "gode un buon pranzo", o "si gode di buona salute". Certo, se parti dalla mentalità che "ricordati che devi morire, cenere sei e cenere ritornerai, la vita non è tua ma te la presta dio e se non fai come diciamo noi preti passerai l'eternità torturato dai diavoli"...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Willy McBride

http://www.garzantilinguistica.it/in...=2&lemma=20865


E comunque che problema c'è nel "godersi la vita" come ci si "gode un buon libro", o "gode un buon pranzo", o "si gode di buona salute". Certo, se parti dalla mentalità che "ricordati che devi morire, cenere sei e cenere ritornerai, la vita non è tua ma te la presta dio e se non fai come diciamo noi preti passerai la vita a farti torturare dai diavoli"...

Quindi mi confermi che la traduzione godere è la piu' esatta.

Il problema c'è guardando il complesso della frase...perche' ripeto: con le premesse che ha è un esortazione a fare come caxxo ti pare.

Quindi realizzazione pessima...

[ConteZero]

E'un esortazione ad essere più spigliati anziché farsi problemi e porsi dei limiti innaturali*.

* = non "sentiti" dall'individuo ma imposti dal proprio credo in ambito morale e sessuale.

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Kharonte85

Quindi mi confermi che la traduzione godere è la piu' esatta.

No, non confermo niente. "Godere" in italiano ha molte connotazioni, "enjoy" in inglese ha molte connotazioni e non c'è una corrispondenza biunivoca tra i due termini. Tradurre "enjoy" con "godere" e interpretarlo in un certo modo vuol dire distorcere il significato.

Il problema c'è guardando il complesso della frase...perche' ripeto: con le premesse che ha è un esortazione a fare come caxxo ti pare.

No, solo con la premessa che "senza religione non c'è morale." Ma questa è una premessa di parte, su cui io non concordo, e nemmeno gli autori della campagna.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ConteZero

E'un esortazione ad essere più spigliati anziché farsi problemi e porsi dei limiti innaturali*.

* = non "sentiti" dall'individuo ma imposti dal proprio credo in ambito morale e sessuale.

Questo non c'è scritto...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Willy McBride

No, solo con la premessa che "senza religione non c'è morale." Ma questa è una premessa di parte, su cui io non concordo, e nemmeno gli autori della campagna.

Esattamente, ma siccome le persone hanno questa concezione quella frase è una zappa sui piedi.

Realizzazione pessima.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questo non c'è scritto...

Doveva essere uno slogan, non un trattato su morale e dottrina.

[Willy McBride]

Esattamente, ma siccome le persone hanno questa concezione quella frase è una zappa sui piedi.

Realizzazione pessima.

No. Una zappa sui piedi se vuoi costruirtelo così, traducendo in modo distorto in italiano.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ConteZero

Doveva essere uno slogan, non un trattato su morale e dottrina.

uno slogan mal riuscito.


Io non sono credente...il messaggio lo so perche' conosco come la pensa Dawkins.