Ha investito e ucciso 4 ragazzi con l'auto, patteggia: tre anni e 1.180 euro di multa

[Doraneko]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

ottimo. Se giri al contrario le tue frasi sono corrette!

In realtà dipende dal: metabolismo, modalità di consumo (quantità, mentre si mangia,etc.), corporatura di una persona, sesso.

In media il massimo tasso alcolemico si ha dopo circa un'ora.

Ste cose non centrano na mazza.
Te puoi esserti bevuto una damigiana di grappa ed essere ancora in grado di risolvere un problema di fisica nucleare ma se i tuoi valori sono fuori parametro sei fregato!!Giustamente,aggiungo.

[Doraneko]

Dal mio punto di vista,se i killer di professione si facessero un po' di pubblicita',con ste cose farebbero affari d'oro...

[momo-racing]

Originariamente inviato da drBat

Se poi pensiamo che la semplice detenzione di mp3 """pirata""" è punita con multa di 103 euro (a file)... in italia la vita di un ragazzo vale meno di tre canzoncine del cazzo

dalla prossima volta per far finire in galera uno che ha ammazzato quattro ragazzi guidando ubriaco dovranno controllargli se nel lettore cd della macchina c'era un CD pirata. Già mi vedo la sentenza:

"Condannato a 20 anni di carcere per avere ascoltato musica pirata sull'autoradio della macchina, con l'aggravante di avere guidato ubriaco ed avere ucciso 4 ragazzi durante l'ascolto della stessa"

a seguire l'eco della condanna spunteranno in tv spot della SIAE basati sullo slogan "la pirateria uccide"

poi ci si stupisce perchè in sto paese aumentano a vista d'occhio i voti per dipietro o lega nord, che saranno magari arraffoni come i loro colleghi di PDL e PD ma almeno certi problemi non fanno finta che non esistano.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Doraneko

Ste cose non centrano na mazza.
Te puoi esserti bevuto una damigiana di grappa ed essere ancora in grado di risolvere un problema di fisica nucleare ma se i tuoi valori sono fuori parametro sei fregato!!Giustamente,aggiungo.

mmm no. Oddio, non so per quanto riguarda i problemi di fisica nucleare, ma 0.5 è il valore a cui i riflessi diventano notevolmente più lenti rispetto a condizioni normali (non lo dico io, ma libri di tossicologia clinica e farmacologia).

Che poi uno vada fuori dai valori con due birre e uno con una cisterna dipende dai parametri che ho scritto sopra (oltre alle condizioni di misura).

[castexx]

Come al solito Se fossi uno dei genitori andrei a farmi giustizia da solo, chissenefrega dei moralisti! Se la legge deve proteggere i cittadini in questo modo, tanto vale che non ci sia...

[Maverick491]

Originariamente inviato da castexx

Come al solito Se fossi uno dei genitori andrei a farmi giustizia da solo, chissenefrega dei moralisti! Se la legge deve proteggere i cittadini in questo modo, tanto vale che non ci sia...

E poi magari se gli sfiori un braccio con un dito lui ti querela e ti fai il triplo degli anni di carcere che si fa lui.
E' uno schifo.

[gugoXX]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

ottimo. Se giri al contrario le tue frasi sono corrette!

In realtà dipende dal: metabolismo, modalità di consumo (quantità, mentre si mangia,etc.), corporatura di una persona, sesso.

In media il massimo tasso alcolemico si ha dopo circa un'ora.

Certo, ma molto meno di quanto si possa pensare.
Il molto meno viene da loro giustificato cosi': (http://www.drinkaware.co.uk/news-and...FQSB1AodBAywwQ)
Il fegato e' l'organo resposabile dello smaltimento dell'alcool, in proporzione con il suo peso. La dimensione del fegato varia da 1.4Kg a 1.6KG (90%-110% di variabilita') per tutti gli adulti, dai piu' magri ai piu' grassi
La dimensione del cervello e' indipendente dalla massa del corpo. E' un po' piu' piccolo per le donne e un po' piu' grande per gli uomini. E' il cervello a soffrire degli effetti dell'alcool.
La quantita' di sangue e di acqua nel sangue varia da individuo ad individuo, ed e' l'unico parametro effettivamente varaibile. La media e' di 5l. Sbaglio troppo a dire che puo' variare da 4l a 6l? (mettiamo 80%, 120%)

Ora, sul sito consigliato dal governo Britannico, risulta che si puo' fare un calcolo molto semplice che riporta le UNIT di alcool ingerite.
Il calcolo e' semplice, ma per farlo ancora piu' semplice attenendosi a valori medi di alcool dei vini (12% di alcool) della birra (3% di alcool) e dei superalcoolici (30% di alcool)
ne risulta che
- Mezzo litro di birra (poco di piu', una pinta 0.56) equivale a 2 UNIT
- Un bicchierino di superalcoolici equivale a 1 UNIT
- Un bicchiere 125ml di vino equivale ad 1 UNIT

Ebbene, il corpo medio smaltisce 1UNIT ogni ora, e il limite per guidare equivale a circa 3UNIT. Facile fare i conti per sapere quanto occorre aspettare prima di mettersi alla guida.
Mettendo assieme le percentuali di prima, con buona approssimazione e indipendentemente dal proprio fisico, occorrera' aspettare
1ORA * 90%*80% = 3/4 ORA
e
1ORA*110%*120% = 1ORA e 1/4
per ciascuna UNIT che si deve processare prima di guidare.
(Qualcosa di piu' per una donna media)
MA non sono differenze come damigiana-bicchierino. Siamo tutti li'.
Con 2 medie e 2 bicchieri di superalcoolici siamo a 6 UNIT.
Prima di guidare occorre attendere dalle 2 alle 3 ore, a seconda che si sia donne mingherline magre o uomini alti e robusti.

Per chi volesse fare calcoli piu' precisi sulle UNIT
http://www.drinkaware.co.uk/tips-and-tools/drink-diary/

[castexx]

Originariamente inviato da Maverick491

E poi magari se gli sfiori un braccio con un dito lui ti querela e ti fai il triplo degli anni di carcere che si fa lui.
E' uno schifo.

Ah beh come minimo!

[dantes76]

Pene più severe per chi guida in stato di ebbrezza:
revoca della patente e confisca del veicolo
Modifiche al Codice della strada aumentando la pena dell'arresto per chi
guida in stato di ebbrezza o sotto l'effetto di sostanze stupefacenti, fino a
prevedere la revoca della patente e la confisca del veicolo.

Modifiche al codice penale in tema di omicidio colposo e lesioni colpose
elevando da 5 a 6 anni il massimo edittale della pena detentiva per
l'omicidio commesso in violazione delle norme sulla circolazione stradale e
sugli infortuni sul lavoro.

Aumenti di pena per lesioni gravi e gravissime dovute

tratto da:

PDF
http://www.interno.it/mininterno/exp..._sicurezza.pdf
Ufficio Stampa e Comunicazione
Napoli 21 maggio 2008
LE MISURE
LEGISLATIVE
PER LA SICUREZZA

[dantes76]

[_fefe_]

quanto siete razzisti

quello non era un ubriacone al volante che ha ammazzato 4 ragazzi. Era un povero straniero che tornava a casa dopo una dura giornata di lavoro segnata da maltrattamenti ed insulti degli italiani.
La magistratura italiana questo lo ha capito ed è stata giustamente indulgente. Bisogna difendere questi benefattori della povera gente








per chi non lo avesse capito, ero ironico

[dantes76]

Originariamente inviato da _fefe_

quanto siete razzisti

quello non era un ubriacone al volante che ha ammazzato 4 ragazzi. Era un povero straniero che tornava a casa dopo una dura giornata di lavoro segnata da maltrattamenti ed insulti degli italiani.
La magistratura italiana questo lo ha capito ed è stata giustamente indulgente. Bisogna difendere questi benefattori della povera gente








per chi non lo avesse capito, ero ironico

oltre ironico un po' cecato...


http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=29

[dr-omega]

Originariamente inviato da castexx

Come al solito Se fossi uno dei genitori andrei a farmi giustizia da solo, chissenefrega dei moralisti! Se la legge deve proteggere i cittadini in questo modo, tanto vale che non ci sia...

Appena esce, un genitore beve fino a 0,51 (così resta nel "colposo" e non si può provare che lo ha fatto apposta) e lo stira con la macchina.
Poi segue lo stesso iter di questo processo ed alla fine ottiene vendetta con soli 9mesi e qualche spicciolo di multa.
Anzi, potrebbero investirlo gli 8 genitori a 0,51 , così la loro pena sarebbe divisa per 8!

Ok, comunque non avranno indietro il figlio, ma almeno c'è la certezza che questo non nuocerà più a nessuno.

Se fossimo un paese serio la vendetta non verrebbe in mente a nessuno, ma purtroppo...

[_fefe_]

Originariamente inviato da dantes76

oltre ironico un po' cecato...


http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=29

e che centra? perchè la devi buttare sulla politica?

il tipo HA PATTEGGIATO una pena minima. Non sono esperto, ma credo che quando si patteggia si ha la possibilità di accettare o no le condizioni proposte. Perchè gli accusatori hanno accettato una pena così misera?

[dantes76]

Originariamente inviato da _fefe_

e che centra? perchè la devi buttare sulla politica?

il tipo HA PATTEGGIATO una pena minima. Non sono esperto, ma credo che quando si patteggia si ha la possibilità di accettare o no le condizioni proposte. Perchè gli accusatori hanno accettato una pena così misera?

la politica fa le leggi e la politica le applica... io la butto in politica.. maroni il MINISTRO DEGLI INTERNI ha sgagazzato per mesi la minchiata sicurezza... ricordalo in eterno:


LA MAGISTRATURA NON FA LE LEGGI E NEMMENO LE APPLICA... AMMINISTRA LA LEGGE DATA DALL'ESECUTIVO E DAL LEGISLATIVO...


vuoi pene piu' severe? parla con la politica

[castexx]

Originariamente inviato da dr-omega

Appena esce, un genitore beve fino a 0,51 (così resta nel "colposo" e non si può provare che lo ha fatto apposta) e lo stira con la macchina.
Poi segue lo stesso iter di questo processo ed alla fine ottiene vendetta con soli 9mesi e qualche spicciolo di multa.
Ok, non avrà indietro il figlio, ma almeno c'è la certezza che questo non nuocerà più a nessuno.

Se fossimo un paese serio la vendetta non verrebbe in mente a nessuno, ma purtroppo...

Seeeeeeeeeeeeeeeeeee, e credi che se la caverebbe con così poco? gli darebbero minimo 30 anni per omicidio premeditato intenzionale razzismo associazione mafiosa ecc ecc

[dantes76]

tratto da:

PDF
http://www.interno.it/mininterno/exp..._sicurezza.pdf
Ufficio Stampa e Comunicazione
Napoli 21 maggio 2008
LE MISURE
LEGISLATIVE
PER LA SICUREZZA

UP

[_fefe_]

Originariamente inviato da dantes76

la politica fa le leggi e la politica le applica... io la butto in politica.. maroni il MINISTRO DEGLI INTERNI ha sgagazzato per mesi la minchiata sicurezza...

le pene previste dalla legge per un reato hanno sempre un minimo ed un massimo. Stà alla magistratura decidere in quali casi va applicata la minima, la media o la massima in base alla gravità del fatto.
Il tizio non ha ucciso una sola persona per un incidente. Il tizio ha ammazzato 4 persone mentre era completamente ubriaco. Credo sia ovvio che nel primo caso sia ammissibile la pena minima, nel secono no.

se poi vuoi cogliere l'occasione per attacare il governo, allora non ti rispondo più e amici come prima
Ma non darmi più del cecato per cortesia

[_fefe_]

Originariamente inviato da castexx

Seeeeeeeeeeeeeeeeeee, e credi che se la caverebbe con così poco? gli darebbero minimo 30 anni per omicidio premeditato intenzionale razzismo associazione mafiosa ecc ecc

non so voi, ma se avesse ammazzato mio figlio non so se sarei riuscito a trattenermi dopo la sentenza. E non parlo solo dell'ubriacone

[dantes76]

Originariamente inviato da _fefe_

le pene previste dalla legge per un reato hanno sempre un minimo ed un massimo. Stà alla magistratura decidere in quali casi va applicata la minima, la media o la massima in base alla gravità del fatto.
Il tizio non ha ucciso una sola persona per un incidente. Il tizio ha ammazzato 4 persone mentre era completamente ubriaco. Credo sia ovvio che nel primo caso sia ammissibile la pena minima, nel secono no.

infatti ne ha uccise 4.. come gia' era successo con il rom ubriaco, che ne aveva ucciso 3 o 4 all'indomani i garanti della giustizia dissero: verra' modificata la legge..

MARONI IL MINISTRO DEGLI INTERNI ILLUSTRO' LE MODIFICHE... CHE NON SONO SERVITE A UN CAZZO!! I CRIMINALI NON POSSONO COMBATTERE LA CRIMINALITA'



PENA MINIMA UN PAR DI BALLE... 15 ANNI/ ERGASTOLO PER CHI UCCIDE IN STATO DI EBREZZA... E LE ATTENUANTI DEL CAZZO TIPO INCAPACITA' D'INTENDERE E DI VOLERE.. O PERMETTERE IL PATTEGGIAMENTO, DOVREBBERO ESSERE ELIMINATE..