madre teresa di calcutta

[sider]

Tra l'altro in uno dei post precedenti è stato citato un giornalista.
Associandolo a madre teresa si trovano un sacco di link, e partendo da quelli altri ancora.
Adesso, se uno vuole veramente informarsi, lo fa ed h ai mezzi per farlo.. Come fanno tutti.
Altrimenti, dice solo "citami le fonti". Gliele citi, e dice che sono false. per cui...
Anche per la faccenda padre pio è successa la stessa cosa.

[tecnologico]

il problema è che siamo imboniti e plagiati, ci fanno vedere quello che vogliono, riescono a toglierci lo spirito critico. in quanti si sono presi la briga di andare a vedere come stanno le cose e in quanti invece si sono limitati a dire: si, è come dite voi?


e ancora quanti hanno il coraggio, davanti alla verità di ammettere di essere stati presi in giro?

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Perché riceveve grandissime donazioni, ma i suoi ospedali sono sempre stati poveri.
Perché quando si è ammalata lei è andata in costose cliniche private.
Perché sembra che battezzasse (e facesse battezzare) forzatamente i moribondi.
Perché sosteneva pubblicamente dittatori come l'haitiano "Papa Doc" Duvalier.

Christopher Hitchens (bel personaggino anche lui, eh...) ha scritto un libro sull'argomento.

Cristopher Hitchens ha fatto anche l'avvocato del diavolo nel processo di beatificazione di Madre Teresa.

Comunque tra le critiche non hai riportato la principale, ovvero l'accusa di destinare solo una minima parte dei finanziamenti che raccoglieva all'apertura di ospedali. Non è tanto il fatto che gli ospedali fossero poveri, quanto il fatto che la si accusa di aver usato i soldi delle donazioni per i malati ad altri fini, in primis quello di aprire conventi.

Che sia vero o no non saprei dire... Però credo che il personaggio, spesso mediatico, di Madre Teresa, non sia una rappresentazione reale della donna.

[Fritz!]

Originariamente inviato da tecnologico

il problema è che siamo imboniti e plagiati, ci fanno vedere quello che vogliono, riescono a toglierci lo spirito critico. in quanti si sono presi la briga di andare a vedere come stanno le cose e in quanti invece si sono limitati a dire: si, è come dite voi?

Dubito che molti si siano recati a Calcutta per vedere come stanno le cose....

[tecnologico]

Originariamente inviato da Fritz!

Dubito che molti si siano recati a Calcutta per vedere come stanno le cose....

senza dubbio, ma la rete è piena di informazioni su tutto, basta saper cercare e basarsi su ciò che è confermato.
cmq non mi riferivo a questo caso specifico, ma in generale a tutte le storielle che ci vengono imposte.

[tecnologico]

Originariamente inviato da cercaleo

L'essere umano è propenso a credere ciò che più gli aggrada.

questo senza dubbio...cioè quella fornita è una bella immagine, molte persone ne hanno tratto spunto in positivo.


peccato non fosse vera.

[tecnologico]

Originariamente inviato da cercaleo

Cosa intendi esattamente?

che l immagine che ci hanno fornito era gonfiata ad arte.

[Vedder]

Originariamente inviato da tecnologico

questo senza dubbio...cioè quella fornita è una bella immagine, molte persone ne hanno tratto spunto in positivo.


peccato non fosse vera.

come fai a sapere che non fosse vera?

a cercare le info su internet uno può credere anche alle scie chimiche e a tutti i vari complotti

ognuno può credere a quello che vuole e confermare le propria tesi con info trovate in rete. poi quale sia effettivamente la verità chi lo sa...

[Fritz!]

Originariamente inviato da cercaleo

Cosa intendi esattamente?

Quello che intendo dire è che non essere santi non è una colpa... quindi non mi interessa più di tanto giudicare Madre Teresa. Non credo che fosse un'ipocrita truffatrice... Probabilmente ha sempre fatto quello che lei riteneva essere conforme al "bene". Ma credo anche che molte cose che lei ritenesse "bene" fossero in realtà aberranti... tipo l'idea che l'aborto sia la cause delle guerre nel mondo o la sua interpretazione del dolore.

Credo anche però che Madre Teresa e Santa madre teresa siano due personaggi differenti. La santa è uno strumento di marketing, utile alla Chiesa Cattolica e ad altri.

[dave4mame]

si, vabbuò... trovatemi un personaggio che sia riconosciuto universalmente senza macchia.

scartabellando bene si trovano anche detrattori di roncalli

[tecnologico]

infatti il mio astio non va al personaggio reale, che posso rispettare o meno, ma va verso chi crea questi mostri mediatici per fare cassa.
e mi danno ancorà più fastidio quelli che alla bandiera del "lo hanno detto in chiesa, è giusto" non si tolgono le fette di salame dagli occhi.

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

si, vabbuò... trovatemi un personaggio che sia riconosciuto universalmente senza macchia.

scartabellando bene si trovano anche detrattori di roncalli

Infatti secondo me i cavalieri senza macchia non esistono.

Esiste invece l'adorazione o quello che politicamente prende il nome di culto della personalità.

Madre teresa è uno di questi casi.

[tecnologico]

Originariamente inviato da Fritz!

Infatti secondo me i cavalieri senza macchia non esistono.

Esiste invece l'adorazione o quello che politicamente prende il nome di culto della personalità.

Madre teresa è uno di questi casi.

no, perchè il culto è rivolto non al personaggio, ma a quello che si dice del personaggio.

[Gemma]

per quanto è sempre risultato a me, i ricoveri di madre teresa non erano affatto ospedali finalizzati alla cura del paziente, quanto piuttosto luoghi in cui veniva dato conforto morale ai malati terminali "perchè vicino alla morte non venissero lasciati soli a se stessi".

In questo senso le donazioni non potevano essere intese come aiuto alla modernizzazione o all'ampliamento del reparto medico.

Sbaglio?

[tecnologico]

Originariamente inviato da Gemma

per quanto è sempre risultato a me, i ricoveri di madre teresa non erano affatto ospedali finalizzati alla cura del paziente, quanto piuttosto luoghi in cui veniva dato conforto morale ai malati terminali "perchè vicino alla morte non venissero lasciati soli a se stessi".

In questo senso le donazioni non potevano essere intese come aiuto alla modernizzazione o all'ampliamento del reparto medico.

Sbaglio?

sinceramente non lo so, ma se avessi avuto in mano svariati milioni di euro per il loro trattamento...non li avrei curati per strada e costruito conventi, piuttosto che strutture atte alla loro accoglienza...

[Gemma]

Originariamente inviato da tecnologico

sinceramente non lo so, ma se avessi avuto in mano svariati milioni di euro per il loro trattamento...non li avrei curati per strada e costruito conventi, piuttosto che strutture atte alla loro accoglienza...

dipende dall'ottica.

Nell'india di allora non ci si accaniva terapeuticamente con un malato terminale.
E se non ricordo male proprio costoro erano i destinatari delle cure di madre teresa.
Lei portava conforto, non curava. Del resto mica era medico, no?

E se coi soldi ci faceva costruire conventi o altri luoghi di conforto non ci vedo nulla di illecito o scandaloso.

Certo è che non ci si comprava gioielli e non ci faceva la bella vita, con quei soldi. Altrimenti sì che sarebbe stato grave.

Per quanto riguarda poi il suo ricovero da malata: siamo sicuri che sia stata una scelta sua?

[tecnologico]

Originariamente inviato da Gemma

dipende dall'ottica.

Nell'india di allora non ci si accaniva terapeuticamente con un malato terminale.
E se non ricordo male proprio costoro erano i destinatari delle cure di madre teresa.
Lei portava conforto, non curava. Del resto mica era medico, no?

E se coi soldi ci faceva costruire conventi o altri luoghi di conforto non ci vedo nulla di illecito o scandaloso.

Certo è che non ci si comprava gioielli e non ci faceva la bella vita, con quei soldi. Altrimenti sì che sarebbe stato grave.

Per quanto riguarda poi il suo ricovero da malata: siamo sicuri che sia stata una scelta sua?

beh, se ha potuto scegliere il papa...

cmq avrebbe potuto costruire luoghi di conforto e non fabbriche sfornasuore

[Gemma]

Originariamente inviato da tecnologico

beh, se ha potuto scegliere il papa...

cmq avrebbe potuto costruire luoghi di conforto e non fabbriche sfornasuore

caro mio, forse il papa ha potuto scegliere, per i comuni mortali diventa già più difficile.
Ricordati che non hai nemmeno il diritto di morire, nemmeno se il cancro ti sta divorando fra atroci dolori.

[Lorekon]

penso abbia fatto dl bene per molti nella sua ottica della vita: "ti conforto nel tuo dolore" più che "ti curo".

come modello preferisco, al limite, la "casa sollievo della sofferenza" di Padre Pio o gli ospedali di Emergency.

Madre teresa forniva più un supporto e un conforto SPIRITUALI a quella gente.

[tecnologico]

si ma con tutti quei soldi non si poteva fare di meglio?