[Thread Tecnico] Crysis Warhead

[martinez1983]

Originariamente inviato da maglia18

Trovati solo per vista 64bit, meno male che ho proprio quello

http://resources.vr-zone.com/downloa...a64_Driver.zip

Ti ringrazio..però avrei bisogno di quelli a 32 bit!!!!

[Johncook]

Originariamente inviato da maglia18

Trovati solo per vista 64bit, meno male che ho proprio quello

http://resources.vr-zone.com/downloa...a64_Driver.zip

che miglioramenti ci sono rispetto ai nuovi whql 178.24 oltre al supporto multi-monitor?
e cmq sto leggendo sul sito forum americano di guro of 3d e sto vedendo che per ora con i 180.10 ci sono molti problemi con lo sli..quindi almeno per me ora con la gx2 è meglio aspettare...l'unica cosa positiva è che nn ci sono problemi di compatibilità con rivatuner 2.11...mah..staremo a vedere

[squalo85]

Ragazzi mi dite le impostazioni migliori per giocare con il sistema in firma? Grazie

[@less@ndro]

Originariamente inviato da squalo85

Ragazzi mi dite le impostazioni migliori per giocare con il sistema in firma? Grazie

dipende dalla risoluzione che usi, su usi 1440 o 1280 direi tutto su entus tranne le ombre. magari metti pure un cfg...

[@less@ndro]

Originariamente inviato da sertopica

Test in dx9 e dx10, fw 180.10, tutto su enthusiast, scheda occata:

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 31.72 Max: 62.56 Avg: 47.69 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.69 Max: 82.46 Avg: 53.34 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 29.55 Max: 59.09 Avg: 45.80 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/17/2008 10.40.19 - Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 35.71 Max: 71.64 Avg: 55.73 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 34.74 Max: 87.42 Avg: 58.83 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 38.00 Max: 64.63 Avg: 50.88 ]

ragà hanno detto la verità... sti driver fanno il botto! Guardate il mio ambush di prima in dx10...

aspettiamo prima di festeggiare, è ovvio che una scheda nuova come la 260 migliori con nuovi driver. voglio vedere prima come girano le 8800 prima di installarli.


comunque nvidia ci sta dando dentro con i driver in sto periodo.

[sertopica]

Originariamente inviato da @less@ndro

aspettiamo prima di festeggiare, è ovvio che una scheda nuova come la 260 migliori con nuovi driver. voglio vedere prima come girano le 8800 prima di installarli.


comunque nvidia ci sta dando dentro con i driver in sto periodo.

Beh certo, non so come vada con le altre schede (inoltre sono dei beta abbastanza buggati se si utilizza l'inf modificato per farli funzionare sulle altre vga nvidia), ma parlando del mio piccolo orticello, non mi posso di certo lamentare!

[BioShock3|)]

Ciao,

Sapete dirmi in quale cartella va messo il file system.cfg del "mod" EECC?

Grazie!

EDIT: Risolto. Cartella CONFIG :P

[dewwwxx84]

ciao raga, e possibile che con questo ...
(((>>Nuovo Autoexec.cfg moddato:
"Ok ragazzi, ho, diciamo, finito di sistemare un po di cosette ed eccolo qua il mio cfg: allora io lo consiglio solo a chi vuole una grafica da paura se se la può permettere, altrimenti e' veramente superfluo. Ti fa vedere dettagliato finche c'è qualcosa da vedere anche in lontananza, numero di luci dinamiche, luci visibili, effetti di fisica visibili, lontananza di effetti fisici visibili ecc. ecc. praticamente quadruplicati."
"Direi che la gts da 512(o equivalente), 2 gb ram e un dual core sono i requisiti minimi."))))
VADA TUTTO SUPERFLUIDO QUANDO CON ALTRI AUTOEXE PIU' LEGGERI HO UNA PERDITA DI FPS?
NON CAPISCO.

[eXeS]

Originariamente inviato da dewwwxx84

ciao raga, e possibile che con questo ...
(((>>Nuovo Autoexec.cfg moddato:
"Ok ragazzi, ho, diciamo, finito di sistemare un po di cosette ed eccolo qua il mio cfg: allora io lo consiglio solo a chi vuole una grafica da paura se se la può permettere, altrimenti e' veramente superfluo. Ti fa vedere dettagliato finche c'è qualcosa da vedere anche in lontananza, numero di luci dinamiche, luci visibili, effetti di fisica visibili, lontananza di effetti fisici visibili ecc. ecc. praticamente quadruplicati."
"Direi che la gts da 512(o equivalente), 2 gb ram e un dual core sono i requisiti minimi."))))
VADA TUTTO SUPERFLUIDO QUANDO CON ALTRI AUTOEXE PIU' LEGGERI HO UNA PERDITA DI FPS?
NON CAPISCO.

Perchè quell'autoexec è abbastanza conservativo sugli shader, che sono quelli che ammazzano il framerate.

Enthusiast con texturesstreaming = 0


Quell'autoexec


Come vedi le rocce con l'enthusiast grazie agli shader al massimo, sono decisamente più voluminose.

[Ryu Hoshi]

Ho fatto tutti i test in DX9 sempre con 4870 1GB 780/970 driver 8.10 beta

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz @ 3520 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 1024 MB
Driver version: Catalyst 8.9 (8.54-080910a-069486E-ATI)

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/18/2008 13.07.05 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 16.63 Max: 36.77 Avg: 29.94 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/18/2008 13.13.32 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 20.81 Max: 55.17 Avg: 43.08 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/18/2008 13.26.45 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 18.49 Max: 61.55 Avg: 43.99 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/18/2008 13.33.54 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 13.44 Max: 38.48 Avg: 30.42 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/18/2008 13.39.47 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 20.50 Max: 33.41 Avg: 29.14 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/18/2008 13.44.23 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 24.71 Max: 47.96 Avg: 39.79 ]

[gbonotti]

Originariamente inviato da gbonotti

Ho fatto diverse prove e diverse impostazioni grafiche, nonostante rivatuner mi indichi 1900Mb occupati circa, credo anche io che i fastidiosi blocchi dipendano dalla RAM al limite.

Finalmente sono riuscito a risolvere i miei problemi e volevo condividerlo con chi ha una configurazione simile alla mia.
Come accadeva per il primo crysis, adesso riesco a giocare con buona fluidità, su dettagli HIGH 1680x1050 (equivalenti in questo "giocatore")

Aiutato probabilmente nel frame rate dai nuovi driver 178.24, ma soprattutto sono riuscito ad aliminare quei fastidiosi scatti, dovuti probabilmente alla RAM al limite, adesso rivatuner mi indica 1650-1700 occupata, tutto questo grazie ad un piccolo programmino che consiglio a chi ha un problema analogo al mio.

cleanmem 1.3.0

Spero di esservi stato di aiuto,saluti

[sertopica]

Originariamente inviato da gbonotti

Finalmente sono riuscito a risolvere i miei problemi e volevo condividerlo con chi ha una configurazione simile alla mia.
Come accadeva per il primo crysis, adesso riesco a giocare con buona fluidità, su dettagli HIGH 1680x1050 (equivalenti in questo "giocatore")

Aiutato probabilmente nel frame rate dai nuovi driver 178.24, ma soprattutto sono riuscito ad aliminare quei fastidiosi scatti, dovuti probabilmente alla RAM al limite, adesso rivatuner mi indica 1650-1700 occupata, tutto questo grazie ad un piccolo programmino che consiglio a chi ha un problema analogo al mio.

cleanmem 1.3.0

Spero di esservi stato di aiuto,saluti

ma prima di avviare warhead chiudevi tutti i servizi superflui per giocare?

[gbonotti]

Originariamente inviato da sertopica

ma prima di avviare warhead chiudevi tutti i servizi superflui per giocare?

Spero lo faccia il software indicato in automatico.
Hai voglia comunque di indicarmi quali poter uccidere prima di giocare? (win vista 32 bit)

[dewwwxx84]

Originariamente inviato da eXeS

Perchè quell'autoexec è abbastanza conservativo sugli shader, che sono quelli che ammazzano il framerate.

Enthusiast con texturesstreaming = 0


Quell'autoexec


Come vedi le rocce con l'enthusiast grazie agli shader al massimo, sono decisamente più voluminose.

a ecco mi sembrava strano,
comunque mooolto buono come autoexe x via di qualita'.
SAPRESTI DIRMI XCHE IN DX10 A 1920X1080 SI IMPOSTI A 24MHZ???

[@danieleok@]

Ragazzi non mi installa il Triple C! Come mai? Mi da un errore nel pacchetto levels.pak...

[Matt39]

Quando vado a dare un comando da console mi dice k non esiste, qualunque esso sia..per esempio r_texturesstreaming=2 non lo conosce..si scrive così?o hano cambiato dal primo crysis?

[maglia18]

ragazzi scusate, ma io non ho ancora capito cosa sia questo Triple C!!!

[Matt39]

Originariamente inviato da maglia18

ragazzi scusate, ma io non ho ancora capito cosa sia questo Triple C!!!

è spiegato in prima pagina

[Cobain]

l'ho appena finito è proprio una figa** mi son proprio divertito però è corto , forse piu corto del primo episodio

[Lord|DaNg3R]

ma il CCC nn è solo x crysis o sbaglio?