[Thread Tecnico] Crysis Warhead

[Lino P]

Originariamente inviato da maggiore scia

un single player di questa elevatura va gustato a piccoli sorsi.
come un whiskello invecchiato 12 anni..un chivas di quelli giusti.
il gusto è questo.

quoto. io ce l'ho da 15 giorni ma è da 10 che non ci gioco. Sarà per via dei vari impegni, però se non ho davvero il tempo di gustarmelo, non ci metto proprio davanti...

[Rodig]

Originariamente inviato da maggiore scia

...come un whiskello invecchiato 12 anni..un chivas di quelli giusti.
il gusto è questo.

Lascia perdere il Chivas e prova questo

[kefren]

lo vorrei portare a 3 giga ,ma non è smplice, nel bios nn so cosa aumentare,

p5k - E

se sbaglio dev resettare aprendo il pc e devo smontare la scheda video perche sta proprio sopra la batteria


grazie per la bottiglia cmq..


ma l autoexec dove si deve mettere precisamente, perchè l ho messo ma in nessuna directory sostituisce quello originale...

cmq non è che ho capito bene quale config e quale autoexec è meglio utilizzare e dove metterlo..
che darei per una bella spiegazione..

[JanXP]

E' normale secondo voi che con il tweak di bCyclon nell'HOC Benchmark mappa Avalanche a 1680*1050 realizzi 28 fps di media con E6600@3200 e HD4870@780/950? Se metto i settaggi su Enthusiast ottengo lo stesso risultato ed anche Gamer non si discosta di molto... qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?

[sniperspa]

Originariamente inviato da JanXP

E' normale secondo voi che con il tweak di bCyclon nell'HOC Benchmark mappa Avalanche a 1680*1050 realizzi 28 fps di media con E6600@3200 e HD4870@780/950? Se metto i settaggi su Enthusiast ottengo lo stesso risultato ed anche Gamer non si discosta di molto... qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?

E io che devo dire che con il crysis warhead benchmark tool faccio 11fps quando con quello di crysis facevo almeno un 23fps a parità di importazioni!!

[JanXP]

Non so che dirti, posso solo constatare una cosa che mi è balzata agli occhi ieri sera. Premetto che utilizzo ATT con l'OSD a schermo per monitorare temperature e frames: ebbene, durante il bench, l'HOC mi segnalava a schemo un framerate più basso di circa 2~3 fps rispetto all'OSD di Ati Tray Tools, in alcuni punti persino 5 o 6 fps... un'enormità in Crysis. Il bench mi ha fatto venire il dubbio che la mia scheda ha qualcosa che non va, nei giochi invece tutto liscio.

Nel 3DMark'06 con queste impostazioni totalizzo 12500 pt. circa, ovviamente sconto il fatto di non avere un quad... che però nei giochi ad oggi non è sfruttato praticamente per nulla.

[sertopica]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

puoi dirmi il comando preciso? quello li non esiste nell'autoexec, ci sono e_gsm_lods_num = 5 e e_shadows_from_terrain_in_all_lods = 0

ripeto... puoi ridimensionare lo screen? Grazie.
il comando preciso è appunto e_lods=0
se non lo trovi aggiungilo tu, ma comunque dovrebbe starci...

[sertopica]

Originariamente inviato da Rodig

Lascia perdere il Chivas e prova questo

ottimo, ma un lagavulin (fra i torbati) imo è imbattibile
ok basta con l'ot

Originariamente inviato da kefren

lo vorrei portare a 3 giga ,ma non è smplice, nel bios nn so cosa aumentare,

p5k - E

se sbaglio dev resettare aprendo il pc e devo smontare la scheda video perche sta proprio sopra la batteria


grazie per la bottiglia cmq..


ma l autoexec dove si deve mettere precisamente, perchè l ho messo ma in nessuna directory sostituisce quello originale...

cmq non è che ho capito bene quale config e quale autoexec è meglio utilizzare e dove metterlo..
che darei per una bella spiegazione..

se non sai occare rifatti alle guide che ci sono anche su questo forum
c'è scritto in prima pagina dove si mette l'autoexec, ovvero nella cartella principale... non deve sostituire nulla, è un file creato ex novo; il miglior system.cfg imo è il primo che c'è in lista, quello con meno comandi e che uso io. Le prestazioni calano di pochissimo (in DX9) e se ne guadagna molto in termini di resa visiva, senza nulla togliere agli altri ottimi autoexec!

[mirage12345]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

puoi dirmi il comando preciso? quello li non esiste nell'autoexec, ci sono e_gsm_lods_num = 5 e e_shadows_from_terrain_in_all_lods = 0

L'altro giorno ho chiesto a bCyclon come mai nel suo config non c'era il comando e_lods = 0, la risposta è stata che ci sono già alcuni comandi nel config che vanno a modificare i vari lods, e dovrebbero proprio essere quelli che hai scritto tu, quindi aggiungere un e_lods = 0 non serve.

[bronzodiriace]

ma con il mod di bcyclon cè un abbassamento della qualità delle texture o mi sbaglio?

[mirage12345]

Originariamente inviato da sertopica

il miglior system.cfg imo è il primo che c'è in lista, quello con meno comandi e che uso io. Le prestazioni calano di pochissimo (in DX9) e se ne guadagna molto in termini di resa visiva, senza nulla togliere agli altri ottimi autoexec!

Intendi dunque il TRIPLE C?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da maggiore scia

un single player di questa elevatura va gustato a piccoli sorsi.
come un whiskello invecchiato 12 anni..un chivas di quelli giusti.
il gusto è questo.


ps
il multi è un'altro paio di maniche.
spettacolo,grafica,fisica,mappe piccole,grandi.....bombe nucleari......
tu..........e .........chi ha i coglioni.questo è un gioco multiiiiiiiiiiiiiiplayersss.
per me giocare è questo in game.......il bello è questo.non ci sono frontiere,lingue ma ci sono semplice regole vitali....il succo è questo.....
condividerle con altre persone.....non ha prezzo.

io domenica l'ho giocato 4-5 ore di fila il single

[ghiltanas]

per chi usa il cfg di Bcyclon:

è ben fatto e il framerate è molto buono, però la differenza visiva con i settaggi enthusiast c'è, soprattutto negli shader

[sertopica]

Originariamente inviato da mirage12345

Intendi dunque il TRIPLE C?

nono proprio il primo system.cfg, quello dove ci sono scritti i parametri da mettere con la relativa descrizione... io sto a posto così

[sertopica]

Originariamente inviato da mirage12345

L'altro giorno ho chiesto a bCyclon come mai nel suo config non c'era il comando e_lods = 0, la risposta è stata che ci sono già alcuni comandi nel config che vanno a modificare i vari lods, e dovrebbero proprio essere quelli che hai scritto tu, quindi aggiungere un e_lods = 0 non serve.

è vero, ci sono, ma a quanto pare ad alcuni le textures restano slavate anche quando ci si trova davanti... in fondo all'autoexec, sotto al texturesstreaming, provate a metterci anche e_lods=0... però occhio che fa perdere qualche/tanti frame a seconda della situazione...

[sertopica]

Originariamente inviato da ghiltanas

io domenica l'ho giocato 4-5 ore di fila il single

succede sempre così coi giochi nuovi... stavolta però ho provato a darmi una regolata, sapendo già che il gioco era cortino di suo...

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da ghiltanas

per chi usa il cfg di Bcyclon:

è ben fatto e il framerate è molto buono, però la differenza visiva con i settaggi enthusiast c'è, soprattutto negli shader

infatti



qui differenze tra il mod bcyclon e tutto su entusiasta



http://www.badongo.com/file/11647102


ho fatto foto negli stessi punti proprio per evidenziare le differenze nelle textures.

[bystronic]

Originariamente inviato da kefren

lo vorrei portare a 3 giga ,ma non è smplice, nel bios nn so cosa aumentare,

p5k - E

se sbaglio dev resettare aprendo il pc e devo smontare la scheda video perche sta proprio sopra la batteria


grazie per la bottiglia cmq..


ma l autoexec dove si deve mettere precisamente, perchè l ho messo ma in nessuna directory sostituisce quello originale...

cmq non è che ho capito bene quale config e quale autoexec è meglio utilizzare e dove metterlo..
che darei per una bella spiegazione..

l'autoexec non c'è nel gioco originale è un settaggio customizzato che parte in automatico quando avvi il gioco (se vai in opzioni noterai tutte le voci su PERSONALIZZATO) e va messo nella catella Config di Worhead.

[sertopica]

Originariamente inviato da bronzodiriace

infatti



qui differenze tra il mod bcyclon e tutto su entusiasta



http://www.badongo.com/file/11647102


ho fatto foto negli stessi punti proprio per evidenziare le differenze nelle textures.

quello che cambia è il dettaglio poligonale degli oggetti (vedi i mattoni che compongono la capanna) e di alcune textures... ad esempio nella jeep la texture di base e uguale ma le normal maps mi sembrano migliori senza mod... il tutto sta nel fatto che è una mod high/very high quindi prende un po' dal dettaglio massimo ma non tutto... credo

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da sertopica

nono proprio il primo system.cfg, quello dove ci sono scritti i parametri da mettere con la relativa descrizione... io sto a posto così

usi questo?

con_restricted 0 - Per abilitare i comandi avanzati;
r_texturesStreaming=0 - Nessun popup delle textures, viene tutto caricato in memoria (default=2).
CONSIGLIO DI NON INSERIRE QUESTO PARAMETRO IN ATTESA DI UNA PATCH, POTREBBE CAUSARE CRASH O CORRUZIONE DELLE TEXTURE;
r_useedgeaa=2 - Un tipo di antialiasing che sfoca i contorni degli oggetti. Settato a 2 renderà anche più "ricca" la vegetazione. In Warhead, anche a dettaglio Enthusiast, restava settato a 1. Consiglio di disabilitare l'AA se attivate l'Edge o le prestazioni potrebbero risentirne troppo;
e_lods=0 - Ora gli oggetti saranno sempre dettagliati e non avremo le texture che acquistano dettaglio mentre ci avviciniamo (default=1).

migliora o peggiora il frame rate?