115 menzogne sugli attentati dell'11/9

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ma ora...perchè siamo qui? cosa ci facciamo? qual è il nostro scopo? dove dobbiamo arrivare? qual è stato il punto di partenza? da dove è partito...? impropriamente domando ciò.

Vabbè, pace

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lowenz

MA LOL, sei tu che rilanci sempre con esempi altrettanto assurdi invece di dire "OK, ammetto di aver fatto un esempio improprio, volevo solo dire che state dicendo cose assurde".

Non ci vuole tanto

facendo un esempio assurdo forse non arriva lo stesso concetto? o mi devo basare sempre sulla chimica, fisica o altro cacchio non mi interessa cacchio

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

facendo un esempio assurdo forse non arriva lo stesso concetto? o mi devo basare sempre sulla chimica, fisica o altro cacchio non mi interessa cacchio

Allora se non ti interessa NON usarla, altrimenti sembra che fai il FAIGUSSSSS, poi arriva chi ti cazzia però

[lowenz]

Originariamente inviato da lowenz

Allora se non ti interessa NON usarla, altrimenti sembra che fai il FAIGUSSSSS, poi arriva chi ti cazzia però

P.S.: lo stesso vale per i complottisti, che infatti vengono sempre cazziati

[aletlinfo]

Originariamente inviato da Kharonte85

Be' ma allora il suo parere è basato esclusivamente sulle notizie rimbalzate e parziali che si avevano nei primi periodi (anche io ero convinto che non potesse essere andata cosi')...ricercando informazioni e guardando il video della scatola nera probabilmente non avrebbe + dubbi.




si vede l'angolo con cui arriva l'aereo...

http://nuke.crono911.org/LinkClick.a...bid=69&mid=389

La linea rossa è lunga poco più di 3.000 metri, corrispondenti a circa 13 secondi di volo alla velocità media tenuta da Hanjour in quel tratto (circa 800 km/h).

La ricostruzione grafica migliore fatta sullo schianto al pentagono: Flight 77 Case Study:

http://www.crono911.net/docs/AA77Wilson.zip

Non basta nemmeno la ricostruzione fatta sui dati della scatola nera.. non c'è verso. Ho paura che l'unico modo convincente per alcuni, sarebbe stato quello di essersi imbarcati sul volo 77 l'11 settembre 2001 insieme a tutti gli altri passeggeri.

A proposito... ma tutti i passeggeri morti sull'aereo... le famiglie parenti... sono inventati anche questi?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da aletlinfo

A proposito... ma tutti i passeggeri morti sull'aereo... le famiglie parenti... sono inventati anche questi?

Area 51

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lowenz

Allora se non ti interessa NON usarla, altrimenti sembra che fai il FAIGUSSSSS, poi arriva chi ti cazzia però

senti Lorè...a me della fisica e chimica me ne frega veramente poco se non quando parlo di argomenti che trattano di chimica o fisica.
Quando faccio esempi ASSURDI, li uso proprio perchè ASSURDI e poco me ne frega della chimica e tutto ciò che ci gira intorno...chiaro?
se poi a te da fastidio non mi interessa...io non parlo da chimico e non mi interessano i discorsi dei chimici o fisici quando non hanno parola in capitolo essendo questo un argomento fuori dalla loro competenza.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da OUTATIME

Area 51

eggià...ecco perchè nessuno può entrare ...e sono tutti stati rimborsati pe r il cambio di identità...ecco la crisi economica americana da dove deriva

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

senti Lorè...a me della fisica e chimica me ne frega veramente poco se non quando parlo di argomenti che trattano di chimica o fisica.
Quando faccio esempi ASSURDI, li uso proprio perchè ASSURDI e poco me ne frega della chimica e tutto ciò che ci gira intorno...chiaro?
se poi a te da fastidio non mi interessa...io non parlo da chimico e non mi interessano i discorsi dei chimici o fisici quando non hanno parola in capitolo essendo questo un argomento fuori dalla loro competenza.

Il problema è che tu hai detto "acqua asciutta" convinto che l'acqua fosse bagnata (tu così volevi dimostrare l'assurdità) e invece sei finito per dire un'assurdità a tua volta (non voluta), sia fisica/chimica che semantica (quindi di puro linguaggio), perchè l'acqua non può essere né bagnata né asciutta, ma è lei che bagna o non bagna.

Però vedo che proprio non fa per te ammettere di avere sbagliato

We, mica sei l'unico, è pieno di persone così

[Guille]

Originariamente inviato da trallallero

È vicino all'Iraq ed è in oriente. Hai mai giocato a Risiko ?

Vicino all'Iraq ? forse volevi dire all'Iran ?

Originariamente inviato da Aku

Per l' afganistan ci passa una pipeline di gas naturale e petrolio proveniente dal mar caspio, pakistan è filo americano da mo in afganistan i talebani non ne volevano sapere mezza dei americani. ecco spiegato, se si guardano i conflitti in quella zona sono tutti a ridosso dei ceckpoint del gasdotto. che sfocia poco dopo il golfo persico

Veramente per l'Afghanistan non ci passa nessuna pipeline. Era solo in programma la costruzione della Trans-Afghanistan_Pipeline.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lowenz

Il problema è che tu hai detto "acqua asciutta" convinto che l'acqua fosse bagnata (tu così volevi dimostrare l'assurdità) e invece sei finito per dire un'assurdità a tua volta non voluta, sia fisica/chimica che semantica (quindi di puro linguaggio).

Però vedo che proprio non fa per te ammettere di avere sbagliato

We, mica sei l'unico, è pieno di persone così

ah Lorè...che ti posso dire...mi so rotto.


Eh ora se vuoi parlare dei fatti parla dei fatti, altrimenti le lezioni le fai in Scienza e tecnica...a me non interessano.

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ah Lorè...che ti posso dire...mi so rotto.

E che ti posso dire io se non ammetti di aver detto una cazzata? Che non l'avresti detta? Come quella del THC?

[Lucrezio]

Originariamente inviato da lowenz

Il problema è che tu hai detto "acqua asciutta" convinto che l'acqua fosse bagnata (tu così volevi dimostrare l'assurdità) e invece sei finito per dire un'assurdità a tua volta (non voluta), sia fisica/chimica che semantica (quindi di puro linguaggio), perchè l'acqua non può essere né bagnata né asciutta, ma è lei che bagna o non bagna.

Però vedo che proprio non fa per te ammettere di avere sbagliato

We, mica sei l'unico, è pieno di persone così

Perché? A seconda della tensione superficiale relativa fra acqua ed un altro liquido anche lei può essere asciutta o bagnata


Ok, la smetto
Però anche voi fate i bravi

[Aku]

Originariamente inviato da Guille

Vicino all'Iraq ? forse volevi dire all'Iran ?



Veramente per l'Afghanistan non ci passa nessuna pipeline. Era solo in programma la costruzione della Trans-Afghanistan_Pipeline.

Infatti la stanno già facendo. gli accordi guarda caso sono tutti post 2001

[lowenz]

Originariamente inviato da Lucrezio

Perché? A seconda della tensione superficiale relativa fra acqua ed un altro liquido anche lei può essere asciutta o bagnata

Non penso che quando è stata coniata la parola "bagnarsi" qualcuno abbia pensato a mari/fiumi/torrenti di bromo o qualche altra sostanza liquida

Però mi si potrebbe replicare che l'acqua non esiste, in quanto distillata (H2O) è rarissima in natura

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Dj Ruck

eggià...ecco perchè nessuno può entrare ...e sono tutti stati rimborsati pe r il cambio di identità...ecco la crisi economica americana da dove deriva

Macchè cambio di identità : c'è il rischio che parlino....

[Lucrezio]

Originariamente inviato da lowenz

Non penso che quando è stata coniata la parola "bagnarsi" qualcuno abbia pensato a mari/fiumi/torrenti di bromo o qualche altra sostanza liquida

Però mi si potrebbe replicare che l'acqua non esiste, in quanto distillata (H2O) è rarissima in natura

Tsk! Considerazione da sperimentale

Su, su, stavo solo chiosando

[aletlinfo]

Originariamente inviato da OUTATIME

Area 51

area 51.. cioè.. li hanno buttati tutti li dentro? ..e come hanno fatto.
Cioè i parenti delle vittime li sapevano imbarcati su un'aereo?

vediamo... li sono andati a prendere tutti all'aeroporto prima dell'imbarco, caricati e fatti sparire nell'aerea 51.

forte

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da OUTATIME

Macchè cambio di identità : c'è il rischio che parlino....

oh, se gli hanno dato tanti dindini mi sa di no

[lowenz]

Originariamente inviato da Lucrezio

Tsk! Considerazione da sperimentale

Su, su, stavo solo chiosando

E meno male che sono sperimentale, se perdo quel poco di contatto con la realtà che mi resta dove finisco?