[ MAFIA ] Clamoroso: Intercettazione bomba di Dell'Utri e Micchè.....

[Marko91]

Originariamente inviato da kaysersoze

Per me sono ignoranti sia a dx che a sx gli italiani non faccio molta distinzione su questo, però mi premeva ricordare che chi vota Berlusconi è di solito pensionato e con molta probabilità anche scarsamente istruito, non per colpa sua, visto 60/70 anni fa la scolarizzazione era bassissima in italia.


E poi che colpa ce n'ho io se il 53% dei votanti F.I. ha solo il titolo elementare??? Magari se trovi un sondaggio sull'elettorato dei diessini o PD o comunisti scoprriamo che anche qui ci potrebbero essere percentuali alte di semianalfabeti, anche se sarà dura arrivare alle percentuali bulgare del sondaggio che ho postato...


Poi la tua affermazione che in toscana ci sono molti paesini prevalentemente di agricoltori e artigiani cosa dovrebbe dimostrare?? Sai quanti ce ne sono di paesini in Sicialia?? Calabria?? Puglia?? Campania??? Lazio?? Marche??? Piemonte?? Veneto?? o pensi che al nord siano solo città???
Inoltre non mi risulta che gli abitanti di città siano + colti di quelli che abitano nei paesini di campagna, anzi spesso ho la sensazione che sia proprio il contrario!!!!


Infine concludo dicendoti che per quanto mi riguarda se trovano del marciume a sx io, che tra l'altro non sono + loro votante, sono il primo ad esserne contento e a volere che sia fatta giustizia, non come spesso, o meglio quasi sempre, capita con esponenti destri incriminati si fanno levate di scudo a difendere il politicante di turno beccato con le mani nella marmellata!!!

Direi che questo topic ne è l'esempio lampante!!!

OT
Su metro c'era un sondaggio del genere.
Il PDL possedeva il record di laureati (11%) contro il 9% del PD, che possedeva il record dei diplomati. Il PDL aveva invece una percentuale inferiore di licenze elementari.
Piu' o meno secondo quel sondaggio il livello culturale era equivalente.

[alarico75]

Originariamente inviato da Ser21

Questo giustizialismo farcito di grandi paroloni e finto senso democratico ha davvero stancato.
Tornate quando saprete quello di cui state facendo finta di dibattere.
Vale per te quanto per Alarico.

Meglio che la pianti di dare dell'ignorante gratuitamente a chi ha idee diverse dalle tue,cosi' dimostri solo la pochezza delle tue argomentazioni.
E' palese che gli argomenti che dimostri le tesi dei PM contenute nei libri che leggi sono fallaci o poco convincenti,tanto e' vero che i processi spesso e volentieri finiscono nel nulla e in assoluzioni.
Per poi magari lanciarsi in invettive contro le Fdo quando sgomberano una chiesa, e' la prova di un giustizialismo a senso unico verso un'unica parte politica.

[Ser21]

Originariamente inviato da alarico75

Meglio che la pianti di dare dell'ignorante gratuitamente a chi ha idee diverse dalle tue,cosi' dimostri solo la pochezza delle tue argomentazioni.
E' palese che gli argomenti che dimostri le tesi dei PM contenute nei libri che leggi sono fallaci o poco convincenti,tanto e' vero che i processi spesso e volentieri finiscono nel nulla e in assoluzioni.
Per poi magari lanciarsi in invettive contro le Fdo quando sgomberano una chiesa, e' la prova di un giustizialismo a senso unico verso un'unica parte politica.

Tanto è vero che Dell'utri è stato condannato a 9 anni per ass. esterna...
Alarico,ripeto,ripassa quando saprai quello di cui stai tentando di parlre....

[9957]

Originariamente inviato da Ser21

Tanto è vero che Dell'utri è stato condannato a 9 anni per ass. esterna...
Alarico,ripeto,ripassa quando saprai quello di cui stai tentando di parlre....

don macciello....

[kaysersoze]

Originariamente inviato da Unrue

Che idiozie. A sentire voi sembra che Berlusconi finanzi i clan mafiosi portando a mano la valigietta dei soldi. Cosa starebbe facendo al momento di azioni che favoriscono la mafia? Per caso ha scarcerato boss o cose simili?

Ma non avete altri argomenti per attaccarlo? Berlusconi NON ha condanne per mafia. Ma proprio non vi entra in mente eh.. Ah già dimenticavo, sapete più cose voi dei giudici , quindi potete permettervi di condannarlo.

Forse se ti informassi un pochino di più leggendo libri e non guardando la tv, avresti notato che certi legami mafiosi Berlusconi ce li ha proprio avuti:
Lo stalliere Mangano (BOSS MAFIOSO)
Le infiltrazione mafiose nella banca rasini (accertate e passate in giudicato) banca nella quale lavorava il padre di silvio e dala quale ha avuto i primi finanziamenti che hanno fatto la sua fortuna di imprenditore, oltre ai finanziamenti svizzeri di miliardi di lire dei quali silvio si è avvalso dela facoltà di non rispondere quando interrogato di pm.
Essere socio di una persona condannata per mafia in primo grado (marcellino)

Originariamente inviato da alarico75

Meglio che la pianti di dare dell'ignorante gratuitamente a chi ha idee diverse dalle tue,cosi' dimostri solo la pochezza delle tue argomentazioni.
E' palese che gli argomenti che dimostri le tesi dei PM contenute nei libri che leggi sono fallaci o poco convincenti,tanto e' vero che i processi spesso e volentieri finiscono nel nulla e in assoluzioni.
Per poi magari lanciarsi in invettive contro le Fdo quando sgomberano una chiesa, e' la prova di un giustizialismo a senso unico verso un'unica parte politica.

Per dare 9 anni forse qualcosina l'hanno trovata su Marcellino....
Secondo il tuo ragionamento Andreotti non ha mai avuto rapporti con la mafia, eppure è vero tutto il contrario!!!
Ritenta, sarai più fortunato!!! (forse)

[Ser21]

Il motivo per cui certi utenti arrivano a certe conclusione deve per forza essere dettato dalla mancanza di informazione,visto che le sentenze e le carte dicono esattamente il contrario.
Mi dispiace non riuscire mai ad intavolare discorsi approfonditi in argomenti come mafia-politica con alcuni.
Si arriva,in thread come questo o altri,a discutere del contenitore e mai del contenuto,è un andazzo che alla lunga stanca,anche perchè appena si prova ad approfondire le argomentazioni tirando in ballo le prove di condanna,si svia sempre sul discorso Pm-Magistratura rossa,evitando ancora una volta di parlare dei fatti che corroborano una condanna.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ser21

Il motivo per cui certi utenti arrivano a certe conclusione deve per forza essere dettato dalla mancanza di informazione,visto che le sentenze e le carte dicono esattamente il contrario.
Mi dispiace non riuscire mai ad intavolare discorsi approfonditi in argomenti come mafia-politica con alcuni.
Si arriva,in thread come questo o altri,a discutere del contenitore e mai del contenuto,è un andazzo che alla lunga stanca,anche perchè appena si prova ad approfondire le argomentazioni tirando in ballo le prove di condanna,si svia sempre sul discorso Pm-Magistratura rossa,evitando ancora una volta di parlare dei fatti che corroborano una condanna.

Se non puoi batterli , confondili .

[9957]

Originariamente inviato da Ser21

Il motivo per cui certi utenti arrivano a certe conclusione deve per forza essere dettato dalla mancanza di informazione,visto che le sentenze e le carte dicono esattamente il contrario.
Mi dispiace non riuscire mai ad intavolare discorsi approfonditi in argomenti come mafia-politica con alcuni.
Si arriva,in thread come questo o altri,a discutere del contenitore e mai del contenuto,è un andazzo che alla lunga stanca,anche perchè appena si prova ad approfondire le argomentazioni tirando in ballo le prove di condanna,si svia sempre sul discorso Pm-Magistratura rossa,evitando ancora una volta di parlare dei fatti che corroborano una condanna.

se non puoi smontare il ragionamento, smonta il ragionatore

[Ser21]

Originariamente inviato da 9957

se non puoi smontare il ragionamento, smonta il ragionatore

si ma sarebbe ora di finira con queste prese di posizioni di default,vuoi per un istinto represso di difendere la propria fede politica,vuoi per far fede ad un garantismo che storicamente,nei momenti cruciali della repubblica,ha sempre fatto danni.

[9957]

Originariamente inviato da Ser21

si ma sarebbe ora di finira con queste prese di posizioni di default,vuoi per un istinto represso di difendere la propria fede politica,vuoi per far fede ad un garantismo che storicamente,nei momenti cruciali della repubblica,ha sempre fatto danni.

ti quoto, in altri forum ho avuto il tuo stesso problema
persone che guardano il dito invece della luna che esso indica, che ci vuoi fare
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Ser21

Senti,invece che usare questi sofismi lessicali,perchè non ti informi un po' leggendolo,così magari la prossima volta invece che dibattere su come chiamare un libro,possiamo magari parlare dei fatti che sono contenuti al suo interno ?
La strategia di guardare e criticare sempre il Contenitore è davvero povera e priva di basi certe,fareste bene a criticare il contenuto,sempre che ne siate in grado,visto che ci vuole una minima conoscenza dell'argomento.

Questo giustizialismo farcito di grandi paroloni e finto senso democratico ha davvero stancato.
Tornate quando saprete quello di cui state facendo finta di dibattere.
Vale per te quanto per Alarico.

Originariamente inviato da Ser21

Tanto è vero che Dell'utri è stato condannato a 9 anni per ass. esterna...
Alarico,ripeto,ripassa quando saprai quello di cui stai tentando di parlre....

Originariamente inviato da Ser21

Il motivo per cui certi utenti arrivano a certe conclusione deve per forza essere dettato dalla mancanza di informazione,visto che le sentenze e le carte dicono esattamente il contrario.
Mi dispiace non riuscire mai ad intavolare discorsi approfonditi in argomenti come mafia-politica con alcuni.
Si arriva,in thread come questo o altri,a discutere del contenitore e mai del contenuto,è un andazzo che alla lunga stanca,anche perchè appena si prova ad approfondire le argomentazioni tirando in ballo le prove di condanna,si svia sempre sul discorso Pm-Magistratura rossa,evitando ancora una volta di parlare dei fatti che corroborano una condanna.

Originariamente inviato da Ser21

si ma sarebbe ora di finira con queste prese di posizioni di default,vuoi per un istinto represso di difendere la propria fede politica,vuoi per far fede ad un garantismo che storicamente,nei momenti cruciali della repubblica,ha sempre fatto danni.

Ser21 appare evidente che sei esagitato. In questo forum, col dovuto rispetto, si possono esprimere tutte (o quasi) le opinioni e non sta a te fare selezione all'entrata. Per cui datti una calmata e modera prima di tutto te stesso. Naturalmente se insisti con questi toni dovremo provvedere noi ad aiutarti.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da 9957

ti quoto, in altri forum ho avuto il tuo stesso problema
persone che guardano il dito invece della luna che esso indica, che ci vuoi fare
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire

Anche a te avere rispetto degli interlocutori non ti ammazzerà.

[trokij]

Originariamente inviato da Ser21

Al telefono col boss

di Monica Centofante - 16 settembre 2008

La borghesia mafiosa dai colletti bianchi...la stiamo vivendo in diretta....
Se questa non è una notizia clamorosa che dovrebbe occupare i tiggì delle 20....
Dopo l'omertà mafiosa...abbiamo l'omertà mediatica di stampo mafiosa...

Come mi stupisce...

[9957]

up

[ferste]

Originariamente inviato da Ser21

Senti,invece che usare questi sofismi lessicali,perchè non ti informi un po' leggendolo,così magari la prossima volta invece che dibattere su come chiamare un libro,possiamo magari parlare dei fatti che sono contenuti al suo interno ?
La strategia di guardare e criticare sempre il Contenitore è davvero povera e priva di basi certe,fareste bene a criticare il contenuto,sempre che ne siate in grado,visto che ci vuole una minima conoscenza dell'argomento.

Questo giustizialismo farcito di grandi paroloni e finto senso democratico ha davvero stancato.
Tornate quando saprete quello di cui state facendo finta di dibattere.
Vale per te quanto per Alarico.

Sofisma lessicale l'ANALISI dele FONTI?!?! e poi sono io che non so di cosa parlo? Prendere per vere le tesi berlusconiane sulle toghe rosse ha la medesima valenza intellettuale che prendere per vere A PRESCINDERE le fonti travagliane, risulta più comodo che qualcuno si preoccupi di pensare al nostro posto.

Certo che avercela tanto col Berlusca perchè fornisce un unico punto di vista E POI NON PROVARE NEMMENO A CONFRONTARNE UN PAIO.....blah blah blah.....

Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti .......... prova...non è facile ma da tanta soddisfazione.........

[Ser21]

Originariamente inviato da ferste

Sofisma lessicale l'ANALISI dele FONTI?!?! e poi sono io che non so di cosa parlo? Prendere per vere le tesi berlusconiane sulle toghe rosse ha la medesima valenza intellettuale che prendere per vere A PRESCINDERE le fonti travagliane, risulta più comodo che qualcuno si preoccupi di pensare al nostro posto.

Certo che avercela tanto col Berlusca perchè fornisce un unico punto di vista E POI NON PROVARE NEMMENO A CONFRONTARNE UN PAIO.....blah blah blah.....

Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti Confronto delle fonti .......... prova...non è facile ma da tanta soddisfazione.........

Quale fonte regge maggioramente di quelle giudiziarie contenuti in atti della magistratura della repubblica ?Perchè è su questo che si fondano i libri di travaglio.
L'hai letto Dossier Dell'Utri della Kaos Editori ??

[Cfranco]

Originariamente inviato da ferste

Sofisma lessicale l'ANALISI dele FONTI?!?! e poi sono io che non so di cosa parlo? Prendere per vere le tesi berlusconiane sulle toghe rosse ha la medesima valenza intellettuale che prendere per vere A PRESCINDERE le fonti travagliane, risulta più comodo che qualcuno si preoccupi di pensare al nostro posto.

Cioè secondo te quello che Silvio dice in TV ha lo stesso valore dei documenti processuali ?

[ferste]

Originariamente inviato da Ser21

Quale fonte regge maggioramente di quelle giudiziarie contenuti in atti della magistratura della repubblica ?Perchè è su questo che si fondano i libri di travaglio.
L'hai letto Dossier Dell'Utri della Kaos Editori ??

SI FONDANO O SONO? non c'è nessun commento dell'autore?o c'è? se c'è ritorniamo sul discorso dell'interpretazione. e siamo al punto di partenza.

Ripeto, i sospetti ci sono e sembrano avere riscontri, secondo il primo grado i sospetti sono confermati. Personalmente ritengo che questi legami ci siano, ma ciò non toglie che la posizione UFFICIALE deve essere di ATTESA finchè l'iter processuale non sarà compelto.

[Cfranco]

Originariamente inviato da ferste

SI FONDANO O SONO? non c'è nessun commento dell'autore?o c'è? se c'è ritorniamo sul discorso dell'interpretazione. e siamo al punto di partenza.

Mi sa che non hai letto niente di Travaglio .
Se ci fossero commenti suoi o interpretazioni fantasiose gli avvocati di Silvio & C l' avrebbero fatto a pezzi da un bel po'

[Ser21]

Originariamente inviato da ferste

SI FONDANO O SONO? non c'è nessun commento dell'autore?o c'è? se c'è ritorniamo sul discorso dell'interpretazione. e siamo al punto di partenza.

Ripeto, i sospetti ci sono e sembrano avere riscontri, secondo il primo grado i sospetti sono confermati. Personalmente ritengo che questi legami ci siano, ma ciò non toglie che la posizione UFFICIALE deve essere di ATTESA finchè l'iter processuale non sarà compelto.

Ed è pr questo che per la trentesima volta ti dico di comprarti il libro della kaos
editori ma tu continui a far finta di niente e provi a sviari il discorso tirando in ballo travaglio.
Se non vuoi prenderti la briga di leggerti un libroi con fonti inconfutabili...non so che dirti....