[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[The_SaN]

Originariamente inviato da padsi

Ho visto della gente che ha misurato i consumidella 280 su una xfx 790i durante il vantage e gli consuma esattamente 292wat, poi nn so magari si sono sbagliati ^^

Probabilmente si riferiscono a tutto il sistema

Questi test di anandtech sono fatti con un qx9770 3.2GHz.
Sistema completo, consumi alla presa e 3dmark vantage.
Nel quale peró sappiamo che il processore non la vora a pieno, e neppure gli HD e memorie. possiamo quindi aggiungerci circa 100W per avere un idea del consumo con TUTTO in full
Ricordando poi che sono consumi alla presa, ai quali bisogna togliere il consumo dell'alimentatore.

[padsi]

Originariamente inviato da The_SaN

Probabilmente si riferiscono a tutto il sistema

Questi test di anandtech sono fatti con un qx9770 3.2GHz.
Sistema completo, consumi alla presa e 3dmark vantage.
Nel quale peró sappiamo che il processore non la vora a pieno, e neppure gli HD e memorie. possiamo quindi aggiungerci circa 100W per avere un idea del consumo con TUTTO in full
Ricordando poi che sono consumi alla presa, ai quali bisogna togliere il consumo dell'alimentatore.

Be se sono giusti devo dire che la GTX260 e' il miglior compromesso tra prestazioni/consumi/costo

[illidan2000]

Originariamente inviato da padsi

Be se sono giusti devo dire che la GTX260 e' il miglior compromesso tra prestazioni/consumi/costo

andavano allegati anche un paio di bench però

[thx]

Originariamente inviato da GIAMPI87

Salve ragazzi dopo un pò di riflessioni ho dedciso di restare con NVIDIA, in quanto ATi dal punto di vista driver e supporto mi sembra molto indietro, inoltre la GTX 280 scalda e consuma di meno e inoltre si può fare OC. Quindi vorrei prendere una bella point of view GTX280.

Volevo chiedere come starebbe nella configurazione in firma, avrei un bel aumento delle performance in confronto alla 8800 GT che ho adesso?

Premetto che sfrutterò la scheda sotto win xp sp2 32bit alla risoluzione di 1920x1200 con in genere AA4X e AF16X (a parte crysis c'è qualche gioco che la mette in ginocchio in quelle condizioni?).

Vorrei poter giocare al nuovo call of duty, farcry 2, crysis warhead (crytek permettendo) e tanti altri titoli belli esosi, ci riuscirò a quelle impostazioni di prima.

P.S. = Sto cambiando l'ali con un Tagan piperock 800 Watt con 64A sulla linea a 12V.

Grazie per le risposte

Se giochi a COD 4 l'incremento non sara' nemmeno doppio a 1920x1200 4x

[illidan2000]

Originariamente inviato da thx

Se giochi a COD 4 l'incremento non sara' nemmeno doppio a 1920x1200 4x

e ti pare poco ? e cmq hai messo i bench a 2560x1600 invece che 1920x1200!!!

[appleroof]

Originariamente inviato da illidan2000

e ti pare poco ? e cmq hai messo i bench a 2560x1600 invece che 1920x1200!!!

[thx]

Originariamente inviato da illidan2000

e ti pare poco ? e cmq hai messo i bench a 2560x1600 invece che 1920x1200!!!

Lo so,era per rimarcare che a 1920 l'incremento sara' ancora minore per via della minore memoria

[thx]

...infatti sempre considerando COD4 a cui era interessato l'utente:



67,4/35,9=1,87 ------> miglioramento a 2560X1600

90,9/52,3=1,73 ------> miglioramento a 1920X1200

[appleroof]

Originariamente inviato da thx

...infatti sempre considerando COD4 a cui era interessato l'utente



67,4/35,9=1,87 ------> miglioramento a 2560X1600

90,9/52,3=1,73 ------> miglioramento a 1920X1200

in termini assoluti, alla risoluzione usata da quell'utente, è quasi il doppio, comunque

[The_SaN]

Originariamente inviato da padsi

Be se sono giusti devo dire che la GTX260 e' il miglior compromesso tra prestazioni/consumi/costo

Beh diciamo che 15W su 270 se non sono disprezzabili, sono vicini al margine di errore del misuratore

É il classico caso di schede equivalenti , quello tra gtx260 e 4870. Dipende da cosa giochi di piú e da cosa ritieni piú importante tra physix, dx10.1, tesselletor e tutte le funzionalitá divergenti delle 2 schede...e da quale si riesce a trovare a meno.

La gtx280 é utile invece a risoluzioni altissime e quando non si vuole il multi-gpu (e in questo campo il prestazioni/consumo/costo va a farsi benedire ).

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da eXeS

Direi proprio di no.


Su eBay si trova una eVGA in vendita presso negozio e non da privato, a 339.

Tuttavia se stai negli states per 2-3 settimane fossi in te rimanderei l'acquisto al ritorno.

si dovrei tornare ad ottobre...dici acquistare al ritorno in italia?

[appleroof]

Originariamente inviato da The_SaN

Beh diciamo che 15W su 270 se non sono disprezzabili, sono vicini al margine di errore del misuratore

É il classico caso di schede equivalenti , quello tra gtx260 e 4870. Dipende da cosa giochi di piú e da cosa ritieni piú importante tra physix, dx10.1, tesselletor e tutte le funzionalitá divergenti delle 2 schede...e da quale si riesce a trovare a meno.

La gtx280 é utile invece a risoluzioni altissime e quando non si vuole il multi-gpu (e in questo campo il prestazioni/consumo/costo va a farsi benedire ).

le dx10.1 forse avranno un'utilità (ad oggi pari a quella di phisyx, come valore aggiunto in un gioco, pur essendo cose diverse) ma il tasselletor davvero non serve a nulla in rv670 e rv770: vero peso morto, per cui non lo metterei sul piatto

[thx]

Originariamente inviato da appleroof

in termini assoluti, alla risoluzione usata da quell'utente, è quasi il doppio, comunque

E' del 73% se vogliamo essere precisi

[appleroof]

Originariamente inviato da thx

E' del 73% se vogliamo essere precisi

dimmi la verità, dietro il tuo nick si nasconde Tremonti

vabbè, ho detto quasi il doppio, non il doppio...e cmq quello che conta è che si tratta di un incremento davvero notevole, e questo è indubbio

[The_SaN]

Originariamente inviato da thx

E' del 73% se vogliamo essere precisi

73,804971319% se vogliamo essere bastardi dentro

Edit: Ma voglio esserlo ancora di píú, si arrotonda al 74%

[thx]

Originariamente inviato da appleroof

dimmi la verità, dietro il tuo nick si nasconde Tremonti

vabbè, ho detto quasi il doppio, non il doppio...e cmq quello che conta è che si tratta di un incremento davvero notevole, e questo è indubbio

Originariamente inviato da The_SaN

73,804971319% se vogliamo essere bastardi dentro

Edit: Ma voglio esserlo ancora di píú, si arrotonda al 74%

Che burloni

[tigershark]

Originariamente inviato da The_SaN

Beh diciamo che 15W su 270 se non sono disprezzabili, sono vicini al margine di errore del misuratore

É il classico caso di schede equivalenti , quello tra gtx260 e 4870. Dipende da cosa giochi di piú e da cosa ritieni piú importante tra physix, dx10.1, tesselletor e tutte le funzionalitá divergenti delle 2 schede...e da quale si riesce a trovare a meno.

il tessellator serve poco e niente adesso, per giunta a titolo informativo, le future dx11 non saranno in grado di utilizzare il tessellator delle schede dx10.1
ma solo quello delle future gpu dx11, quindi a maggior ragione nel progetto Ati più che a uno scopo pratico è servito a scopo plubblicitario implementarlo già adesso.

[massimovasche]

Originariamente inviato da massimovasche

Grazie tigershark per la risposta esaustiva e veloce; il fatto strano è che il ponticello è messo così da molti giorni e ha funzionato sempre tutto; improvvisamente, all 'accensione, si è manifestato il problema; cmq sto riprovando, e pare proprio dipenda dal verso del ponticello questo blocco. Messo dritto va tutto ok
Speriamo di nn aver fatto qualche casino Tu che dici tiger ?

Nn era il ponticello nè le schede. E' deceduto l'ali , devo dire con qualche avvisaglia peraltro di difficile diagnosi. Cmq scusandomi per l'OT e dato che già ho litigato con il negozio perchè dice che l'ali va bene (ma deve aspettare un pò prima di avere il problema), volevo chiedervi un consiglio per un buon alimentatore per lo SLI delle 280.
Ciao e grazie

P.S. possibimente non Coolermaster (sono superstizioso)

[appleroof]

Originariamente inviato da tigershark

il tessellator serve poco e niente adesso, per giunta a titolo informativo, le future dx11 non saranno in grado di utilizzare il tessellator delle schede dx10.1
ma solo quello delle future gpu dx11, quindi a maggior ragione nel progetto Ati più che a uno scopo pratico è servito a scopo plubblicitario implementarlo già adesso.

esatto, magari spezziamo una lancia a favore di Ati, perchè pare che la tessellazione fosse prevista già nelle dx10 prima che nelle dx11, poi non se ne fece nulla

resta il fatto che nei chip Ati attuali, è solo peso morto, appunto

[padsi]

Originariamente inviato da The_SaN

Beh diciamo che 15W su 270 se non sono disprezzabili, sono vicini al margine di errore del misuratore

É il classico caso di schede equivalenti , quello tra gtx260 e 4870. Dipende da cosa giochi di piú e da cosa ritieni piú importante tra physix, dx10.1, tesselletor e tutte le funzionalitá divergenti delle 2 schede...e da quale si riesce a trovare a meno.

La gtx280 é utile invece a risoluzioni altissime e quando non si vuole il multi-gpu (e in questo campo il prestazioni/consumo/costo va a farsi benedire ).

Si vero infatti ho preferito la 260 alla 4870 per via della maggior quantitavivo di ram (e per via delle menate che hanno tutte le serie 48xx con ventola e cazzate varie) e devo dire che a 1920x1200 anche attivando qualche filtro sono +che soddisfatto delle prestazioni che sono molto vicine la mio vecchio sli di di 8800GT